Преступник должен сидеть в тюрьме!

Какая позиция вам ближе?

  • Преступник должен сидеть в тюрьме любой ценой!

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет, нельзя уподобляться преступникам.

    Голосов: 0 0,0%
  • свой вариант

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

tut

Форумчанин
Справедливо- это когда преступник сидит в тюрьме..[/b]

интересные вещи... )))

кража мобильного телефона - преступление...

позиция мобильных операторов по коротким номерам (развод на деньги), бизнес на которых невозможен без сговора с теми же операторами - уже не преступление

телеканалы: развод на деньги по телевидению - "составь слово из 4х букв п, ж, о, а" пришли смс и выиграй 10т.руб - не преступление

нецелевое использование бюджетных средств - преступление

зарплата главы "Роснано" полмиллиона рублей в день - не преступление

закон больших чисел...)))
 

Tigressa

Форумчанин
к простым смертным надо применять принцип шарапова.
к депутатам,чиновникам я бы применял способы жиглова.

а то сопрет чел мешок картошки-получит 2 года колонии.
а сПисдит из бюджета 5-10 млн.рублей-сядет...в депутаты.[/b]
Ну "мешками картошки" уже никто в наше время не ворует (это я образно говорю, про "мешки" конечно)
Воруют, сколько могут: кто-то больше , кто -то меньше. И простые мирные тоже не всегда "белые","пушистые" и беззащитные..
 

БАБ-пёр007

Форумчанин
Ну "мешками картошки" уже никто в наше время не ворует (это я образно говорю, про "мешки" конечно)
Воруют, сколько могут: кто-то больше , кто -то меньше. И простые мирные тоже не всегда "белые","пушистые" и беззащитные..[/b]

согласен.
но главное зло идет все же не от "мешочников",
а от "государственников". вот этих ребят надо сажать-
всерьез и надолго.по взрослому.
и "волчий" билет по жизненно.

БАН в гос.службу на вечно.
 

Танюшка

Форумчанин
Я за позицию Шарапова!
Дело в том, что доказательства, добытые методом Жиглова часто в суде рассыпаются как карточный домик, при наличии у подсудимого хорошего адвоката, и..тогда даже явно виновный выходит на свободу..а как известно за одно и то же преступление у нас дважды не судят. Вот оправдают за убийство, потому как улики не честно добыты..второй раз уже судить не будут.

но главное зло идет все же не от "мешочников",
а от "государственников". вот этих ребят надо сажать-
всерьез и надолго.по взрослому.
и "волчий" билет по жизненно.

БАН в гос.службу на вечно.[/b]
Полностью согласна! Вот старший судебный пристав Воркуты сейчас сидит в тюрьме за хищение миллионов..выйдет скоро..родится новый начальник. В этом ни кто не сомневается, слишком уж он амбициозен.
 

Утешитель

Форумчанин
А если видел, но не преступление, а правонарушение административное, смахивающее на преступление? Такие методы тоже допустимы?!? И кто будет разграничивать, кто что видит?[/b]
Ну, во-первых, даже рядовые менты получают минимальную юридическую подготовку. А главное - мы же говорим о ситуации, когда человек остаётся наедине со своей совестью. А его начальство, надзирающие и т.д., если застанут его за этим занятием - потакать не должны, а то можно действительно далеко зайти.
Но вот здесь как раз и проявляется различие между буквой и духом закона.
 

Star Per

хикки
Если "Кирпич" у меня кошелёк сопрёт - мелкая неприятность.
Если "Жеглов" начнёт яйца крутить - полная жопа.
 

funkyou

Форумчанин
ни чуть не жалел, когда отец сидел... и ни чуть не жалею, что теперь брат сидит...
 

Tigressa

Форумчанин
Если "Кирпич" у меня кошелёк сопрёт - мелкая неприятность.[/b]

А если квартиру обчистят ?




ни чуть не жалел, когда отец сидел... и ни чуть не жалею, что теперь брат сидит...[/b]

считаешь, совершенно по заслугам?
 

Sentrashi

Трикстер
Поправьте, если я не права - Вайнеры вроде бы собирались писать продолжение "Эры милосердия", в котором Жеглов переходит в НКВД и продолжает пользоваться тем же правилом (которое, кстати, Георгий Вайнер назвал "блатным"), только в больших масштабах, руководствуясь не законностью, а внутренней справедливостью.

Сначала представляется шанс решить дело не совсем по закону, но как бы во благо... по мелочи. Потом остановиться очень сложно, да и понятие "благо" терпит существенные изменения) лучше не начинать вовсе.

Вижу иногда, что судят "не по закону, а по справедливости" - тенденции ужасают :-( Не из-за взяток, а по идейным соображениям... это полный пипец.
 

funkyou

Форумчанин
ни чуть не жалел, когда отец сидел... и ни чуть не жалею, что теперь брат сидит...[/b]
считаешь, совершенно по заслугам?
[/b][/quote]
...если бы считал иначе - прошёл бы мимо этой темы...
 

Star Per

хикки
<div class='quotetop'>Цитата(Tigressa @ 13.4.2010, 19:22) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Star Per. @ 13.4.2010, 18:55) <{POST_SNAPBACK}>
Если "Кирпич" у меня кошелёк сопрёт - мелкая неприятность.[/b]
А если квартиру обчистят ?[/b][/quote] Сразу чувствуется Женщина. Какие к чёрту квартира
, машина, дача... когда речь о ЯЙЦАХ!!!!!!!!! :razz:
<div class='quotetop'>Цитата(Star Per. @ 13.4.2010, 18:55) <{POST_SNAPBACK}></div>
Если "Кирпич" у меня кошелёк сопрёт - мелкая неприятность.
Если "Жеглов" начнёт яйца крутить - полная жопа.[/b]
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Поправьте, если я не права - Вайнеры вроде бы собирались писать продолжение "Эры милосердия", в котором Жеглов переходит в НКВД[/b]

поправляю :
1. Действие романа "Эра милосердия" происходит летом - зимой 1945-46 гг..
Народный комиссариат внутренних дел СССР (НКВД СССР) существовал до января 1946.
Так что тов.Жеглов фактически в 1946году уже в НКВД перейти не мог.

2. Сеанисты , сестры вайнеры, уже в перестройку, накатали русофобский-человеконенавистнический пасквиль " Евангелие от палача",
бездарное продолжение по сути.
 

Tigressa

Форумчанин
Сразу чувствуется Женщина. Какие к чёрту квартира
, машина, дача... когда речь о ЯЙЦАХ!!!!!!!!! :razz:[/b]

ещё один Женский вопрос:
А что тебе о ЯЙЦАХ беспокоиться, если ты- честный человек:)?
 

bumish

Модератор-мушкетер
И все-таки в наше время более действенны методы Жеглова!
 

Star Per

хикки
ещё один Женский вопрос:
А что тебе о ЯЙЦАХ беспокоиться, если ты- честный человек:)?[/b]
Крутят не по признаку честный/нечестный, а по признаку есть деньги/нет денег. А, по мнению ментов, раз предприниматель то - бесчестный с деньгами... по определению.



И все-таки в наше время более действенны методы Жеглова![/b]
Так, к сведению. В средние века раскрываемость преступлений была близка к 100%.
Уж не помню где читал "откровения" следователя. Типа забрали вора, доказательств не хватает, надо чтоб сознался. Сперва его беременную жену приволокли в ментуру и при допросе "слегонца" дубинкой в живот потыкали издеваясь "пацан твой ещё не родился, а уже ментовской дубинки отведал". Не помогло. Тогда завалили к его отцу с дежурными понятыми, естественно нашли наркоту... ну и папашу в камеру к туберкулёзникам, вот тут-то мужик и сознался.
Как то не радует 100% раскрываемость.
 

asd99

Форумчанин
Прежде чем одобрять Жегловых, примеряйте на себя одёжку Груздева, Тигресса.
 

Tigressa

Форумчанин
Крутят не по признаку честный/нечестный, а по признаку есть деньги/нет денег. А, по мнению ментов, раз предприниматель то - бесчестный с деньгами... по определению.[/b]

Понятно:в наше время бескорыстного, фанатично-преданного своему делу "Жеглова" не сыщешь..

Прежде чем одобрять Жегловых, примеряйте на себя одёжку Груздева, Тигресса.[/b]
напомню, что помимо Груздева там были ещё, Ручник, Кирпич, Копченый, Фокс..

лирическое отступление: Груздева бывалый Жеглов подозревал по привычке: "Что-то когда-то где-то подобное уже было.." В общем, имел право его подозревать, потому что улики указывали на него( "Наказания без вины не бывает. Груздеву надо было раньше со своими женщинами разобраться и пистолеты именные по квартирам не разбрасывать.."). Потом держал его в камере,чтобы не вспугнуть ещё не пойманного Фокса..

 

asd99

Форумчанин
Прежде чем одобрять Жегловых, примеряйте на себя одёжку Груздева, Тигресса.[/b]
напомню, что помимо Груздева там были ещё, Ручник, Кирпич, Копченый, Фокс..

Груздева бывалый Жеглов подозревал по привычке: "Что-то когда-то где-то подобное уже было.." В общем, имел право его подозревать, потому что улики указывали на него. Потом держал его в камере,чтобы не вспугнуть ещё не пойманного Фокса..
[/b][/quote]
С удовольствием побыла бы на его (Груздева) месте? А вдруг Шарапова бы на тебя не нашлось?
 

Tigressa

Форумчанин
С удовольствием побыла бы на его (Груздева) месте? А вдруг Шарапова бы на тебя не нашлось?[/b]
Ну вот что ты говоришь? Я тебе привела примеры справедливых поимок преступников Жегловом.. Думаешь, в наше время ошибок в следствии не бывает?

но я уже изменила свое мнение, о чем писала выше: сейчас методы Жеглова неприменимы, потому что честного "Жеглова" не сыщешь, скорее всего..
 

asd99

Форумчанин
С удовольствием побыла бы на его (Груздева) месте? А вдруг Шарапова бы на тебя не нашлось?[/b]
Ну вот что ты говоришь? Я тебе привела примеры справедливых поимок преступников Жегловом.. Думаешь, в наше время ошибок в следствии не бывает?
[/b][/quote]
Именно, думаю что "ошибок" много. И поэтому против Жеглова. Если он тебя посадит за чужое убийство, тебя согреет мысль о других посаженных?
 
Сверху