Начитался я Никонова и предлагаю порассуждать. В продолжение темы про эвтаназию.
"
Собственно, все этим сказано. Вам надо только проголосовать и выбор свой пояснить (по возможности).
Лично я поддерживаю автора - продлевать существование (читай, мучение) "растениям" нецелесообразно, тем более, что вместо этого есть возможность вылечить в разы больше людей. Причем вылечить ОКОНЧАТЕЛЬНО!
"
"...моральная задачка.
Представьте себе, что есть такая ужасная-преужасная болезнь - назовем ее, допустим, синдром Х. Дети, которые ею болеют, резко тупеют, у них меняется выражение лица, они теряют способность ходить и пр. И живут они, ну, скажем, лет до 8-и, после чего помирают. Но если вложить в ребенка, ну, например, миллион долларов, то он проживет еще пару лет.
И есть другая смертельная болезнь. Назовем ее гепатит С. Чтобы вылечить ее насовсем, нужно вложить в больного 20 тысяч долларов. То есть вместо того, чтобы протянуть лишние пару лет до смерти ребенка с болезнью Х. мы полностью вылечим 50 человек больных С. А денег лишних не бывает, ясный перец, - если кому-то дал, то у кого-то отнял.
Контрольный вопрос: куда вкладывать будем?[/b]
Собственно, все этим сказано. Вам надо только проголосовать и выбор свой пояснить (по возможности).
Лично я поддерживаю автора - продлевать существование (читай, мучение) "растениям" нецелесообразно, тем более, что вместо этого есть возможность вылечить в разы больше людей. Причем вылечить ОКОНЧАТЕЛЬНО!