Медведев - Президент РФ.

Медведев - Призедент РФ.

  • за

    Голосов: 0 0,0%
  • против

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

Siren

Форумчанин
почему к мнению России сейчас настороженно прислушиваются? Скажите из-за нефти?[/b]
Я много раз уже говорила, что значимость России для мирового сообщества в качестве сырьевой базы у нас сильно преувеличена.
[/b][/quote]
Вот, порылась... глядите: доля России в мировом экспорте нефти - 7%.
http://www.superbroker.ru/issled/oil/exp.aspx
 

Siren

Форумчанин
... Да ты глянь, как развивается во всем мире производство биогаза![/b]
- по сравнению с производством золота из воздуха - может быть и бурно... а по сравнению с использованием обычного газа - почти никак.
[/b][/quote]
"По последним прогнозам Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Организации ООН по промышленному развитию (ЮНИДО), в 2006-2010 годах количество установок, вырабатывающих биогаз из сельскохозяйственных, лесозаготовительных или коммунально-бытовых отходов, увеличится минимум втрое.
Один кубометр биогаза, который можно "сжимать" (компримировать), подвергать сжижению и, соответственно, использовать в сжиженном или компримированном видах, эквивалентен 0,8 литра мазута или 0,75 кубометра обычного природного газа. Но себестоимость производства биогаза в большинстве стран мира, включая Россию и бывший СССР, минимум впятеро дешевле, чем тех же мазута или природного газа. Плюс к тому биогаз при использовании в отличие от природного газа и особенно нефтепродуктов почти не выделяет вредных веществ".
http://www.ies-holding.com/industry_id2089.html

а сюда посмотри! Рост раз так примерно в 4-5000 раз за 15 лет.
http://www.expert.ru/graphs/volga/2007/22/document294718/



Вот, порылась... глядите: доля России в мировом экспорте нефти - 7%.[/b]
- вот здесь почитайте, особенно таблица №4 будет интересна.
[/b][/quote]
Я это знала (13% - тоже не контрольный пакет, так это запасы, а не добыча, и уж тем более не экспорт, о котором я писала), но большая часть запасов - шельфовая и глубоководная, а также сухопутная глубокого залегания (затраты на добычу не окупаются). Это у арабов нефть под ногами, у нас нет... такая геология
Но за ссылку спасибо. вот что я там нашла сразу после таблицы №4: "Контраст между природными богатствами и отсутствием заметных успехов в развитии объясняется тем, что обильные запасы нефти (как и других «даровых» природных ресурсов) создают сильный искус заниматься борьбой не за развитие производства, а за политический контроль над эксплуатацией ресурсов. Когда в стране нет легкодоступных природных богатств, то доходы приходится добывать производительной деятельностью, блага от которой достаются большинству граждан. Если же страна щедро одарена природными ресурсами, то ее элита склонна больше заниматься рентоискательством, чем производством. Природные богатства могут, таким образом, превратиться в социальное бедствие — элита богатеет, а рядовые граждане прозябают в нищете".
 

sh@rip

Форумчанин
Судя вот по этому
... глядите: доля России в мировом экспорте нефти - 7%.[/b]
Вот это:
... обильные запасы нефти (как и других «даровых» природных ресурсов) создают сильный искус заниматься борьбой не за развитие производства, а за политический контроль над эксплуатацией ресурсов...[/b]
- к нам не относится... фуф, вот повезло-то...

Вот ссылка по боигазу, я лично ничего против него не имею и очень даже "за", только когда его реально начнут внедрять в производство по отработанной технологии, мои дети уже будут на пенсии, а я предпочитаю реалистичный взгляд на жизнь. IMHO, тема про биогаз - оффтоп и ни к чему не ведет. Красивая сказка про технологии будущего и ничего более.
 

Siren

Форумчанин
... Третий раз спрашиваю...Опять не ответил...[/b]
- читай тренд внимательнее...
[/b][/quote]
Ещё раз пересмотрела... нет, нигде не ответил ты на вопрос: видел ли результаты явки и голосования по Чечне и Ингушетии?
Сдается мне, что видел, потому и не отвечаешь...
 

Siren

Форумчанин
Судя вот по этому
... обильные запасы нефти (как и других «даровых» природных ресурсов) создают сильный искус заниматься борьбой не за развитие производства, а за политический контроль над эксплуатацией ресурсов...[/b]
- к нам не относится... фуф, вот повезло-то...[/b]
Для всего остального мира наша нефть - не такой уж и большой кусок, но для внутреннего употребления - очень даже ничего, некоторые давятся даже...

Вот ссылка по боигазу, .......Красивая сказка про технологии будущего и ничего более.[/b]
Ты сам-то свои ссылки читаешь?
Больше всего малых биогазовых установок находится в Китае — более 10 млн. (на конец 1990-х). Они производят около 7 млрд. мі биогаза в год, что обеспечивает топливом примерно 60 млн. крестьян. В Индии с 1981 года было установлено 3,8 млн. малых биогазовых установок.

В конце 2006 года в Китае действовало около 18 млн. биогазовых установок. Их применение позволяет заменить 10,9 млн. тонн условного топлива.

Среди промышленно развитых стран ведущее место в производстве и использовании биогаза по относительным показателям принадлежит Дании — биогаз занимает до 18 % в её общем энергобалансе.

Это не сказки и не будущее, это настоящее (даже прошлое, конец 90-х)

Да и не оффтоп, я считаю, биотопливо. Напоминаю логическую последовательность:
теза: нас Запад хочет сожрать с потрохами (с нефтью);
антитеза: не так уж она и важна для него, во-первых, количество не умопомрачительное, во-вторых, есть альтернативы, и биотопливо - лишь одна из многих.
И чем непредсказуемее Россия, тем быстрее Запад переориентируется на альтернативку.
 

Praktik

Форумчанин
Вот на Украине в результате всего этого безобразного разгула, и омерзительно честных выборов - тоже вклады компенсируются... И как-то так... без гаранта обошлось... простой премьершей...[/b]
- это гАлимый популизм. И потом, "обещать жениться" - это не значит "жениться". Посмотрим, что из этого всего выйдет. [/b][/quote]
Ну, там уже отдают
Что популизм - согласен. Но напрочь убивает аргумент о надеже-Путине, продающем последнее, чтоб компенсировать вклады россиянам...
И то популизм - и другое. Как говаривал Ельцин, сердясь на Коржакова и Лебедя: "Что тот генерал, что этот!" :-D
 

sh@rip

Форумчанин
... Третий раз спрашиваю...Опять не ответил...[/b]
- читай тренд внимательнее...
[/b]
Ещё раз пересмотрела... нет, нигде не ответил ты на вопрос: видел ли результаты явки и голосования по Чечне и Ингушетии?
Сдается мне, что видел, потому и не отвечаешь...
[/b][/quote] - Siren, я не видел результаты явок на выборы в Чечне и Ингушетии. Расскажи, мне пожалуйста об этом. С "тезами". Ты мне так упортно про это пишешь. Там должна быть "бомба". Дай ссылки, соответственно. Буду очень признателен. Жду.
 

Siren

Форумчанин
я не видел результаты явок на выборы в Чечне и Ингушетии.[/b]
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/regio...86&type=233

Интересно, на мой взгляд, что наименьший успех ЕР имела в крупнейших городах - Москва, Санкт-Петербург. Не стыдно и за Пермский край (я там живу) на фоне всех прочих, по крайней мере...
Обрати внимание на процент явки по Чечне в частности и по Кавказу вообще. Познавательно. Правда, приходится вычислять самому. Суммируешь строки 3,4,5 и делишь на 1.
Желаю интересного времяпрепровождения и "много думать"
 

sh@rip

Форумчанин
Siren, и чЁ с этим делать?... Ну, процент явки, выдано, сдано, погашено....бла-бла-бла... Дальше-то что?... Типа, "догадайся сам"?...
 

Siren

Форумчанин
Siren, и чЁ с этим делать?... Ну, процент явки, выдано, сдано, погашено....бла-бла-бла... Дальше-то что?... Типа, "догадайся сам"?...[/b]
А ты "домашнее задание" сделал? :)
Какая явка по Чечне и Ингушетии? Сколько процентов у ЕР в этих регионах?
 

root

писюлек
Я как физик (хоть и хреновый) но могу сказать (многое нам говорили и профессора которые тесно занимаются новыми технологиями энергетики) то, что пока что нет ничего мощней атомной, нефтяной, газовой, угольной, гидро энергетики. Т.е. КПД всяких ветряков, приливных ГЭС, солнечных батарей на столько мало что, чтобы прокормить хотя бы россию, надо заставить всю сибирь солнечными батареями или ветряками, заставить всю береговую часть в 10-ть слоев приливными станциями и то может не хватить.. т.к. потребности растут с каждым годом. Это по теме энергетики, по теме топлива - "альтернативное" топливо как ни крути пока что находиться в полной заднице т.к. собестоимость высокой технологии и ее низкий КПД не сможет заменить и толику "выхлопа" нефти и газа.

То что везде в европе вовсю начинают ездить на электромобилях ерунда, можно даже судить по кол-ву моделей выпускаемых автогигантами один электромобиль (в кол-ве наверно 10 штук против 100-н новых моделей и тиража в миллионы). Да и автогиганты тоже не дураки, они до сих пор вкладывают громадное кол-во денег в бензиновые, дизельные двигатели, т.к. переход на двигатели с альтернативным топливом грозит только их внукам, а то и правнукам. То же касается авио-космостроения. То что западу не нужна нефть - тоже глупость и просто "дипломатическая деза". Без нефти или диких ценах на нее вся американская экономика развалиться моментально. Поэтому и идет "внедрение демократии" во все нефтяные страны - Ирак, Иран, Россия...
То же могу сказать о развитии месторождений и ежегодном увеличении добычи и переработке нефти (знаю по своему заводу (часто бываю по видеоконференциях где управления заводов по всей россии обсуждают с москвой планы на будущее и настоящее)).
Так что говорить о "альтернативном" топливе говорить рано ближайшие лет 50.
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
root, истину глаголишь. Только надо сделать поправку на прогресс. Что мы знали о компьютерах году так в 90-ом, а об интернете, а о сотовых телефонах? Помните свой первый сотовый? у меня была мобила-гроб Эриксон. Таким можно было убить.
Но по сабжу (биотопливо) я с тобой согласен.
 

sh@rip

Форумчанин
... Вчера только смотрел по данному вопросу передачку... Европа стонет от непомерных цен на хлеб, потому как зерно используется в производстве этанола и евроколхозникам гораздо выгоднее продавать ботаникам много ху@вого зерна за те же самые деньги, чем пестовать мало хорошего зерна за теже самые деньги... Вот вам и обратная сторона луны - будем дышать чистым воздухом, а хлебушек будем хавать по праздникам... лет через 50.
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
Ладно вам париться. Вон сейчас по "ВЕСТЯМ" передачка интересная была, где сказано было, что потоп нас накроет в 2012 году, ну максимум в 2030. Так что ждать осталось не долго. :twisted:
 

gugu911

Форумчанин
Ладно вам париться. Вон сейчас по "ВЕСТЯМ" передачка интересная была, где сказано было, что потоп нас накроет в 2012 году, ну максимум в 2030. Так что ждать осталось не долго. :twisted:[/b]
а "инфляционный" патоп еще раньше)))
 

root

писюлек
у меня была мобила-гроб Эриксон. Таким можно было убить.[/b]
аха у меня тоже по-моему 520 серия.. такая здоровая штука с антеной:)))

Ладно вам париться. Вон сейчас по "ВЕСТЯМ" передачка интересная была, где сказано было, что потоп нас накроет в 2012 году, ну максимум в 2030[/b]
и мне, кстати, в это почему-то вериться:(
 

Siren

Форумчанин
Какая явка по Чечне и Ингушетии? Сколько процентов у ЕР в этих регионах?[/b]
- Siren, ты знаешь, не могу сосчитать... Не поможешь?
[/b][/quote]
Я ж смогла...

Процент проголосовавших за ЕР идет, по-моему, предпоследней строкой.

"Меня терзают смутные сомнения..." Считать ты, конечно, умеешь. Не хочешь обсуждать данные, заведомо позорные для власти, которую ты защищаешь?
 

Siren

Форумчанин
альтернативное" топливо как ни крути пока что находиться в полной заднице т.к. собестоимость высокой технологии и ее низкий КПД не сможет заменить и толику "выхлопа" нефти и газа.[/b]
Ты неправ. Почитай ссылки из темы хотя бы. Я хоть и не физик, но по долгу службы этим вопросом интересуюсь. Если и ты заинтересуешься, то увидишь, что Россия отстала в этом вопросе, как обычно, лет на 30 и скоро об этом пожалеет.
И потом, если ты прав, то что делать, когда ископаемое топливо кончится? Лечь и помереть?


То что западу не нужна нефть - тоже глупость и просто "дипломатическая деза".[/b]
А кто такое говорил? Я - нет.
Без нефти или диких ценах на нее вся американская экономика развалиться моментально.[/b]
...как развалится и экономика нефтеэкспортирующих стран без крупнейшего покупателя - США.
Поэтому и идет "внедрение демократии" во все нефтяные страны - Ирак, Иран, Россия...[/b]
... а также и в не имеющих нефти странах - Грузии, Украине, Югославии? Чего-то с Россией эффект обратный наблюдается - демократия посинела уже :cry:
Насчет "внедрения демократии" - тема многообещающая. Открывай, поговорим.
Так что говорить о "альтернативном" топливе говорить рано ближайшие лет 50.[/b]
Ты отстал от жизни лет на 80, так как говорят о нем уже лет 30, а широко используют, хотя и не все страны, уже лет 15-20.
 
Сверху