Медведев - Президент РФ.

Медведев - Призедент РФ.

  • за

    Голосов: 0 0,0%
  • против

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

Siren

Форумчанин
Я считаю достойный кандидат, ничего плохого сказать не могу, хорошего то что соподвижник Путина, успешно проводит, продолжает и надеюсь продолжит линию нынешнего президента.[/b]
А какая у нынешнего президента линия?

sh@rip, противно не это противно другое, нафига мы 15 лет гавно хавали если за это время решительно мало что изменилось?[/b]
ты неправ! Изменилось многое. Уровень жизни упал? Упал. Оппозиция где? Сровняли с землей. А закон о выборах? Позор, а не закон. А платная медицина? А платное образование? Спасибо Путину, отцу родному, за стабфонд! так что изменений навалом, не клевещи :)

Мерзко. Стабильность такая мерзка - но и её не будет, медленный (как минимум) дрейф в сторону увеличения мерзости происходит непрерывно. По мне, так выдвиженец Путина не может быть хорошим по определению. Не следует, ИМХО, ждать от этой власти чего-то хорошего - по крайней мере, так не грозит разочарование. Будет радикальная смена власти - будем жить. Нет - значит нет. Это надо знать так же, как невозможность без чуда создать вечный двигатель.[/b]
А вот теперь с тобой соглашусь. Будет хуже. А радикальной смены власти ждать не приходится. Кто её сменит? Народ доволен, а кто не доволен, тот безмолвствует...
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
Утешитель, а кого из нынешних политиков, известных или менее известных Вы видите на посту Президента? Какая власть должна прийти, что бы мы зажили хорошо? Не будет ли разочарования в "новой" власти, а если будет, то как часто надо менять "курсы"?

fanat, при любой власти будут "чиновничьи крышы", "откаты" и т.д., так для чего менять тогда то, что наработали годами и имеет стабильность?

sh@rip, +1
 

gugu911

Форумчанин
даже не знаю..все ровно будет или нет...править Вашей страной будет Путин..доколе он жив!
 

Дымка

Форумчанин
Цитата(Дымка @ 12.12.2007, 8:25) quotec Хреново то, что выбора по сути дела у нас-то и нет, сказано - Медведев, вот и будет Медведев. А голосование, бюллетени - проформа одна.QuoteEndQuoteEEnd - вот это-то как раз и противно... Понятно все, что обYEбут, да никто сильно и не против, по большому счету... ну хоть притворились бы что хоть чуток стесняются... ни хрена...[/b]


sh@rip, Как всегда - в точку... Стало ещё грустнее. Ведь власти, как и секаса, хочется - по любви и в согласии. А тут - поза № раз - все в глубоком прогибе, и е.ут их "медведи" анально, без разогрева и смазки. На ближайшие 4 года.
 

sh@rip

Форумчанин
Кстати, Медведев - практически такого же роста как и Путин... На фоторафии внимательно посмотрите.
 

Утешитель

Форумчанин
Утешитель, а кого из нынешних политиков, известных или менее известных Вы видите на посту Президента? Какая власть должна прийти, что бы мы зажили хорошо? Не будет ли разочарования в "новой" власти, а если будет, то как часто надо менять "курсы"?[/b]
Я за Олега Шенина. К сожалению, он пока относится к «менее известным» политикам.
Вот здесь кое-что о нём: http://www.lenta.ru/lib/14161349/
Надо полагать, информация правдивая. Но почему-то (хотя понятно почему) не указано, что он поддерживает принятие Закона об ответственности власти:
http://duel.ru/200750/?50_1_1
А ведь я, например, за него главным образом именно поэтому. Хорошо, когда во власть приходит хороший человек. Но, к сожалению, для того, чтобы туда придти, человек должен обладать некоторыми качествами, которые крайне редко совмещаются с понятием «хороший человек» (наиболее яркое исключение – Сталин, но сколько придётся ждать его реинкарнации?). Поэтому нужен Закон, который и ограничивает проникновение во власть нехороших людей, и заставляет их действовать, будто хорошие. Тогда и разочарования в очередной власти будет намного меньше (т.к. власть будет сильно не заинтересована в разочаровании, а сейчас ей – в общем, наплевать). И «курсы» меняться если и будут, то в сторону улучшения для народа, а не наоборот.
Вот здесь приводится критика Шенина и критика критики:
http://duel.ru/200746/?46_5_1
 

sh@rip

Форумчанин
Кандидат - 70 лет... пипец... а 90-летнего кандидата в президенты нет?... Посмешили бы народ...
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
Утешитель, все понятно откуда ветер дует... Нет уж я лично не считаю Сталина "хорошим человеком", и понятно почему. Так же я думаю, что большенство противников "курса Путина" вряд ли хотят "реинкорнации Сталина". Я против Шенина, главное по одной причине - не хочу жить в стране, которая часто меняет радикально курс.

gugu911, не знаешь? Все равно? Не лезь тогда! Сами разберемся.
 
M

Mictian

Гость
Сегодня объявлено о выдвижении от четырех партий единого кандидата на пост Призедента РФ Дмитрия Медведева. Я так понимаю Медведев и будет призедентом на ближайшие четыре года. У кого какие мысли по этому поводу?[/b]
:) Политику Путина будет исправно исполнять... а это главное, а так из материалов телевиденья мне не очень, мания величия с перебором...
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
Siren, а кто решает что мы идем не верным курсом? Я? Ты? Утешитель? Шарип? Мы все винтики в этой игре при ЛЮБОЙ ВЛАСТИ. Я считаю что политика и экономика сложные вещи и нет однозначного решения тех или иных вопросов, а для того, что бы убедиться что курс верный/неверный надо что бы прошло определенное количество времени, да и всем не угодишь. Поэтому я считаю, что проще всего вот так сидеть и рассуждать "верной ли мы дорогой идем, товарищи", чем делать какие-то реальные дела.
Для меня те, кто обещает "землю крестьянам, фабрики рабочим" на новый лад, да плюс к этому в кратчайшие сроки повысить пенсии, пособия, зарплаты и т.д. - это люди любой ценой стремящиеся попасть во власть. Я, человек не имеющий экономического образования, понимаю что этого быть не может, а если и может, то в ущерб чему-то другому.
 

sh@rip

Форумчанин
не хочу жить в стране, которая часто меняет радикально курс.[/b]
А если она идет неверным курсом, то пусть стабильно идет дальше?
[/b][/quote] - Siren, я считаю, что все делается в-принипе верно и достаточно открыто, логично и обоснованно.
Попробуй доказать обратное.

P.S. Сабж был про Медведева, и/а мы опять уходим от темы.
 

Siren

Форумчанин
- Siren, я считаю, что все делается в-принипе верно и достаточно открыто, логично и обоснованно.
Попробуй доказать обратное.

P.S. Сабж был про Медведева, и/а мы опять уходим от темы.[/b]
Доказать легко, но только в том случае, если ты признаёшь ценность демократии. А если "демократия хороша, но не для нас, и без неё проживем", тогда и начинать нет смысла. А может "от неё вред один"?
 

art779

Форумчанин
скажу вот что. мой одногруппник, учился в одной школе с сыном этого самого Медведева. Както мы выпивали с ним и еще тогда он говорил, что следующим президентом будет папик, Д.Медведев. Дело это давно, аж в 2005 г. так что говорите вы тут, рассуждаете, кто плохой, кто хороший а на самом деле все уже давно решено за вас.

Мало кто и вас догадывается, что большинство людей, на этом форуме в частности, проголосовало ЗА медведева, не потому что он такой хороший. даже дело не в том, плох он или хорош, как президент. Дело в СМИ, в НЛП, в PR-компанииях которые планнируются лет на 5 впред, в федеральный каналах, которые промывают вам мозги день за днем, показывая откормленное улыбающиеся лицо Медведева. АХ, какой хороший человек! давайте его в президенты!!
 

Утешитель

Форумчанин
Слегка оффтоп, но он вынужденный, мне кажется, я обязан ответить.
Кандидат - 70 лет... пипец... а 90-летнего кандидата в президенты нет?... Посмешили бы народ...[/b]
В свои 70 он крепче многих из нас. А если вспомнить Ельцина – в 1996 г. ему было ненамного меньше (насколько помню, соперники его все были моложе), и при этом был и выглядел абсолютной развалиной.
Собственно, и одна из главных причин популярности Путина – внешний контраст с Ельциным. Вместо тяжело больного алкоголика, не способного связать двух слов, был предложен непьющий, спортсмен, с подвешенным языком – почти точное повторение ситуации с Горбачёвым на фоне своих предшественников.
Почему же такие двойные стандарты?
Утешитель, все понятно откуда ветер дует... Нет уж я лично не считаю Сталина "хорошим человеком", и понятно почему.[/b]
Да и мне, к сожалению, понятно, почему: « …Сегодня практически каждый день (!) по ТВ, радио, в печатных СМИ можно увидеть, услышать или прочитать что-либо негативное о том периоде нашей истории (30-50-е годы). Самое странное заключается в том, что ведь Сталин уже давным-давно умер, умерли его соратники. Прошло уже более 10 лет, как перестал существовать СССР. Современные «коммунисты» (КПРФ, Зюганов и Ко) не представляют никакой реальной угрозы правящему режиму РФ. Но с ревностным упорством каждый божий день СМИ продолжают нам говорить: «Сталин тиран», «Сталин плохой», «СССР - империя зла» и т.д. и т.п. Почему они так упорствуют? Спросите себя: «ПОЧЕМУ?».
Ради исторической правды и справедливости? Это в наше-то прагматичное время, когда каждая минута в телеэфире стоит немалых денег? Смешно!... Тогда почему? …
Многие «злодеяния», приписываемые сегодня СССР в целом или лично Сталину, преследуют лишь одну цель - создать неверное представление о том периоде истории нашей страны, когда мы были сильной, уважаемой и ни от кого не зависимой Державой…
Многие россияне сегодня еще что-то знают, что-то помнят о старых временах, и они могут сказать: «Постойте! Но ведь когда-то было по-другому! Раньше мы были сильны и уважаемы!». Эти слова услышат дети, начнут интересоваться, задавать вопросы. Вот для них-то и льют СМИ свою грязь: «Да, были сильны, но ведь тогда было так плохо - сплошной ГУЛАГ, репрессии и никакой свободы!». Зато сейчас, детишки, полная свобода: учиться необязательно, можно мыть стекла «мерседесов», а на заработанные таким образом деньги свободно купить пиво, сигареты, наркотики... В общем, выбираем «пепси» и заучиваем скороговорку: «Сталин, репрессии, ГУЛАГ». Только в такой связке у вас, дети, должно приходить на ум имя Сталина… »
Здесь полностью статья, тема вообще-то шире, статья большая и интересная:
http://www.duel.ru/200411/?11_5_1
А насчёт Медведева – если в кандидатах останутся только он и (для видимости демократии) несколько ему подобных, то лучше и эти выборы игнорировать. А насчёт того, что всё за нас решили – пока ещё в наших силах не пить пиво, не курить табак, не смотреть дебильные сериалы, сношаться без презервативов … Уже это для них нож острый.
 

Ligia

Форумчанин
я наверное не имею права тут вообще писать, т.к. не являюсь гражданином РФ...но все же...
выбирая между Ивановым и Медведевым я бы выбрала второго.. и когда обьявили его приемликом, то даже обрадовалась за Россию...
 

Дымка

Форумчанин
Ligia, что значит "не имеешь право писать"??? Не знаю, как в нашей стране, а на нашем форуме демократия есть!!! В вопросах политики уж точно...
 

Siren

Форумчанин
и эти выборы игнорировать. А насчёт того, что всё за нас решили – пока ещё в наших силах не пить пиво, не курить табак, не смотреть дебильные сериалы, сношаться без презервативов … Уже это для них нож острый.[/b]
Ни в коем случае не игнорировать! Идти и голосовать против, то есть за оппозиционного кандидата!
Нож острый для кого? Для пастуха от баранов? Не смеши...

...и когда обьявили его приемликом, то даже обрадовалась за Россию...[/b]
Это демократические выборы или бюрократическая возня? Что за "преемник"? 21-й век на дворе! :evil:
 

Praktik

Форумчанин
Это демократические выборы или бюрократическая возня? Что за "преемник"? 21-й век на дворе! :evil:[/b]
Ты будешь смеяться, но присутствие Путина в списке Единой России - маааленький шажок к цивильности, мне кажется. Если бы еще он вступил в эту партию, и в "тройке" был не "триедин"...
А потом именно ЕдРо бы выдвинула Медведева, и получилось бы культурно. Именно партии и выдвигают кандидатов, а одобрение кандидатуры лидером партии - нормальное дело.
До такой схемы нам далеко, но все таки этот "преемник" не до такой степени упал с неба, как предыдущий...
Неравенство условий при агитации - это другая тема, я сейчас не про это...
 
Сверху