Лицензионное ПО и Пиратское
- Автор темы lunat
- Дата начала
Самое интересное что подобный вопрос вообще обсуждается. Никому однако не приходит в голову обсуждать например грабить или не грабить банки,или там срать или нет на Красной Площади.А если разобраться в чем разница? Только в безнаказанности(пока) первого и страха перед неизбежными звиздюлями во втором и третьем случаях?
А "идейных борцов с акулами капитализма" хочется спросить - Ребята ведь больших воров чем банки хрен найдешь,дерут понимаешь с трудового народа три шкуры!!! Но я что то не слышал что бы кто то шел на банки с кистенем из прынцыпа не пользуясь банкоматами. Где же высокие моральние устои?
А "идейных борцов с акулами капитализма" хочется спросить - Ребята ведь больших воров чем банки хрен найдешь,дерут понимаешь с трудового народа три шкуры!!! Но я что то не слышал что бы кто то шел на банки с кистенем из прынцыпа не пользуясь банкоматами. Где же высокие моральние устои?
Собственно, я сегодня, выковыривая очередной триппер, объяснял хозяину компа разницу между лицензионным и ворованным софтом. У него есть выбор: платить мне регулярно за решение проблем или купить хотя бы половину лицензий и пользоваться регулярными обновлениями и бесплатной техподдержкой, сократив обращения ко мне в несколько раз и почти полностью избавившись от рисков по налоговой...
Я в любом случае сохраняю свой доход за счёт процентов от продаж софта и роста количества клиентов, так как он рекомендует меня по цепочке дальше и растут накопительные скидки в фирмах. Для него расходы ненамного отличаются по сумме, но спокойнее спит и есть резервные пути решения возникающих проблем.Для продавцов софта - у них, как ни крути, растёт количество легальных пользователей. В общем, все в выигрыше...
Искусатель
Форумчанин
Да.
Убица веником :grin: Нету их, устоев
А в чем пролема? Антивирус + файерволл + периодически устанавливаемые из левых мест обновления Винды = практически полная безопасность. И, напротив, бесконтрольно обновляющийся софт часто является источником проблем.
А техподдержку лучше получать на специализированных форумах, там она гораздо полнее и оперативнее.
любитель959
Форумчанин
Я не сразу, но пришёл к пониманию того, что закон о соблюдении авторских прав на интеллектуальную собственность ошибочен. То, что Билл Гейтс постоянно мелькает на 1 месте в мировом рейтинге это подтверждает. Огромное множество людей дали человечеству не в пример больше, однако не оценены так, как он. И стихийный процесс присвоения интеллектуальной собственности идёт в основном там, где автор жаден, как Билл. По правде, это и не воровство даже. Если вы фотографиреуте архитектуру, вы же не платите архитекторам...
А про моральные устои - не воруй у Билла - вообще смешно. То-то он бедный такой, обокрали его...
Я из-за жадности Майкрософт лишился ноутбука, он умер после их поганого обновления. с тех пор я идейный его противник...
А про моральные устои - не воруй у Билла - вообще смешно. То-то он бедный такой, обокрали его...
Я из-за жадности Майкрософт лишился ноутбука, он умер после их поганого обновления. с тех пор я идейный его противник...
Авторские права, хорошо это или плохо, тема отдельного разговора. Но все же не стоит акцентировать внимание только на "бедном" Билли. Есть куча других компаний/программистов которые хотят есть, и тут установка их "левой" программы в некотром смысле лешает их куска сферического хлеба. За софт всеже нужно платить, ибо это все же инструмент своего рода. Другое дело, что цена за лицензию порой просто нереальна и заоблочна, а лицензионное соглашение это воего рода зачастую акт, об добровольной сдаче себя в рабство.
Вот об этом я и говорил! Типичный представитель - "Народного сопротивления".
Это мы такие смелые потому что шанс поелучить по сусалам крайне ничтожен.
Как только за воровство софта начнут наклонять в позу "Лотоса по русски", уверен что автор сего поста возглавит очередь за лицнзионной виндой и начнет "идейно" бороться с чем нибудь менее опасным - например за платный Линокс :grin:
любитель959
Форумчанин
Вот об этом я и говорил! Типичный представитель - "Народного сопротивления".
Это мы такие смелые потому что шанс поелучить по сусалам крайне ничтожен.
Как только за воровство софта начнут наклонять в позу "Лотоса по русски", уверен что автор сего поста возглавит очередь за лицнзионной виндой и начнет "идейно" бороться с чем нибудь менее опасным - например за платный Линокс :grin:
[/b][/quote]
Тебе по русски написали: я у билла ничего не украл, а он у меня ноутбук убил, тварь, ненавижу...
<div class='quotetop'>Цитата(Forgot @ 21.1.2010, 16:08) <{POST_SNAPBACK}></div>
[/b][/quote]
Да ладно вам придираться, Ну ни за это,так за что нибудь другое.
Тут главное прикрыть свое жлобство красивой идеей - Я ворую не потому что нищий и вор, а потому что этакий компутерный Робин Гуд. На самом деле я не ворую вовсе а Билла наказываю!! Это надо же!! Апдейт винды убил ноут!
Причем товарищ похоже сам в это верит.
А чего с ним/за него бороться, он и так есть, как платный так и нет - дело вкуса
[/b][/quote]
Да ладно вам придираться, Ну ни за это,так за что нибудь другое.
Тут главное прикрыть свое жлобство красивой идеей - Я ворую не потому что нищий и вор, а потому что этакий компутерный Робин Гуд. На самом деле я не ворую вовсе а Билла наказываю!! Это надо же!! Апдейт винды убил ноут!
Причем товарищ похоже сам в это верит.
Искусатель
Форумчанин
Хм... я вот ворую просто потому, что это рентабельно. Как только станет нерентабельно, тут же прекращу. А количество имеющихся у меня денег к этому вообще никакого отношения не имеет.
Искусатель
Форумчанин
Простой расчет. Х = стоимость лицензий. У = возможные отрицательные последствия в денежном эквиваленте, помноженные на вероятность их наступления. Если Х > У, использование пиратского ПО оправдано, если наоборот - неоправдано. В настоящее время в России У стремится к нулю из-за того, что соответствующие статьи УК практически не применяются даже в отношении достаточно крупных компаний, не говоря уж об отдельных людях. Соответственно, использование пиратского ПО безусловно высокорентабельно.
К счастью это временно, и я искренне рад, что все чаще 146УК РФ работает. И про крупные компании я не был бы так уверен, аудитами затрахивают, и ежели не дай бог что... Пока это не дошло до частного (домашнего испоьзования) но искренне надеюссь что скоро дойдет.
ЗЫ Я не за МС, а очень даже против если че, но воровать не хорошо
ЗЫ Я не за МС, а очень даже против если че, но воровать не хорошо
Искусатель
Форумчанин
Пока это не дошло даже до компаний со штатом в несколько сотен сотрудников. А до домашних пользователей не дойдет никогда, т.к. физически нереально проконтролировать такое количество народу. Плюс юридически очень муторно. Это же, если я правильно понимаю, для каждого надо ордер на обыск получать. Да и само государство наше совершенно в этом не заинтересовано. Так что в обозримом будущем никаких проблем не предвидется :grin:
Я бы сделал поправку, массово не дошло, но уже все чаще и чаще. Сначала предлогают тихо и мирно легализоваться, ежели нет, то извините вы сами ССЗБ
Проконтролировать, это как раз не такая большая проблема и навтыкать палки в колеса. Помните инциденты с МС и его "неплановыми" обновлениями системы, если даже это самое обновление было отключено. Но случай чего это уже больше юридический аспект
Вот тут да, гимора вагон и маленькая тележка :grin:
А про интересы государства можно поподробней?