Кризис среднего возраста

Митька

Форумчанин
Phoenix_D, в какой-то момент было интересно пообщаться. Сеньки. Сейчас не возбуждает. Когда комментарий идей сменяется комментарием слов, дискуссию пора сворачивать.

Да, кстати, скажите, голубчик, новое поколение "успешных" людей знает, что такое синтаксически-смысловой анализ? :)
 
J

:jgf

Гость
Хорошо все высказались. Тему можно закрыть
 
P

Phoenix_D

Гость
Митька
Если Вы о "казнить нельзя помиловать", то, видимо знает... :wink:

А что, старое и слегка подзамшелое поколение не может снизойти до нас - убогих, недалеких и несчастных - и по полочкам разложить то, что до нас ну никак дойти не может? Может еще и терапию назначите? Советским строем там, али сельхозработами в колхозе "Светлый Путь"? А то мы вот живем-живем, а все никак своего несчастья и убожества не осознАем!!! :)
 
Н

Николушка

Гость
Внимательно прочитал всё вышеизложенное. Если бы вы могли только предположить, что делается у нас. Тут такое... что ВАМ И НЕ СНИЛОСЬ !
 
A

azalis

Гость
Николушка,а тут - это где,если не секрет? И что ж у вас там такое происходит?!
 
M

Mast Fett

Гость
:jgf, нет не все ещё высказались! Мимо моего внимания чуть не уплыла ТАКАЯ тема!

Даже сразу и не знаешь кому ответить... Скажу, что мне очень понравилась позиция Phoenix_D и его критика нелепых объяснений кризиса среднего возраста.

В очередной раз неприятно было увидеть наезды на Россию со стороны украинцев. Может кому-то и не нравится то, что делает моя страна, но это моя страна, и она уж сейчас гораздо лучше защищает свои интересы, чем это было десятком лет ранее... Пишут, что якобы россияне поливают грязью Украину в то время как сами украинцы (судя по высказываниям) - белые и пушистые, невинные жертвы имперских амбиций "старшего брата"... Смешно. В украинских СМИ на Россию не меньше грязи проливают, есть тому неопровержимые свидетельства.

Некоторые "провинциалы" тут написали про близорукость московских жителей. Однако, не стоит преувеличивать бедствия провинциальной жизни. Люди живут вполне нормально в любом регионе, будь то Север или Юг. Просто у каждого региона свои преимущества, этакие "фишки", на которых держится благосостояние его жителей. В промышленно развитых северных районах люди получают достаточно высокую зарплату за счёт разных надбавок... в аграрных южных районах зарплата маленькая, но есть возможность иметь подсобное хозяйство и жить в своём доме. Так что ни к чему вечно пенять в лучших российских традициях на нерадивое правительство, лучше просто присмотреться получше к окружающим условиям и в соответствии с ними устроить свою жизнь.

Тут ещё были недовольные своей работой. А в чём проблема? Нужно было выбирать место получше, не только по силам и способностям, не только по величине заработка, но также исходя и из собственных желаний. И потом... разве может хорошо справляться со своей работой человек, который всей душой её ненавидит? Далее, я не спорю, что зарплата педагога должна быть достойной, однако это не значит, что сейчас, пока она низкая, никто не должен работать учителем... Социальным же большое государство не может быть по определению. Посмотрите на те же США. Уровень жизни выше, бесспорно, но нельзя Штаты назвать социальным государством. Там другая идеология - всё зависит от личной способности добиться успеха.

Иные дают "добрые советы" и рекомендуют "отправиться в свободное плавание", "перерезать пуповину, связывающую с Родиной" и т. п.... И тут же противоречат себе, описывая стоимость жизни в западных странах, величину налогов и так далее. Складывается впечатление, что всякий человек должен сорваться с родных мест в поисках счастья и должен при этом быть уверенным, что его найдёт. Однако, не всё так просто. Это путь не для всякого. Не каждый готов работать не покладая рук ежедневно ради своего благосостояния, не у каждого есть достаточная квалификация (плюс востребованные знания и умения), чтобы найти своё место в другой стране, не каждый хочет себе доли скитальца-эмигранта.
 
L

Ladin

Гость
For :jgf

> Если воры, наподобие Ельцина, Нарусовой, Лужкова-Каца поимели всех нас и прекрасно живут за наш счёт, то я уж лучше буду платить налоги за морями и не видеть всё это блядво.

А почему ты считаешь, что ТАМ, ЗА МОРЯМИ ситуация принципиально отличается от того, что есть здесь?

Рискну предположить, что дело здесь в плохой интеграции в ТУ систему взаимоотношений. Если с твоей точки зрения ТАМОШНЕЕ блядство не видно, из этого не следует, что его ТАМ нет.

Более богатое общество в состоянии даже низким слоям обеспечить более достойную жизнь. Поэтому создается иллюзия, что приехав туда Вы попали в более высокий социальный слой. На самом деле Вы попрали в более низкий слой, просто аберрация зрения не позволяет это увидеть. Кажется, Вы приехали к Вашим прежним господам, - нет, на самом деле Вы приехали к плебеям ниже Вас по званию.

Отсюда и разочарование, и стремление уехать обратно. Только нужно время, что бы это осознать.
 
P

Phoenix_D

Гость
Mast Fett
Спасибо) Хоть один здравомыслящий человек)))
Жму руку :)
 
С

старуха Собакина

Гость
Mast Fett
всё очень хорошо сказано, но к теме, открытой :jgf и продолженной Митькой это отношение имеет слабое.

Как мне кажется, в топике явно прослеживается линиия неВ сколько кризиса среднего возраста, сколько тема В«лишнегоВ» человека... в теперешней России.

Впрочем, это я о своём

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

Ladin
а с чего ты взял, что :jgf хочет обратно.
Он как раз хочет в Австралию, а не в Россию
 
L

Ladin

Гость
> а с чего ты взял, что :jgf хочет обратно.

Да, получилось несколько не логично. Хотелось ответить коротко.
Там, где я употребляю местоимение ты, я обращаюсь к :jgf Там, где употребляю местоимение Вы, я имею ввиду просто абстрактного эмигранта.
 

Митька

Форумчанин
Mast Fett
Некоторые "провинциалы" тут написали про близорукость московских жителей[/b]
Осторожней с подачей. Я провинциал в той же степени, в какой ты, абориген Питера, провинциал с точки зрения москвича.
Я говорил об ублюдочной концентрации доходов страны в одном месте, которое создаёт местным жителям этого удивительного места неадекватное (и опасное) представление о ситуации в СТРАНЕ. Большой, блин, стране.

в аграрных южных районах зарплата маленькая, но есть возможность иметь подсобное хозяйство и жить в своём доме.  [/b]
По поводу совета иметь подсобное хозяйство... говорят в блокадном Ленинграде жители выращивали жратву на газонах. Повтори этот подвиг, прежде чем нести херню. Что человек, призывающий в ХХI веке вести натуральное хозяйство, делает перед монитором компьютера?

Так что ни к чему вечно пенять в лучших российских традициях на нерадивое правительство, лучше просто присмотреться получше к окружающим условиям и в соответствии с ними устроить свою жизнь.  [/b]
Все так и делают по мере сил и без "гениальных" советов. И делают это не благодаря, а вопреки.
Правительство не воспитатель в детском саду, что бы кормить, поить, жопу подтирать, за руку водить. Единственная задача правительства - создать в стране такие условия, чтобы люди могли сами устроить свою жизнь. С этой задачей оно не справляется. Люди злобятся не оттого, что поганое государство им чего-то не далО, а оттого, что оно не дАло возможность самим устроить свою жизнь.

Социальным же большое государство не может быть по определению.  [/b]
Перепишем действующую конституцию? :) Там про это иначе написано.

Посмотрите на те же США.  [/b]
Посмотрел. Посмотрел и прослезился. Объём социальных затрат (не в абсолютных цифрах, в %) с нашими даже не сопоставим. И это не от тамошнего человеколюбия. Вот уж нет! От здравого смысла, от понимания того, что разумная социальная политика единственный залог стабильности и благополучия общества.

Далее, я не спорю, что зарплата педагога должна быть достойной,[/b]
Хорошо, что хоть с чем то не спорите. Но как это согласуется с утверждением, что государство не должно быть социальным? В этом то, в том числе, заключается социальная политика государства.

старуха Собакина
в топике явно прослеживается линиия не сколько кризиса среднего возраста, сколько тема В«лишнегоВ» человека... в теперешней России[/b]
Браво! Вы единственная поняли смысл разговора. По моему разумению в нынешней России тема В«лишнегоВ» человека и есть суть кризиса среднего возраста. Мы живём в слишком сложное время, чтобы кризис "умения размышлять" ассоциировать с Печоринскими заморочками.
 
M

Mast Fett

Гость
Митька
1. Осторожней с суждениями. Я не абориген Питера, в этом городе был всего три раза.
2. Я не призвал вести натуральное хозяйство, а иметь свой огород - каждому подспорье.
3. Государство прекрасно справляется со своей задачей создать условия для людей, чтобы они могли сами устроить свою жизнь. Например, отменяет льготы:)
4. В Конституции хоть десять раз напиши, что государство социальное, но оно от этого социальнее не станет:wink: Любая Конституция носит декларативный характер.
5. Расходы на социальную политику США не сопоставимы по масштабам с расходами Пентагона.
6. Государство не становится социальном оттого, что у одних только педагогов зарплата становится достойной.
7. Тема "лишнего" человека никак не согласуется с сутью кризиса среднего возраста. Это бред с точки зрения психологии.
 
J

:jgf

Гость
Митька
с точки зрения руководства страны — страна у нас и замечательная и процветающая. Всё бы хорошо, если бы не старики, которым надо пенсию платить. Ещё очень мешает бесплатная медицина и образование. Следовательно, от стариков, больных и детей надо как-то избавляться. Осталось только местное население извести и никто не будет мешать процветанию страны.

Правда, очень напоминает басенку про свиноматку, которая любила жёлуди, а дуб ей был неинтересен.

А до 1918 слово пишется жолудь
 

Митька

Форумчанин
Mast Fett, ладно. Уже за слова цепляемся и о словах спорим. А о сути дела за чашкой пива легко договорились бы до консенсуса. Не станете ж спорить, что государству, не сковывая частную инициативу, не плохо бы, наконец, подумать и о социальной политике.

:jgf, как всегда, полное совпадение взглядов.
 
S

Saddam

Гость
Причина в том, что телок симпотных вокруг все больше и с каждым годом они все раскрепощеннее, а хуишко то уже сморщился. Вот и климакс вам среднего возраста.
 
J

:jgf

Гость
Митька,
какой тут разброс мнений....

нет, широчайший диапазон

Saddam
читая твои посты и ещё одного персонажа, который Всегда готов! получаю такой заряд интеллектуального удовлетворения, что даже не знаю как вас и благодарить. :arrow: вот
 

Митька

Форумчанин
Господа, совсем не в тему, но раз в ходе дискуссии заехали в социальную сферу, то несколько цифр для сравнения и размышления.

Затраты на здравоохранение в бюджете стран: (NB!, %, не абс.цифры)

США - 12%
Страны Балтии - 6%
Среднее по миру - 5% (включая страны Африки по кругу)
Россия - 2,5 %

Комментария не будет, просто благоволите сравнить и подумать.
 
Н

Николушка

Гость
Митька
По-моему, где я живу, в бюджете совсем нет такой статьи. У нас отрицательный процент, все затраты и расходы за счёт населения.
 
Сверху