Как вы относитесь к бомжам

БОМЖИ

  • ничего- пусть живут как живут

    Голосов: 0 0,0%
  • собирать и в ЛТП ( на стройки коммунизма)

    Голосов: 0 0,0%
  • создавать приюты

    Голосов: 0 0,0%
  • пинать ногами

    Голосов: 0 0,0%
  • свой вариант

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

Sentrashi

Трикстер
Да и что суд даст. Эта справка нужна по ЗАКОНУ. И ещё куча недешёвых бумажек нужны по ЗАКОНУ.[/b]
3000 - это за срочность якобы содрали, которая предполагает выезд на объект, осмотр и составление справки, и все в течение нескольких часов. БТИ и подобных им пинать надо, иначе так и будете получать липовые справки втридорога, и степень развращения чиновников только усугубится. Ты "понтуешься" деньгами, они - властью, а в результате - фальшивая справка на несуществующий объект недвижимости, дело, как оно задумано по закону, не сделано - и это плод ваших совместных с чиновником трудов.
 

Alessana Chemberlen

Форумчанин
Замерзшая, со сломанной рукой, привыкшая к тому, что её трахают подростки в подъездах. Такая вот жизнь.[/b]
Каждому - своё. Как правило, большинство людей сами виноваты в том, что они опускаются.
 

АнтиНеудачник

Форумчанин
К бомжам и обездоленным отношусь с чувством глубокого сожаления, чувством горечи... Глядя на лишённого элементарных благ человека, сердце сжимается, становится тяжко и гнустно на душе.
Но больше всего ранит осознание того, что в нашем современном мире еще есть несчастные дети. Голодные, осиротевшие, никому не нужные.
До тех пор, пока мы не научимся бороться с острыми социальными болезнями, наше общество будет неполноценным, увы...
 

Star Per

хикки
Почему вынужден. Это твое решение, давать или не давать.[/b]
Пилять! Ситуации бывают разные!
Уровень следующий - приставляют к голове близкого тебе человека пистолет и говорят "Денег давай" - и дальше Это твое решение, давать или не давать. Может быть решение "не давать из принципа не зависимо от последствий". Моё решение однозначно - отдать деньги. Я что не прав?
 

Star Per

хикки
конечная суть моей мысли в следующем: есть закон, в его чистом виде, он есть, существование его объективно,[/b]
Вне всяких сомнений. И то, что закон - говно тоже вне всяких сомнений.
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
Казус, но ведь Наташка никому ничего плохого не сделала. Даже наоборот, тебе хотела дать. Чем она плохая?[/b]
ой, Любитель :grin: если согласна дать, значит хорошая? да там такой букетище можно подцепить...!!! :mad:
фу, пакость! трахать бомжиху! :mad:
 

Star Per

хикки
3000 - это за срочность якобы содрали,[/b]
Нет. С БТИ и прочими "стандартными" организациями без проблем, только муторно и дорого. Писал же что три года колупался, поскольку никому не давал. Всё официальным путём. А подобные бумажки или измерение радиации это постановления местных властей, для подкормки себя любимых. Конечно можно добиться отмены подобного постановления... а мне этого надо. :cool:
Кстати, когда только начинал оформлять, сразу получил предложение "сделать за неделю", но за 100штук. Учитывая, что в результате сделки получал в чистом виде 2 сотки стоимостью в 60 штук... :grin: Хотя кто орудует гектарами платят, куда денешься, замораживать миллионы на период оформления идиотизм.




Каждому - своё. Как правило, большинство людей сами виноваты в том, что они опускаются.[/b]
Не большинство - ВСЕ. То самое меньшинство выкарабкивается. Хотя бывают ситуации когда дальнейшая борьба с обстоятельствами кажется бессмысленной.
 

Alessana Chemberlen

Форумчанин
Не большинство - ВСЕ. То самое меньшинство выкарабкивается. Хотя бывают ситуации когда дальнейшая борьба с обстоятельствами кажется бессмысленной.[/b]
Бессмысленной она может казаться только тогда, когда человек потерял всё, что ему дорого (близких людей, например)... Короче, когда потерял смысл в жизни. Ну, мне так кажется. (Сама в такие ситуации не попадала)
 

Sentrashi

Трикстер
А подобные бумажки или измерение радиации это постановления местных властей, для подкормки себя любимых. Конечно можно добиться отмены подобного постановления... а мне этого надо. :cool:[/b]
Местных - хоть тыща постановлений, но регистрировать же землю все равно идешь в федеральную службу, им эти бумажки до лампочки. Ну да ладно, не в тему все-таки.

В моем городе бомжей мало, вижу регулярно одни и те же рожи. Близко не подхожу, в контакт не вступаю. Что с ними делать? Да пускай живут, никому не мешают.
 

Утешитель

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(Star Per. @ 16.6.2010, 12:42) <{POST_SNAPBACK}></div>
По уму, если что-то потребил - ДОЛЖЕН за это заплатить.[/b]
А как же дикорастущие травы, ягоды, грибы, в пределе – воздух? Впрочем, появится техническая возможность – и воздух будут выдавать только тем, кто платит. Но сразу возникает вопрос: почему я должен этот воздух покупать у кого-то, а не он у меня?

<div class='quotetop'>Цитата(Star Per. @ 17.6.2010, 9:34) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(любитель959 @ 16.6.2010, 19:13) <{POST_SNAPBACK}>
на общественном транспорте не езжу[/b]
Проехайся, ради эксперимента. Может повезёт, прижмут тебя плотненько к бомжу обосранному.... [/b][/quote]Не, ну ты уж преувеличиваешь зверства Режима. Мне пока удаётся не прижиматься не только к бомжам, но вообще к мужескому полу… В крайнем случае – от мужиков отгораживаюсь сумкой, прижиматься строго к женщинам, гомофобия рулит…
<div class='quotetop'>Цитата(Star Per. @ 17.6.2010, 11:27) <{POST_SNAPBACK}></div>
Ты когда-нибудь видел чтобы мент вымогал деньги у БОМЖа?

Чего с БОМЖа возьмёшь.[/b]
Да ведь если бомжик здоровый (а почему нет?), то его могут расчленить на органы, и даже в известном смысле проще, чем небомжа.

<div class='quotetop'>Цитата(Star Per. @ 18.6.2010, 11:04) <{POST_SNAPBACK}></div>
Я прекрасно вижу, где меня кидают и когда ЭТО мне выгодно, а когда нет. А всякие инстинктивные и однозначные решения типа "кидают - дам в морду", без учёта последствий, оставлю безмозглым идиотам не способным к элементарному мышлению.[/b]
Как-то у тебя слишком однозначно. С одной стороны, и слишком кидаться на всех не резон. А с другой – так мы и не ликвидируем всем нам ненавистный Режим. Ладно, иногда допустимо пойти на уступки – но нельзя это возводить в принцип.
<div class='quotetop'>Цитата(Star Per. @ 18.6.2010, 18:10) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(ustall @ 18.6.2010, 12:01) <{POST_SNAPBACK}>
конечная суть моей мысли в следующем: есть закон, в его чистом виде, он есть, существование его объективно,[/b]
Вне всяких сомнений. И то, что закон - говно тоже вне всяких сомнений.
[/b][/quote]Вот ты проталкиваешь идею, что законы не столько нарушаются, сколько сами плохи. Может, на уровне нового русского это и так. Хотя – существует же Конституционный суд. А на уровне простого смертного большинство законов не так уж отличаются от советского времени, основная проблема в их повсеместном и наглейшем нарушении теми, кто должен как раз стоять на страже их. Хотя, конечно, есть и такие законы, про которые можно сказать – очень хорошо, что они мало применяются. Но это касается в первую очередь новых изобретений, отсутствовавших в совке.

<div class='quotetop'>Цитата(Alessana Chemberlen @ 18.6.2010, 18:44) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Star Per. @ 18.6.2010, 17:25) <{POST_SNAPBACK}>
Не большинство - ВСЕ. То самое меньшинство выкарабкивается. Хотя бывают ситуации когда дальнейшая борьба с обстоятельствами кажется бессмысленной.[/b]
Бессмысленной она может казаться только тогда, когда человек потерял всё, что ему дорого (близких людей, например)... Короче, когда потерял смысл в жизни. Ну, мне так кажется. (Сама в такие ситуации не попадала)[/b][/quote]Как раз тогда, когда терять нечего, самая борьба и должна начаться. Берёшь инструмент и идёшь вырезать то, что мешает. Неужели удариться в пьянство лучше?

Насчёт бомжей – я бы хотел отметить тот факт, что практически все они были (или были бы – про молодых) вполне благообразными людьми в советское время. Превращение людей в бомжей – один из методов геноцида.
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
Шведский бомж оставил после смерти миллионное состояние



Шведский бомж Курт Дегерман, который более 30 лет нищенствовал, собирая пустые жестяные банки, к концу жизни накопил 12 млн шведских крон (около $1,4 млн ). После его смерти эти деньги остались в виде ценных бумаг, золотых слитков и денежных купюр. Состояние Дегермана заставило встретиться в суде его родственников, которые до смерти бомжа не сильно интересовались его состоянием.

Шведскому нищему удалось превратить мусор в золото


История произошла в городке Скеллефтеа. В местных нищенских кругах Дегерман был известен под прозвищем «Курт-Жестяная Банка». Его жизнь ничем не отличалась от жизни других бомжей. Он питался остатками фаст-фуда, которые находил на помойке. Там же он находил себе одежду. Большую часть времени он собирал банки из-под пива и других напитков, которые впоследствии сдавал. В отличие от других бомжей, заработанные средства Курт не тратил на алкоголь и наркотики, а хранил для инвестиций. Как выяснилось после смерти Дегермана, он предпочитал вкладывать средства в акции лучших компаний Швеции.

Завещание удивило всех

Курт Дегерман умер от сердечного приступа осенью 2008 года в возрасте 60 лет. Перед этим он составил завещание, в котором завещал все свое имущество двоюродному брату, который иногда навещал его. Имя родственника шведская пресса не разглашает.

Когда завещание вступило в силу, к удивлению всех знакомых Дегермана выяснилось: после себя он оставил 8 млн крон ($1,1 млн) в качестве акций и других ценных бумаг на счету в швейцарском банке. Кроме того, в банковской ячейке Дегерман хранил 124 золотых слитка на сумму в 2,6 млн крон ($300 тысяч). Помимо этого, на счету бомжа в одном из банков Скеллефтеа находилось $6500, а в своем доме Дегерман держал около $450 наличными.

По мнению двоюродного брата покойного, он смог стать финансовым гением, регулярно читая газеты. "Он ходил каждый день в библиотеку, потому что не покупал прессу, – заявил родственник Дегермана. – Там он читал Swedish Business Daily и Dagens Industri – так что он был досконально осведомлен о процессах на бирже".

Богатства нищего делили в суде

После смерти Дегермана его двоюродному брату не удалось унаследовать все состояние нищего. В дело вмешался дядя погибшего, который выразил интерес к родственнику только после того, как узнал о его состоянии.
Мужчина подал в суд, оспаривая здравость завещания. По мнению дяди Дегермана, он также обладает правом на богатства нищего. Слушания продлились около 4 месяцев, и в итоге в марте стороны пришли к мировому соглашению. Как поделили деньги Дегермана, не сообщается, однако, по словам родственников, обе стороны остались довольны.
Как утверждают члены семьи Дегермана, в детстве он был очень способным мальчиком. Курт был первым учеником в классе, и ему прочили прекрасное будущее. Однако вследствие личностного кризиса, Дегерман
решил уйти от общества и оказался внизу социальной лестницы.
 

не_твоя

Форумчанин
:-x негативно отношусь к ним .они вообще озверели, всех кошек и собак у нас поели.... :evil:
 

Star Per

хикки
А как же дикорастущие травы, ягоды, грибы, в пределе – воздух?[/b]
За дикорастущие грибы ты платишь своим трудом по их сбору. "без труда... рыбку из пруда".
В пределе - чистый воздух, а уличным дыши бесплатно... если сможешь. Мне 30 лет назад и в голову не могло придти, что буду покупать питьевую воду.

В местных нищенских кругах Дегерман был известен под прозвищем «Курт-Жестяная Банка».[/b]
Дык! Так среди БОМЖей и голливудские звёзды встречаются. Живут всю жизнь по гостинницам и в ус не дуют. Тут про другой контингент. БОМЖ он и с квартирой БОМЖ и с пропиской БОМЖ. Что, не сталкивался никто с БОМЖами живущими на помойке устроенной ими в собственной квартире? Это, кстати, самый страшный вид БОМЖа.
 

Танюшка

Форумчанин
Мне жалко бомжей, по человечески жалко и брезгливо и противно одновременно . Я прекрасно понимаю, что человек сам докатился до такого состояния. И ничем такому не поможешь и ничем не исправишь, тем более, если время упущено и он давно живёт такой жизнью. Они не только противно пахнут и ужасно выглядят..они разносчики вшей, туберкулёза, чесотки..болеют букетом заразных болезней и заходят в наши подъезды..где за те же перила берутся ручками наши дети.
Конечно плохо, что закрыли ЛТП и что нет у нас такого закона, по которому за бомжевание срок давали бы или выселяли на остров какой-нить..чтобы они там сообща с такими же жили.

Был у меня должник по алиментам, так вот он жил у брата, но при этом выглядел как бомж, собирал бутылки и шарахался по помойкам, ни слова внятного не мог сказать. Собрала я по закону документы на привлечение его к уголовной ответственности за не уплату алиментов, мы его с участковым насильно в суд привели (он кричал, что его бутылки соберут, пока он с ними в суде прохлаждаться будет)...а судья сердобольная его пожалела и решила что он болен и ему нужно инвалидность оформить (после инсульта у него рука практически не работала).. Бедный участковый умолял этого бомжа помыться ..и с ним к врачам ходил..оформили все документы..а он не стал пенсию оформлять..надоело бедному мыться и с учасковым ходить..ему свобода дороже пенсии и всего на свете. Он долго потом от меня шарахался, когда я его случайно на улице у мусорки видела. :grin:
 

Mentor

В - 214
Обманутым - второй шанс..
Опустившихся - в топку..

Бомжи разные бывают.. Одни вызывают сострадание.., другие - отвращение..
 

Казус

Форумчанин
Автор: СвеХа 18.6.2010, 18:21
Цитата(любитель959 @ 17.6.2010, 11:05)
Казус, но ведь Наташка никому ничего плохого не сделала. Даже наоборот, тебе хотела дать. Чем она плохая?

ой, Любитель если согласна дать, значит хорошая? да там такой букетище можно подцепить...!!! фу, пакость! трахать бомжиху!
_________

Я вообще-то тот сюжет про Наташу хотел дать в теме о вреде алкоголизма, показать на собственном примере что алкоголь с мозгами делает, но уж очень история Наташи подошла в эту тему.

Тут зачем-то затеяли дискуссию о взятках, справках, бюрократии.
Тема-то – про бомжей! Про то, как Вы к ним относитесь.

Прежде всего, давайте рассмотрим, кто становится БОМЖом.
1. Лица, вернувшиеся из мест лишения свободы, которых не приняли родственники. Что им остаётся делать? Обратно зону топтать или же бомжевать.
2. Неразборчивые в связях алкоголики, которые за бутылку подписывают любые бумаги, а потом даже не помнят об этом. Наташа – типичный пример.
3. Психически больные люди, у которых склонность к бродяжничеству, тунеядству, паразитическому образу жизни.

Практически все бомжи – алкоголики. На водку у них денег нет, пьют «аптеку» - настойки боярышника, прочие спиртосодержащие настойки.
Это только в кино иногда показывают умных и благородных бомжей. Реально же это озлобленные, спившиеся личности, обычно с опытом лагерной жизни.

Слава богу, что та история с Наташей закончилась для меня, пьяного идиота, без последствий, то есть без ЗППП, без милиции, без хозяина гаража. Я потом уже моделировал, что могло бы быть. В тот закуток между гаражами могли заглянуть менты, забрать в отделение. Мог заглянуть хозяин гаража, возмутиться происходящим и нанести вред здоровью мне и Наташе. Могли и так нелюбимые Наташей подростки заглянуть. Те вообще и убить могли бы.

У типичного бомжа или бомжихи с лица не сходят следы побоев. Спрашивается, откуда? Да сами между собой скандалят, дерутся. Из-за чего? Да, как обычно, - из-за денег, из-за выпивки. Бомжи – контингент с повышенной конфликтностью.

По большому счёту у бомжей нет реальных шансов вернуться к нормальной жизни. У них два пути – сдохнуть как собака от алкоголя, холода, болезней, или же попасть в места лишения свободы за воровство. А воруют бомжи всё, что плохо лежит. Образ жизни формирует те черты характера, которые помогают приспособиться к обстановке. А именно – жестокость, жадность, отсутствие моральных принципов.

Как обычные люди относятся к бомжам?
С брезгливостью, с желанием оказаться подальше от этих «ароматных» существ, благоухающих прокисшей мочой, застарелым потом и перегаром.
Некоторые добренькие граждане дают бомжам деньги «на хлебушек». Все деньги бомжи однозначно тратят на суррогаты алкоголя. Хлебушек они с помоек едят, бесплатно.

Бомжи неопасны, если вы не заходите на их территорию. Если же вы нарушили их «понятия», то пощады не ждите.
Хочу привести ещё одну свою тему, связанную с бомжом Колей. В отличии от истории с Наташей, та история для меня закончилась побоями.

Тема в Kuban.ru: «Смерть где-то рядом»
Казус 14.10.2006 - 19:36
Здравствуйте!
Своим постом не обращаюсь к помощи. А просто описываю то, что могло просто привести меня к смерти.
Происшествие было неделю назад, в воскресенье, 08 октября 2006 г.
Я приехал с дачи на Краснодар-1 на электричке в 14-45.
Подошел к остановке трамвая.
Как я заметил, после повышения стоимости проезда до 6 руб., трамваи стали ходить значительно реже, и – нерегулярно.
Подождав, решил пройтись пешком.
Погода – чудесная, тепло, иду в рубашке с рюкзачком.
И, заметьте, абсолютно ничто не предвещает никакой угрозы.
Проходя бодрым шагом улицу Садовую от ост. Дмитриевская дамба, почувствовал позывы к мочеиспусканию.
Вроде бы дело естественное, можно сказать, физиологическое.
После пересечения улицы Пашковской (дом 23), увидел между гаражами на левой стороне проход.
С нетерпением забежал между гаражами и долго удовлетворял свою естественную физиологическую потребность, не видя ничего вокруг себя.
После пописания, я оглянулся вокруг.
Какая-то свалка. Валяются – армейские бушлаты, шикарная каракулевая женская шубка, и – полотно оранжевого цвета из плотной ткани размером 2x3 метра. Мне такое полотно показалось очень пригодным для дачи.
Я, без всяких задних мыслей, свернул это полотно с целью взять его себе.
Заодно померил армейский бушлат – на меня идеально, мой размер. Решил - выстираю – возьму на дачу, буду в бушлате зимой там работать.
Взял и каракулевую шубку. С целью – выстирать ее и, возможно, продать.
Завернул бушлат и шубку в оранжевое полотно, собирался идти домой.
.
Неожиданно (повторюсь – дело происходило в закутке между гаражами) появился мужчина, который, издавая гневные эмоциональные звуки, вырвал у меня пакет из бушлата и шубки, завернутых в оранжевое полотно, а потом…
.
Потом он, ничего не спрашивая, нанес сильнейший, беспощадный удар кулаком мне в ГЛАЗ.
(Одно из необъяснимых явлений природы – как мои очки остались целыми???)
Все было так неожиданно и быстро, что я реально вспомнить все события не могу.
СЧАСТЬЕ – его удар кулаком попал мне в ПРАВЫЙ (слепой) глаз.
Я упал.
Закрыл обеими руками единственный зрячий левый глаз, кричал: «У меня только один глаз. Не бей!».
Мужик ногами бил меня по телу. (До сих пор не могу от души покашлять – больно, когда кашляю, с левой стороны – куда пришелся его удар.)
.
«Ты, крыса! Ты хотел украсть МОИ вещи!», - дрожал от гнева этот мужик.
«Да откуда я мог знать, что это твои вещи?», - в ответ кричал я.

После остальных бессмысленных слов, когда мужик перестал меня избивать, мы сели покурить.
Коля, так зовут этого БОМЖа, сказал, что меня спасло то, что я ему не сопротивлялся.
«Расколол бы твою башку о землю, или прирезал бы! Ты мои вещи украл!»
«Да не знал я, что это – твое! Мне эти веши, вообще-то и не нужны! Взял для дачи, а потом, подумав, мог и выкинуть.»
У Коли дрожали руки, сигарета скакала.
«Иди…»
.
Всю неделю стараюсь не выходить из дома – вид страшный. Из правого глаза, из-под переднего протеза вытекает слизь, гной. На лице – ссадины.
Ночью не могу заснуть, не то, чтобы страшно, но постоянное возбуждение. Сплю по 3-4 часа в сутки.
.
Я шел теплым осенним днем 8 октября домой с дачи.
ПОТОМУ ЧТО ТРАМВАИ СТАЛИ ХОДИТЬ ОТВРАТИТЕЛЬНО.
И захотел пописать.
Домой я реально мог не дойти уже никогда….
Это ещё повезло
_____________
1 - 14.10.2006 - 20:06 Ужаснах. Проклятые трамваи!
_____________

BRAT 2 - 14.10.2006 - 20:32
Привет Казус!
У тебя по- новой история ,то стулья подбираешь, а тут шубку приглядел и все в темное время!
Ты как тот цыган
.....- Иду я , а ночь была темная, темная, а лошадь черная, черная.
Я шел, шел и споткнулся об неё , она меня как подхватила, да как понесла.
Спасибо товарищу милиционеру, что задержал, а то бы разбился в дребезги.
_____________

AllesKaput 3 - 14.10.2006 - 21:26
Да уж... Автор, ты только не удивляйся тому, что ты такой несчастный. Всё совершенно объяснимо.
_____________

Казус 6 - 14.10.2006 - 22:18
2. Brat. Стулья я отремонтировал, покрыл лаком, обил тканью. Стали очень красивыми.
Одна проблема – не знаю, куда их деть. Оказалось, что в квартире они не нужны, да и на даче – тоже.
Главный вопрос – зачем я их нес домой, мыл, ремонтировал? Теперь они просто мешаются в квартире. Хоть выбрасывай.
Есть во мне что-то от Плюшкина. Ну не могу я пройти мимо выброшенной хорошей вещи. Понимаю, что, может, и не нужна она мне, но раз выброшенная, ничья, а хорошая – хочется взять.
.
Вообще-то тема – не о вещах.
Я уверенно могу сказать, что:
- При социализме трудно было купить, но всегда можно было продать любую вещь (комиссионные магазины, с рук).
- Сейчас, при капитализме, всегда можно купить любую вещь (если есть деньги), но трудно, просто невозможно, продать любую хорошую вещь (негде).
Обратите внимание – сейчас выбрасывают все - хорошую мебель, посуду, одежду, обувь, дорогие игрушки и т.д.
ВЫБРАСЫВАЮТ, потому что негде продать.
Отсутствует инфраструктура, которая позволяла бы продавать Б/У вещи населения.
.
Я был на 100 процентов уверен, что в том гаражном закутке – просто свалка.
То, что там могут жить люди, мне просто в голову не пришло.
Да и взял я те вещи с сомнением – может пригодятся на даче, а может – выкину.
Повторяю, дело – не в вещах.
А в том, что за мелочь, которая тебе то-ли нужна, то-ли нет, РЕАЛЬНО МОГЛИ УБИТЬ.
.
Дело – в людях, а не в вещах.
.
3. AllesKaput. Вы невнимательно читаете. Я – счастливчик, а не несчастный.
БОМЖ Коля мог меня убить, он мог ударить не в правый, а в левый глаз.
Он считал, что я у него ворую.
Но вот я считаю, что Вы меня не понимаете.
_____________

НИК 7 - 14.10.2006 - 22:48
А Вам когда-нибудь говорили, что брать то, что Вам не принадлежит нехорошо: Даже если хозяина нет рядом?
Несколько лет назад 2 студента юрфака шли в темное время в центре. Валялась меховая шапка с ценником. Подобрали. А через 200 метров их задержала милиция. Рядом ограбили меховой магазин. И только задержание через несколько дней настоящих грабителей избавило их от статьи в соучастии. Не надо брать чужое!!!
_____________

legalcom
8 - 15.10.2006 - 00:32 Могли. Хорошо что обошлось.
_____________

AllesKaput 9 - 15.10.2006 - 14:11
Казус, недаром говорят, что всё относительно ) А вот скажите, кто более счастливый: тот, кто в принципе не попадает в такие ситуации или тот, кто регулярно попадает, но каждый раз чудом остаётся в живых? )))
Но один аспект темы действительно важен - за какую-то крень, которую и вещью назвать язык не повернётся, реально могут убить. Жизнь человеческая явно девальвировалась. Хотя ни для кого это давно не новость...
_____________

BRAT 10 - 15.10.2006 - 16:28
Казус
Не брать того, что не было дано ДОБРОВОЛЬНО.
Подразумевается, не только воздержание от воровства- в обыденной жизни люди случается присваивают "ничью" вещь.
Про такие говорят, плохо лежит.Но если поразмыслить. то любому понятно, что ничьих вещей
не бывает, даже если владелец не известен, все равно она не твоя- ведь никто тебе ее не давал добровольно.
И не привело к смерти, если бы ты Казус пописал в электричке до прибытия, не пришлось бы сворачивать искать на жопу приключений.
_____________

Казус 11 - 18.10.2006 - 20:25
Brat, 10. "Но если поразмыслить. то любому понятно, что ничьих вещей не бывает..."
.
Уважаемый, сделайте себе маленькую экскурсию - по помойкам.
Я Вас не призываю заглядывать в вонючие ящики, боже упаси.
Просто - мимо.
И отметьте - сколько стульев, сколько диванов, сколько столов, сколько пакетов с обувью и вещами стоят РЯДОМ.
Заметьте - не в помойке, а просто рядом.
Т.е. люди, которые эти вещи выбрасывают, хотят, чтобы их взяли, чтобы они были полезны другим.
(Кстати, замечу, что несколько раз видел выброшенные студья, диваны, вещи, которые их прежние хозяева перед этим искромсали ножами.
Чтобы никто больше не взял!)
.
Все, что в этой теме написано о ЧУЖИХ вещах - это или откровеннная теория или просто глупость.
.
Стало слишком много богатых, которые выбрасывают ВСЕ!!!
.
Чье это?
Это нельзя брать?
.
Не берите!
Но БОМЖи - это уроды, которые могут убить просто за взятую якобы ихнюю тряпку.
.
Читал, что в 70-е годы, при СССР, этих тварей, БОМЖей, отлавливали, грузили, как селедок в старые баржи, вывозили в море. Команда перебиралась на лодки, а баржи - затапливали.
Хоть и жесткое, но правильное решение.
Я - за.
_____________

888888 12 - 18.10.2006 - 21:16
Что-то много для тебя , казус, вокруг тварей. Всех бы ты изничтожил. Это от беспощадной ненависти к себе? К своей никчемности и никомуненужности?
_____________

Казус
13 - 18.10.2006 - 21:27 "никчемностm и никомуненужность" - это не ко мне лично, а к основной части населения нашей страны.
_____________

Вот, привёл тему 2006-го года. Самому за себя стыдно стало, какая же я мразь.
Всё.
 

Казус

Форумчанин
Давайте рассмотрим корни этого явления – жизни Без Определённого Места Жительства.
Очевидно, что корнем БОМЖевания является Тунеядство. Как-то я искал «тунеядство» и с удивлением обнаружил, что ответственность за тунеядство было всего 30 лет – с 1961-го по 1991-й годы. Ни до ни после – никакой ответственности.

Приведу выдержки из статьи о тунеядстве.

Тунеядство
Тунеядство - с 1961 по 1991 гг.. в СССР собирательное название уклонения трудоспособных граждан от общественно полезного труда, понимаемого как работу в общественном секторе экономики, являвшимся в то время и единственно легитимным по форме собственности сектором.
.
Этимология
В современных словарях тунеядство определяется следующим образом:
Тунея́дство — жизнь на чужой счёт, чужим трудом, паразитизм, безделье.
Тунея́дец - Тот, кто живёт на чужой счёт, чужим трудом.
Существительное «тунеядство» произошло слиянием устаревшего ныне наречия «туне» (варианты: «тунно», «в туне»), означающего «даром», «бесплатно», «безвозмездно», с глаголом «есть» в значении «кушать».
Таким образом «тунеядство» — суть дармоедство.
.
Борьба с тунеядством в СССР
- В досоветские времена в понятие тунеядства не вкладывалось никакого особого социально значимого контекста. Бездельник жил за счёт своих близких, общественной моралью это не одобрялось, и не более того. В Советском Союзе под тунеядством уже понималось паразитическое существование за счёт не отдельных граждан, а за счёт всего общества.

- 4 мая 1961 года на основании Ст. 12 Конституции СССР 1936 года («Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: кто не работает, тот не ест».). Президиум Верховного Совета СССР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни».

- Статьёй 209 УК РСФСР устанавливалась ответственность за три разные формы т. н. паразитического существования, образующие самостоятельные составы преступления, -
1. занятие бродяжничеством,
2. попрошайничеством,
3. ведение иного паразитического образа жизни.
Под понятие иного паразитического образа жизни, ведущегося в течение длительного времени подпадали те случаи, когда лицо уклоняется от общественно полезного труда и проживает на нетрудовые доходы более четырёх месяцев подряд или в общей сложности в течение года и в этой связи ему сделано официальное предостережение о недопустимости такого образа жизни.

- В СССР лицам, обвинённым в тунеядстве, присваивалась аббревиатура — БОРЗ (без определенного рода занятий), и в уголовной среде на т. н. «блатном» жаргоне появились формулировки — «борзой» и борзый», то есть человек стойко не желающий работать.

- Вопреки мнению о массовом использовании 209-ой уголовной статьи на самом деле тотальной массовости наказания за тунеядство в СССР не наблюдалось. В каждом конкретном случае тунеядства суды были обязаны тщательно проверять, какова продолжительность неучастия в общественно полезном труде лица в отдельные периоды года и чем она была обусловлена. Так называемой «показательной порки» (слушания по «делам о тунеядцах» действительно не проводились в закрытом режиме, напротив, их было настолько мало, что такие дела использовались для пропагандистской кампании с публикацией отчётов в центральных СМИ) и последующему уголовному наказанию подвергались только самые выдающиеся, самые «борзые» борцы за право не заниматься общественно полезным трудом.

- Борьба с тунеядством велась до принятия в апреле 1991 года закона «О занятости населения», отменившего уголовную ответственность за тунеядство и признавшего безработицу. В дальнейшем в законодательстве РФ - правопреемнике СССР — термин «тунеядство» не употребляется.
.
.
Знаменитые «тунеядцы»
- И. Бродский — поэт, лауреат Нобелевской премии по литературе, при Советской власти был выслан на полтора года за тунеядство
- А. Амальрик — советский хиппи, отбывал срок заключения за тунеядство.
- Н. Годовиков — актер, снявшийся в фильме Белое солнце пустыни, в 1979 году был приговорен по статье 209 УК РСФСР «за тунеядство» к одному году заключения
- А. Огородников — председатель Христианско-Демократического союза России, в августе 1978 года арестован и осужден по ст. 209 УК РСФСР (тунеядство) на год в колонии общего режима
- С. Параджанов — известный советский кинорежиссер, отбывал различные сроки наказания за тунеядство, гомосексуализм, и нелегальную торговлю драгоценностями как источником преступного обогащения
.
.
Тунеядство и преступность
Безделье как образ жизни порождает ряд условий и создаёт предпосылки для вовлечения лиц являющихся тунеядцами в преступную среду и деятельность.
Основные условия и направления в создании преступных ситуаций совершаемых лицами без определенного рода занятий:
1. Наличие значительного количества свободного времени.
2. Предрасположенность к получению материальных благ без трудовой деятельности.
3. Наличие контактов и общения с подобными элементами (то есть такими же лицами, ведущий праздный образ жизни).

Основные преступления, совершаемые при прямом и косвенном участии лиц без определенного рода занятий:
1. Воровство: Как случайное средство для приобретения т. н. «лёгких денег».
2. Ограбление: Как вынужденная обстоятельствами мера для добычи средств к существованию тунеядца.
3. Мошенничество: Добывание средств путем обмана (например, так называемое «Целительство» — широко распространённый «метод» используемый откровенными социальными паразитами.
4. Хулиганство: Как одна из характерных форм поведения и развлечения в группах бездельников.
5. Попрошайничество: Как источник средств к существованию и обогащению.
6. Вымогательство: Чаще встречается т. н. бытовое вымогательство (выуживание денежных средств у родственников и знакомых).
______________


Недавно обнаружил новое понятие – Дауншифтинг. Чем-то этот Даун схож с тунеядством. С одной существенной разницей -
- в СССР «Тунеядство» было преступлением.
- Сейчас же «Дауншифтинг» - достойное времяпровождение.

Дауншифтинг - это осознанный отказ от чужих целей, жизнь ради себя и своей семьи. Он может сопровождаться понижением зарплаты и должности, отказом от традиционной карьеры и "крысиных бегов".
Дауншифтинг понимается как одно из или сочетание трех действий:
- отказа от карьеры,
- отказа от цивилизации потребления
- и возвращения к своим желаниям и мечтам.

Т.е. Дауншифтинг - сознательный отказ от потребительской гонки за престижем и модой, вкупе с умением отделять реальные нужды от навязанных рекламой и общественным мнением.
Одновременно - это стремление в будущем обрести образ жизни мечты, отказавшись и от карьеры.

Все алкоголики, тунеядцы и бомжи – дауншифтеры.
От карьеры отказываются, образ мечты – бутылка водки – стремятся сделать образом жизни. Разве не так?

Так что, граждане, относитесь к БОМЖам с уважением и называйте их Дауншифтерами или сокращённо – просто Даунами.
 

Star Per

хикки
Дауншифтинг - это осознанный отказ от чужих целей, жизнь ради себя и своей семьи. Он может сопровождаться понижением зарплаты и должности, отказом от традиционной карьеры и "крысиных бегов".
Дауншифтинг понимается как одно из или сочетание трех действий:
- отказа от карьеры,
- отказа от цивилизации потребления
- и возвращения к своим желаниям и мечтам.

Т.е. Дауншифтинг - сознательный отказ от потребительской гонки за престижем и модой, вкупе с умением отделять реальные нужды от навязанных рекламой и общественным мнением.
Одновременно - это стремление в будущем обрести образ жизни мечты, отказавшись и от карьеры.[/b]
Поскольку из БОМЖей исключили. Приму почётное звание Дауншифтера. Очень близко к моему образу жизни. :)
 

любитель959

Форумчанин
Казус, но ведь Наташка никому ничего плохого не сделала. Даже наоборот, тебе хотела дать. Чем она плохая?[/b]
ой, Любитель :grin: если согласна дать, значит хорошая? да там такой букетище можно подцепить...!!! :mad:
фу, пакость! трахать бомжиху! :mad:
[/b][/quote]
Умение мыслить абстрактно, отличает мужчину от женщины...

Про дауншифтинг была тема. http://sexforum.ws/Туризм/Дауншифтинг-23578/
К БОМЖам это почти не имеет отношения, как, впрочем, и многое из написанного...
 
Сверху