Как вы относитесь к бомжам

БОМЖИ

  • ничего- пусть живут как живут

    Голосов: 0 0,0%
  • собирать и в ЛТП ( на стройки коммунизма)

    Голосов: 0 0,0%
  • создавать приюты

    Голосов: 0 0,0%
  • пинать ногами

    Голосов: 0 0,0%
  • свой вариант

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

любитель959

Форумчанин
Зачем людей заставлять, если они никому не мешают.[/b]
Мешают.
Проехайся, ради эксперимента. Может повезёт, прижмут тебя плотненько к бомжу обосранному.... потом расскажешь о "мешают".

P.S. У нас в посёлке регулярно провода воруют. В 220 не лезут, а вот интернетовский кабель срезать самое оно. :evil:
И вообще... Воруют... всё подряд.

Вообще, наши законы крайне жестоки к тем с кого есть чего взять и невероятно либеральны к тем с кого взять нечего. :(
[/b][/quote]
Даже ради эксперимента мне в общественном транспорте нечего делать. Не бываю ещё со времён СССР.

А воруют воры. Бомжи - бомжуют: бездомные. Вора можно изловить и наказать...

Про жестокость законов - заблуждение. У нас могут скорее посадить беднягу за сворованную мелочь, чем настоящего вора за украденные милионы. Тебе кажется, просто внимание правоохранительных органов сосредоточено на заработке, а с бедолаг и взять нечего...
 

Star Per

хикки
Вообще, наши законы крайне жестоки к тем с кого есть чего взять и невероятно либеральны к тем с кого взять нечего. :([/b]
А в чем это выражается?[/b][/quote]Ты когда-нибудь видел чтобы мент вымогал деньги у БОМЖа?
Элементарный пример - обитающих в нашем посёлке чурок-бомжей никто никогда не трогает, а работяг строящих дома или работающих на предприятиях постоянно трясут менты и прочие ФМСники.
По закону я обязан - платить налоги, соблюдать требования СЭС, пожарника, газовщика, электрика, инспектора по нежилым помещениям, городского архитектора, участкового, ОБЭПовца, гаишника, военного комиссара... и фуевой тучи прочих проверяющих и контролирующих. Причём законы написаны ТАК, чтобы "под ними" можно было вымогать взятки, а не так, чтобы "под ними" хорошо жилось.
БОМЖи и прочие им подобные, никому ничем не обязаны. А даже если и обязаны, никто ими заниматься не будет, денег с этого занятия - только зарплата. Чего с БОМЖа возьмёшь.
 

ustall

Форумчанин
Ты когда-нибудь видел чтобы мент вымогал деньги у БОМЖа?
Элементарный пример - обитающих в нашем посёлке чурок-бомжей никто никогда не трогает, а работяг строящих дома или работающих на предприятиях постоянно трясут менты и прочие ФМСники.
По закону я обязан - платить налоги, соблюдать требования СЭС, пожарника, газовщика, электрика, инспектора по нежилым помещениям, городского архитектора, участкового, ОБЭПовца, гаишника, военного комиссара... и фуевой тучи прочих проверяющих и контролирующих. Причём законы написаны ТАК, чтобы "под ними" можно было вымогать взятки, а не так, чтобы "под ними" хорошо жилось.
БОМЖи и прочие им подобные, никому ничем не обязаны. А даже если и обязаны, никто ими заниматься не будет, денег с этого занятия - только зарплата. Чего с БОМЖа возьмёшь.[/b]

Рассуждая подобным образом ты воедино смешиваешь понятие закона как такового и вымогательство денег, по твоему получается, что вымогать деньги законно? Если тебя постоянно трясут менты и прочие ФМСники это вовсе не значит, что они поступают законно и наш закон суров к тебе и либерален к бомжам, это значит лишь то, что закон попирается всеми и всегда, а особенно это становится заметно, когда этим занимаются представители правоохранительных органов. Закон наш един для всех, но применение его различно, и вполне естественно, что правоприменители будут вымогать деньги у тебя, а не у бомжей и иных малоимущих, потому, что с них попросту нечего взять.
 

любитель959

Форумчанин
Замерзшая, со сломанной рукой, привыкшая к тому, что её трахают подростки в подъездах. Такая вот жизнь.
______________[/b]
Казус, но ведь Наташка никому ничего плохого не сделала. Даже наоборот, тебе хотела дать. Чем она плохая?
 

Star Per

хикки
Рассуждая подобным образом ты воедино смешиваешь понятие закона как такового и вымогательство денег, по твоему получается, что вымогать деньги законно?[/b]
Вымогать деньги законно. Поскольку закон не препятствует а скорее поощряет, а если препятствует то не наказывает, а если наказывает то не сильно, а если сильно то за отдельную плату.


Закон наш един для всех,[/b]
:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
 

ustall

Форумчанин
Рассуждая подобным образом ты воедино смешиваешь понятие закона как такового и вымогательство денег, по твоему получается, что вымогать деньги законно?[/b]
Вымогать деньги законно. Поскольку закон не препятствует а скорее поощряет, а если препятствует то не наказывает, а если наказывает то не сильно, а если сильно то за отдельную плату.


:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
[/b][/quote]

Хорошо, назови мне конкретную норму закона, которая поощряет вымогательство и не наказывает за это, прошу именно ссылку на норму, если ты такую не найдёшь, значит ты путаешь закон как свод общеобязательных правил и саму ситуацию, которая сложилась в нашей стране в рамках применения некоторых норм закона. Это не одно и тоже, хотя рядовому гражданину от этого не легче
 

сток

Форумчанин
Как вы относитесь к бомжам, и что с ними делать...[/b]
Прямо отношусь. Сам БОМЖ. :(
Потерявших человеческий облик уничтожать,
[/b][/quote]
Сам то пойдёшь в "исполнители"? или другим предоставишь чужой кровушкой умыться?
А ведь ты и сам потерял человеческий облик, предлагая такое, даром что парфюмом дорогим благоухаешь...
 

Star Per

хикки
Я практик, а ты теоретик, что сильно усложняет общение.
В циферках номеров подпунктов не силён, а на практике - пожалуйста:
Оформлял землю, фуева туча бумажек нужна для этого... по закону, за каждую надо заплатить, по ситуации, не один раз. В общем, уже под конец, потребовали справку, положенную по закону. Прихожу в контору ЧАСТНУЮ! Не государственную! Сидит сонная девица, спрашивает - " дом на земле из чего?", "а фундамент из чего", ответил. Она в компе постукала, распечатала "ценные сведения" и печать наклала. С Вас 3000р. говорит. Оп-па... за 5 минут работы, поди плохо. Если это не вымогательство, которое поощряет закон... то я уже и не знаю что такое "вымогательство".

Или конкретный факт - на каждые 10000р уплаченных в виде налогов, по нашим чудесным законам я был обязан заплаптить 50000р за право эти самые налоги заплатить... О как!
Один из подпунктов этих расходов - обязательная сдача отчётности в электронном виде, подготовить её можно было исключительно в неком фонде, дружественном налоговикам... за деньги... за немалые... и главное всё в рамках закона.

Лениво дальше стукать... примеров мульён.

Не забывай, закон не один, законов дохрена, тысячестраничные талмуды забиты и какой закон в каждом конкретном случае применить решает, на совершенно законных основаниях, конкретный человек. Какое бы он решение не принял оно будет законным.


Как вы относитесь к бомжам, и что с ними делать...[/b]
Прямо отношусь. Сам БОМЖ. :(
Потерявших человеческий облик уничтожать,
[/b]
Сам то пойдёшь в "исполнители"? или другим предоставишь чужой кровушкой умыться?
А ведь ты и сам потерял человеческий облик, предлагая такое, даром что парфюмом дорогим благоухаешь...
[/b][/quote]1. Пойду. 2. Ничего не терял, предложил "уничтожать" исключительно по доброте душевной. 3. Не люблю парфюм.
 

Ипполит Матвеич

Гигант мысли
Закон наш един для всех, но применение его различно, и вполне естественно, что правоприменители будут вымогать деньги у тебя,[/b]


у нас законы пишут люди, на которых эти законы не распространяются.
 

Sentrashi

Трикстер
В общем, уже под конец, потребовали справку, положенную по закону. Прихожу в контору ЧАСТНУЮ! Не государственную! Сидит сонная девица, спрашивает - " дом на земле из чего?", "а фундамент из чего", ответил. Она в компе постукала, распечатала "ценные сведения" и печать наклала. С Вас 3000р. говорит. Оп-па... за 5 минут работы, поди плохо. Если это не вымогательство, которое поощряет закон... то я уже и не знаю что такое "вымогательство".[/b]
Это справку о технической инвентаризации тебе так выдали?..
 

Star Per

хикки
Это справку о технической инвентаризации тебе так выдали?..[/b]
Я чо, помню? Целый чемодан бумаг за три года набрался.
Ещё прикол вспомнил. Когда в 90-е получал разрешение на строительство, нужна была справка из СЭС, что строить можно. Пришёл... э-э-э говорят, не всё так просто говорят, по закону положено радиацию на твоём участке замерить, чтоб безопасно строить :grin: ... Ну-ну, прям из конторы и замерили, по сходной цене :grin: :grin:
 

сток

Форумчанин
[/quote]
Сам то пойдёшь в "исполнители"? или другим предоставишь чужой кровушкой умыться?
А ведь ты и сам потерял человеческий облик, предлагая такое, даром что парфюмом дорогим благоухаешь...
[/quote]1. Пойду. 2. Ничего не терял, предложил "уничтожать" исключительно по доброте душевной. 3. Не люблю парфюм.
[/quote]
Балабол. Ты и носа в своей жизни никому не разбил. Тебя мелкие клерки по конторам лохают, ты дуплишься, "исполнитель"...
 

ustall

Форумчанин
Я практик, а ты теоретик, что сильно усложняет общение.[/b]

Откуда тебе знать кто я? В процессах, по спорам связанных с недвижимым имуществом бываю несколько раз в месяц, и вот тот самый пресловутый закон зачастую грамотно и с успехом в этих процессах применяется судами, да не всегда в мою пользу, да не всегда так, как бы хотелось мне, но на то он и закон...
Раз у тебя примеров мульён приведу тебе тоже: захотел человек выкупить участок земельный, на котором у него магазин находится, здание в собственности соответственно, обратился в администрацию, а там говорят, что извольте, по кадастровому паспорту земельный участок должен использоваться для целей, не связанных с торговлей, будьте любезны нам 100 тысяч руб. заплатите - мы вам разрешенное использование поменяем...Вот такие как ты, пологая, что действия муниципалитета в этой ситуации законны, берут и платят деньги, потому что жизнь тяжела и закон не справедлив к тебе, а между тем, в суде эта ситуация легко разрешилась бы в твою пользу..

Так вот это я все к тому, что ты ошибочно отождествляешь закон и бесчисленную армию чиновников, ФМСников, налоговиков и др. как ты когда то выражался ненужных людей.
 

Star Per

хикки
С Вас 3000р. говорит.[/b]
будьте любезны нам 100 тысяч руб. заплатите[/b]
Сравнил однако. Из-за 3000 в суд подавать. Ха! Себе дороже.
Да и что суд даст. Эта справка нужна по ЗАКОНУ. И ещё куча недешёвых бумажек нужны по ЗАКОНУ.
В процессах, по спорам связанных с недвижимым имуществом бываю несколько раз в месяц, и вот тот самый пресловутый закон зачастую грамотно и с успехом в этих процессах применяется судами, да не всегда в мою пользу,[/b]
А наличные применяются ВСЕГДА в мою пользу. :) В нашей стране взятки даются не за Нарушение закона, а за его Соблюдение. Хочешь чтобы с тобой поступили законно, денег давай.
Про откровенные подставы, совершенно законные, уже не раз писал.

Вне всяких сомнений. Зачем ещё торчать на форуме, кроме как потрындеть пустопорожне?
 

Star Per

хикки
Тебя мелкие клерки по конторам лохают,[/b]
Нет не лохают. Просто считаю, что выгодней. Отдать, в качестве лоха, 100$ которые в ТЕ времена зарабатывал за три часа, или потратить на доказывание своей правоты 6 часов, ответ очевиден. Ах да, бывает ещё чувство глубокого удовлетворения от того, что поимел мелкого клерка не дав ему денег, а отстояв своё право. Но это удовлетворение не стоит 100$.
Я прекрасно вижу, где меня кидают и когда ЭТО мне выгодно, а когда нет. А всякие инстинктивные и однозначные решения типа "кидают - дам в морду", без учёта последствий, оставлю безмозглым идиотам не способным к элементарному мышлению.


покуда есть люди готовые давать, всегда найдется тот, кто будет брать[/b]
Пока есть закон позволяющий вымогать взятки, всегда найдутся те, кто будут это делать (брать) и те кто вынужден это делать (давать).
 

серуня

Форумчанин
Почему вынужден. Это твое решение, давать или не давать. Это тебе не хочется сидеть в очередях, ждать ответа на запросы. И пока ты думаешь, что что проще дать взятку за решение своего вопроса, ничего не изменится. Не нужно никого винить за это, за то что кто там плохие законы написал. Законы пишут такие же люди, как вы.
 

ustall

Форумчанин
наличные применяются ВСЕГДА в мою пользу. :) В нашей стране взятки даются не за Нарушение закона, а за его Соблюдение. Хочешь чтобы с тобой поступили законно, денег давай.
Про откровенные подставы, совершенно законные, уже не раз писал.[/b]

По этому поводу можно дискутировать бесконечно, конечная суть моей мысли в следующем: есть закон, в его чистом виде, он есть, существование его объективно, а есть люди (часто нехорошие), которые этот закон применяют, а ещё есть люди, которые от всего этого зависят. Так вот когда у зависимых людей возникают трудности при разрешении их ситуаций (замечу - трудности возникают по вине применителей закона), они не могут отделить одно от другого и дать этому адекватную оценку, они ставят знак "=" между вымогателем милиционером и законом. А это не так.
 
Сверху