К.Кастанеда

MopoZ

Форумчанин
Конечно необходимо понимать законы физики, но не всё строится на материи, есть ещё и куда более тонкие миры.[/b]
Есть...
1) благодаря физики мы и знаем о них
2) вопрос: а у тех миров нет физики?

Psgl, не стоит все воспринимать буквально. Ну да ладно...
Твои рассуждения, сводятся к тому, что мол... физика нужна, но мне как-то класть на нее, я все методом тыка узнаю. Мол физика она нужна, но для моих мега познаний она глупа, что я делаю не понять... ты, со своим "колдовством", похож на ребенка у трансформатора, он есть, но как и почему он работает, как бы до пизды, свет есть и ладно.))
Ты там "трансферешь" (или типа того) и говоришь - ЭТО РАБОТАЕТ! Я ЭТО ДЕЛАЮ! Я МЕНЯЮ МИР! А как? Да ХЗ... а физика и другие науки, пусть и не могут объяснить сути этого, но могут спокойно доказать что и где меняется, что и как происходит. Вот никто не может объяснить того почему вода в кроне дерева поднимается вверх, а должна течь вниз, но физика доказывает сам факт, показывает как именно это происходит, мол, да есть такое дело. Почему не понятно? Или тоже яблоко... ты знаешь, что это яблоко только благодаря физическим законам, благодаря отраженному свету ты его видишь, благодаря разнице в плотности яблока и зубов, ты его можешь покусать, благодаря динамике тела можешь яблоко поднять... да буть ты трижды мегасорка 80 уровня и Дияблу кладешь с одного удара, без этой самой физики, ты даже не поймешь яблоко это или «анализы». Что бы хоть что-то делать с умом, нужно понять как оно устроено и как оно работает (минимум), а уж потом что-то делать)))
З. Ы. Блин, куда не сунься везде подмастерья темного повелителя=))
 

*J.Flint*

Форумчанин
Паскаль ... я в физике почерпнула основную массу знаний из постов Мороза ... ))) ... но хочу о другом ... так как сама увлекаюсь античностью ... вот как так получилось, что перед задачей познать мир пасовали великие умы ... к примеру к чему бы высказывание Сократа под конец жизни "Я знаю лишь то, что я ничего не знаю" ? ... или формулировка "хочешь познать мир - познай самого себя" ? ... хотя принципы транссерфинга), были известны давно … и называется силой убеждения, когда к примеру, смертельно – больной человек самоизлечивается … здесь не переворачивается реальность, а задается определенная программа мозгу, которой ты уже волей не волей следуешь …

И еще любопытно лично мне … чего ты добиваешься пытаясь познать вселенское мироустройство? (мне череп начинает жать даже при попытке осознать всю силу замаха ).... цель какова .... деньги? ... власть? ... ох@ение от собственной невзъебенности? ... и к чему ты проводишь массированный аутотренинг ? ... самый прекрасный день в самой прекрасной жизни и т.д.... вот мне лично не надо читать надпись, чтобы осознать, что день прекрасен ... аутозомбирование начинается там где неуверенность и страх ... ты постоянно между делом то гнобишь себя, то самовозвышаешь ... а почему нельзя остановица на золотой середине? .... счастье не в халявном спутнике (это не от зависти))), а от сердца ) ...
в дзен-буддизме есть принцип:"если ты не счастлив будучи тем кто ты есть, то ты не был бы счастлив будучи повелителем мира" ... это к тому, что чувство счастья и гармония - это эманации человека, как у Будды/бога во время создания мира … (по одной из теорий) …

как можно познать реальность, когда так тяжело познать даже другого человека … вот говоришь читал Розу мира и ничего не понял … а ведь это тоже своего рода понимание …. Понимание Непонимания не менее важно понимания Понимания … ибо оно показывает границы твоего восприятия … а ведь реальность с ее законами (даже известными и изученными) куда сложнее … для этого надо быть одновременно и всем и никем … быть Богом …
 

развратный

Форумчанин
jhonysilver,
ты считаешь, что должна быть цель всегда?
представь себе я занимался этим без определенной цели, весь кайф был в том, насколько более удивительней воспринимается мир, чем дальше ты проходишь.
По поводу Розы Мира - по мне чушь собачья.
 

*J.Flint*

Форумчанин
jhonysilver,
ты считаешь, что должна быть цель всегда?
представь себе я занимался этим без определенной цели, весь кайф был в том, насколько более удивительней воспринимается мир, чем дальше ты проходишь.
По поводу Розы Мира - по мне чушь собачья.[/b]
так вот я об том же ...
а когда все сводиться к получению каких-то благ ... это как то обесценивает само познание ... то есть все нацелено на халяву и в ней счастье? .... так что ли ? ... или вся удивительность мира заключена в бесплатном спутнике ... возможно,что был приведен несуразный пример ... я потому и спросила ,а что за цель такого познания .... и уж подавно меня смутило объяснение каждой в своей жизни тем что вот ЯЯЯ один такой переворачиваю реальность ... вот этот момент мне не понятен немного ... ведь как верно заметил Мороз ,что бонусы получаем в ответ на приложенные действия и усилия ...
 

Psgl

Форумчанин
1) благодаря физики мы и знаем о них

Тогда расскажи мне благодаря чему два фотона могут согласовываться единомоментно не зависимо от расстояния между ними(Парадокс Эйнштейна если не ошибаюсь). Что это за тонкие миры такие? В том то и дело что мы не знаем. Регистрировать показания счетчика то мы можем но нифига не понимаем почему оно так.

2) вопрос: а у тех миров нет физики?

Думаю там не такая физика как у нас с тобой, Мороз.

Psgl, Твои рассуждения, сводятся к тому, что мол... физика нужна, но мне как-то класть на нее, я все методом тыка узнаю. Мол физика она нужна, но для моих мега познаний она глупа, что я делаю не понять... ты, со своим "колдовством", похож на ребенка у трансформатора, он есть, но как и почему он работает, как бы до пизды, свет есть и ладно.))

Я не методом тыка действую. Я отталкиваюсь от альтернативных моделей мироздания в которых физика не так сильна. По поводу моих мега познаний.. Как сказала Сильвер и Сократ.. Я знаю что я ничего не знаю.

Ты там "трансферешь" и говоришь - ЭТО РАБОТАЕТ! Я ЭТО ДЕЛАЮ! Я МЕНЯЮ МИР! А как? Да ХЗ... а физика и другие науки, пусть и не могут объяснить сути этого, но могут спокойно доказать что и где меняется, что и как происходит.

А зачем доказывать что что-то где-то меняется? Главное что у меня "спутник халявный"..:)

Или тоже яблоко... ты знаешь, что это яблоко только благодаря физическим законам, благодаря отраженному свету ты его видишь, благодаря разнице в плотности яблока и зубов, ты его можешь покусать, благодаря динамике тела можешь яблоко поднять...

Да, знаю.

да буть ты трижды мегасорка 80 уровня и Дияблу кладешь с одного удара, без этой самой физики, ты даже не поймешь яблоко это или «анализы». Что бы хоть что-то делать с умом, нужно понять как оно устроено и как оно работает (минимум), а уж потом что-то делать)))
З. Ы. Блин, куда не сунься везде подмастерья темного повелителя=))

Ты видел фильмы про восточные единоборства? Видел как там люди по воздоху ходят и вдвое складываются? Это не сказка.. Это пошло из древности и летающие люди существовали.. Наверно они просто не знали что гравитация им может помешать это сделать..:) Жаль тебя там не было, ато бы ты им всем рассказал что яблоки они только благодаря физике могут кушать..:)

ты уже волей не волей следуешь …

Я понимаю программу мозга на самоизлечение, но не понимаю программу мозга, которая заставляет двигаться предметы усилием мысли. Я не умею этого делать. Но экстрасенсы некоторые без проблем вилки гнут и т.д.
Кстати, сейчас еще пример один приведу. Я пол жизни проходил с забитым носом.. Хронический ренит(постоянно забитый нос). Я в день раз по 20 капал капли разные в нос чтобы дышать. Потом я прочитал трансерфинг и другие книги по теме силы мысли. Наверное месяц назад я потерял свои капли. Была уже ночь.. Я собирался спать, но без капель я не мог уснуть.. Я перерыл всю кварнтиру.. На это ушел наверное целый час.. Я чуть не рыдал.. Наконец я нашел их.. Когда я закапал и смог дышать я обрадовался.. Наконецто!.. Но СТОП! Я как раб этих сраных капель! Мне надоелда такая жизнь.. Сколько можно болеть? В тот вечер я сказал себе что не буду больше пользоваться никакими каплями от насмарка..
С тех пор я свободен.. Я проснулся не от того что не могу дышать а от первых лучей солнца.. Теперь я дышу полной грудью чистым носом без всяких капель.. Можете называть это программной мозга или волшебстом.. мне все равно.. Это физика не обьясняет.. Главное что я могу дышать.

чего ты добиваешься пытаясь познать вселенское мироустройство?

Ты вобщемто все правильно описала..
Это и любопытство.. Я просто хочу знать.. Иначе я раб этого мира. Например первый раз сев за компьютер я был его рабом потому что я ничего не понимал в нем.. Теперь я знаю как он работает, я его приручил, теперь он мой раб. Не подумайте тольок что я хочу поработить мир.. Я фигурально.. Я хочу знать чтобы отталкиваться от этого в своих действиях.
Деньги.. Конечно да.. Я хочу денег.. Я был беден всегда.. Сейчас я не бедствую, но и не имею ничего.. Я хочу иметь уверенность.. Она дается и деньгами в том числе.. Например когда я иду в автосалон я там как клоун - хожу с отвисшей челюстью и вылупленными глазами.. Я не увернен в себе там потому что я и за 10 лет на такую машину не заработаю.. Но я хочу ее..

и к чему ты проводишь массированный аутотренинг ?

Ну если тебе не надо читать чтобы поднять сеюе настроение так не читай.:) На меня действует, поэтому я пользуюсь.

ты постоянно между делом то гнобишь себя, то самовозвышаешь ... а почему нельзя остановица на золотой середине?

Можно остановится, но у меня не получается. Когда я говорю что я умен я просто анализирую себя и окружающих, но это вызывает важность что мне самому(вне зависимости от кастанеды) не нравится и надоело.. Поэтому иногда я себя "гноблю", чтобы снизить важность.:)
поэтому я пользуюсь.

если ты не счастлив будучи тем кто ты есть, то ты не был бы счастлив будучи повелителем мира

Понимаешь, Сильвер, если я буду сейчас говорить что я счастлив и мне больше ничего не нужно для счастья то я никогда не стану повелителем мира.. Я говорю, сейчас мне нужна машина для счастья... Я куплю машину и скажу, мне нужна квартира для счастья. Я куплю квартиру и скажу что мне нужно стать повелителем мира для счастья.. Я стану повелителем мира и тогда можно покойно наслаждаться своим счастьем.. А вдруг к тому времени мы сможем путешествовать между галактиками? Тогда я скажу что я стану счастливым когда стану повелителем всей вселенной..
Я конечно образно это все говорю.. Ведь главное не результат, а путь как сказал Развратный.. Я получаю удовольствие не тольок от результата но и от процесса.


Я Бог, ибо я творю мир вокруг себя силой своей мысли - суть трансерфинга как я его понимаю.
 

fanat

Форумчанин
Psgl, плачу... говоришь как моя чекнутая мамаша. Физика, хренизика, тебе прок то в том какой? jhonysilver, правильно подметила - если человек что-то делает, то ради какой-то цели. В противном случае человек не человек, а растение. Которое тоже растет без цели и смысла. Я не с проста привел сравнение с мамашей. Она тоже начинала с Блавадских, Лавровы, Лазаревых, Кастанедых и прочей шалупони. Знаешь к чем она пришла сегодня? Ни к чему. Успешная женщина в одно лицо поднявшая и давшая троим детям, высшее образование, обеспечившая их материально, после того как занялась этой ерундой, нипрешла никчему. Сегодня она все окружающие ее события пытается объяснить с точки зрения эзотерики и парпсихлогии, а она - действительность, сцуко не подченяется этим законам. Прикинь какая лажуха вышла? В итоге бизнес ее херееет, неудачи одна за другой. Ты спрашиваешь зачем физика? Вот тебе и наглядный пример - зачем она. Чтобы управлять окружающими тебя процессами надо понимать их суть, их природу, и их физику. Чтобы полететь надо знать физику среды в которой ты собираешься перемещаться. Чтобы Читать умные книжки - нужна бумага - это физика, нужен свет, это физика. И бог с ними с яблоками. Я тоже всей этой хреномудью увлекался одно время и знаешь к чему я пришел? К тому что вся подобного рода литература это целая отрасль по выкачиванию бабла. К тому, что все это вранье которое ничего не описывает. Я со своим пятилетним журналистским стажем, тебе этих книжек изотерических сотни напишу, все объясню нах :) . Они не решают никаких проблем, никаких задач, они вообще не понятно зачем писаны.

П.С. Хочешь познать окружающую тебя действительность, понять природу окружающего тебя мира? Почитай библию - вот там реально описаны закономерности, по которым живет ЭТА действительность. А про летающих человечков... забудь. Коперфильд вон тоже летать умеет, он похоже тоже уже нирваны достиг Гы

П.С. И главное - узнать и осознать это разные вещи. Когда дозреешь сам все поймешь, без всякой муколатуры, а не дозреешь, тебе она не поможет...
 

Psgl

Форумчанин
fanat, ты спроси свою маму нравится ли ей жить сейчас или раньше она была более счастивой. Возможно для твоей мамы больше нет причины держать большой бизнес раз она уже подняла своих детей.
У меня есть конкретные цели. Я писал об этом.
Вобщем то то что ты описал для сравнения меня и ее ты придумал от непонимания моих постов. Я извиняюсь что не могу правильно изложить своих мыслей либо вы просто не можете меня понять. Я плачу( :) ), когда читаю такие посты. Ты писал в большей мере то что я уже обговаривал.
Ну чтож, я не хочу сворачивать с избранного пути, т.к. он мне приносит несомненную пользу о которой я тоже говорил.

Кстати, конечно не мне тебя учить, но относится к своей маме подобным образом не очень то хорошо. "Чекнутая мамаша"... Мда. Ты многого не знаешь в этой жизни, мой друг, а пытаешься научить меня жить. Я раньше тоже к маме относился халатно, но потом понял что это моя глупость заставляла вести меня таким образом. Когда дозреешь до этого, все поймешь, возможно при помощи разной литературы или трененгов, а не дозреешь, тебе это не поможет...:)

У меня девушка самая красивая в мире(Это сказано просто для меня чтобы вспомнить о ней. Далее пример к теме о маме Фаната). Она мне рассказывала как ездила на тренинг в г. Самару. Она очень сильно изменилась после этого. До этого тренинга она была белой вороной в семье. Она никогда не обнимала свою мать и отца. Она думала что родители не любят ее так как ее сестру. После тренинга она изменила свое отношение к ним. И она когда мне это рассказывала я заметил как заблестели ее глаза. Она сказала что увидила ту любовь которую давали ей родители всегда. Раньше она была слепа. Теперь они всегда обнимаются с мамой и сестрой при встрече да и просто так. Папа к сожаление умер, не успев вновь сблизится с дочкой.
Они никогда не ругаются, а если и случится такое, то одна из них сразу же обнимает другую и ссора исчерпана. Короче, любите друг друга, друзья. Я дошел до этого сам, без трененгов. Теперь мы с мамой когда видимся обнимаемся и целуемся чего никогда не было в детстве.
Любите и цените своих родителей и родных.
 

MopoZ

Форумчанин
Я Бог, ибо я творю мир вокруг себя силой своей мысли - суть трансерфинга как я его понимаю.[/b]
Ну тогда, я - квинтэссенция ментальности метагалактики, заключенная в высокомолекулярную оболочку, а ты - слишком примитивен для меня.

З. Ы. А вообще, мой юнный боХ, Кастанеда это для тебя лучший выбор... потом еще Лафкрафта почитай, тоже позновательно.
 

*J.Flint*

Форумчанин
по мне так Паскалю куда познавательней будет для начала ознакомится с "Изысканиями одной собаки" Франца Кафки ))) .... весьма показательное и поучительное произведение ...
 

*J.Flint*

Форумчанин
я немного притормаживаю ласт тайм ... гыгы ... но вот с момента "возведения в тождество вселенского мироздания с компом" мне даже уже и не смешно ...

Паскаль, те ф голову не приходило, что это, цензурно выражаясь , абсолютно некорректное сравнение ... ПиСи создано человеком ... а соббсно он сам (в смысле человек) является продуктом мироздания ... тобишь усе равно, что комп решит познать и вникнуть в систему устройства человека ....

и есчо ... ты творишь свою реальность (сверяя каждый шаг по книжке)... вроде вопросов не возникает ... НО ... повсюду люди, которые творят также свою реальность и знают как это делать без учебникоф по транс*** гу ... у них это знание по праву рождения ... так вот если ты со своей реальностью не впишешься в их реальность, тебя раздавят и не заметят ... почитай у Вильяма Блейка стихотворение "Мотылек" ... еще есть у него же "Мошка" ... суть одна ... мясорубка мироздания не подвластна никому ...

ты вроде взрослый , а в такой хлам веришь ... книги из серии как стать лидером и повелевать умами миллионов написаны для лузеров ... я всегда так считала ... хочешь реально чего-то добиться ... учись... работай ... не отвлекайся на всякий хлам ... как в притче о 2-х лягушатах ... когда упав в кувшин с молоком один потонул, а второй барахтал лапками пока не получилось масло ... а пояснять каждый свой шаг какими-то учебниками ... ну не знаю ... мне кажется, что тем самым ты обесцениваешь свои усилия ... та же история с нетом ... ты работал и заработал ... ничего сверхъестественного ... вот если б ты написал : сидел дома читал книгу, а тут ко мне в дверь постучали "а давай мы те тырнет подключим" - это другое дело ...
 

fanat

Форумчанин
jhonysilver, факт! Никогда не любил азартные игры, потому что от мну там ничего не зависит. Ну ДОПУСТИМ ты выиграл, в чем понт? Что ты сам сделал для этой маленькой но победы? Ничего. А шара, штука такая, сегодня с тобой, завтра с другим...
 

*J.Flint*

Форумчанин
jhonysilver, факт! Никогда не любил азартные игры, потому что от мну там ничего не зависит. Ну ДОПУСТИМ ты выиграл, в чем понт? Что ты сам сделал для этой маленькой но победы? Ничего. А шара, штука такая, сегодня с тобой, завтра с другим...[/b]
не поняла ... споришь ты со мной или нет ))) ....
мне везет в карты ... хотя сама не знаю почему .... учитывая мою невнимательность и задумчивость на посторонние темы ...
но вот то,что сегодня с тобой завтра с другим - эт точно ...
и наивно полагать,что движением своей мысли мона препарировать реальностИ и вознестись над всей сансарой на огненной колеснице, в окружении бабла и девок ...
не знаю ...
мне даже и не смешно при таком раскладе ....
думала мне книги во вред идут,но после Паскаля даже как-то успокоилась за себя )...

все таки книга помогает,но не программирует ...
а такой побег от реальности в печатные слова до добра не доведет ...
имхо ...
хз ...
 

MopoZ

Форумчанин
Никогда не любил азартные игры, потому что от мну там ничего не зависит.[/b]
Эм... если про игровые автоматы то да. А скажем карточные игры? Ну тот же покер... если ты шариш в математике, то у от тебя многое зависит, если нет... то как ты написал, сегодня с шарами, завтра нет=)) У меня лично даже предмет такой был в университете «теория игр»=)))
 

Psgl

Форумчанин
Слушайте историю.. Вспомнилась гляда на ваши посты.

Я в школе очень не любил литературу. С училкой постоянно ругался. И вот однажды нам задали прочитать какоето приозведение. Я конечно не стал читать потому что считал себя тогда самым умным. Я думал что эта чушь мне не нужна. Вот на уроке начали обсуждать это призведение. Сначала рассказали о самом произведении а потом как обычно начали гадать что же думал главный герой когда совершал какойто поступок. Учитель высказал версию и почити все согласились. Я послушал о чем идет речь и вмешался. Я попытался доказать что логичнее было бы такое развитие событий когда герой думал бы не так как сказал учитель делая чтото.. Завязался спор. Весь класс и учитель пытались доказать мне что я не прав, но я не соглашался и пытался добится чтобы все согласились со мной.

Теперь, когда я вижу такие заявления от Сильвер, Мороза и Фаната я понимаю что прежде чем спорить и упрекать в чем то учителя и класс мне нужно было самому прочитать тот рассказ или поэму(не помню что это было)

Вы делаете выводы из пустоты. То что я вам рассказал о трансерфинге недостаточно, да и это сильно искажено моим отношением и пониманием этого вопроса.

Теперь индивидуально с каждым.

MopoZ, хорошо, путь я буду слишом примитивен для тебя.
Я почитаю то что ты мне посоветовал.

jhonysilver, я прочитаю "Изысканиями одной собаки", спасибо за совет.
Ты кстати опять неправильно меня поняла. Что я хочу узнать о мироздании? Его реакцию на мои действия. Я именно это вам говорил ведь? По крайней мере я пытался сказать это. А что это значит?
Это хорошо согласутся с моим сравнением.
Ты знаешь что будет с компом когда ты нажмещь сонтрл-альт-дел? А знаешь что будет если нажать на альт-таб, или на альт-ф4? Когда я не знал этого я был рабом компа, т.к. мне приходилось чтобы чтото сделать очень долго мучится(барахтаться как вторая лягушка), но когда я это узнал я смог бысро добиться того чего хочу.. Пойми, милая Джони, помимо той лягушки которая сдохла и той которая барахталась может быть и третья - та, у которой были крылья и она смогла без долгих усилий улететь прямиком из этого ведра туда куда ей надо.
Люди знают как строить свою жизнь? А ты смешная..:) Взгляни на устройство нашего общества. У кормушки собрались единицы а остальные довольствуются обьедками. Я ошибаюсь? Единицы знают как устроить свою жизнь а остальные тешат себя тем, что пытаются поверить что им много не надо. что с милым рай и в шалаше, что лучше синица в руке чем журавль в небе и т.д.
Меня не раздавят. Я очень твердый для этого.
Сильвер, судя по твоей последней фразе, кто из нас сумасшедший? Как ни крути мне нужно пройти путь достижения интернета. Но этот путь может быть разным. Я могу бится лбом об стену за которой лежит спутниковая тарелка.. через год усилий с разбитым лбом и сотрятением мозгя я проломлю стену и заберу инет. Но я могу и проити через дверь которая рядом. Тогда и время не надо тратить и силы. Какой путь лучше? Толда почему ты говоришь что лучше быть второй лягушкой и постоянно барахтаться(ведь это одно и тоже что и бится лбом об стену)?

fanat & MopoZ, по поводу азартных игр...
Я их тоже не люблю.
А слышали ли вы о людях, которым запрешено посещать некоторые крубы из-за того что они постоянно выигрывают? И не в покер а например в рулетку. В рулетке ведь тоже все зависит от удачи. Почему тогда шара всегда с ними?
Потому что они управляют игрой. Как? Силой своих мыслей конечноже.. Как это? Почитайте книжки для лузеров, господа.

Сильвер, ты можешь продолжать "не знать". Я уверен в том что я говорю.
Иногда бывает такое что в споре я понимаю что я не прав потому что аргумерты противника очень веские. Но в данном случае я ничуть не сомневаюсь в своих словах. Все что вы говорили пригло к вам в голову из-за того что вы меня не поняли или из-за того что не читали трансерфинг или кастанеду или физику невнимательно или вообще не читали.

Сильвер, я рад что ты стала спокойнее за себя прочитав мои посты. Хоть какаято польза..:)
 

MopoZ

Форумчанин
А слышали ли вы о людях, которым запрешено посещать некоторые крубы из-за того что они постоянно выигрывают? И не в покер а например в рулетку. В рулетке ведь тоже все зависит от удачи. Почему тогда шара всегда с ними?Потому что они управляют игрой. Как? Силой своих мыслей конечноже.. Как это? Почитайте книжки для лузеров, господа.[/b]
Бред и мракобесие... это шулеры с высшим техническим образованием! А в рулетку они выигрывают (один из случаев) при помощи приборчика, что-то там с магнитами связанное. Это я тебе реальный факт привел... такой приборчик даже показывали. А что ты привел в доказательство? нет не слышал я такой чуши... и если они могут манипулировать шариком, то чегод их выгоняют? Чего они не трансферят секьюрити?))))
Я почитаю то что ты мне посоветовал.[/b]
Зачем? тыж боХ?))) Забей толстый божественный хуй на мои посты!)))
 

MopoZ

Форумчанин
Я в школе очень не любил литературу. С училкой постоянно ругался. И вот однажды нам задали прочитать какоето приозведение. Я конечно не стал читать потому что считал себя тогда самым умным. Я думал что эта чушь мне не нужна. Вот на уроке начали обсуждать это призведение. Сначала рассказали о самом произведении а потом как обычно начали гадать что же думал главный герой когда совершал какойто поступок. Учитель высказал версию и почити все согласились. Я послушал о чем идет речь и вмешался. Я попытался доказать что логичнее было бы такое развитие событий когда герой думал бы не так как сказал учитель делая чтото.. Завязался спор. Весь класс и учитель пытались доказать мне что я не прав, но я не соглашался и пытался добится чтобы все согласились со мной.[/b]
Тоесть ты спорил о произведении, которое даже не читал? И пытался всех переубедить? Вот объясни мне тогда, как тебя назвать, если ты не прочитав произведения стал спорить?
Теперь, когда я вижу такие заявления от Сильвер, Мороза и Фаната я понимаю что прежде чем спорить и упрекать в чем то учителя и класс мне нужно было самому прочитать тот рассказ или поэму(не помню что это было)[/b]
Ничерта ты не видишь! Все кто тебя упрекают (ну или почти все) читали твоего Катанеду. И мы пишем свое мнение о прочитанном, а ты в школе просто выебнуться хотел.
Вы делаете выводы из пустоты.[/b]
На каком основании ты это говоришь?
То что я вам рассказал о трансерфинге недостаточно, да и это сильно искажено моим отношением и пониманием этого вопроса.[/b]
Поверь, на основании твоих слов, я не делал не одного вывода… ты себе льстишь!
Ты знаешь что будет с компом когда ты нажмещь сонтрл-альт-дел? А знаешь что будет если нажать на альт-таб, или на альт-ф4? Когда я не знал этого я был рабом компа, т.к. мне приходилось чтобы чтото сделать очень долго мучится(барахтаться как вторая лягушка), но когда я это узнал я смог бысро добиться того чего хочу..[/b]
А) узнав назначение клавиш, ты можешь лишь выполнить заданные программистами действия! Всего навсего… Alt+F4 закрывает активное окно… все лично ты, узнав назначение этой клавиши ничего не можешь делать, кроме как закрывать окна. Тем самым ты (может быть) экономишь время, нажав кнопки, вместо того что бы елозить мышом об стол.
Б) Как ты выразился, делать, то что я хочу… ты сможешь лишь выучив программирование (а именно конкретный язык) или как альтернатива прописав (приписав) доп. значения к функции клавишь. Или, как ты говоришь стать богом клавиатуры, это написав свои драйвера к ней… и тут очень большая разница, между тем что знать назначения клавиш и делать то что хочешь.
Пойми, милая Джони, помимо той лягушки которая сдохла и той которая барахталась может быть и третья - та, у которой были крылья и она смогла без долгих усилий улететь прямиком из этого ведра туда куда ей надо.[/b]
Ну радиация на много способна=) Вот только, посмотрев правде в глаза, мы знаем что такой лягушки нет, так как лягушка физически не может летать…
- у нее не тот метаболизм
- у нее не то строение тела
- у нее не та структура костей
- да в конце концов, нет аэродинамических свойств
А если ты это все изменишь, то что останется от лягушки? Ничего… даже названия не останется. И тогда в банке будет 2 лягушки и хуета с крыльями. Но басня, касалась лягушек.
Сильвер, судя по твоей последней фразе, кто из нас сумасшедший?[/b]
ИМХО ты!
Толда почему ты говоришь что лучше быть второй лягушкой и постоянно барахтаться(ведь это одно и тоже что и бится лбом об стену)?[/b]
Если хочешь кормиться у кормушки, придется барахтаться. На уровне интернета тебе повезло… а дальше? Ты чета про бизнес писал. Ну, вот, коль ты не знал, в бизнесе есть конкуренты.. и им похуй на твой трансферинг… им важен доход, а ты им в этом будешь мешать. И тут ничего не поможет, кроме как барахтаться… Билл Гейтс - барахтался, Амансио Ортега – ой как барахтался, Чичваркин – ебался в мыле. И все пришли из народа… они барахтались и теперь они у кормушки, даже Кастанеда барахтался. А ты думаешь ты боХ и тебе все достанется на блюдечке…
 

Psgl

Форумчанин
Помнишь я писал что споры с Морозом ни к чему не приводят кроме кучи слов? Теперь перечитай всю тему убедись в том что я прав..:)

Итак мы снова пришли к начау. Все твои слова о трансерфинге являются умозаключениями построенними либо на моем описании либо на пустоте.. Ведь ты его не читал. Логично?

Как меня назвать? Также как и тебя, ибо ты не читал трансерфинга, а споришь со мной о нем до хрипоты..:)

Когда я говорил про клавиши я пытался наиболее упрстить свою мысль чтобы все поняли ее смысл. Я умею и програмировать и работать во многих приможениях. Я хороший опытный пользователь и немного програмист. Компьютер - это инструмент в моих руках. Я стремлюсь к тому чтобы окружающий мир был такимже интрументом. Т.е. я хочу знать на какую кнопу нужно нажать чтобы у меня в кармане появилась тысяча долларов.

По поводу того что я выебнуться хотел. Мне кажется что это ты выебнуться хочешь когда оспариваешь очевидные веши.:) Про комп то ты совсем уж загнул. Неужто аналогия не ясна? Я управляю компом и я управляю миром это одно и тоже только масштабы разные. Я например не умею толком водить машину. Поэтому автомобиль управляет мной а не я им когда я за рулем. Он может меня убить если я нажму на газ вместо тормоза и в то же время он может быть инстументом в моих руках для того чтобы перемещать меня туда куда я хочу.
Мороз, скажи что я обязательно должен разбираться еще и в двигателе моего автомобиля чтобы ездить на нем.:) На это есть механики. Пусть они ковыряются под капотом а я буду ездить. Тоже самое и с компом - пусть програмисты програмы пишут а я буду наслаждаться.

"Ну радиация на много способна=) "...
Такой лягушки нет в физике, друг мой. В кастанеде и в трансерфинге она есть. Я предпочитаю иметь возможновь выбрать третий вариант. А те кто считает что третей лягушки нет, до кормушки добируться в лучшем случае к пенсии а то и умрут не узнав что такое свобода от бытовых забот.

В бизнесе меня ждет успех. Проверим это через нескольок лет.

До того как я прочитал трансерфинг я его тоже называл трансферингом. Забавно да?..:)

Ты правильно упомянул об игре в рулетку. Ты сказал что это лишь один из случаев когда игроки используют приспособления разные. Это тольоко ОДИН из способов. Другой способ заключается в том что говорил я.:)

Думаю ты прав, мой друг. Стои забить толстый хух на твои посты. Сколько можно спорить.. Надоел. Спокойной ночи.
 

MopoZ

Форумчанин
Помнишь я писал что споры с Морозом ни к чему не приводят кроме кучи слов? Теперь перечитай всю тему убедись в том что я прав..
Как скажешь, боХ!
Ведь ты его не читал. Логично?
Повторяю вопрос, откуда такие выводы ты делаешь?
Как меня назвать? Также как и тебя, ибо ты не читал трансерфинга, а споришь со мной о нем до хрипоты..
Ты тупой или где? Я тебя еще раз спрашиваю, на каком основании ты это заявляешь?
Если я не использую это идиотской слово, это значит я ничего не читал по этой теме?
Когда я говорил про клавиши я пытался наиболее упрстить свою мысль чтобы все поняли ее смысл.
Вывод... хреново ты изъясняешься, братец... хреново!
И если ты такой хороший пользователь, но имей советь впредь не писать такой ерунды!
Я же описывая математический хаос не приводил в пример деревенскую дискотеку!
Т.е. я хочу знать на какую кнопу нужно нажать чтобы у меня в кармане появилась тысяча долларов.
Это бред... еще раз тебе говорю! Если ты хочешь нажать на такую кнопку, ты должен сначала сделать кнопку, затем написать алгоритм, потом реализовать программу (аля драйвер для кнопки) и уже в самом конце ее наживать!!!
Это то что тебе все тут объясняют на протяжении всей темы, а ты все думаешь что ты боХ=)
Про комп то ты совсем уж загнул.
Обоснуй, где я не прав!
Мне кажется что это ты выебнуться хочешь когда оспариваешь очевидные веши.
У меня еще к истероиду комплекс Бога.
Неужто аналогия не ясна?
Аналогия (греч. analogos - соответственный, соразмерный), где ты видешь соразмерность между кнопкой с ее функций и ее алгоритмом?
Я управляю компом и я управляю миром это одно и тоже только масштабы разные.
Управляешь компом? Ты пользуешься компом, а управляют им программисты создающие программное обеспечение и технари создающие оборудование... если для тебя так проще, они боги компа, а ты лишь пользователь (читай как смертный).
так тебе понятнее? А то от тебя много слов, а что-то здравого смысла все меньше и меньше...
Поэтому автомобиль управляет мной а не я им когда я за рулем.
Ты понял что ты сказал?)))
Он может меня убить если я нажму на газ вместо тормоза и в то же время он может быть инстументом в моих руках для того чтобы перемещать меня туда куда я хочу.
Скорее убьешь себя ты, по своей глупости, используя для этого автомобиль. Веть ты нажал на тормоз, а не машина.
Мороз, скажи что я обязательно должен разбираться еще и в двигателе моего автомобиля чтобы ездить на нем.
Разумеется нет... но тогда какое ты право имеешь называть себя богом автомобиля, если ты все на что ты способен это крутить руль и нажимать на тормоз? А? Или я опять глупости спрашиваю?
Тоже самое и с компом - пусть програмисты програмы пишут а я буду наслаждаться.
какой же ты боХ, если ты живешь по законам этих программистов? А если программист сделает так, что Alt+F4 станет открывать проводник? Ты что-то изменишь? Нет... ты перестроишься, ты подогнешься под их прихоть... потому что ты пользователь не более того!
В кастанеде и в трансерфинге она есть.
Покажи! Или она есть только после кактуса?
Другой способ заключается в том что говорил я.
Еще раз спрашиваю... почему они управляют шариком, а их выгоняют? Почему они не сделают так что бы их не выгоняли? Или чтоб их не палили?
Про один случай я писал потому что видел один раз такое, есть другие устройства на других принципах... что ты написал, это ахиния.

Ты споришь? Ты себе льстишь, ты не ответил ровным счетом не на один четкий вопрос. Кроме воды в твоих словах нет ничего. Где реальность, где факты... "Кастанеда пишет" и все... твои истории это даже на байки не тянут. Ты споришь? Нет, тебе до сора далеко... ты мечтаешь, местами пытаешь заставить других поверить тебе наслово. Ты весь такой напыщенный, а даже объяснить простым человекам не можешь то чем ты пользуешься, то во что ты хочешь верить...
Ты говоришь разговор со мной превращается в кучу слов, но дай мне четкие определения, покажи мне реальные истории да так чтоб в них черное было черное, а белое - это белой, без уверток и без пафаса. Покажи и я признаю что не прав, у меня амбиция на всезнайство нет... но верить тебе, только потому что ты так сказал, извини, ты не Бог.
Знаешь, ты мне напоминаешь жалких сектантов или мелких проповедников, вся их вера основана на «верь». Вот только пустая вера является лень разума, ибо просто верить во что-то проще, нежели узнать как и почему оно так устроено. Им не интересно, они не знают как что и почему… они довольствуются кусочком пирога с надписью «я верю». Я согласен, что бы в чем-то разобраться нужно в это поверить… но мне смешна вера такого типа, где меня кормят какими-то иллюзиями, каким-то сказками и псевдо учителями.
З. Ы. Уж не знаю какой из тебя выйдет бизнесмен (хотя если получится, только честь и хвала тебе),но вот доморощенный сектант-интеллектуала либерального разлива из тебя выйдет хороший… хотя… хотя тоже наверное не выйдет)))
З. З. Ы. Ты смотри он и физик и литератор и программист и бизнесмен… все мечешься и мечешься, и теперь всю надежду возлагаешь на колдовство, с девичьим блеском в глазах всматриваешься в небо и ждешь, когда перед тобой ебнится халява.
Есть хорошее выражение, если хочешь чего-то добиться, надо «драться». Драться нужно всегда, что бы стать первым… потому что не ты один такой умный.
 
Сверху