Bukkake Boy
Форумчанин
Получил высшее образование вот буквально в октябре. Диплом можно повесить на стену туалета или лучше на дверь, чтобы в самые тяжелые моменты быть обращенным лицом к нему и со злости делать все быстрее и какчественнее
И снова о высшем образовании
- Автор темы Snegyro4ka
- Дата начала
Русалка
Форумчанин
Поражена количеству ответивших "нет" 
Зачем тогда им это нужно? Просто для корочек? Для галочки в графе "высшее образование"???
Еще понятно, когда у человека (я о своей подруге сейчас) три высших, и так уж получается, что пользуется при этом человек только одним.
Хотя и по сей день страдает от того, что могла бы приносить доход себе и пользу государству и по другим специальностям, но не судьба.
О себе: имею одно высшее, работать по специальности начала еще будучи студенткой.
И не надо говорить, что
Зачем тогда им это нужно? Просто для корочек? Для галочки в графе "высшее образование"???
Еще понятно, когда у человека (я о своей подруге сейчас) три высших, и так уж получается, что пользуется при этом человек только одним.
Хотя и по сей день страдает от того, что могла бы приносить доход себе и пользу государству и по другим специальностям, но не судьба.
О себе: имею одно высшее, работать по специальности начала еще будучи студенткой.
И не надо говорить, что
. Или инфантилизм взрослых людей стал частью нашей эпохи?
sh@rip
Форумчанин
. Или инфантилизм взрослых людей стал частью нашей эпохи? [/b][/quote] - а я с L.A.D.Y. согласен... в 17 лет еще детство в попе играет. В институты идут по рекомендации родителей, по протекции, за комнпанию, чтобы в армию не идти, потому что близко от дома, просто так - поступить... если бы все делали осознанный выбор, то все работали бы по специальности, а так ты глянь вокруг - кто во что горазд... и это роскошь - 2 высших, 3 высших... если бы учились по западным меркам (и расценкам) - то и первое считали бы за счастье.
darkperson
Форумчанин
- а я с L.A.D.Y. согласен... в 17 лет еще детство в попе играет. В институты идут по рекомендации родителей, по протекции, за комнпанию, чтобы в армию не идти, потому что близко от дома, просто так - поступить... если бы все делали осознанный выбор, то все работали бы по специальности, а так ты глянь вокруг - кто во что горазд... и это роскошь - 2 высших, 3 высших... если бы учились по западным меркам (и расценкам) - то и первое считали бы за счастье.[/b][/quote]Подпишусь под этим ибо согласен. Действительно в 17 мало кто еще представляет кем в жизни будет, что интересно, впоследствие приходится прозревать.
По вопросу: в качестве основной работы окромя как "по специальности" не было. Дополнительные были всякие, а вот основная всегда по специальности.
Русалка
Форумчанин
"У меня растут года, будет и семнадцать. Где работать мне тогда, чем заниматься?"
Если бы нынешняя молодежь задумывалась об этом, процент ответивших "НЕТ" был бы горазло меньше....
Почему раньше было "не сложно" решить один из самых важных вопросов своей жизни заблаговременно, а теперь "в 17 лет еще детство в попе играет"?
Интересно, часто ли в Советские времена люди получали высшее образование только ради корочек?
Может быть, просто дети теперь взрослеть позже начали? Иные и в 30 никак не могут перейти эту границу между детством и взрослой жизнью.
И если этот процесс будет прогрессировать, как бы не вышло так, чтобы однажды оказалось, что вокруг - одни мнимые "дети" - взрослые, не способные приминать решений....
sh@rip
Форумчанин
- а потому, девочка моя, что раньше государство брало тебя за ручку в детском садике и выпускало из своих "нежных и крепких объятий" только не пенсию или на тот свет. И раньше было моветоном говорить правду о том, что институт нужен только для того, чтобы не гайки на заводе крутить, а сидеть тремя этажами выше в заводоуправлении чаи гонять сутками... Это уже потом оказалось, что советское фундаментальное образование - одно из лучших в мире, но это уже другая тема.
- а вы не путайте горячее с квадратным... осознанный выбор профессии и самостоятельность в принятии решений - разные вещи. В 17 лет у человека еще слишком маленький жизненный опыт (прежде всего) для того, чтобы объективно просчитать переспективность или бесперспективность выбора той или иной професии.
Утешитель
Форумчанин
Ответил "да". Хотя бывало всякое.
Однозначно. Уже не одно поколение всё позже и позже. Эпоха деградации... когда-то, надо надеяться, повернётся вспять.
Бывали иногда такие. И правду о себе они говорили (не на собраниях, понятно). Хотя вообще таких же, что согласны на зарплату поменьше, ради того, чтобы поменьше чего-либо делать - мне попадалось немного, мужского пола - вообще единицы...В основном же либо шли на интересную, даже увлекательную работу (а зарплата и минимальная не была нищенской), либо ради зарплаты повыше шли как раз "гайки крутить". Регулировщики радиоаппаратуры - половина там бывшие инженеры. Это, конечно, не совсем гайки - но рабочая профессия.
Русалка
Форумчанин
и что, при этом государство решало, какую профессию и какое образование должен получить каждый гражданин Союза????
Вы правы: уместнее было бы употребить не "самостоятельность в принятии решений", а "способность нести ответственность за принятые решения".
Для планирования карьеры, действительно, мало знать только себя, нужно иметь общее представление о профессии и конъюнктуре в данной отрасли. Следует учитывать практический аспект выбранного пути - уровень оплаты и конкуренцию. Не думаю, что 17-летние люди падают к нам с небес. В течение первых 17 лет человек встречает огромное количество людей, имеющих различное образование, различные профессии, имеет доступ к любой информации относительно существующих профессий. 17 лет - достаточный срок для выбора профессии. Вы ведь помните, когда маленькому человечку задают первый вопрос: "Кем ты хочешь быть, когда вырастешь?" - едва малыш научится говорить.
Кисунище
Форумчанин
а я думаю,что высшее образование-это не главное...просто это типа престижно...
мой друг окончил академию, щас на заводе работает-рабочим..а второй на програмиста учился-щас телефоны сотовые в магазине продает..щас самое главное,что б желание было работать и голова светлая...
я в техникуме педагогическом учусь,на вышку не пойду.Работать пойду...может и по специальности (учитель)
мой друг окончил академию, щас на заводе работает-рабочим..а второй на програмиста учился-щас телефоны сотовые в магазине продает..щас самое главное,что б желание было работать и голова светлая...
я в техникуме педагогическом учусь,на вышку не пойду.Работать пойду...может и по специальности (учитель)
DramMen
Форумчанин
диплом ничего не дает, и полученные знания в универе тоже ничего не дали... на работу больно не берут, так как нет опыта работы, а где его взять не понятно, везде требуются сразу с опытом работы, сейчас работаю и занова изучаю свою профессию... обидно что потраченно столько денег и времени на обучение, а толку нет. А наработу устроился учеником, причем с зарплатой которой даже если захочешь очень прожить не проживешь...
sh@rip
Форумчанин
и что, при этом государство решало, какую профессию и какое образование должен получить каждый гражданин Союза? [/b][/quote] - в большинстве случаев да. Это для тебя новость? Нужно было закончить школу с "положительным" результатом, нужно было быть комсомольцем, нужно было не иметь приводов в милицию, судимостей, родственников-дессидентов и т.д. Не секрет (для вас может быть откровение), что все документы в ВУЗы просматривались комсомольскими, партийными деятелями и КГБ и им давалась дророга или вас просто валили по документам или втихую на экзаменах. Т.е. в обязательном порядке. + существовало куча "списков" - ректорат, КПСС, Комсомол, ФСБ и всякие блатные, которые устраивали в институт "по направлению от предприятия" + в институт брали всяких отличников военной подготовки из армии - опять же по направлениям МО СССР и им подобным... это я и называю - "...нежные и крепкие обятия государства...". Это вам для информации. :-D
- нет. Понимаешь... вот допустим возьмем мою любимую "прикладную математику", будь она неладна... как (?) человек в 17 лет может определить - кем он хочет работать - шифровальщиком в ФСБ, кассиром в сберЬнке или финансовым директором аудита на Кипре по МСФО? Да он просто не знает в 17 лет что эта специально дает столь такие широкие перспективы. И никто ему про это никогда не расскажет, потому, что тоже знают... поотму, что этот рынок очень быстро меняется.
Я это все к тому, что иногда приходится получить одно высшее образование, поработать и потом понять, что тебе нужно учиться по другому направлению. И только тогда ты понимаешь, что первые 5 лет были тестовым периодом. Хорошим, но очень дорогим и нервным тестовым периодом.
А самая хорошая работа (всегда говорю) - это когда тебе платят хорошие деньги за твое любимое хобби. Это мечта.
Psgl
Форумчанин
То что было сказано про 17 лет ко мне относится полностью. Выбор оказался неудачным. Я физик и в этом году проходил практику в нашем НИИ атомных реакторов.. работал на одном из реакторов и ужаснулся.. разруха! Я там работать не хочу. Впринципе возможно уехать в другой город и там работать по специальности, но сейчас наука в России повсюду бедствует, поэтому для меня остается только первый вариант - работа по иной специальности.
Весенний грач
Форумчанин
А у меня нет законченного высшего. Работаю инженером уже долго и успешно. Образование и диплом не одно и то же. Общаясь с нынешними выпускниками вузов по свей профессии, могу сказать, что из 10 заткну за пояс минимум 6, причем по базовым знаниям.
Anj-lapochka
Форумчанин
Нет и не собираюсь идти в школу учителем работать, но для себя учу методы давления на людей, пригодится.....