а я вот собираюсь....учителем....но может передумаю,еще год доучиться надо!!!Нет и не собираюсь идти в школу учителем работать, но для себя учу методы давления на людей, пригодится.....[/b]
- преподом работать прикольно, но не актуально. Меня лично за@бывали всегда эти планы-конспекты-заседания советов и кафедр и т.д. Тем более что в иностранном кроме меня и 2 человек никто не соображал - хера там сидеть?... Написал учебник, защитил, теперь по нему преподают, только без моей фамилии... :-D ... да и не платили в образовании никогда...... а я вот собираюсь....учителем....но может передумаю,еще год доучиться надо!!![/b]
- преподом работать прикольно, но не актуально. Меня лично за@бывали всегда эти планы-конспекты-заседания советов и кафедр и т.д. Тем более что в иностранном кроме меня и 2 человек никто не соображал - хера там сидеть?... Написал учебник, защитил, теперь по нему преподают, только без моей фамилии... :-D ... да и не платили в образовании никогда...... а я вот собираюсь....учителем....но может передумаю,еще год доучиться надо!!![/b]
Во-1-х, институт прежде всего учит учиться, где и как черпать знания, без чего ты не станешь специалистом и профессионалом ни в какой области, будь ты умным, будь ты дебилом по жизни! А ещё институт прибавляет мозгов, если, конечно, ты действительно учился, а не протирал штаны ради диплома! А мозги - это тоже немало, особенно когда вокруг так много тупости! Во-2-х, что значит "дебил по жизни"?! Я во время учёбы 3 года работал юристом (у меня высшее юридическое). Пришлось уволиться. Когда стал устраиваться на другую работу, без диплома не брали, несмотря на 3-летний стаж. Думаю, а некоторые прямо говорили, чтобы не отпускать на сессию. Когда закончил, на работу не брали, потому что уже не было стажа. Эпизодически работу искал втечение 6 лет, так и не нашёл. Хотя говорили, что буду хорошим юристом (говорили не в глаза мне, я об этом узнал лишь через "3-и руки", так что в лести начальника не обвинишь!). Но у меня это на лбу не написано, а не увидев человека в работе, увидеть его возможности вряд ли можно! Так юристом я пока и не стал, хотя мечтал об этом с 14 лет!!! Так в чём же заключается мой дебилизм по жизни?! В том, что не имел связей?! Так если ты всего в жизни достиг лишь благодаря связям, то ты не можешь сказать, что всего в жизни достиг сам. Да и о твоих способностях "твои" (в этом случае именно в кавычках) достижения ничего не скажут! А, значит, и хвастать-то тебе по большому счёту нечем!!! Со связями и "дебил по жизни" всего добьётся! А ты попробуй всего добиться как раз САМ! И при этом помни, что в любом успехе всегда присутствует та или иная доля везения (это говорят люди, которые многого в жизни добились, причем, сами!)! А потом уже говори о "дебиле по жизни"! В-3-х, и у дебила по жизни, и у очень умного по жизни с "вышкой" шансов будет гораздо больше или карьера будет идти быстрее! Ну и в-4-х, в какой-то стране проводили исследования и выяснили, что люди с высшим образованием более раскрепощенны в сексе при прочих равных условиях! Так что образование влияет даже на секс! Вот так-то, умный по жизни!!!Очень огромное окружение мое имеет высшее , а то и не одно образование и только двое работают по специальности и только эти двое жалуются на то, чтоневозможно прожить на скудную зарплату.
ИМХО я думаю, что :
Институт дает некоторые определенные знакомства, информацию поверхностную некоторую, которую можно где то как то применить в жизни может быть. И те, кто применяет находят впоследствии лазейки какие то, дырочки.
А те, кто был там может и лучшим студентом, но дебилом по жизни, то он так и не смог себя найти и бесполезно сколько у него будет дипломов. Ну повысит он свой ай кью, но от этого ай кью он даже в сексе не раскроется.(с)[/b]
- за 6 лет не нашел работу юристом в Волгограде? ... ты просто работать не хотел...Эпизодически работу искал втечение 6 лет, так и не нашёл.[/b]
- за 6 лет не нашел работу юристом в Волгограде? ... ты просто работать не хотел...Эпизодически работу искал втечение 6 лет, так и не нашёл.[/b]
Диплом и образование - это не одно и то же. При приеме на работу смотрят на диплом и на трудовую книжку. Ребята, не бойтесь сами написать себе резюме, вспомните все то хорошее, что вы достигли. Только не врите, вранье сразу видно. Всем удачи!... чувак! Ты сам внимательно читай - я пишу про "сейчас" ксательно самых невостребованных професий, а не про 6 лет назад... "Сейчас" - значит - с начало кризиса... погугли инет, потом ори... бухгалтер и экономист - это все равно что водитель кобылы и гонщик Формулы-1, если ты, дипломированный юрист, разницы не делаешь, то какой ты юрист?... слышал звон, а не знаешь где он... 6 лет на работу устраиваться в миллионом городе - это нужно уметь... ты, думал, наверное, что тебя сразу на должность федерального судьи возьмут? У меня родственник учились на юридическом, я преподавал... у нас нормальных студентов после практики еще на 3-м курсе разбирали по конторам...
... и потом, самый оптимальный работник - это мужик после 40-45 лет, без семьи, с дипломом и опытом работы... из этого и исходи... не работодатели сволочи, просто каждый человек желает видеть как можно меньше проблем в своем рабочем коллективе...[/b]
...Чувак! Во-1-х, экономист - это квалификация, а не специальность. А специальности называются "Мировая экономика", "Менеджмент", "Маркетинг", "Бухгалтерский учёт", и т. д. И если ты, преподаватель, этого не знал, то какой же ты преподаватель?! Впрочем, в коммерческом вузе, в котором ты работал преподавателем, возможно и есть специальность "Экономист". Коммерческий вуз - это же не образование, по твоим же собственным словам! Тебе, наверное, трудно представить, но я прекрасно понимаю разницу между бухгалтером и менеджером или маркетологом. Но речь шла, на мой взгляд, об экономисте в широком смысле. Кроме того, у меня знакомый закончил интститут по специальности "Менеджмент", сейчас он работает главным бухгалтером! Так что бухгалтер и экономист - это далеко не то же самое, "что водитель кобылы и гонщик Формулы-1" !!! Во-2-х, я тоже тебе говорю не о ситуации 6 лет назад, а о "сейчас". Передо мной газета с рубрикой "Требуются" от 2 ФЕВРАЛЯ 2009 г. (кризис уже начался?!): 34 объявления " требуется бухгалтер" (представь себе бухгалтер - это не юрист, не инженер, а как раз экономист!) и 6 объявлений "требуются экономисты". И это только Волгоград. В Волжском (если ты уж такой знаток Волгограда) картина та же. А если взять объявления, где требуется высшее экономическое образование (а это как раз квалификация экономист! О чем тебе говорила Mazda и что, на твой взгляд, абсолютно невостребовано сейчас), то таких объявлений ДЕСЯТКИ!!! Так что, как видишь ты сам не сведущ оказался!... А если говорить конкрено о кризисном периоде, то сейчас вообще все профессии маловостребованы, а не только экономисты и юристы! Кстати, и сокращают-то сейчас или отправляют на 2/3 зарплаты как раз производственников, а служащих постольку-поскольку. Но тебе говорили, повторюсь, о "сейчас" не в смысле сегодня, а в смысле в масштабах истории. На мой взгляд.... В-3-х, не думай, что ты самый умный: я прекрасно понимаю на что может расчитывать выпускник вуза без опыта работы! Поэтому и претендовал на должность простого юриста. Повторяю, ПРОС-ТО-ГО юриста, а не федерального судьи или начальника Государственно-правового управления Администрации Президента РФ!!! Если ты имел в виду моё пренебрежение должностью "помощник юриста", то я тебе повторяю: по словам самих работодателей, это СЕКРЕТАРЬ, а не юрист. Просто зарплата 2000 руб. (мала даже для девушек, не говоря уже о взрослом мужчине, у которого какая-никакая семья!) и чтобы хоть кого-то привлечь на эту должность, они "обозвали" её "помощник юриста". А помощник юриста, это как и помощник адвоката (в отличии от стажёра) - проработать можно всю жизнь, но юристом так и не стать! В-4-х, у нас после практики на работу юристом никого не взяли. Некоторые работали юристами, но устроились они по блату и с практикой это никак не связано. Город-миллионник здесь тоже не причем: как ты сам пишешь, работодателю нужны работники "с опытом работы" (наконец-то ты стал что-то понимать!). А опыта у меня как раз и нет и взяться ему не от куда, именно потому, что без опыта на работу никто не берёт. Такой вот замкнутый круг. Теперь ты понял в чём проблема?! В-5-х, мне сейчас 34, раньше, соответственно был еще моложе. Так вот даже в свои 31-33 года по многим объявлениям я был уже стар! О каких "после 40-45 лет" ты говоришь, преподаватель и знаток рынка труда (к тому же волгоградского)?!!! И какую проблему для рабочего коллектива я представлял и как они могли это выявить, если я ни одного дня у них не работал?! Вот когда приведёшь мне хотя бы 5-10 случаев, что кто-то устроился на работу юристом без опыта работы и блата, вот тогда я скажу: " Да, Шарип, ты прав, а я просто неудачник." Но таких случаев должно быть ХОТЯ БЫ 5-10, потому что единичные случаи бывают, просто повезло. Мне самому раз почти повезло. Но я тебе говорю о закономерности, а не о единичных случаях везения! На работу не берут выпускников (кстати, не только юристов. У меня жена инженер и тоже не могла найти работу по специальности, потому что нет опыта!) не потому что не нужны, а потому что опыта нет. А опыта нет, потому что не берут на работу. Вот так-то, чувак! Если есть какие-то конструктивные предложения - предлагай! Но просто твои рассуждения, почему я за 6 лет не нашёл работу юристом (о чем я мечтал с 14 лет. Это к вопросу о "не хотел работать"), мне тут не нужны! Ты извени, но я своими ногами, когда обходил за день по 4 объявления почти по всему городу, прочувствовал ПОЧЕМУ я не могу найти работу, а ты сидя на стуле перед монитором мне тут рассуждаешь, исходя непонятно из чего! Удачи!... чувак! Ты сам внимательно читай - я пишу про "сейчас" ксательно самых невостребованных професий, а не про 6 лет назад... "Сейчас" - значит - с начало кризиса... погугли инет, потом ори... бухгалтер и экономист - это все равно что водитель кобылы и гонщик Формулы-1, если ты, дипломированный юрист, разницы не делаешь, то какой ты юрист?... слышал звон, а не знаешь где он... 6 лет на работу устраиваться в миллионом городе - это нужно уметь... ты, думал, наверное, что тебя сразу на должность федерального судьи возьмут? У меня родственник учились на юридическом, я преподавал... у нас нормальных студентов после практики еще на 3-м курсе разбирали по конторам...
... и потом, самый оптимальный работник - это мужик после 40-45 лет, без семьи, с дипломом и опытом работы... из этого и исходи... не работодатели сволочи, просто каждый человек желает видеть как можно меньше проблем в своем рабочем коллективе...[/b]
Я чооооота не пойму, 3 года работал и вдруг стажа и опыта не оказалось, кудыж они пропали)?Я во время учёбы 3 года работал юристом (у меня высшее юридическое). Пришлось уволиться. Когда стал устраиваться на другую работу, без диплома не брали, несмотря на 3-летний стаж. Думаю, а некоторые прямо говорили, чтобы не отпускать на сессию. Когда закончил, на работу не брали, потому что уже не было стажа.[/b]