развратный
Форумчанин
Чем плохо мужеложество, и так ли оно сильно отличается от других видов секса?
[/b][/quote]
а вот и ответ, чему вы будете учить
Гомосексуальные "родители"
- Автор темы Tigressa
- Дата начала
Чем плохо мужеложество, и так ли оно сильно отличается от других видов секса?
[/b][/quote]
а вот и ответ, чему вы будете учить
nevapliusha
Форумчанин
а вот и ответ, чему вы будете учить
[/b][/quote]
В смысле?? И чему будут учить гомики своих детей, в этом посте ответа не увидел.
Tigressa
Форумчанин
А разве это и без того не понятно? Я не говорю, что они не дадут человеческого тепла ребенку. Но, извини, если ребенок с малолетства видит отношения "родителей"( я не имею ввиду присутствия при интимных сценах, а просто понимает, что они близки, что любят друг друга, как любят мужчина и женщина), общается с друзьями "родителей", возможно, тоже принадлежащие к нетрадиционной сексуальной ориентации, то есть все условия, чтобы он тоже стал гомосексуалистом.. Ведь дети отражают отношения родителей в семье, копируют поведение родителей.
Я не правильно написала, усыновление гомосексуальными парами.
nevapliusha
Форумчанин
Ой, ссори, понял, типа они будут учить что мужеложство это нормально. Так, может вы нам приведете здравые аргументы, что мужеложство, это плохо???
Вот это не так, гомики у нас в стране рождаются в семье натуралов, но при этом становятся не натуралами, а гомиками, почему??? Да потому что ориентация дается не на психологическом уровне, а на генетическом, физиологическом и т.д., то есть родители влияют последнюю роль в этом деле. поверьте не так много мужчин согласятся добровольно засунуть себе в жопу член, а женщины согласиться променять твердый член на ручки лесби, пусть они даже будут ну очень нежными.
Если бы все было так, то дет.детдомовские дети были бы не способны к размножению.
Вот это не так, гомики у нас в стране рождаются в семье натуралов, но при этом становятся не натуралами, а гомиками, почему??? Да потому что ориентация дается не на психологическом уровне, а на генетическом, физиологическом и т.д., то есть родители влияют последнюю роль в этом деле. поверьте не так много мужчин согласятся добровольно засунуть себе в жопу член, а женщины согласиться променять твердый член на ручки лесби, пусть они даже будут ну очень нежными.
Если бы все было так, то дет.детдомовские дети были бы не способны к размножению.
развратный
Форумчанин
nevapliusha, не могу назвать хотя бы одного гомика, который таким родился - все ими становятся. В основном на почве психического удара. Кого то отпетушили в тюрьме, в армии, в детсве изнасиловали, кто то не мог с противоположным полом найти удачный опыт и подвел всех под одно. Кто то (но это уже совсем презрительные люди) отдавая дань моде - начали пробовать.
В тоже время популяризация среди средств массовой информации, на телевидении, модельных агенств и т.д. На почве сексуальной революции.
А сейчас ещё и усыновление - то есть приучать с самого детства.
В тоже время популяризация среди средств массовой информации, на телевидении, модельных агенств и т.д. На почве сексуальной революции.
А сейчас ещё и усыновление - то есть приучать с самого детства.
Alessana Chemberlen
Форумчанин
Хреново это всё... Мир деградирует дальше некуда 
nevapliusha
Форумчанин
Ой вот только не надо про мир здесь говорить, это Россия деградирует, и это Россия вырождается, например спорт, один из главных показателей здоровья нации, и где мы теперь в спорте??? Мир как-нибудь без России проживет.Хреново это всё... Мир деградирует дальше некуда
Вы действительно полагаете, что все педерасты были изнасилованы, а лесбиянки не нашли счастья в мужчинах??? Очень наивная точка зрения... Нет это не так. Не та причинно-следственная связь. Когда вор видит свою жертву, он знает можно ее ограбить или нет, когда насильник видит свою жертву, он знает можно ли ее изнасиловать или нет. Так же и личная жизнь, не складывается не потому что все отвергли, а потому что не получается, потому что человек изначально чувствует дискомфорт с противоположным полом.
Как я писал ранее причины гомосексуализма не психические, а физиологические, например: ген Xq28 или родовая травма
http://www.vitaminov.net/rus-news-0-0-2714.html
Развратный, так какие будут аргументы что гомосексуализм это плохо?? Давайте по пунктам. А то все говорят - Деградация, Мир деградирует. А объяснить чем это плохо, пока никто не объяснил. Или когда обращаешься к здравой человеческой логике нельзя найти аргументов что чужие взгляды на жизнь хуже Ваших???
Смешали и зерна и плевел. Закон принят GB, сексуальная революция закончилась на западе еще в 60-х годах, а в 70 произошла сексуальная контрреволюция, или у Вас другие развед данные???))) Вот если бы Вы начали ссылаться на модную сейчас на западе толерантность, я бы с Вами согласился, но опять же ничего плохого в этом нет.
Bukochka
Форумчанин
Ужасть. Категорическое нет !
Уж извините у ребенка должны быть мама и папа, может не быть мамы, папы, или обоих ... но два папы или две мамы - это абсурд.
Это 100% травма для ребенка, как интересно ему будут объяснять (когда в дет саду например он поймет что у всех "традиционные" родители) - что у него "нетрадиционные" ?
Уж извините у ребенка должны быть мама и папа, может не быть мамы, папы, или обоих ... но два папы или две мамы - это абсурд.
Это 100% травма для ребенка, как интересно ему будут объяснять (когда в дет саду например он поймет что у всех "традиционные" родители) - что у него "нетрадиционные" ?
Tigressa
Форумчанин
Ген гомосексуальности ещё не найден. Это только предположения ученых.. Но есть еще социально- психологическая теория проявления гомомсексуальности, когда в силу внешних причин у ребенка может развиться такая склонность.
В Древней Греции и Риме гомосексуальные связи были очень распространены, да и вообще там была свобода половых отношений. Это было нормой. И связано ли это с генами? Неужели там рождалось столько людей с изначально нетрадиционной ориентацией? Скорее всего, результат сексуального развращения и вседозволенности.
А ты не задумывался, что в доме гомосексуальных пар существует определенный культ гомосексуальности?
Если бы все было так, то дет.детдомовские дети были бы не способны к размножению.
[/b][/quote]
Ну вот это ты сравнил так сравнил :smilebig12:
В Древней Греции и Риме гомосексуальные связи были очень распространены, да и вообще там была свобода половых отношений. Это было нормой. И связано ли это с генами? Неужели там рождалось столько людей с изначально нетрадиционной ориентацией? Скорее всего, результат сексуального развращения и вседозволенности.
А ты не задумывался, что в доме гомосексуальных пар существует определенный культ гомосексуальности?
Если бы все было так, то дет.детдомовские дети были бы не способны к размножению.
[/b][/quote]
Ну вот это ты сравнил так сравнил :smilebig12:
Человек может родиться только при непосредственном участии женщины и мужчины. Правда, есть семьи, в которых ребенок не видит мамы либо (чаще) папы, но он интересуется, задает вопросы, надеется в силу собственного представления о "нормальной" семье с мамой и папой. Женщина или мужчина, возник инстинкт - прими ребенка, воспитывай в нем нормальные представления о двуполом человечестве, заранее придумав для него историю, почему ты растишь его одна (один). Расскажите мне, Евгения, кого из 2 пап ребенок будет считать мамой, кого из 2 мам - папой, что он станет говорить детям и воспитателям в садике и школе, что станет рисовать, что петь, как вести себя, что перенимать от своих "родителей". Или он будет ходить в гомо-сад, гомо-школу, общаться с гомо-сверстниками и гомо-учителями по жизни?
И что, надо равняться на моральных уродов? Человек с физическим недостатком остается человеком, с моральным уродством - остается уродом.
Именно. Однополые браки - уродство, и воспитывать детей в них нельзя. Садиться за руль выпившим нельзя. Ездить на красный свет нельзя. Красное называть зеленым нельзя. Хамить родителям нельзя. Бить женщин нельзя. Бить животных нельзя. Самую не любить нельзя. Есть понятие элементарной дисциплины, которая должна соблюдаться всеми беспрекословно.
Вы понимаете разницу между сексуальными предпочтениями, играми, девиациями взрослых людей и образом жизни, средой, в которой станет расти маленький человек? Родители могут быть и фетишистами, и зоофилами, но любящими мамой и папой с собственными наклонностями, закрытыми от ребенка.
Chamomile
Форумчанин
А вы вот например знаете, что гомосексуалистов, так сказать, от природы, чтобы уже родились с таким феноменом - очень и очень мало, даже ничтожно мало. Остальные миллионы - это "решил попробовать", "модно."
Тогда чем "решивший опробовать моду гомосексуалист" отличается от "решившего попробовать стать зоофилом."
Chamomile
Форумчанин
Я против того, чтобы все считали гомосексуалистов ущербными или недостойными того, чтобы воспитывать детей.
Я надеюсь вы не думаете, что все 100% гомосексуалистов - это ненормальные люди, которые хотят взять ребёнка из приюта лишь из-за корыстных целей. Неужели вы думаете, что среди гомосексуальных пар нет нормальных людей, способных порой дать ребёнку гораздо больше ХОРОШЕГО, чем многие ГЕТЕРОсексуальные пары.
Гомо-пары считаю ущербными по сути, регистрацию гомо-браков и воспитание детей гомо-парами считаю недопустимым. Вы так и не ответили ни на один мой вопрос относительно поведения ребенка в гомо-паре, следовательно, не имеете представления о том, как это может происходить.
Знакомые мне лично гомо-пары никогда не выказывали мне своего четкого представления о процессе воспитания ребенка в гомо-среде. Им приходится тяжело. И это правильно.
Я говорил: есть желание и возможность растить ребенка - расти в одиночестве. Если разделить пары на гетеро и гомо, то гомо-пары нанесут гораздо больший урон психике ребенка.
Chamomile
Форумчанин
А если гомосексуалистом становится человек, родившийся и выросший в семье натуралов - это как объяснить?
А вы полагаете, что устраивая ребёнка в садик, такая пара придёт и скажет - "Здравствуйте, мы пидарасы, пришли своего сына устроить в ваш садик!"
Зачем кому-то, в садике, в школе, знать что ребёнок растёт в гомо-паре, это оафишируют лишь идиоты. Нормальные люди (гомосексуалисты) живут тихо и никого не трогают и ты можешь 30 лет прожить в соседней квартире и таким и никогда не узнать, что он гей (или она лесбиянка). Это ЛИЧНОЕ, а значит и ИНТИМНОЕ дело каждого. И зачем пару делить на маму и папу, будет два папы, или две мамы. Зачем ребёнку рассказывать все подробности половой жизни, зачем ему показывать всё то, что видеть ему совсем не обязательно. Даже гетеро-пары не могут заниматься сексом, пока ребёнок не уснёт, потому что бояться, что увидит что-то лишнее, но почему, там же всё натурально, как устроено природой - мужчина и женщина.
Если человек берёт ребёнка из приюта, он должен осознавать на что именно он идёт и как нужно воспитывать малыша.
АнтиНеудачник
Форумчанин
Категорически против такого усыновления. Если мы только не ставим цель клонирования однополых семей и моделей их поведения в будущем.
Ребенка могут родить только мужчина и женщина. Следовательно только мужчина и женщина могут быть родителями, в том числе и приемными. Другого не дано. Тут даже обсуждать (ИМХО) нечего.
Тем более речь идет о том, чтобы принять решение за ребенка. Который до определенного возраста может вообще не понимать того, куда ему предстоит попасть. Вот придет он утром в спальню к таким "родителям" и увидит там, к примеру, двух мужиков под одним одеялом. Если кому-то это и нормально, пусть практикуют на здоровье, но только детям пусть такую семью не показывают...
О детях сиротах, которых не усыновили, должно заботиьться государство на должном уровне. Дети - это будущее страны. И отдавать их лишь бы скинуть с себя бремя ответственности совершенно нельзя!!!
Ребенка могут родить только мужчина и женщина. Следовательно только мужчина и женщина могут быть родителями, в том числе и приемными. Другого не дано. Тут даже обсуждать (ИМХО) нечего.
Тем более речь идет о том, чтобы принять решение за ребенка. Который до определенного возраста может вообще не понимать того, куда ему предстоит попасть. Вот придет он утром в спальню к таким "родителям" и увидит там, к примеру, двух мужиков под одним одеялом. Если кому-то это и нормально, пусть практикуют на здоровье, но только детям пусть такую семью не показывают...
О детях сиротах, которых не усыновили, должно заботиьться государство на должном уровне. Дети - это будущее страны. И отдавать их лишь бы скинуть с себя бремя ответственности совершенно нельзя!!!