Евангелие от Иуды

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
К

Кантрибобрик

Гость
MiZantRop
А почему вы не читали, если не секрет?  [/b]
МЫ не читали, потому, что:
1. Бога нет... его убил Убийца с братвой... его и до этого не было...
2. Эта тема меня не интересует...
 
P

Pushok

Гость
Originally posted by MiZantRop
Ага, действительно тонко :)

А мне что-то невесело :(

Нет. 36 лет не высасывали из пальца и не переводили. 36 лет колекционеры прятали манускрипт друг от друга и от властей. За 36 лет тексты (и даже, если не ошибаюсь, разные его части) поменяли кучу владельцев...[/b]

Угу. Немного дополню:

История в духе Дэна Брауна

Самые невероятные и беспринципные персонажи владели рукописью Евангелия от Иуды на протяжении тридцатилетней почти шпионской истории


Это кажется проклятием: большое количество ценных манускриптов, в частности связанных с историей раннего христианства, после того как были найдены, неоднократно переходили из рук в руки и лишь потом были опубликованы. Такой судьбы не удалось избежать и рукописи Евангелия от Иуды: на протяжении тридцатилетней почти шпионской истории ею владели самые невероятные и беспринципные персонажи, даже великолепный Дэн Браун не мог себе такого представить.  

Найденный в 1970-е годы, древний манускрипт был продан нелегальными искателями египетскому торговцу, некоему Ариану (вероятно, имя вымышленное), который вместе с другом греком привез ценную находку в Европу для продажи. В 1983 году эта парочка пыталась продать манускрипт за 3 млн долларов группе академиков, которые, к сожалению, не располагали такими средствами. Тем не менее, один из них, Стефен Еммель (в настоящее время доцент университета Мюнстера, Германия), проводя первую экспертизу рукописи, сумел прочитать часть диалога между Иисусом и Иудой. Взволнованный, он поспешил записать в переводе то, что он прочитал.  

Вокруг этого загадочного манускрипта начали циркулировать туманные слухи, и, основываясь на путаном отчете Еммеля, эксперты начали думать, что это "Евангелие от Иуды Дидима Фомы" – самый известный гностический текст из Наг-Хаммади. После нескольких лет отсутствия на антикварных рынках в 1991 году манускрипт появился в Соединенных Штатах, куда его привез Ариан, чтобы надежно спрятать от возможных похитителей.  

Рукопись лежала в ячейке банка на Лонг-Айленде и была изучена Хедриком (Чарльз Хедрик – американский ученый. – Прим. ред.), которому тайно удалось сфотографировать несколько страниц. Он попытался убедить норвежского магната, увлекающегося искусством, выкупить документ. Но Ариан не пришел на встречу с Хедриком и его меценатом: Буш-старший только что объявил первую войну в Персидском заливе, и египетский антиквар официально не захотел покидать свою семью в начале "третьей мировой войны" и вести дела с американцами, заклятыми врагами арабских стран.  

Но, тем не менее, рукопись оказалась на рынке, вызывая аппетит у всех. И вот вмешался голландец Майкл Ван Ризн, торговец произведениями искусства, лишенный каких-либо принципов (далекий родственник Рубенса), официально разыскиваемый Интерполом, но в действительности работавший на ФБР и Скотленд-Ярд, выполняя задачу по выявлению контрабандистов. Ван Ризн хотел передать ценный документ в руки Фонда, который при содействии National Geographic сумел постепенно собрать необходимую сумму.  

Но остается загадка: действительно ли рукопись в первоначальном виде состояла из 60 страниц, и куда подевалась отсутствующая часть? Когда она исчезла – во мраке прошедших веков или в последние годы? Кто ее изъял и почему? Что было на недостающих 30 страницах?

"LA STAMPA", 11 января 2006 г.

Перевод и публикация www.inopressa.ru[/b]
 
D

dro4un007

Гость
простите, может быть не совсем в тему скажу...
есть оч интересная трактовка истории существования сего Евангелия, выдумка конечно, но любителям исторических романов с примесями детектива должно понравиться))
Б.Акунин - Алтын-Талобас
 
D

dro4un007

Гость
Pushok
ой, простите...это опечатка,..т.е. очепятка :))
чё-то я совсем запутался :)

виноват, про ссылку не подумал. исправлюсь
 
M

MiZantRop

Гость
Кантрибобрик
2. Эта тема меня не интересует...[/b]
<<Тем, кто говорит, что им все равно - не все равно, потому что те, кому все равно молчат...>>
Кто? :wink:

dro4un007
Очень в тему!

Pushok хе....в целом то, чем ты меня дополнил и было практически тем, что я кратко пересказал :wink:

А мне что-то невесело[/b]
...все может быть достойным иронии....
 
Y

Yarik

Гость
А чего вы удивляетесь такому фарсу? Они постоянно что то находят в подтверждения своей религиозной пропаганды уже второе тысячелетие. То плащаницы, то гвозди, то куски дерева от креста Исуса, которых если собрать их со всего мира, хватило бы уже на постройка ноева ковчега:) А как то по ящику показывали что якобы в центре Иерусалима нашли могилу Христа. 2000 лет, под носом найти не могли, а тут случайно наткнулись:) И иконы у них плачут:) (Наверно от стыда:)) Вобщем все супер, плюс чудесные видения и исцеления, слепые начинают ходить, а хромые видеть:):):)
 
Л

Лион

Гость
Originally posted by Yarik
... И иконы у них плачут:) (Наверно от стыда:))
Точно! Ты даже не представляешь, НАСКОЛЬКО ТЫ ПРАВ!!!!!! От стыда за род человеческий.... От его злобы, дурости, равнодушия, тупости, раболепства перед "новым богом" - долларом... Список сюда не влезет... И от современных иуд тоже.
 
Y

Yarik

Гость
Лион ну я не совсем это имел в виду:) а насчет
злобы, дурости, равнодушия, тупости, раболепства перед "новым богом" - долларом... Список сюда не влезет... И от современных иуд  [/b]
так в церкви, среди попов, этого хоть отбавляй:) Наверно может даже больше чем везде.
 
H

Helis

Гость
Это от природы. Тяга к примитивизму и стаду.
 
Л

Лион

Гость
Yarik, и снова в ТОЧКУ!!!!!! Надо же... Форменный Пророк! :) Потому иконы плачут не на улице, а В ХРАМАХ!!!! Понятно, для кого этот плач предназначен... Гы... Вот!
 
S

spawn[xxx]

Гость
евангелие от Иуды.... это просто другая точка зрения на библейские события, нежели та , котораяя представлена. Хотя у меня нет уверенности в достоверности, подлинности этого Евангелия.... В то же время библию я считаю исключительно художественным произведением , имеющим очень малого общего с реальной исторической картиной , описуемого там времени.
 
Л

Лион

Гость
Вот, попалось...
************************************************
НЕСОСТОЯВШАЯСЯ СЕНСАЦИЯ. РАЗМЫШЛЕНИЕ В ВЕЛИКИЙ ЧЕТВЕРГ.

Открытие ранее недоступных текстов, относящихся к глубокой древности, всегда представляет определенный научный интерес. Однако интерес к В«Евангелию от ИудыВ» – литературному памятнику II или III века, сохранившемуся на коптском языке, – на протяжении нескольких месяцев искусственно подогревался некоторыми средствами массовой информации. Публике внушалось, что, наконец, из-под спуда достанут информацию, которую церковники веками скрывали от верующих, что новооткрытый памятник способен поколебать традиционное христианское вероучение. От публикации памятника, содержащего В«реабилитацию ИудыВ», ждали такого же эффекта, как от В«Кода да ВинчиВ».

Однако богословы и священнослужители, знакомые с историей христианской и околохристианской письменности, при первых же упоминаниях о находке предупредили, что сенсаций ждать не следует, так как В«Евангелие от ИудыВ» – далеко не первый памятник подобного рода. Таких памятников, имеющих гностическое происхождение, сохранилось немало, и интерес они представляют разве что для исследователей распространения еретических течений в раннем христианстве. Ни одно из этих произведений не сумело поколебать учение Церкви, хотя некоторые из них в свое время, на ранних этапах развития христианства, и послужили средством для совращения христиан в гностические секты.

О В«Евангелии от ИудыВ» было известно писателям Древней Церкви. Перечисляя гностические секты своего времени, священномученик Ириней Лионский (II век) упоминает о секте каинитов, которые учат, что, В«так как один Иуда знал истину, то и совершил тайну предательства, и чрез него, говорят они, разрешено все земное и небесное. Они также выдают вымышленную историю такого рода, называя ее Евангелием ИудыВ».

Недавнее открытие памятника полностью подтверждают информацию о его гностическом происхождении. Текст памятника имеет значительные повреждения, поэтому полностью восстановить представления автора о роли Иуды в деле предательства Иисуса затруднительно. Из сохранившихся отрывков, однако, становится ясно, что автор памятника видел в Иуде особо приближенного ученика Иисуса, которому Иисус открывает В«тайны царстваВ». Предательство он совершает как бы по прямому повелению Иисуса.

Гностические секты II-III веков в вероучительном плане отличались большим разнообразием. Однако общим для них было стремление сочетать отдельные элементы христианства с элементами восточных религий, оккультизма, магии и астрологии. Для большинства гностических систем было характерно представление о двух равновеликих силах, которые движут историей мироздания – силе добра и силе зла. При этом материальный мир представлялся произведением не благого Бога, а злого Демиурга. В гностических системах отсутствовало представление о человеке как существе, наделенном свободной волей: человек рассматривался скорее как игрушка в руках добрых или злых сил.

Личность Христа ни в одной гностической системе не занимала центральное место. Лишь отдельные элементы Его учения вплетались в фантасмагорические построения гностиков. Поэтому гностики не довольствовались теми Евангелиями, которые употреблялись в Церкви, но создавали свои собственные, альтернативные. Одним из таковых и было В«Евангелие от ИудыВ».

Представление о том, что Иуда лишь выполнял волю Иисуса, предавая Его, вполне вписывается в гностическое учение о добре и зле как двух равновеликих силах, управляющих мирозданием. Однако оно никоим образом не соответствует церковному учению, которое настаивает на том, что каждый человек несет личную ответственность за свои поступки, и ни один человек не предопределен к совершению тех или иных злых дел.

Согласно христианскому учению, существует таинственный парадокс между всеведением Бога и свободой человеческой личности. С одной стороны, Бог заранее знает о злых поступках того или иного человека; с другой стороны, всеведение Божие не оправдывает злые поступки: В«Должно знать, – пишет преподобный Иоанн Дамаскин (VIII век), – что Бог все заранее знает, но не все предопределяет. Ибо Он заранее знает то, что в нашей власти, но не предопределяет этого. Ибо Он не желает, чтобы происходил порок, но не принуждает к добродетели силоюВ».

Иуде не было предначертано совершить предательство, и когда Господь избрал его одним из Своих двенадцати учеников, Он избрал Его не для предательства, а для апостольства. Иуда не был лишен ни одного из даров, которыми были наделены другие апостолы. Вместе с ними он присутствовал на Тайной вечери, одновременно с ними принял в себя тело и кровь Бога воплотившегося. Но, как говорится в богослужении Великого Четверга, В«егда славнии ученицы на умовении вечери просвещахуся, тогда Иуда злочестивый сребролюбием недуговав омрачашесяВ». Пока другие ученики внимали словам Спасителя, в сердце Иуды созревал план предательства.

Никто не принуждал Иуду к предательству: оно было исключительно делом его свободного выбора. Слова Иисуса В«что делаешь, делай скорееВ» (Ин.13:27), обращенные к Иуде, не были ни повелением, ни сигналом к действию. Они могли послужить для Иуды свидетельством того, что Иисус знает о его планах, и могли остановить его в последний момент. Однако план предательства уже созрел в сердце Иуды, и даже слова Спасителя не остановили его.

Христос говорил Своим ученикам: В«Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходитВ» (Мф.18:7). Эти слова, в первую очередь, относятся к Иуде-предателю. Иисус Христос добровольно пошел на страдания, и Его страдания имели искупительный смысл для всего человечества. Но никакой заслуги Иуды в деле спасения и искупления человечества нет. Спасение и искупление произошло бы и без участия Иуды: предательство не было необходимым звеном в цепи событий, приведших человечество к спасению.

В Великий Четверг Православная Церковь напоминает верующим не только о Тайной вечери – первой Евхаристии, совершенной Самим Господом Иисусом Христом. Она напоминает и о той нравственной ответственности, которая лежит на каждом, кого Иисус призывает к спасению и вечной жизни.

И не случайно перед евхаристической чашей православные христиане произносят: В«ни лобзание Ти дам, яко ИудаВ». Образ Иуды сохраняется в памяти Церкви как пример человека, переступившего последнюю черту – ту, которую человек ни при каких обстоятельствах и ни за какие деньги не должен переступать. За этой чертой – погибель и вечная смерть.

Епископ Венский и Австрийский Иларион

20/04/06
********************************************************
Вот, попалось.... И еще одна статейка есть.
 
J

:jgf

Гость
Надо всё-таки тексты как ссылки делать, а в АО сделать текстовый раздел, а тексты типографить надо бы
 
Л

Лион

Гость
:jgf, согласен, но ссылку долго искать, а текст у меня в библиотеке на компе. Пришел - увидел - запостил... :)
 
J

:jgf

Гость
Лион, я говорю о библиотеке в АО
Тексты помещать в некий раздел, например, Бибилиотека, по темам сортировать, а в посты ссылки на тексты библиотеки АО помещать :)

На самом деле это очень хороший тон, точно так же когда указывается ссылка на полную информацию. А читать целиком текст, вставленный в пост тяжело. :|

Заодно будет тематическая подборка в библиотеке :)

Добавлено спустя 58 секунд:

Я люблю библиотечную работу :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху