Женщина с ребенком желает познакомиться... (с)

Вот представьте ситуацию. Женщина в возрасте 25-30 лет остается вдвоем с ребенком. Ну вот так сложилась жизнь. Не по пути им с супругом оказалось. У нее возникает вполне естесственное желание - построить жизнь заново, найти СВОЮ половинку. Каковы у нее шансы сделать это? Насколько велики вообще шансы на серьезные отношения?

И вопрос к мужчинам - будет ли иметь для вас значение тот факт, что у нее уже есть опыт семейной жизни да еще в нагрузку "наследство" от ее предыдущего мужа? Сможете ли вы принять чужого ребенка?[/b]

Нажмите для раскрытия...

К женщинам вопрос:у вас желание обязательно быть замужем,где-то на уровне подсознания сидит у всех?"Ну и что,что импотент,алкоголик,тунеядец!Может он мужем будет хорошим!?"

sannyxxx, а что, этого желания не должно у женщины возникать? Это против природы идет?
А ты не думал, что может быть это от того, что основная роль женщины - хранительница домашнего очага? И чтобы хранить этот очаг, нужно его иметь.

Несколько случаев могу рассказать. На работе есть девушка, ее с 5-летней дочкой взял нормальный мужик, живут и не парятся, все довольны, девочка называет его папой.

Сосед у меня взял тетю с двумя детьми, оба рябетенка от разных мужиков. Потом еще двоих детишек родили, он (сосед) мужик хозяйственный, по дому очень много чего делает, за продуктами ходит, с детьми и собакой гуляет, при этом еще работать успевает. А вот чего делает она для меня загадка))) Днем у нее бабушки с дедушками занимаются детьми))

Еще на прошлой работе был мужчина, так он к дочке жены от первого мужа кажется был привязан даже больше, чем к жене. Не делал разницы между их общим сыном и девочкой.

У нас в семье, после развода у мамы наверно даже не возникало желания с кем-нибудь вообще знакомиться... и даже не только потому что времени не было на это, были мужики. которые хотели познакомиться... Просто после папаши у нее такое предубеждение, что все мужики козлы...

У моей бывшей невестки, после развода с братом, практически сразу не было отбоя от парней. Девочке на тот момент было 16 лет и ребенку меньше года. Сейчас встречается несколько лет уже с мальчиком (вместе пока не живут, просто негде, но он у нее дома часто очень остается), он племяшку моего любит, занимается с ним, ребенок его уже папой называет.

Так что, в принципе, достаточно много случаев, когда мужчина берет в жены женщину с ребенком..

sannyxxx, а что, этого желания не должно у женщины возникать? Это против природы идет?
А ты не думал, что может быть это от того, что основная роль женщины - хранительница домашнего очага? И чтобы хранить этот очаг, нужно его иметь.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Не убеждает как-то...Очаги как-то паршиво сохраняются(не у меня конкретно,так,вообще).Как говорил один мой знакомый:"жениться можно только один раз,два раза таких глупостей не делают."

sannyxxx, вольному - воля! Не хочешь - не кушай. Это не агитка. Могу еще фразочку тебе подкинуть - "Хорошее дело браком не назовут". Пользуйся на здоровье.

Брак - он создается руками двоих людей. Если ты не хочешь жениться, то мало какие обстоятельства тебя могут заставить. Как показывает практика, беременность - тоже не аргумент. И если брак рушится, то это не может быть виной только женщины или только мужчины. Оба виноваты, один недоглядел там, другой прокололся тут, растет недоверие, непонимание, и, как финал, развод. Жаль только, что от этого страдают еще и люди, в этом абсолютно невинные - дети.

sannyxxx, вольному - воля! Не хочешь - не кушай. Это не агитка. Могу еще фразочку тебе подкинуть - "Хорошее дело браком не назовут". Пользуйся на здоровье.

Брак - он создается руками двоих людей. Если ты не хочешь жениться, то мало какие обстоятельства тебя могут заставить. Как показывает практика, беременность - тоже не аргумент. И если брак рушится, то это не может быть виной только женщины или только мужчины. Оба виноваты, один недоглядел там, другой прокололся тут, растет недоверие, непонимание, и, как финал, развод. Жаль только, что от этого страдают еще и люди, в этом абсолютно невинные - дети.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Почему не назовут?!Я женат уже семнадцатый год,благодарен своей жене за все и не собираюсь менять-что-то в наших отношениях.Еще раз повторюсь-случайный секс на стороне-не повод для развода,мудрее нужно быть и снисходительнее!А пытаться выйти замуж лишь бы за кого,ради самого факта,чтобы "как у всех",по-моему это дичь...

sannyxxx, ты здесь хоть слово про случайный секс увидел? Причины развода могут быть совершенно разные, и инициатор не всегда женщина. Или ты, прожив 17 лет в браке, до сих пор наивно полагаешь, что развод - это когда женщина выставляет мужчину на улицу, едва уличив его в измене? Могу тебя в связи с этим только поздравить, брак у тебя действительно счастливый и твоя жена - умная женщина.
Поверь, причины могут быть гораздо более глубокие.

А пытаться выйти замуж лишь бы за кого,ради самого факта,чтобы "как у всех",по-моему это дичь...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Может и дичь, только поверь, такие факты есть. У меня подруга сейчас в состоянии развода с мужем, так она каждого появляющегося в ее жизни мужчину воспринимает как потенциальную кандидатуру на вакантное место мужа. А мужчинам с ней просто удобно, потому что ей когда ни позвони, она подрывается с места и летит, даже в другой город. И мотивация именно такая "все подруги замужем, а я нет".

sannyxxx, а что, этого желания не должно у женщины возникать? Это против природы идет?
А ты не думал, что может быть это от того, что основная роль женщины - хранительница домашнего очага? И чтобы хранить этот очаг, нужно его иметь.[/b]

Нажмите для раскрытия...

все верно .. даже не сам факт замужества, брак здесь выступает гарантом того, что ты с детьми разом не лишишся крепкого заслона в виде мужеского плеча/спины ..... просто эволюционно женщина зависима от мужчины - пока беременная, пока с детьми маленькими .. да и дальнейшем если вдруг, что со мной случится я должна знать, что о моих детях позаботятся ... женщины же не от фонаря замуж хотят, это как вытекающее следствие из желания иметь детей .... система парности оттачивалась веками ,и, хотя ее сейчас с переменным успехом рушат, на генном уровне все равно остается потребность в защитнике и кормильце ....

Среди моих знакомых было два случая, когда женщины оставляли не только мужа, но и двоих детей и шли налегке строить новую жизнь. В одном случае - мальчик и девочка 14 и 10 лет, в другом две девочки 6 и 10 лет. Первый папаша вот женился недавно второй раз (зачем!!!?) но второму папаше, вроде уже хватило первого случая, чтобы почуствовать вкус жизни. Ну а детишки к мамам на каникулы иногда приезжают. Наверно эти женщины с какими-то неправильными генами...

Среди моих знакомых было два случая, когда женщины оставляли не только мужа, но и двоих детей и шли налегке строить новую жизнь. В одном случае - мальчик и девочка 14 и 10 лет, в другом две девочки 6 и 10 лет. Первый папаша вот женился недавно второй раз (зачем!!!?) но второму папаше, вроде уже хватило первого случая, чтобы почуствовать вкус жизни. Ну а детишки к мамам на каникулы иногда приезжают. Наверно эти женщины с какими-то неправильными генами...[/b]

Нажмите для раскрытия...

только начала читать Ваш пост сразу подумала женщины с какими-то неправильными генами... ........ мало что ли шизоидов-истероидов среди женщин ..... сама знаю такие случаи ... но не понимаю о каком "налегке" может идти дальше речь ... а спрашивать даже и не хочу, вряд ли спокойно смогу слушать аргументы этой женщины ..... могу оправдать только в случае, когда богатые папаши выставляют жен без копейки на улицу ... может только в этом случае .. ради блага ... материального ..... своих детей .....

Нет, здесь именно жены уходили. Причем одна оставила бывшему мужу кроме детей еще и своего дедушку. (Квартира мужа - но не выгонишь же)

Спор, вероятно уже затянулся...
Больше примеров других людей, чем своего мнения.
Мое мнение:
Если я люблю женщину, то 99% полюблю и ее ребенка (или детей). Весь вопрос в том, полюбит ли меня ее ребенок? Тут уже надо быть психологом и учителем одновременно.
Коротче, наличие ребенка, не создает проблемы отношений.
Может быть создаст некоторые трудности входа в "семью", но они не могут быть "непреодолимыми".

Если я люблю женщину, то 99% полюблю и ее ребенка (или детей). Весь вопрос в том, полюбит ли меня ее ребенок?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Совсем не факт, что полюбит. Может и даже наоборот. А вот- если любишь женщину - то обязан любить и ее ребенка - ничего подобного. Совсем не обязан. Если этот ребенок будет какать в тапочки и подсыпать соль (в лучшем случае) в чай - то что, я его любить ОБЯЗАН? К тому же у обязанностей последуют продолжения - после ребенка вы будете обязаны любить потенциальную тещу, а так же всех двоюродных братьев-сестер и дядю из Слабодрищенска - ты же любишь ЕЕ? - (логика) - значит обязан!
Отношения должны строиться на взаимном интересе, а не на обязанностях.

Ипполит Матвеич, в корне не согласна! Ребенок (маленький) - это совсем не то же самое, что теща и прочие родственники. У матери с ребенком до определенного практически физическая связь (я не беру во внимание вышеупомянутые случаи), и любить ее, но не любить ребенка, все равно как "Вот эта сиська аккуратнее, я ее любить буду, а у этой сосок чуть ниже, поэтому она мне не нравится".

Но у этой женщины со своими родителями тоже ведь какая-то(кровная?) связь. - как же можно и их заодно не любить? Пусть они все пропили и из дома вынесли - но они же РОДИТЕЛИ... Их тоже любить обязательно! (это я продолжаю логическую цепочку - сам я с этим совсем не согласен)

Ипполит Матвеич, я же сказала - до определенного возраста. Далее, когда ребенок становится способен худо-бедно сам выживать в этом мире (я не имею ввиду материальную сторону - некоторые и до 35 лет сосут из родителей) и в силу накопленного опыта, эта связь за ненадобностью пропадает.
Этой темой и хотела узнать, насколько наши мужчины вообще сознают это? Что это большая ответственность?

Если я люблю женщину, то 99% полюблю и ее ребенка (или детей). Весь вопрос в том, полюбит ли меня ее ребенок?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Совсем не факт, что полюбит. Может и даже наоборот. А вот- если любишь женщину - то обязан любить и ее ребенка - ничего подобного. Совсем не обязан. Если этот ребенок будет какать в тапочки и подсыпать соль (в лучшем случае) в чай - то что, я его любить ОБЯЗАН? К тому же у обязанностей последуют продолжения - после ребенка вы будете обязаны любить потенциальную тещу, а так же всех двоюродных братьев-сестер и дядю из Слабодрищенска - ты же любишь ЕЕ? - (логика) - значит обязан!
Отношения должны строиться на взаимном интересе, а не на обязанностях.
[/b][/quote]

Что можно сказать?
По отношении тещи и всех остальных родственников - достаточно их уважать (или делать вид, что уважаешь). Эти отношения не настолько критичны.
А вот любить ребенка - обязательное условие.
Просто должна замкнуться цепь: Я - люблю - женщину, она - любит ребенка, его - люблю я.
То есть, я являюсь замыкающим звеном любви в семье, не получая от ребенка, ответной реакции.
Конечно тяжело, но необходимо, для моего семейного счастья, потому-что разрыв хотя-бы одной из этих связей - как минимум предпосылка к разрушению семьи (мое личное мнение).

mixsi, +1! Я просто не смогу быть с человеком, если он не любит моего ребенка.

Я пытаюсь сказать про то, что мужчина МОЖЕТ полюбить, а МОЖЕТ и не полюбить. Но нельзя говорить про то, что он ОБЯЗАН. У меня друг год встречался с женщиной с ребенком (мальчик 4 года) - с его слов - это был "на редкость противный лягушонок", хотя, справедливости ради, стоит отметить что друг относился к этой связи довольно легкомысленно. А женщина серьезней. И вот, когда в очередной раз они занимались любовью - этот "лягушонок" в очередной раз с разбегу вынес дверь, чтобы показать дяде Сереже новую машинку - то у дяди Сережи терпение кончилось, он молча встал, оделся и ушел невзирая на слезы и уговоры остаться. Причем сам он относился к этой женщине хоть и легкомысленно, но пытался уважать ее желания и она ему очень нравилась (уж я-то знаю). Про причину (ребенка) он ничего не сказал, но сама эта мать ему потом сказала - "из-за этого случая я КАЖЕТСЯ теперь буду ненавидеть своего сына." Это реальная история - и если уж даже мать говорит такие слова - то уж от мужчины требовать любви - по крайней мере бессмысленно. Конечно бывают и другие случаи - когда потенциальный папаша с первого взгляда влюбляется в "лягушонка" - но мне такие почти неизвестны.
Cлово - лягушонок" здесь не несет отрицательного смысла - это из мультика про Маугли.

Хотя вынужден поправиться - один такой случай мне все-таки известен - мой отец погиб, когда мне было 3 года - и с 5 лет меня растил отчим (даже слово это какое-то неподходящее) - и для меня он заменил отца. Он и сейчас для меня - отец, а я ему - сын.