Жена не вернулась домой ночевать

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Отлично сказано. А то как-то никто не учитывает, что у медали две стороны и у всех свои эмоции.

Мне кажется лучше скандалить, чем игнорировать.[/b]
Третий вариант - принимать как должное.
[/b][/quote]

Я говорю не о самом поступке, а о том, что между ними негатив уже натянут - лучше все выяснить.
 
игнорировать - это вообще самая гадость. По-моему, люди должны показывать свои эмоции, а не делать из себя вид оскорьленной добродетели и молчать с надутыми губами. Говорить надо...
Скандалы тоже до добра не доводят.

Мой муж вот например не понимает, в чем проблема, если он не переночует дома иногда.Искренне не догоняет. особенно если он, как он сам говорит "не с девками в баре нажираюсь", а делает что-то невинное (он не пьет вообще, кстати).
Я против только потому, что плохо сплю, когда его нет рядом.Это ужекакая-то психическая привычка :(
 
Если мужу моему неприятно, что я не ночую дома, почему я должна доставлять ему отрицательные эмоции?[/b]
Потому что это к лучшему. Личный опыт.
На западе был тест на семейную жизнь. Сажали супругов управлять детской железной дорогой и если в процессе они вели себя чрезвычайно корректно и боялись доставить друг другу "отрицательные эмоции", психолог делал вывод - семьи уже нет.
P.S. Почему я должен доставлять жене отрицательные эмоции запрещая делать то, что она хочет?
Положительные эмоции от лицезрения счастливой, довольной жизнью супруги сильно перевешивают отрицательные эмоции от способов достижения этого состояния.
[/b][/quote]
Я не говорю, что нужно запрещать. Я сама тоже запрещать ничего не буду. Сделает сам, что считает нужным. Просто в нашей семье принято ночевать дома, чтоб второй не беспокоился. Ибо, как было уже сказано, если появится желание сбегать налево, это можно успеть и днем, совершенно не обязательно "ночевать у подруги". Но тут надо сделать поправку на мое нынешнее душевное состояние - мне проще разрешить, чем объяснять почему нет. Я сторонница политики непротивления)

пс. А вот на детской железной дороге мы бы подрались.... Это я к тому, что надо знать места, где надо уступить, а где можно и шашкой помахать.
 
Просто в нашей семье принято ночевать дома, чтоб второй не беспокоился.[/b]
Понятно. А у нас если сообщил, что ночуешь вне дома никто не беспокоится. Жена 3 месяца по 3-4 дня в неделю на объекте с узбеками ночевала (срочно надо было сдавать), никакого беспокойства. Надо - значит надо.
 
Мне не понравилось бы, такое поведение жены.., но не более.
Многие советуют поговорить.. О чем? Зачем? Скорее всего, это ничего не даст.., лишь нагнетание напряженности. Не важно, правильно поступает жена или не правильно (все равно, ваша оценка будет субъективной), важно как к этому относится муж. Либо принимает как есть, либо не принимает. То есть, либо доверяет и любит свою жену, со всеми ее "тараканами", либо ищет другую, которая будет соответствовать, его взглядам о морали (правилам семейной жизни).
 
То есть, либо доверяет и любит свою жену, со всеми ее "тараканами", либо ищет другую, которая будет соответствовать, его взглядам о морали (правилам семейной жизни).[/b]
"...
- Давайте отрежем Сусанину ногу!
- Ну что вы, ребята! Я вспомнил дорогу!"
А почему нельзя разумных компромиссов найти? Неужели нельзя сделать так, чтоб всем было хорошо?
 
А почему нельзя разумных компромиссов найти? Неужели нельзя сделать так, чтоб всем было хорошо?[/b]
Все зависит от взаимоотношений в семье. Бывает, что компромиссы, просто не нужны или неуместны.
 
Многие советуют поговорить.. О чем? Зачем? Скорее всего, это ничего не даст.., лишь нагнетание напряженности.[/b]

Если ситуацию "замолчать" (вроде, не поругались, и ладно. Сделаем вид , что ничего и не было), наступит момент, когда в пылу ссоры условно пострадавшая сторона припомнит это своей половине:

- А ты! А вот тогда! Дома не ночевала!

И что жене остается отвечать:
- Так я же когда пришла носки заштопала/обед приготовила/ убралась - а разве ты меня не простил?
(ситуация чисто гипотетическая и к автору темы лично я ее не отношу).

Высказанные в спокойном тоне друг другу претензии, даже если не обсуждаются, то хотя бы обозначаются: Мне не нравится, что что ты не пришла домой ночевать. Я беспокоился. Мне приятнее, когда ты дома, рядом.

А игнор, когда он применяется квалифицированно, то есть "провинившуюся" сторону вообще не замечают и смотрят сквозь, часами, днями - очень жестоко.
 
А почему нельзя разумных компромиссов найти? Неужели нельзя сделать так, чтоб всем было хорошо?[/b]
Компромиссы найти можно. Сделать так, чтоб всем было хорошо нельзя. Можно лучше или хуже.
То есть в результате принятого решения стало лучше или хуже. Не мне лично, а обстановке в семье.
А уж что лучше/хуже для каждой конкретной семьи... тайна сия велика есть.
 
Раздули слишком. Sentrashi правильно написала, нужно спокойно донести до сведения жены, что Вам это не нравится. Или что слишком часто. Игнор - это вообще не дело, она только сама на вас обидится. В конце концов ничего страшного и непоправимого не случилось. Скажите ей - пссмотрите реакцию. Может она скажет "Конечно,дорогой, не думала, что тебя это так задевает" ?
 
Sentrashi, при чем тут игнор? Сказать, что не нравится, можно и нужно.. Я имел ввиду разговор, с выяснением причин и следствий. Мне, например, такие разборки ни к чему. Если поведение жены, будет для меня неприемлемым, я найду себе другую.. Не считаю нужным, ущемлять в правах (или переделывать) взрослого человека.
 
Порывшись в этой теме - могу сказать, что Сексловер высказала полезную мыслю. Человек не может ограничить себя семьей и работой, рано или поздно он будет искать личные интересы и поболтать с подружкой не самый худший вариант.
А поповоду нравится не нравится. Когда мой муж выезжал в кафе к онлайн друзьям, а я сидела безвылазно дома - я говорила - "да не нравится, не приятно, мне будет без тебя скучно, грустно и тоскливо, НО я очень рада что ты развлечешся. Повеселись. "
 
...Человек не может ограничить себя семьей и работой, рано или поздно он будет искать личные интересы и поболтать с подружкой не самый худший вариант. ...[/b]

Всё оно конечно так... Но почему внезапно... и в ночи?! Странно...
 
Согласна с Sentrashi и Букочкой, обозначить что это не нравиться второй половине нужно, а уже дальше смотреть на реакцию.

Ментор, вы меня удивили, ваша позиция для меня загадка.
А как быть если возникает какая то ситуация впервые и ваша половинка просто незнает что вам определённые вещи не нравятся. Вы что будете молчать и рушить семью? Что то я сомневаюсь, может я вас не так поняла?
 
А мне почему-то кажется, что никто не услышал любителя. Он же говорил о правилах приличия. В обсуждаемой ситуации жена "променяла" семейное спокойствие пару раз на сомнительное веселье. Это неправильно! Это как раз та ситуация, в которой необходимо считаться с мнением мужа. Я бы банально волновался на месте Михаила!
У меня была подобная ситуация в жизни, и я топикстартера понимаю полностью. Ясно, что жена погулять захотела. Ясно, что надоел быт. Но подобные выходки в обязательном порядке надо согласовывать с мужем! В противном случае это утверждение собственных интересов над интересами семьи. ИМХО, разумеется. Мол, хочу-и гуляю. Фигасе, постановка вопроса!
К слову, дамы, по-вашему:а как часто может гулять жена до рассвета в ситуации, похожей на обсуждаемую? А то все раскричались, что ничего плохого нет; мол, можно. Так сколько раз в месяц? Один? Два? Пять?
 
А мне почему-то кажется, что никто не услышал любителя. Он же говорил о правилах приличия. В обсуждаемой ситуации жена "променяла" семейное спокойствие пару раз на сомнительное веселье. Это неправильно! Это как раз та ситуация, в которой необходимо считаться с мнением мужа.[/b]
ну далеко не у всех в семье верх неприличия - не ночевка дома. Она же не просто вырубила телефон и ушла на ночь не сказав никому-ничего. Она позвонила "отпросилась" - предупредила. Соответственно муж НЕ БЫЛ против.


К
слову, дамы, по-вашему:а как часто может гулять жена до рассвета в ситуации, похожей на обсуждаемую? А то все раскричались, что ничего плохого нет; мол, можно. Так сколько раз в месяц? Один? Два? Пять?[/b]
а это у всех по разному. Кому-то вообще не надо, кому-то и 2 и 5 ... как с мужем договоряться. Да и "гулять" не совсем приемлимое слово ... я больше, чем уверена, что сидели тем же мужьям косточки перемывали за бутылочкой вина.

Если считаете, что 2 раза в месяц слишком уж часто - нужно донести это до сведения жены ... ей-то может казаться, что наоборот - всего-то два раза ... Как раз все девушки говорят тут о том, что НУЖНО ДОНЕСТИ ДО ЖЕНЫ СВОЕ НЕУДОВОЛЬСТВИЕ, разговорм,а не игнором- скандалом и т.п.
А мужчины как-то все в таких черных красках восприняли, и измена, и не прилично ... всё не так плохо !
 
Я, лично, написал о том, что если жена, до того ночевавшая дома, вдруг 2 раза в месяц не приходит ночевать, значит что-то в семейной жизни изменилось. Любые перемены могут принести удовольствие обоим сторонам, я просто предложил Мише приглядеться к ситуации, и использовать расширение понятия о семейных приличиях себе на пользу. Если ему в принципе нравится жена (о чём он пишет), и его не смущает, что она полюбила ночевать в чужих кроватках - почему бы и нет, все семьи разные. Можно получать удовольствий в 10 раз больше, не обязательно сексуальных, оставаясь ночевать где придётся. Ни в коем случае, не нужно подавлять партнёра - пусть ночует, где хочет. Но главное при этом - не подавлять себя. Основной вопрос: совпадают ли ваши вектора?...

Толстой считал, что «все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по-своему». Но Толстой, какой же это авторитет?... :-D
 
Толстой считал, что «все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по-своему». Но Толстой, какой же это авторитет?... :-D[/b]

Да, это цитата из Анны Карениной. Молодец, что ты её выучил, но как же ты её понимаешь, еще точнее - как ты связываешь её с данной ситуацией?
 
Толстой считал, что «все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по-своему». Но Толстой, какой же это авторитет?... :-D[/b]

Да, это цитата из Анны Карениной. Молодец, что ты её выучил, но как же ты её понимаешь, еще точнее - как ты связываешь её с данной ситуацией?
[/b][/quote]
Напрягись немного, поймёшь...
 
Напрягись ещё немного, поймёшь...[/b]

Не понимаю. А тебе слабо напрячься?..

Толстой говорит о счастье и несчастье, но не об одинаковом распорядке и порядках в счастливых семьях. Даже и в его время считается нормой, что не только мужчины (о них вообще и говорить нечего), но и женщины в приличноми обществе - свободно передвигаются по отдельности: между странами, между городами и ночами торчат на приемах - тоже по отдельности.

Если уж ты заговорил о Толстом, то в той же "Анне Карениной" на примере сразу нескольких пар показано, как, когда проходит эйфория - люди возвращаются к своим интересам, стремятся вернуть часть личной свободы. Уж как Вронский любил Анну, но и ему потребовалось иметь свои дела, свои увлечения с ней не связанные, свое общение. Уж как Левин Китти добивался - но и к нему, через не такое уж долгое время все это приходит.

Так что я совершенно не понимаю, к чему ты приплел сюда эту цитату.

Сверкнуть хотел интеллектом?

Ты роман-то читал?.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху