Виктор Пелевин

jhonysilver, угу об этой - и я попсу читаю, но филосовских выводов не делаю... Давайте еще о глубоком подтексте Потного Гарри поговорим - он по обкурке тоже почву для размышлений дает!
 
jhonysilver, угу об этой - и я попсу читаю, но филосовских выводов не делаю... Давайте еще о глубоком подтексте Потного Гарри поговорим - он по обкурке тоже почву для размышлений дает![/b]
Нажмите для раскрытия...
я не делаю выводов на основе трудов Пелевина .... писала ужо ... просто его книги создали атмосферу , которая на тот момент мне помогла .... возможно это могло бы быть и связано с каким-нить другим автором (об этом я уже не узнаю) .... а выводы они сами приходят, когда накопится достаточно опыта по определенным вопросам .... опять же от одного автора это взять тяжело ... ту же Библию писали по-меньшей мере двое и в разное время ... авторов Библии обозначают еще типа J и P (не помню в упор как точно) ....
 
вообщето я читал Пелевина Дженерейшн ПИ интересно нопочемуто тяжело читалось а вот Empire-V очь харашо пошел...
вот я и по этому спрашиваю...
 
к наркоте никогда не тянуло ... и без того слишком интересно .....
Кастанеду читала в 16 ... но это закусь, т.к. Розу мира (Андреева) и Разоблаченную Изиду (Блаватской ) прочитала в 14 лет ... с тех пор думаю моя голова выживет даже после глобального ядерного взрыва ....[/b]
Нажмите для раскрытия...
Хотела, кстати, спросить, зачем ты читала Блаватскую и Кастаньеду в таком возрасте?
 
мне кажется, что на некоторые книги нужно выдавать разрешение иль ввести ограничение по возрасту, сам в детстве начитался всякой мути, и до сих пор не уверен, не поехала ли у меня крыша?!!
 
fanat, поэтому у вас с jhonysilver и каша в голове ...
Это, вроде как шутка, но в каждой шутке, как говорится....
 
бездельница, нет, тот факт, что я читал Блавадскую, Кастанеду, Лазарева и прочую ху...ту это как раз следствие каши в голове, а вовсе не причина. Родителям надо отдать должное... ну и окружению тоже, в известной степени...
 
fanat, теперь ты в здравом уме, и поэтому читаешь Гарри Поттера?
 
fanat, а давай откроем отдельную тему про Гарри и будем там делиться впечатлениями, персылать друг другу обои для рабочего стола , вырезки из статей и фотки актёров? Или пошли в нашу персональную тему...)))))
 
бездельница, а чо, чуть что сразу fanat, я не фанат Потного Гарри!! А обоев на рабочий стол отродясь не ставлю - от них производительность компа падает... мну так сказали. Статей про Потного Гарри тоже читать не хочу - я те 600 страниц что были-то едва асилил....
 
fanat, жаль....даже не знаю с кем и Гарюшку пообсуждать..
Ты, смотрю из-под палки читаешь, jhonysilver слишком умная и интеллектуальная, чтоб до такого опускаться...вроде Шарип где-то темку открывал...))
 
бездельница, да нет не из под палки, в принципе в охотку прочел, но обсуждать это... увольте.
 
Хотела, кстати, спросить, зачем ты читала Блаватскую и Кастаньеду в таком возрасте?[/b]
Нажмите для раскрытия...
не знаю ... мама говорит, что я когда только научилась читать мы были в деревне у бабушки ... и под рукой оказалась только одна книга "тюрско- какой-то словарь" (хз откда взявшийся) .. ....его мне и всучили добрые родители .... может тогда нежный детский разум и повело ....

бездельница, нет, тот факт, что я читал Блавадскую, Кастанеду, Лазарева и прочую ху...ту это как раз следствие каши в голове, а вовсе не причина. Родителям надо отдать должное... ну и окружению тоже, в известной степени...[/b]
Нажмите для раскрытия...
про кашу - это точно .... вся моя теперешняя жизнь - пследствие этой каши ... а окружение - не столько родители, сколько учителя в школе .....да и в универе , мне всегда везло на психоделических наставников ....)))..... причем даже помимо моей воли ...




fanat, жаль....даже не знаю с кем и Гарюшку пообсуждать..
Ты, смотрю из-под палки читаешь, jhonysilver слишком умная и интеллектуальная, чтоб до такого опускаться...вроде Шарип где-то темку открывал...))[/b]
Нажмите для раскрытия...
на до мной всегда стебуться ...почему-то .... но я его действительно не читаю .... даже в младшей школе не осилила Хоббита ....теряю нить повествования .... и начинаю отвлекаться ..... только поэтому и ни читаю .... Алиса в стране Чудес - исключение ..... + Зазеркалье и Маленький Принц ...



......чтоб не потерять связь с этим миром и не присоединиться к Джонни Сильвер...[/b]
Нажмите для раскрытия...
СнегуроЧка ...... :wink:

b6ca150837e2.jpg
 
..заканчиваем оффтоп и возвращаемся к Пелевину :evil:

...моё имхо про автора!!...напялив Шлем ужаса наблюдает за Жизнью насекомых, познавая Диалектику переходного периода из Ниоткуда в Никуда и делая записи в Священной книге оборотня...
 
Самая сильной повестью из достаточно ранних считаю "Затворник и Шестипалый."
Хотя чтобы до конца прочувствовать произведения этого автора необходимо в какой то мере уже заранее быть с ним "на одной волне" в смысле мироощущения.
Очень многие люди не могут понять Пелевина именно в силу этого, по моему мнению, ну и ещё по ряду некоторых причин более приземлённого свойства :wink:[/b]
Нажмите для раскрытия...
Согласен полностью. Я как раз из тех, кто на этой самой "волне".


Помоему он укурок с воспаленным воображением и съеденным кокаином мозгом...[/b]
Нажмите для раскрытия...
Это только потвоему. Потому что ты этого не понимаешь. Вот я точно не укурок и Кокаин даже никогда не пробовал, однако проникся.

Вот как влияют произведения подобных авторов на неокрепшие умы! Кто-то постебался тупо, а кто-то на основе этого стеба начинает эзотерические учения строить. А теперь представьте стечение обстоятельств, сначала, я прочитал Карлоса Кастанеды книжку, а потом Дженерейшн ПИ. Вот стресс был для 18 летнего мальчика, который тащился от звездных войн, был увлечен херомантией и эзотерикой, и у которого конечно же не получалось силой мысли предметы двигать. Хорошо рядом наркодилеров не было - очень большого труда мне стоило тогда отказаться от мысли попробовать хотя бы ЛСД. А потом мы сетуем на растущую наркоманию...[/b]
Нажмите для раскрытия...
Ты, я смотрю, здесь с самым окрепшим умом, а остальные все неокрепшие? Ну-ну... :lol:


бездельница, воспринимаются то бог с ней - они служат руководством к действию, вот, что страшно. Пример я приводил выше.[/b]
Нажмите для раскрытия...
Научи дурака богу молиться, он и лоб себе расшибёт. Если ты о наркотиках, то такого руководства к действию я там не увидел и не действую. А если кто-то и видит, то такие могут так действовать и по любой другой причине.


мне кажется, что на некоторые книги нужно выдавать разрешение иль ввести ограничение по возрасту, сам в детстве начитался всякой мути, и до сих пор не уверен, не поехала ли у меня крыша?!![/b]
Нажмите для раскрытия...
У кого крыша готова поехать, по едет и так, а у кого с крышей в порядке, от литературы не поедет.
А вообще меня больше всего возмущает желание людей обгадить то, чего они не понимают, и приписать этому вред, даже если его нет. Причём чего бы это ни касалось, хоть литературы, хоть секса, хоть хобби какого-нибудь...


посоветуйте что то почитать из Пелевина[/b]
Нажмите для раскрытия...
Из длинных произведений -
Чапаев и Пустота
Числа
Generation P
Из коротких -
Приключения сарая №12
Затворник и Шестипалый


dinALT_Гот, начни с Дженерейшн ПИ - самое удобоваримое насколько я понимаю - Чапаева я дальше первой главы ниасилил.

jhonysilver, Не пойму к чему эта цитата. В твоем случае скорее подойдет другая его фраза, чо то там про то, что писатель в отличае от автора и рассказчика пишет о космосе :-D - домой добирусь найду. Вот только в случае Пилевина, это мистификация, потому как Пилевин пишет попсу - массовый читатель читает - стебется. Вещи космического масштаба как правило предельно просты, неочевидны и потому мало кому интересны, кроме того - они не требуют многостраничных сочинений. Возьми библию - просто кладезь мыслей подобного рода. Все остальное от лукавого.[/b]
Нажмите для раскрытия...
Билия с точки зрения литературы - бездарное произведение. Ценность её совсем в другом...


jhonysilver, угу об этой - и я попсу читаю, но филосовских выводов не делаю... Давайте еще о глубоком подтексте Потного Гарри поговорим - он по обкурке тоже почву для размышлений дает![/b]
Нажмите для раскрытия...
Есть вещи, приняв которые не стыдно оказаться в большинстве...
Очень хорошо об этом сказано здесь, очень рекомендую послушать:
http://orgius.ru/mp3/neslo.html
 
Реализатор, таак, решил показать всему форуму, что в твоей жизни есть что-то помимо групповухи? :-D Похвальное желание - поддерживаю обеими руками. Мож раз пошла такая пьянка объяснишь о чем пишет Пилевин. Скажем в том же дженерейшен Пи, к чему эти загоны про лсд, лизание марок, грибов, глюки Вавилонянские, которые неизменно являлись ему после торчка очередного? Почему прием наркотиков разной степени тяжести в этом его произведении нормальное явление? И почему нелзья было ибрать другую форму передачи сути своего мировосприятия?
 
Реализатор, таак, решил показать всему форуму, что в твоей жизни есть что-то помимо групповухи? :-D Похвальное желание - поддерживаю обеими руками. Мож раз пошла такая пьянка объяснишь о чем пишет Пилевин. Скажем в том же дженерейшен Пи, к чему эти загоны про лсд, лизание марок, грибов, глюки Вавилонянские, которые неизменно являлись ему после торчка очередного? Почему прием наркотиков разной степени тяжести в этом его произведении нормальное явление? И почему нелзья было ибрать другую форму передачи сути своего мировосприятия?[/b]
Нажмите для раскрытия...
Вообще-то я эту тему создал до наездов на меня на эту тему, посмотри на дату... И потом тут сексфорум всё-таки.
Про Пелевина отвечу. Приём наркотиков для него не нормальное явление. Если ты внимательно читал Generation P, вспомни что говорил Татарскому Сирруф...
А суть мироздания он передаёт очень правдиво и увлекательно.
 
...моё имхо про автора!!...напялив Шлем ужаса наблюдает за Жизнью насекомых, познавая Диалектику переходного периода из Ниоткуда в Никуда и делая записи в Священной книге оборотня...[/b]
Нажмите для раскрытия...
Хорошо сказано! Слово "напялив" означает сознательность действия. С радостью перечитываю книги Пелевина, чтобы просто побыть в компании с человеком, трезво смотрящим на наш мир.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху