Верите в Бога?

  • Автор темы Автор темы trahatel
  • Дата начала Дата начала

Верите в Бога?


  • Всего проголосовало
    4
может конкретно древляне и не приносили человеческих жертв .но мы происходим не из одних древлян .племен бла куча и у всех свои законы были ......я повторяю .это еще не был народ .это были племена ......
 
да тебя ж дурят !!!! откуда эти книги ? кто их переводил ? откуда ты знаешь что это не подделка ? это исторический институт переводил ? жервы человеческие приносились большинством язычников в том числе и славянами ! это распространенным явлением было ...жили в лесах были древляне .жили в полях были поляне ....да кто это писал ? это же абсолютное незнание истории своего народа !!!! поляне и древляне разные племена !!!! хотя древляне могли происходить от полян ! на берегах днепра в шестом веке появились два славянских племени .это поляне и дулебы ! потом от них уходили люди расселяясь по свободным местам смешиваясь с чудью .так появились и древляне и северяне и вятичи и кривичи .даже если притянуть за уши эту информацию что ты дал .то получится что автор этих строк из древлян которые произошли от полян ...ну а как же другие племена ? ведь он может говорить только за свое племя ? еще ольга .мать владимира отомстила за смерть своего мужа убив князя древлян .тогда полян уж лет триста и в помине не было ...твой же автор ставит древлян впереди полян .....да ты вместо того чтоб читать всякую муть неизвестно кем рассталкованную .читай историков .ученых ....узнаешь больше и это будет точнее ...[/b]

Ты похож на моего отца - тот такой же дуболом, как внушит себе что то, и он один как памятник, все вокруг пидарасы)
Чему тебя ученые научат? Они всегда опаздывают потому что нужны доказательства. И то даже если докажут эти ученые не берут за аксиому, а делают оговорку если не будет в будущем доказано обратное.
А потом даже если ученых взять - ты когджа свои учебники то читал последний раз? я учился в институте через 12 лет после того как окончил школу - учили нас уже совсем другому, не тому что учили в школе, вообще наоборот всё, и белые уже хорошими стали а красные мудаками и цари оказывается наши не последнее говно и т.д.
Историю - пишут как то угодно, а есть быль, легенды, сказы.
 
я учился ваще в техническом вузе .потом всю жизнь в армии .а в институте нам кроме истории кпсс больше никакой не читали ...то что я знаю .я читал уже не так давно по своей собственной инициативе .мне интересно было ....сказы и былины это здорово .они и в самом деле многое дают и многое отражают ...но я пытаюсь донести до тебя что наш народ стал народом уже в киевской Руси .а до того были племена со своими сказами и былинами .и нельзя былины одного племени переносить на всех наших предков .поляне жили там где сейчас киев ,то есть на границе степной и лесной зон .а вятичи к примеру в глухих лесах среди болот .ну ясно что у них будут разные сказания ....
и еще .некоторые и многие роды жили городищами .а городища те были размерами с крестьянский двор обнесенный частоколом и находились друг от друга на расстоянии 8-10 километров ...они соседей то видели раза три за год на каких то общих праздниках ....это хутора сейчас называется ...думаю что у них совсем свои сказы были на другие непохожие ....поэтому все же кроме сказов надо читать и историков и археологов ,а то тебе новоявленные волхвы такого наплетут .что трех институтов не хватит разобраться .....просто не верь всему подряд ....даже хорошему ....
 
Дулебы - это вообще-то западные полабские славяне, и на берегах Днепра они жить никак не могли. Также как Андрей не мог ходить из варяг в греки, поскольку о таких в 1 веке никто и не слыхивал. Он мог быть только в греческих черноморских колониях, и то это неподтверждено, дальше жили "страшные и ужасные" скифы, которые делали чаши из черепов.
А насчет красных мудаков... Это сейчас детям головы морочат, переворачивают историю с ног на голову, только логически это не вяжется :) Фильмы снимают, какой Колчак был благородный и хороший. Я еще застал стариков, которые помнили, что это был палач и мясник, как каратели целые деревни сжигали, свой народ он презрительно называл "чернью". Революция (сейчас модно называть ее переворотом) была всенародной и не ограничилась взятием Зимнего, а произошла сразу по всей стране. Сибирские крестьяне, которые вообще не сильно интересовались политикой, благодаря действиям Колчака все стали красными. В 1920-м году 5-я красная армия наступала только вдоль железной дороги, из всех районов белогвардейцев выбили местные жители. Фильм "Вечный зов" весьма правдиво отражает те события. Мудаки... эти мудаки научили вас читать и писать и были вообще-то вашими прадедами.
 
я ничего не писал про красных мудаков .хотя мой предок воевал за белых и именно у колчака !
дулебы и поляне жили рядом и первые сведения о них появились в шестом веке .а не в первом ...более того в летописях говорится как авары издевались над дулебами и полянами запрягая вместо лошадей дулебских женщин .а дулебы в те времена были главенствующими среди всех восточных славян .поляне были под ними .....андрей же прошел как сумел на север хотя о варягах он может ничего и не знал ...а что тут было невероятно сложного ? по рекам тогда ходили .по рекам ....
клчак же был начальником военной силы .его обязанностью было наводить порядок на территории российской империи .если вешали мародеров .уголовников и бандитов .то правильно делали ....шашка моего предка висит у меня на стене и я горжусь поручиком хабаровского кавалерийского полка ....как ни крути .а красные устроили переворот против законной власти .военные же должны быть верными присяге ...всегда и везде ....
ты знаешь как расстреливали колчака ? он сам лично командовал своим расстрелом ! по уставу царской армии командовать расстрелом мог или равный .или старший по званию .караулом командовал бывший подполковник .а колчак был полным адмиралом .и потому колчак сам отдал приказ пли ! можно многое о нем говорить .но то что человек был высочайшей чести и достоинства ,так этого не отнять ! ...
 
ты знаешь как расстреливали колчака ? он сам лично командовал своим расстрелом[/b]
Расстреляли его как бешеную собаку, а тело сбросили в прорубь, причем не дожидаясь команды из Москвы. Каким собственным расстрелом он мог командовать, сам-то понял что сказал? единственное что он сделал - это бросил свой дорогой портсигар, надеясь унизить своих врагов (думал, те бросятся его поднимать).
А если кого и можно назвать мародерами, так это отступающих колчаковцев и чехов, которые все сметали на своем пути в никуда. Есть большой список деревень по Енисейским и Ангарским уездам, которые белые каратели полностью сожгли.
В облаках витаете, батенька...
 
да не в облаках я ! просто я понимаю что значит приказ и что значит присяга ....ты думаешь белые не понимали что проигрывают ? поверь !понимали ! но офицер не может изменить присяге .не может не выполнить приказ .это будет изменой !пятном на весь род ! вот и не изменяли они ! и не думай что за белых воевали только богатые и дворяне .там и рабочие были часто целыми полками .например рабочие ижевска сформировали полк ...гражданская война большая грязь .вот такой пример .генерал деникин (родом из мужиков ) не наградил медалями и орденами ни единого солдата или офицера .он считал что в братоубийственной войне не может быть наград ...а еще вера ! ну вот мне бы за когго идти воевать ? за тех кто церкви взрывал ? за тех кто священников вешал ? однозначно .я бы воевал за белых !
 
Священников репрессировали не поголовно, и не за веру, а за антигосударственную деятельнсть. Сейчас бы сделали то же самое (да и делают). пошел бы ты сражаться за белых, если бы они твоих родственников расстреляли во дворе собственного дома?
Ненавидишь жуликов? А если такого избирают Патриархом всея Руси? Будешь считать за честь ему руку поцеловать.
 
пошел бы ты сражаться за белых, если бы они твоих родственников расстреляли во дворе собственного дома?[/b]
красные не расстреливали белых? во дворах, думаю что намного чаще, поскольку в белых больше было образованных, интелегенции и офицеров, в красных рабочие, крестьяне, подростки
 
Я бы не хотел возобновлять былую конфронтацию и ненависть, никто из ныне живущих там не был. Но то, что было, то было и забывать об этом не следует. Нынешняя пропаганда вываливает горы лжи и демагогии, извращая все и вся. А на самом деле на фоне призрачной стабильности дело неуклонно идет к очередному общественному взрыву. В такой ситуации молчать и не сметь возразить не считаю для себя достойным.
 
у меня по линии матери в роду священники и офицеры в основном .а по линии отца казаки .вот там были и красные и не просто красные .а отряд чон ....и что хорошего когда русские убивали русских ? дело военных быть верными присяге .я сам служил в советской армии пока она не стала российской .но это не от меня зависило .потом послужил в российской армии .и мне не в чем упрекнуть белых офицеров .они просто оставались верны присяге ....нужно всегда помнить долг кем бы ты не был !
 
.я сам служил в советской армии пока она не стала российской .но это не от меня зависило .потом послужил в российской армии[/b]
А я срочником служил пол года в Советской и полтора в Российской)) две присяги принимал и СА с погон срезал)
 
но ведь ты же не измянял присяге ....ссср прекратил существование .мы то что могли поделать ...служили родине дальше .....во бардак то тогда был !я тогда в казахстане служил ...уходили оставляя всё .всю матчасть ,технику .оружие ...всё осталось ....
 
ты знаешь как расстреливали колчака ? он сам лично командовал своим расстрелом[/b]
Расстреляли его как бешеную собаку, а тело сбросили в прорубь, причем не дожидаясь команды из Москвы. Каким собственным расстрелом он мог командовать, сам-то понял что сказал? единственное что он сделал - это бросил свой дорогой портсигар, надеясь унизить своих врагов (думал, те бросятся его поднимать).
А если кого и можно назвать мародерами, так это отступающих колчаковцев и чехов, которые все сметали на своем пути в никуда. Есть большой список деревень по Енисейским и Ангарским уездам, которые белые каратели полностью сожгли.
В облаках витаете, батенька...
[/b][/quote]
вообще, эта часть истории Роcсии - её позор, праведности здесь нельзя найти ни у одной из сторон - кругом несправедливость, грязь и кровь..
 
...Я с детства не любил молиться,

Поскольку рано понял: бога нет,
Иль мы ему неинтересны.
На худшей из известных нам планет
Святая вера неуместна,
Здесь правят жадность, ложь, порок и бред,
И муки хуже муки крестной.

Что вера? Вера есть, в конце концов,
Весьма опасный враг рассудка,
Кнут слабых, утешение глупцов,
Наркоз при пустоте желудка.
Она плодит безмозглых храбрецов
И правит ими. Это жутко.

Да, вера вере рознь, но результат
Один и тот же: исступленье.
Крестовые походы, газават
Иль красных армий наступленье -
Когда жрецы бьют истово в набат,
Толпа идет на преступленье.

Ужасен вид взбесившейся толпы,
Что ей мораль, законы, связи?
И рушатся имперские столпы,
И тонет мир в потоках грязи,
Поскольку люди в большинстве глупы
И верят обещаньям мрази....
©
 
Почему? Сладкие иллюзии, не имеющие ничего общего с реальностью, приятнее?

Как хорошо, что Я женщина. Я могу позволить себе сладкие иллюзии в другой реальности, гораздо более приятной, чем здесь.
Мужчина всю жизнь должен бороться за свое достоинство, я же могу бесконечно его терять и при этом все равно оставаться женщиной.
 
Назад
Сверху