Верите в Бога?

  • Автор темы Автор темы trahatel
  • Дата начала Дата начала

Верите в Бога?


  • Всего проголосовало
    4
мне кажется, человеческая природ наоборот ломает все рамки и стремится все дальше. Ты сам загоняешь эти рамки, не веря в силу человека, ты принял психологию слабости, что ты чего-то не можешь.
Ницше тоже взывал к идее изменения человека к чему-то высшему сверхчеловеку, но все же это люди просто лучше, но люди...[/b]
Человеческая природа в основе своей божественна, от того и стремится. Но человек - лишь определённое её состояние на определённом этапе. Гусеница неспособна летать, как бы она в это ни верила, но прийдёт время, и она станет бабочкой и полетит, но уже перестанет быть гусеницей. А пока она является гусеницей, ей бесполезно прыгать с обрыва, а гораздо разумнее беречь себя, наслаждаться вкусом свежей травки и стремиться стать бабочкой когда прийдёт время. Но вместо этого "гусеницы" бросаются в крайности - либо "обжираются травой" так, что "дохнут от переедания или потеряв осторожность поедаются птицами", либо считают что получать удовольствие от "поедания травы" - грех, и "дохнут с голоду", либо превращают свою жизнь в сплошные страдания, мучаясь совестью "за каждую съеденную травинку". :)
 
Реализатор, но изменится ли вместе с тело ее сознание?
эта метафора конечно красива но, но метаморфоз гусеницы и метаморфоз человека разные вещи.

Если следовать такой логике, то у человека есть душа, а у гусеницы ее нет...
 
Реализатор, но изменится ли вместе с тело ее сознание?
эта метафора конечно красива но, но метаморфоз гусеницы и метаморфоз человека разные вещи.

Если следовать такой логике, то у человека есть душа, а у гусеницы ее нет...[/b]
Я говорю о душе. Гусеница - лишь метафора. Тело я рассматриваю как временную одежду, которую надо беречь и ухаживать за ней втечении её срока службы, потому что это тоже - подарок бога, и беречь его, правильно им пользуясь, гораздо приятнее, чем ходить неряшливым оборванцем и остаться голым раньше времени, и гораздо более благодарный поступок, чем прятать красивый наряд в шкафу.
 
Реализатор,
подарок Бога для чего? Какова цель всего этого???

Может мы марионетки в его маленьком театре, который мы называем мир?!! И мало того, что мы слепо ведемся на все что нам скажут, мы отвергли одних богов, поменяв его на другого, и почему-то слепо верим, что он един, и мало того мы говорим, что он есть любовь.
По-моему бог церковь это управляющие структуры людей было мало, знании тоже, главенствовало право силы. И были боги, которые всему этому покровительствовали
Людей слабых, но умных стало больше, и появился новый бог, который говорит, не убий, смирись и тебе воздасца
И мы, зная все это, все одно продолжаем верить, что он любовь.
Святая церковь с именем бога на устах посылает страждущих своих на поиски святого Грааля вырезать целые города, Европа горела кострами человеческих разжигаемых во Христа…
И все одно бог это любовь…

давайте просто задумаемся, над выше сказаным...
 
подарок Бога для чего? Какова цель всего этого???
Подарки делаются по любви. А цель - господни пути неисповедимы.
Может мы марионетки в его маленьком театре, который мы называем мир?!!
На Карабаса он не тянет. Нас он любит как своих детей и даже больше.
И мало того, что мы слепо ведемся на все что нам скажут
Минуточку, кто слепо ведётся? Ты уж не обобщай. Того же Христа распяли не сатанисты и не атеисты, а религиозные люди, причём именно за то что он не вёлся...
, мы отвергли одних богов, поменяв его на другого, и почему-то слепо верим, что он един, и мало того мы говорим, что он есть любовь.
Одних, других - это всё плоды нашего воображения. Если трое в тёмной комнате будут щупать слона, которого никогда не видели, и один нащупает хвост, другой - ногу, а третий - хобот, они потом обспорятся о том, каков слон на самом деле, но ни один из них не знает этого до конца.
По-моему бог церковь это управляющие структуры людей было мало, знании тоже, главенствовало право силы. И были боги, которые всему этому покровительствовали
Людей слабых, но умных стало больше, и появился новый бог, который говорит, не убий, смирись и тебе воздасца

Бог всегда был. Менялись лишь представления о нём. И представление о нём никогда не будет полным пока мы - люди.
И мы, зная все это, все одно продолжаем верить, что он любовь.
Для нас любовь - самое близкое к богу из того, что мы можем представить. Наша любовь - лишь жалкая проекция божественной любви, но более божественного для нас ничего нет.
Святая церковь с именем бога на устах посылает страждущих своих на поиски святого Грааля вырезать целые города, Европа горела кострами человеческих разжигаемых во Христа…
И все одно бог это любовь…

Бог это - любовь. Церковь это - люди. А люди могут ошибаться, заблуждаться, быть злыми, глупыми, подлыми, корыстными и т.п. И не важно какое человек имеет отношение к церкви - близость к богу от этого не зависит, она зависит только от способности любить.
давайте просто задумаемся, над выше сказаным...
Давайте :).
 
Реализатор, если бог это любовь так почему же он так дико ее проявляет...
если бы он нас любил он бы не посылал нам такие муки.

а по поводу неисповедимых путей, думаешь, Иов не понял бы, зачем господь делал с ним все это?!!
 
если меня спросить какой мой любимый цвет, поза, запах, фильм и т.п. немного подумав я всегда отвечу.. но на вопрос верю ли я в Бога.. отвечу не знаю.. столько противоречий в мыслях.. в церковь не хожу, не молюсь, но богохульствовать в любых рамках всегда было страшно в глубине души..
 
Реализатор, если бог это любовь так почему же он так дико ее проявляет...
если бы он нас любил он бы не посылал нам такие муки.

а по поводу неисповедимых путей, думаешь, Иов не понял бы, зачем господь делал с ним все это?!![/b]
Бог нам никаких мук не посылает, мы их сами себе устраиваем, и в этом тоже наша свобода. Бог настолько любит людей, что даёт им право выбирать не только хорошее, но и плохое, чтобы самим убедиться в этом.
А остальное всё - легенды. Смысл каждой надо разбирать отдельно и у каждой есть свои причины.


если меня спросить какой мой любимый цвет, поза, запах, фильм и т.п. немного подумав я всегда отвечу.. но на вопрос верю ли я в Бога.. отвечу не знаю.. столько противоречий в мыслях.. в церковь не хожу, не молюсь, но богохульствовать в любых рамках всегда было страшно в глубине души..[/b]
Да веришь, всё в порядке :).
 
А как я могу на это ответить? Он меня создал, а ни я его. Он несоизмеримо больше всего, что я могу ответить.[/b]
Ну, тогда, увы, беседовать дальше не представляется возможным, так как разговаривать становится не о чем... Не знаю и знать не могу - позиция непробиваемая.

"Любовь - активная заинтересованность в жизни другого человека". По памяти.
 
А как я могу на это ответить? Он меня создал, а ни я его. Он несоизмеримо больше всего, что я могу ответить.[/b]
Ну, тогда, увы, беседовать дальше не представляется возможным, так как разговаривать становится не о чем... Не знаю и знать не могу - позиция непробиваемая.

"Любовь - активная заинтересованность в жизни другого человека". По памяти.
[/b][/quote]
Ну почему? Что-то я об этом знаю в меру своих возможностей, об этом и пишу. Но знания эти далеко не исчерпывающие и не могут быть таковыми.
"Любовь - активная заинтересованность в жизни другого человека" - это всего лишь одно из проявлений любви, но не её определение. Определения быть не может.
 
Реализатор, повторюсь но...
Любовь вера в бога такова как ты говоришь это маски невежества. Ты веришь в то, что тебе удобней. Тебе твою веру тоже навязали, мало, кто приходит к богу сам, но сейчас появилась тенденция, что мы сами выбираем, как верить в бога и это заставляет задуматься об иллюзорности нашей веры и бога. Вера должна не только давать, но и требовать.
Слова о том, что мы выбираем муки, согласен, я выбираю себе муки сам, у меня есть причини, по которым я их заслуживаю. Н о как говорить, о тех не винных который их не заслуживают, о детях которые умирают от стихий. Ни кто кроме бога в этом не виноват...

Ты мне ни разу не доказал что бог это любовь на что я бы не нашел что возразить. Может я скептик, но ты не убедил меня в обратном.
 
Реализатор, повторюсь но...
Любовь вера в бога такова как ты говоришь это маски невежества.
Далеко не всегда. На такое способны и очень мудрые, отнюдь не невежественные люди, чему масса примеров в истории человечества.
Ты веришь в то, что тебе удобней.
Пока человек недостаточно развит, ему это далеко не всегда удобно, но это - единственный верный путь.
Тебе твою веру тоже навязали
Отнюдь. Мне навязывали много всего. А это - то, к чему я пришёл сам.
, мало, кто приходит к богу сам, но сейчас появилась тенденция, что мы сами выбираем, как верить в бога и это заставляет задуматься об иллюзорности нашей веры и бога.
Иллюзорно как раз то, что не выбирается, а навязывается.
Вера должна не только давать, но и требовать.
Вера требует любви. А это не всегда и не для всех легко, иначе мы жили бы в раю.
Слова о том, что мы выбираем муки, согласен, я выбираю себе муки сам, у меня есть причини, по которым я их заслуживаю. Н о как говорить, о тех не винных который их не заслуживают, о детях которые умирают от стихий. Ни кто кроме бога в этом не виноват...
Не надо пытаться быть умнее и добрее бога. Всёравно не получится. Уже хотя-бы потому что у тебя нет об этом достаточной информации и не может её быть. Когда человек учится ходить, он падает, иногда больно, но без этого он не научится. Ничего не делается просто так, всему есть свои причины. Если для тебя в каком-то конкретном случае они не очевидны, это не значит что их нет. События могут быть связаны более сложным образом, чем кажется на первый взгляд. На востоке это пытались объяснить с помощью кармы, но исчерпывающего объяснения человеку всёравно не получить из-за его ограниченности. Мир устроен наилучшем образом для развития человека. А трудности и страдания можно рассматривать как необходимые признаки развития. Любовь способна избавить человека от страданий, но чтобы человек это мог понять, ему дана свобода и страдать, и видеть страдания других. Всем воздастся наилучшим образом. И даже не по справедливости, а лучше. Бог не справедлив. Бог милостлив. Если бы он был справедлив, нам всем пришлось бы очень туго... Но бог никого не наказывает, а только любит и помогает, а также даёт свободу не только в положительном, но и в отрицательном опыте.
Ты мне ни разу не доказал что бог это любовь на что я бы не нашел что возразить. Может я скептик, но ты не убедил меня в обратном.
Любовь как и всё божественное недоказуему по причине невозможности сравнения (пример с линейкой я уже приводил), но зато её можно пережить, и тогданикаких доказательств не потребуется. Такая возможность есть у каждого человека, если он сам от неё не отвернётся.
 
Реализатор, насчет того, что ты к вере пришел сам, ты этим хочешь сказать, что ты сам познал, суть мироздания увидел в нем образ господа Бога, увидел в нем все обятную любовь. Скорей тебе это кто-то сказал, а ты уже из полученной информации выбрал то, что тебе импонирует и нравится.

насчет любви и ее доказуемости, я не перепру твою веру, вера слепа, глуха и безразлична к доводам.
 
Реализатор, насчет того, что ты к вере пришел сам, ты этим хочешь сказать, что ты сам познал, суть мироздания увидел в нем образ господа Бога, увидел в нем все обятную любовь. Скорей тебе это кто-то сказал, а ты уже из полученной информации выбрал то, что тебе импонирует и нравится.

насчет любви и ее доказуемости, я не перепру твою веру, вера слепа, глуха и безразлична к доводам.[/b]
Образ бога я не увидел, поскольку для человека он непостижим, а вот любовь его ощущаю сам. И от информации это ощущение не так уж и сильно зависит. То что ты ощущаешь и переживаешь, не нуждается в доказательствах. И именно любовь делает человека зрячим, а её отсутствие - слепым.
 
Реализатор, А ты уверен, что ты ощущаешь это любовь бог и все остальное?!!
 
<div class='quotetop'>Цитата(Румата @ 20.11.2007, 16:37) <{POST_SNAPBACK}></div>
если бог это любовь так почему же он так дико ее проявляет...
если бы он нас любил он бы не посылал нам такие муки.[/b]
А ты когда спотыкаешься и падаешь носом об асфаль, ругаешь гравитацию или СВОЮ не уклюжесть?
А когда человека выгоняют с рабюоты кого он винит СВОЮ бездарность или злого и аЦЦки не справедливого шефа?
А если ты смог получить мега премию ты кого хвалишь? Конечное СЕБЯ!
Вот так и с Богом, если что-то плохо... виноват он, если что-то хорошо, то респект и уважуха себе любимому.


<div class='quotetop'>Цитата(Реализатор @ 22.11.2007, 1:00) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Румата @ 21.11.2007, 23:57) <{POST_SNAPBACK}>
Реализатор, А ты уверен, что ты ощущаешь это любовь бог и все остальное?!![/b]
Наиполнейшим образом. Также как и уверен в том, что я существую.
[/b][/quote]
Ага... это всеравно что сказать "я ощущаю радиоволну"=)
Ты, всеголишь хочешь в это верить, не более того...
 
если бог это любовь так почему же он так дико ее проявляет...
если бы он нас любил он бы не посылал нам такие муки.[/b]
А ты когда спотыкаешься и падаешь носом об асфаль, ругаешь гравитацию или СВОЮ не уклюжесть?
А когда человека выгоняют с рабюоты кого он винит СВОЮ бездарность или злого и аЦЦки не справедливого шефа?
А если ты смог получить мега премию ты кого хвалишь? Конечное СЕБЯ!
Вот так и с Богом, если что-то плохо... виноват он, если что-то хорошо, то респект и уважуха себе любимому.


Реализатор, А ты уверен, что ты ощущаешь это любовь бог и все остальное?!![/b]
Наиполнейшим образом. Также как и уверен в том, что я существую.
[/b][/quote]
Ага... это всеравно что сказать "я ощущаю радиоволну"=)
Ты, всеголишь хочешь в это верить, не более того...
[/b][/quote]
О, мудаг и сюда пожаловал :). Для тебя примитивного это, пожалуй, действительно всёравно что ощущать радиоволну, кто бы сомневался. :)
 
MopoZ, Реализатор, прекратите засирать все темы форума!!!! :evil:
Если есть претензии - у вас уже свой сильно живой уголок в Битвах, там и разбирайтесь!
 
Snegyro4ka, причем тут терки? все по теме:
- вот так, человек всю тему писал про любовь Бога, и с пол пинка стал выражаться как тварь подзаборная.
- следующее, что хочется сказать, так это упоминание уверенности в чем-то там необъяснимом, больше похоже на сектанство.
 
Назад
Сверху