а можно плохие у нас террористы ... но все следы ведут на кавказ ?
а там ... НЕ кавказцы ?)))[/b]
Тань, это нам так говорят...
С 90-х сложился шаблон, стериотип : "чеченский след". Все терракты списываюся на него..Чуть что - "чеченский след". Словно нам нашли определенного врага, которого мы знаем в лицо и на которого можно все списывать. Даже когда не ясно, кто сделал: если теракт- то это "чеченский след". Вот вчера я писала об этом: в сообщении CNN, ну точно сказали, что на каком-то сайте террористов какая-то террористическая организация взяла на себя ответственность за вчерашний теракт. А что за сайт, что за организация- неизвестно, не указали.. Почему? Просто запустили привычную информацию в массы без доказательств? А если они знают, кто это сделал( ну по этому сайту), то почему не сказать, раз они нам "соболезнуют", и"осуждают действия террористов"? Не спорю, чаще террористами оказываются лица кавказской национальности(хотя,думаю, теперь их станет меньше),но не они идеологи терроризма, они только исполнители, скорее всего.
Мне кажется,что терроризм существует потому, что он кому-то очень нужен. Как наркотики: сколько их для красного словца не осуждают, но все всё знают, что и где производится и никто не заинтересован в его ликвидации,кроме простых людей.Это факт. Терроризм, правильно сказали Черноокий и Ромашка - это инструмент давления и политической диссабилизации в странах.. За террористическими организациями стоят те, о могуществе которых мы даже представить не можем, так что все террористы и их самые-пресамые лидеры - всего лишь пешки..Откуда у чеченцев(раз мы о них говорим) такие деньги на организацию террактов, оружие ,а так же то, как их лидеры могут проваливаться сквозь землю? Кроме способности сражаться до последнего, фанатизма у них ничего нет. Вот этим они и ценны тем,кто всем заправляет.. А все слова про религию- это ширма и красная тяпка..
