"...Думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды и конные табуны. Перенимают черт знает какие басурманские обычаи ... Свой со своим не хочет разговаривать, свой продает своего как продают бездушную тварь на торговом рынке. И милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость ...го магната, который желтым чоботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства."[/b]
Это первая сцена ? Вообще не понял к цему она. Просто речь без всякой привязки к сюжету. Тем кто критикует казаков и восхваляет ляхов, а также тем, что прочие исторические казусы узрел - не забывайте, что это не фильм сам по себе, а экранизация ! А книгу (насколько я её помню), фильм передаёт достаточно точно (хотя и не без отступлений).
Если не брать во внимание историческую правду, политику и патриотизм, то что мы имеем в сухом остатке:
- Батальные сцены, не провальные напрочь, но слабенькие, впрочем я уже и не надеюсь на правильно снятую батальную сцену, видимо мировой кинематограф просто не способен на это.
- Игра актёров. Андрей - средненько, Бульба - нормально, Жид - хорошо, Воевода - средне. Дочь воеводы - средне (сильно переигрывала, была бы посдержаней - было бы неплохо), Остап - отлично. ИМХО естественно.
- Порадовала интрига с беременостью (и далее) полячки. В книге небыло. Хороший довесок к книге.
- Не порадовал излишний патриотизм. Не помню как там было в оригинале, но все эти пространные патриотические речи про землю русскую и товарищество в фильме смотрятся по идиотски и по американски, хотите патриотизм показать - тоньше надо, так чтобы патриотизм не выпячивался, а между строк читался, причём желательно подсознательно, а не осмыслено.
- Быт того времени неплохо передан. Обычаи.
Вообщем фильм в целом понравился, но дикого восторга не вызвал.
