Секс без любви или любовь без секса.

  • Автор темы Автор темы Rfm
  • Дата начала Дата начала
У меня с моей девушкой есть уговор что если очень хочется то гульнуть на сторону можно( но осторожно))) ) Но при этом мы любим друг друга.[/b]
А можно узнать, что это значит - "если очень хочется"? Значит, вы разрешаете друг другу искать на стороне то, что сами можете дать друг другу? А зачем?[/b]
просто невсегда есть возвожность встретится. А момент для секса на стороне иногда выпадает так че терпеть....[/b][/quote]
Тогда ребята, уж извините, но любви в ваших отношениях нет. Потому, что если любишь - подождешь. И перетерпишь.
 
Вот уж не думал, что нужно растолковывать взрослым людям, что такое любовь... Это чувство, которое возникает между мужчиной и женщиной, когда никто третий никому не нужен. Им двоим друг друга достаточно на всю жизнь, чтобы понять себя и любимого человека.[/b]
А причём тут тогда секс?
Или сексуальное чувство может возникнуть только к тому, кого любишь?[/b]
А к кому же ещё??? Дяде чужому или тёте чужой???
[/b][/quote]

Естественно может возникнуть и к чужому дяде и чужой тёте. Ты же сам об этом написал..Что же ты сам себе противоречишь?!))
Или сексуальное чувство может возникнуть только к тому, кого любишь?[/b]
Совершенно верно, любовью я занимался только с теми кого любил[/b]
Это вовсе не совершенно верно, потому как ты говоришь только за себя.[/b]
А Вы, значит, занимались сексом с тем, кого ненавидите?
[/b][/quote]
А у тебя мир делится на тех кого ты любишь и кого ненавидишь? То есть, учитывая, что ты любишь малое число людей( родители, жена, дети, пара друзей), то остальных ты ненавидишь?
 
по-моему все запутались с понятием любви....
страсть - это не любовь!!!! но с ней классно!!!!! и не надо любить, чтобы иметь секс....а любовь....это сложно....и нафиг не надо, если честно...
 
Да, я хочу, чтоб ты дал определение любви. А ты отвечаешь вопросом на вопрос.[/b]
Вот уж не думал, что нужно растолковывать взрослым людям, что такое любовь... Это чувство, которое возникает между мужчиной и женщиной, когда никто третий никому не нужен. Им двоим друг друга достаточно на всю жизнь, чтобы понять себя и любимого человека.
[/b][/quote]
Хм...какое размытое определение...А как узнать, что это любовь, а не страсть или влюблённость?
Вон, Alsx , занимался сексом только с теми кого любил, значит, любил несколько раз...а можно любить несколько раз?
 
Естественно может возникнуть и к чужому дяде и чужой тёте. Ты же сам об этом написал..Что же ты сам себе противоречишь?!))[/b]
Когда это я об этом писал? Если любишь, то все остальные сексуальные объекты просто перестают существовать в принципе!
 
по-моему все запутались с понятием любви....
страсть - это не любовь!!!! но с ней классно!!!!! и не надо любить, чтобы иметь секс....а любовь....это сложно....и нафиг не надо, если честно...[/b]
Вы предпочитаете жить без любви???
 
Хм...какое размытое определение...А как узнать, что это любовь, а не страсть или влюблённость?
Вон, Alsx , занимался сексом только с теми кого любил, значит, любил несколько раз...а можно любить несколько раз?[/b]
Сердце, только сердце может подсказать...
Что касается "любить несколько раз", не знаю, не пробовал...
 
Какая это все таки прелесть низкое либидо... Можно любить одного всю жизнь и никого не хотеть другого. ОДнако у большинства людей секс это инстинкт продолжения рода, а любовь это эмоциональная зависимость в большей степени. Так что вот Юджин есть такие люди - асексуалами себя кличут. Они не понимают в чем кайф секса с человеком, ладно там мастурбация или еще что, но сам секс - фи. Это люди с отклонениями. Большинство людей секс воспринимают не как "фи", а измену допускают. Измена впрочем не имеет смысла, когда один из партнеров теряет голову от одного намека на секс на стороне, но это его комплексы. В остальных же случаях - это дает новые острые эмоции, желание жить и двигаться дальше. да, это то, Юджин, что твой любимый человек дать не может. К феромонам привыкаешь.
Ты из тех кто "слишком сильно настаивает", создается сомнение - а не завидуешь ли ты?
 
а не завидуешь ли ты?[/b]

странно а разве есть чему, :excl: ему завидовать

Это люди с отклонениями[/b]

Ну возможно я с отклонениями.

А тогда кто те кто постоянно ходят на лево чаще чем меняют носки, сунул высунул и пошел?
 
Естественно может возникнуть и к чужому дяде и чужой тёте. Ты же сам об этом написал..Что же ты сам себе противоречишь?!))[/b]
Когда это я об этом писал? Если любишь, то все остальные сексуальные объекты просто перестают существовать в принципе!
[/b][/quote]
Юджин, ты какой то слишком противоестесственный сам по себе. У тебя тоько две стороны или очень черное или очень белое.
Или любовь или ненависть, или человек ясновидящий, если нет - то он слепой значит.
Если девочка завела роман (это же не значит, что она любит?) и вдруг возникла страсть после риятно проведенного вечера и она предалась сексуальным утехам на десерт - следуя твоей логике - она тварь подзаборная и шалава.
 
Естественно может возникнуть и к чужому дяде и чужой тёте. Ты же сам об этом написал..Что же ты сам себе противоречишь?!))[/b]
Когда это я об этом писал? Если любишь, то все остальные сексуальные объекты просто перестают существовать в принципе!
[/b][/quote]

Вот где:


То есть, ты понимаешь, что есть страсть, но считаешь, что её надо контролировать, потому что мы не животные.
А потом на голубом глазу удивляешься, что сексуальное влечение может возникнуть к чужому дяде или тёте..
 
Вообще забавная тема. У меня эта дилемма как то однозначно разрешается. В том смысле что любви без секса я не видел в принципе, а секса без хотя б мимолетной влюбленности на день-неделю-месяц не было.
 
Какая это все таки прелесть низкое либидо... Можно любить одного всю жизнь и никого не хотеть другого. ОДнако у большинства людей секс это инстинкт продолжения рода, а любовь это эмоциональная зависимость в большей степени. Так что вот Юджин есть такие люди - асексуалами себя кличут. Они не понимают в чем кайф секса с человеком, ладно там мастурбация или еще что, но сам секс - фи. Это люди с отклонениями. Большинство людей секс воспринимают не как "фи", а измену допускают. Измена впрочем не имеет смысла, когда один из партнеров теряет голову от одного намека на секс на стороне, но это его комплексы. В остальных же случаях - это дает новые острые эмоции, желание жить и двигаться дальше. да, это то, Юджин, что твой любимый человек дать не может. К феромонам привыкаешь.
Ты из тех кто "слишком сильно настаивает", создается сомнение - а не завидуешь ли ты?[/b]
А кому завидовать??? Тем, кто не может остановить свой выбор на том единственном человеке, с которым хочешь прожить всю жизнь?
Что касается секса, то на этот счёт волноваться не надо. У меня всё в порядке. И регулярно. И разнообразно.
 
Человек должен оставаться человеком, а не превращаться в животное.[/b]
Подобие фразы: "алмаз должен оставаться алмазом, а не превращаться в углерод" что с точки зрения химии абсолютный бред. Человек и есть животное, как вы его там не называйте: всякий человек - животное, но не всякое животное человек.
 
Юджин, ты какой то слишком противоестесственный сам по себе. У тебя тоько две стороны или очень черное или очень белое.[/b]
Никакой противоестесственности. Ведь в любви только два варианта - или любишь, или НЕ любишь. Про ненависть это у меня невольно получилось, для усиления вопроса.


Если девочка завела роман (это же не значит, что она любит?) и вдруг возникла страсть после риятно проведенного вечера и она предалась сексуальным утехам на десерт - следуя твоей логике - она тварь подзаборная и шалава.[/b]
Именно так и есть. Отдалась за похлёбку. Или я не прав?
 
Вообще забавная тема. У меня эта дилемма как то однозначно разрешается. В том смысле что любви без секса я не видел в принципе, а секса без хотя б мимолетной влюбленности на день-неделю-месяц не было.[/b]
ну...не скажи, любовь без секса возможна, если она не взаимна, часто такое бывает
 
То есть, ты понимаешь, что есть страсть, но считаешь, что её надо контролировать, потому что мы не животные.
А потом на голубом глазу удивляешься, что сексуальное влечение может возникнуть к чужому дяде или тёте..[/b]
Да, человек обязан контролировать свои страсти. И этим отличаться от животин. Что в этом противоречивого?
 
Не верю я рьяным морализаторам. :cool: Они чаще всего врут: либо только окружающим, либо себе а заодной и окружающим.
 
Человек должен оставаться человеком, а не превращаться в животное.[/b]
Подобие фразы: "алмаз должен оставаться алмазом, а не превращаться в углерод" что с точки зрения химии абсолютный бред. Человек и есть животное, как вы его там не называйте: всякий человек - животное, но не всякое животное человек.[/b][/quote]
Я себя животным не признаю.
 
Назад
Сверху