Русский язык
- Автор темы sasamed
- Дата начала
Но самое страшное - это наша грамотность! В Правилах в рубрике "Внимание!" есть замечательный п. 4: " После написания сообщения обязательно просмотрите его и в случае необходимости исправьте ошибки и описки". Почему никто из нас этого не делает: у всех в той или иной мере после точки идёт слово с маленькой буквы?! С орфографией не лучше! Про такого "писателя" невольно думаешь: ты хоть один день-то в школе проучился, придурок?!!! Надеюсь, я вас не сильно загрузила?![/b]
единственная причина по которой я ударяю пальцами по клавиатуре - это сообщить сейчас свои мысли, и то что где -то я ошибся буквой - никак не повлияет на смысл написанного, так зачем же я буду заморачиваться с правильностью написания и проверкой каких-то слов если мысль и так будет понятна? А если вдруг учился, но не отличник? Мне словари листать для того чтобы проверить правильно ли я написал предложение? Здесь не школа, не университет, не работа, где писАть необходимо правильно, здесь мы "разговариваем", так зачем лишние заморочки? Надеюсь, я Вас разгрузил.
Averaged, когда я писала этот пресловутый п.4 в правилах, то вовсе не имела ввиду что требуется соблюдать абсолютно все правила русского языка (всех я и сама не знаю). Однако даже не отличники знают элементарное "жи-ши", "чу-щу", "ча-ща". Знают, что законченную мысль следует отделить знаками препинания, иначе получится винегрет из букв, слов и фраз. Стилистические ошибки и вовсе способны придать иной смысл посту. Проверить пост перед отправкой прежде всего в интересах самого форумчанина, чтобы не было потом недопонимания, оправдывания ( мол, я не это имел ввиду) и насмешек в сторону безграмотности. Кроме того, перечитывая свой пост приходят новые мысли, желание что-то написать ещё, или откорректировать написанное. Вы облегчаете задачу вашим собеседникам в понимании вас самих и проявляете уважение к их грамотности. Я уж молчу о том, что облегчаете работу модераторам по исправлению ошибок в заголовках, редактированию постов и ответов на письма в ПМ а-ля " удалите мою тему, я вовсе не о том спрашивал, а мне там пишут ерунду".
И уж тем более в правилах не идет речь об опечатках, связаных с нажатием на соседнюю кнопку клавиатуры.
...P.S...зы!...а теперь найдите в том что я выше написала ошибку...она есть...кто первый найдет, тому от меня в Репу...
И уж тем более в правилах не идет речь об опечатках, связаных с нажатием на соседнюю кнопку клавиатуры.
...P.S...зы!...а теперь найдите в том что я выше написала ошибку...она есть...кто первый найдет, тому от меня в Репу...
ГоловаЧ лена
Форумчанин
неотличники пишутся слитно, связаННых, а про запятые молчу))))
Twilly
Форумчанин
даже без вчитывания) тавтология. зы - это ps на русской раскладке клавы. зачем повтор?))
знаки препинания)
неверное употребление деепричастного оборота
знаки препинания
лучше сказать: облегчаете модераторам работу по исправлению ошибок. в твоем варианте получается - модератор по исправлению ошибок.
зы: найдено с жутко похмельного утра....потом исчо может че поищу)))
ГоловаЧ лена
Форумчанин
даже без вчитывания) тавтология. зы - это ps на русской раскладке клавы. зачем повтор?))
зы: найдено с жутко похмельного утра....потом исчо может че поищу)))
[/b][/quote]
Твиль, ты точно с бодуна))) Написано же "в том что я выше написала" :-D
Чертовка, хочешь я разложу весь твой пост по полочкам (орфография, синтаксис и пунктуация) :-D
Весенний грач
Форумчанин
Набирал текст в Wordе, слово "дефектация" он подчеркнул красным, т.е. якобы ошибку увидел. Думаю, что ему надо, что не так? А он предложил заменить на "дефекация" Говорят, у кого-то другого он слово "мультиканальный" исправил на "мультик анальный"
Говорят, у кого-то другого он слово "мультиканальный" исправил на "мультик анальный"
...нет..
1. слитно НЕ пишется если слово без этой частицы не употребляется
2.При образовании слова противоположного значения: недруг (враг), несчастье (горе)
неприятель (противник)
...в данном случае первое мы не имеем, второе тоже...противоположное слово "двоеШник" и между ними есть ещё "хорошист" и "троеЧник"
...нет...
"Одна буква H пишется в отглагольных прилагательных с суффиксами -н-, -ен-, образованных от бесприставочных глаголов несовершенного вида (не могут иметь при себе зависимых слов, кроме наречий степени очень, совершенно, абсолютно и пр.): гружёная машина, вязаный свитер."(с)
...мда..вот тут я не сильна...на мой неграмотный взгляд всё правильно...гы!...но спорить буду :-D :-D
...ошибка пока не найдена))))))
Русалка
Форумчанин
...нет...
"Одна буква H пишется в отглагольных прилагательных с суффиксами -н-, -ен-, образованных от бесприставочных глаголов несовершенного вида (не могут иметь при себе зависимых слов, кроме наречий степени очень, совершенно, абсолютно и пр.): гружёная машина, вязаный свитер."(с)
...ошибка пока не найдена))))))
[/b][/quote]
Фига се!
Так при чём тут правило о ГЛАГОЛАХ НЕСОВЕРШЕННОГО ВИДА, если "связанный" образовано от глагола совершенного вида "связать", что как раз и говорит нам о том, что в отглагольном прилагательном "связаННый" необходимо писать "НН"?
ГоловаЧ лена
Форумчанин
1) связаННых. Это полное причастие, образованное от глагола совершенного вида (что сделать? связать). Поэтому пишется двойная Н. Правило не обсуждается. (учебник 8-го класса под редакцией Ладыженской)
2) неотличники. Если ты подразумеваешь резкое противопоставление и хочешь логически подчеркнуть не_отличники, то правила современного русского языка допускают раздельное написание. Если же понятие неотличники имеет утвердительное значение, то пишется слитно, то есть если это слово подразумевает замену на хорошисты, троечники и двоечники.
Теперь пунктуация.
Averaged, когда я писала этот пресловутый п.4 в правилах, то вовсе не имела ввиду, что требуется соблюдать абсолютно все правила русского языка (все* я и сама не знаю). Однако, ** даже не отличники знают элементарное "жи-ши", "чу-щу", "ча-ща". Знают, что законченную мысль следует отделять*** знаками препинания, иначе получится винегрет из букв, слов и фраз. Стилистические ошибки и вовсе способны придать иной смысл посту. Проверить пост перед отправкой прежде всего в интересах самого форумчанина, чтобы не было потом недопонимания, оправдывания ( мол, я не это имел ввиду) и насмешек в сторону безграмотности. Кроме того, перечитывая свой пост, приходят новые мысли, желание что-то написать ещё, или откорректировать написанное. Вы облегчаете задачу вашим собеседникам в понимании вас самих и проявляете уважение к их грамотности. Я уж молчу о том, что облегчаете работу модераторам по исправлению ошибок в заголовках, редактированию постов и ответов на письма в ПМ а-ля " удалите мою тему, я вовсе не о том спрашивал, а мне там пишут ерунду".
И уж тем более в правилах не идет речь об опечатках, связаных с нажатием на соседнюю кнопку клавиатуры.
* грамматическая ошибка. В данном случае правльнее употреблять не всех, а все (вопрос винительного падежа [кого? что?]
** авторска запятая, может ставится, может нет.
*** грамматическая ошибка. целесообразнее употребить несовершенную форму глагола.
Стилистических ошибок нет, так как текст написан в разговорном стиле.
2) неотличники. Если ты подразумеваешь резкое противопоставление и хочешь логически подчеркнуть не_отличники, то правила современного русского языка допускают раздельное написание. Если же понятие неотличники имеет утвердительное значение, то пишется слитно, то есть если это слово подразумевает замену на хорошисты, троечники и двоечники.
Теперь пунктуация.
Averaged, когда я писала этот пресловутый п.4 в правилах, то вовсе не имела ввиду, что требуется соблюдать абсолютно все правила русского языка (все* я и сама не знаю). Однако, ** даже не отличники знают элементарное "жи-ши", "чу-щу", "ча-ща". Знают, что законченную мысль следует отделять*** знаками препинания, иначе получится винегрет из букв, слов и фраз. Стилистические ошибки и вовсе способны придать иной смысл посту. Проверить пост перед отправкой прежде всего в интересах самого форумчанина, чтобы не было потом недопонимания, оправдывания ( мол, я не это имел ввиду) и насмешек в сторону безграмотности. Кроме того, перечитывая свой пост, приходят новые мысли, желание что-то написать ещё, или откорректировать написанное. Вы облегчаете задачу вашим собеседникам в понимании вас самих и проявляете уважение к их грамотности. Я уж молчу о том, что облегчаете работу модераторам по исправлению ошибок в заголовках, редактированию постов и ответов на письма в ПМ а-ля " удалите мою тему, я вовсе не о том спрашивал, а мне там пишут ерунду".
И уж тем более в правилах не идет речь об опечатках, связаных с нажатием на соседнюю кнопку клавиатуры.
* грамматическая ошибка. В данном случае правльнее употреблять не всех, а все (вопрос винительного падежа [кого? что?]
** авторска запятая, может ставится, может нет.
*** грамматическая ошибка. целесообразнее употребить несовершенную форму глагола.
Стилистических ошибок нет, так как текст написан в разговорном стиле.
Русалка
Форумчанин
...неа...пока ни одной не нашли...а ты даже в правилах запуталась, сладкая))))))...
Прилагательные от существительных. Значение действия (что сделаны?) - "Н" воспитаны отцом, взволнованы бурей...
[/b][/quote]
Жаль, что ты не поняла. Объясню еще раз. Ты вот в этом посте
...нет...
"Одна буква H пишется в отглагольных прилагательных с суффиксами -н-, -ен-, образованных от бесприставочных глаголов несовершенного вида (не могут иметь при себе зависимых слов, кроме наречий степени очень, совершенно, абсолютно и пр.): гружёная машина, вязаный свитер."(с)
[/b][/quote]
сама пишешь правило, в соответствии с которым связаННый с двумя НН.
"Две буквы Н пишется в отглагольных прилагательных, образованных от глаголов совершенного вида, с приставками и без приставок".
Отглагольное прилагательное "вязаный", которое ты ставишь нам в пример, образовано от глагола НЕСОВЕРШЕННОГО вида (что делать? - "вязать"), поэтому его справедливо надо писать с одной Н - "вязаный"
А вот отглагольное прилагательное "связанный" образовано от глагола СОВЕРШЕННОГО вида (что Сделать? - "связать"), поэтому связаННый.
Или у нас "двойные стандарты"? :wink: