В России НИКОГДА не было порядка... и не будет.[/b]
Да был. Насчёт будет – х.з., но ведь это приговор.
При Сталине была выше личная ответственность, что на порядок влияло мало.[/b]
Как так? А что тогда больше влияет?
А бардак был тот-же что и сейчас. Воровали, взятки брали и т.д.[/b]
Ну безнаказанно-то во много тысяч раз меньше. А продолжи тот курс, со временем бы и отучили. Где-то я читал, что англичане мало воруют оттого, что у них несколько веков за это руки рубили.
репрессиям были подвержены как правило граждане имеющие вес в обществе, способные творить, мыслить по-другому, составлять конкуренцию власти..В любом здоровом государстве эти люди являются центральным стержнем, интеллектуальной элитой...[/b]
Не надо смешивать подлинную элиту и всякую дрянь, рвущуюся во власть (увы, всегда и везде). Да, тогда могли покарать кого-то невинно по ложному доносу. Но это вряд ли случалось чаще, чем при любом другом режиме. А вот чем сталинский режим существенно отличается от многих – принадлежность к элите (партийной, научной или ещё какой – неважно) не означала безнаказанности за шалости! Наоборот, вовсю работал принцип «кому много дано, с того много и спросится».
Поэтому и процент уродов во власти был низок как никогда. Да, они продолжали рваться во власть – но работала система очищения. Причём надо понимать, что очищение от уродов властных структур многократно полезнее ловли внизу всякой мелкой сошки, хотя это тоже дело важное и нужное.
Но система очищения была сломана, и не дедушкой Ельциным, а практически сразу после Сталина, хотя по инерции долгое время они не очень борзели… Короче, сейчас, если ты высокопоставленная особа, то чтобы сверзиться вниз, надо сотворить что-то уж совсем экстраординарное, кого-то изнасиловать-убить – явно недостаточно… А при Сталине было совсем не так, и если честно, это и есть причина ненависти к нему нынешней «элиты», а вовсе не жалость к невинно убиенным…