РАЗВЕЮ МИФ О ТОМ,ЧТО РАЗМЕР ЧЛЕНА НЕ ГЛАВНОЕ

M

morozov

Форумчанин

• 8 Апр 2005

• #61

паппет дать систематизированный анализ явно не удалось

 

J

jushi

Гость

• 8 Апр 2005

• #62

с таким членом надо бегать и толпу разгонять! вместо дубинки был бы...

 

M

morozov

Форумчанин

• 8 Апр 2005

• #63

это чудовищно отвратительно, если честно, явный дефект, кошмар одним словом, каково этим мужчинам жить-то?я про самые последние фотки. остальные не смотрел

jushi
толпа не разгонится таким, толпе станет интересно

 

K

Kuvalda

Форумчанин

• 8 Апр 2005

• #64

Ну и нахрен такой дрын? Я бы такой не хотел ни за что!

 

M

morozov

Форумчанин

• 8 Апр 2005

• #65

AlexMen
если ты не знаешь, то в среде мужчинолюбов это крайне сексуально считается

 

Н

неизвестный

Форумчанин

• 8 Апр 2005

• #66

лолы бля... ещё одна тема про тоже самое.... в завершении фотки из фотошопа и непонятно откуда взявшиеся исторические факты про 50 сантиметров. не было такого.

 

G

GAP

Гость

• 8 Апр 2005

• #67

Такие огромные...
Ну ни дать не взять....
Мне лично, небольшие нравятся

 

M

moses

Гость

• 9 Апр 2005

• #68

большие - не факт что удобные
лучше среднячки

 

R

Raven

Форумчанин

• 9 Апр 2005

• #69

К чему эта тема вообще?Ты лучше МИФы о Древней Греции развей -полезнее будет

 

К

Кантрибобрик

Гость

• 9 Апр 2005

• #70

Raven
Чтобы у людей комплексов не было по этому поводу.

 

M

morozov

Форумчанин

• 10 Апр 2005

• #71

Raven
согласен