Размеры члена
- Автор темы Pacan
- Дата начала
ken_wiagra
Форумчанин
Соглашусь...чо все дело вкуса.
Но я всеже предпочитаю 19-20 и толстый!
Вы уж меня простите, но мой 23 летний опыт сексуальной жизни, позволяет мне всеже сказать, что умение, навыки, чувство-это все прекрасно, но когда ко всему этому еще и член не маленький-то это просто СУПЕР!
бездельница
Форумчанин
Я просто умираю от смеха, все так прилежно пишут свои параметры, как будто к фестивалю Лучший Член Года готовятся..)
AVCAVE
Форумчанин
А у меня вопрос чисто научный:
Знают ли здесь, как правильно измеряется ТОЛЩИНА ЧЛЕНА?..
Полагаю, вопрос стоит теоретических изысканий.
Итак, метод первый (Идеального одночлена):
Берется член, обматывается по диаметру стальной проволкой (стальной - потому что жесть), потом обрезается (не член, а проволка) и полученный отрезог, соответсвующий длинне окружности ствола делится на число "Пи". (Теперь понимаете, почему число назвали Пи?) Для очень толстых членов можно проявить благородство, и учесть побольше знаков в дробной части числа Пи (чего мелочиться?), тогда как для тоненьких члеников рекомендуется ограничиться стандартным значением 3,14.
Полученная цифра будет соответсоввать диаметру члена в выбранных метрических единицах, НО! Данный метод будет полностью справедлив только для, так называемой, идеальной модели члена, т.е. равной толщины по всей длинне. Большей точности позволяет добиться -
метод второй (аппроксимации случайных тыков)
Во-многом он похож на первый, но для большей точности для обматывания проволокой берется не одно, а от трех до пяти мест на члене. Затем длинна израсходованной проволоки суммируется, делится на число мест, затем - на число Пи, и получаем усреднённое значение диаметра. Метод относительно прост, т.к. позволяет свободно дрочить во время измерений для сохранения эрекции, но к его недостаткам относят абсолютное пренебрежение человеческим фактором, ибо понятно, что самые скромные будут обматывать член в самых тонких местах, самые наглые - в самых толстых, а вовсе не в случайных.
Поэтому наиболее справедлив и точен -
метод третий (Комбинированный)
Его суть в том, что член обматывается проволокой не в отдельно взятых местах, а полностью, плотно прилегающими витками спирали, от основания до кончика. Искомая величина рассчитывается по формуле D = l/n/Пи, где D - искомый диаметр, l - суммарная длинна израсходованной проволоки, а n - количество витков спирали.
К недостаткам метода относят абсолютную невозможность дрочить во время измерений и, как следствие - пропадание эрекции в процессе.
Комбинированным его называют потому, что наряду с диаметром он легко позволяет вычислить и длинну члена по формуле: L =n*d, где n - количество витков спирали, а d - диаметр используемой проволоки.
Если вы не знаете, каков диаметр проволоки - смотрите маркировку на катушке. Если на катушке нет маркировки, то как измерять диаметр - вы уже знаете.
ЗЫ Рекомендуется использовать проволоку диаметром не больше диаметра члена.
Всем УДАЧИ!
Знают ли здесь, как правильно измеряется ТОЛЩИНА ЧЛЕНА?..
Полагаю, вопрос стоит теоретических изысканий.
Итак, метод первый (Идеального одночлена):
Берется член, обматывается по диаметру стальной проволкой (стальной - потому что жесть), потом обрезается (не член, а проволка) и полученный отрезог, соответсвующий длинне окружности ствола делится на число "Пи". (Теперь понимаете, почему число назвали Пи?) Для очень толстых членов можно проявить благородство, и учесть побольше знаков в дробной части числа Пи (чего мелочиться?), тогда как для тоненьких члеников рекомендуется ограничиться стандартным значением 3,14.
Полученная цифра будет соответсоввать диаметру члена в выбранных метрических единицах, НО! Данный метод будет полностью справедлив только для, так называемой, идеальной модели члена, т.е. равной толщины по всей длинне. Большей точности позволяет добиться -
метод второй (аппроксимации случайных тыков)
Во-многом он похож на первый, но для большей точности для обматывания проволокой берется не одно, а от трех до пяти мест на члене. Затем длинна израсходованной проволоки суммируется, делится на число мест, затем - на число Пи, и получаем усреднённое значение диаметра. Метод относительно прост, т.к. позволяет свободно дрочить во время измерений для сохранения эрекции, но к его недостаткам относят абсолютное пренебрежение человеческим фактором, ибо понятно, что самые скромные будут обматывать член в самых тонких местах, самые наглые - в самых толстых, а вовсе не в случайных.
Поэтому наиболее справедлив и точен -
метод третий (Комбинированный)
Его суть в том, что член обматывается проволокой не в отдельно взятых местах, а полностью, плотно прилегающими витками спирали, от основания до кончика. Искомая величина рассчитывается по формуле D = l/n/Пи, где D - искомый диаметр, l - суммарная длинна израсходованной проволоки, а n - количество витков спирали.
К недостаткам метода относят абсолютную невозможность дрочить во время измерений и, как следствие - пропадание эрекции в процессе.
Комбинированным его называют потому, что наряду с диаметром он легко позволяет вычислить и длинну члена по формуле: L =n*d, где n - количество витков спирали, а d - диаметр используемой проволоки.
Если вы не знаете, каков диаметр проволоки - смотрите маркировку на катушке. Если на катушке нет маркировки, то как измерять диаметр - вы уже знаете.
ЗЫ Рекомендуется использовать проволоку диаметром не больше диаметра члена.
Всем УДАЧИ!
olika010666
Форумчанин
Дело не в размере члена милый, а в умении мужчины ласкать женщину и довести её до оргазма!!!!!!! давай попробуем виртуально?
Ты знаешь я хотела бы с таким как у тебя побаловаться, больно бы не бало.
Don ki Hot
Форумчанин
Уменье конечно больше важно, чем размер.
Calindi131
Форумчанин
А я где-то слышала
Что солидный член является залогом успешности в бизнесе
Если конечно он, мужчина, им занимается
Что солидный член является залогом успешности в бизнесе
Если конечно он, мужчина, им занимается
Мокрый хуй )
Форумчанин
Говорю как есть , я очень комплексовал. Но когда начал половую жизнь , все ушло. Моя сладенькая кода кончает , ПЛАЧЕТ! И когда сзади говорит больно . Так что пацаны не бойтесь и делайте все с душой , а не лишь бы себе!!! У меня 14см, ш4.5, в обхвате 14.
Lenocka Bozkova
Форумчанин
Для меня это очень мало,у мужа 23см и 4см в толщину.Ощущения нереальные)
Корнилий
Форумчанин
а знаете... доля правды в этом есть )))))))))))))))))))))