Последний довод Гражданина?

Гражданское оружие: за или против.

  • Да, я за!

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет, я против!

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

любитель959

Форумчанин
А в какого встречного палить? Разный, для кого-то знак опасности - это когда на него пушку наводят и заряжают. другие,вон,пистолетами случайных прохожих возле банка и авто распугивают)) это тоже учитывай. просьба такая к тебе. представь,что "последний довод" разрешен. и у тебя в кармане. обрисуй ситуацию,когда применишь. только не в общем плане (когда на меня нападут,типа),а более детально. конкретнее если - как узнаешь,что этот Вася идет со злым умыслом, когда достанешь пистолет, и,собственно, когда выстрелишь[/b]
Хороший вопрос. Если позволишь, отвечу. Стрелять из боевого оружия ни в кого не собираюсь. Никогда! Там, где у обмена, было написано про "Макарыч". Это травматическое оружие, полная копия Макарова, но стреляет резиновыми пулями. Но от владения боевым бы не отказался. В случае, если на меня осуществляется нападение на моей территории, произошло проникновение, мотив ясен, налицо угроза жизни моим близким или мне, другого выхода нет - буду применять. По крайней мере охотничье, если травматическое бесполезно, а боевого нет. Лучше отмазываться за стрельбу, (или собак) чем хоронить детей или жену.
 

Twilly

Форумчанин
Разный, не напрягай. нечего тут думать. наверное, такие моменты просто понимаются. это типа "после каких ее действий мне под юбку к ней лезть". не описать момент. просто почуствовать. а тут вот самая фигня - все по разному чувствуют. да и ты сам. если ты тока что прослушал передачу про маньяка в зеленой бейсболке, то,выйдя покурить на улицу ночью и увидев чувака в зеленой бейсболке, стремительно приближающегося к тебе,ты его грохнешь. это потом уже выяснится,что это была баба в крашеными волосами.
с другой стороны, если тебе по голове из-за угла шандарахнут бревном,ты,возможно,верно поймешь,что это маньяк...тока поздно будет.

я как-то мало чего слышала о бандитах,которые заранее предупреждают о своем нападении.

Любитель,если на тебя на твоей территории совершается нападение, хватай жену и детей и вали со своей территории. со скоростью ветра - вот твое оружие. потом вернешься, когда выясниться,что к тебе яблоки поворовать забегали.
знаешь,если твой сын попытается все той же темной ночкой подцепить бабу,ты порадуешься,что она ввиду отсутствия пистолета лицо ему раскорябала,а не грохнула.
почему не допускаешь вариант, что не ты перед судом оправдываться будешь,а другой, спутавший бантита с кем-то из твоих близких?
 

любитель959

Форумчанин
Любитель,если на тебя на твоей территории совершается нападение, хватай жену и детей и вали со своей территории. со скоростью ветра - вот твое оружие. потом вернешься, когда выясниться,что к тебе яблоки поворовать забегали.
знаешь,если твой сын попытается все той же темной ночкой подцепить бабу,ты порадуешься,что она ввиду отсутствия пистолета лицо ему раскорябала,а не грохнула.
почему не допускаешь вариант, что не ты перед судом оправдываться будешь,а другой, спутавший бантита с кем-то из твоих близких?[/b]
Мы о чем тут рассуждаем? Преступник вооружен. Честный человек разоружён. Потому чаще становится жертвой. Одним оружие нужно, другим нет. Так пусть те, кому не нужно его не имеют. Но преступник должен знать, что оружие может быть у любого...
Бабы на сыночка вешаются - впору его девушке самомой начать от них отстреливаться из пневматического или травматического оружия, потому твой случай ему не грозит. Не представляю себе ситуацию, в которой моих близких могли бы спутать с бандитами...
 

Star Per

хикки
Все цитируют СтарПера и его фразу оружие-не панацея. Почему же не замечают, что он ДОПУСКАЕТ право на владение оружием?[/b]
Угу. sh@rip тоже допускает. Гоблин тоже допускает. Просто обсуждаем возможные последствия.
P.S. Не совсем в тему. Вчера поехал в сбербанк получать пенсию по доверенности знакомым пенсионерам. Даю доверенность, сберкнижку. Фиг вам говорят, надо копию и проверить доверенность. Не надо, говорю. В другом отделении сдал и проверил, теперь где угодно могу получать. Нет, говорят, обязательно нужна копия и проверка. Ладно, съездил, привёз, подаю. Лезут в комп..., лупятся на меня бараньим взглядом- "а зачем вы копию привезли, она не нужна!!!". "Вы вчера требовали". "А-а-а, у-у-у." Дальше лучше. Начали оформлять, Ё говорят, вас Там неправильно в базу вбили, езжайте разбирайтесь.

Пилять! Я с ужасом думаю, что у этих безмозглых дур может оказаться в руках оружие. С УЖАСОМ.
Оружие обязательно надо продавать свободно, тем кто отучится на 6-ти месячных курсах с отрывом от производства и сдаст серьёзный экзамен, придуркам недоступный по определению. :icon_wall:
 

Star Per

хикки
СтарПер, у нас тут специалисты, которые с полувзгляда определяют "ху из ху"- кто бандит а кто хороший...[/b]
Им и карты в руки. Сдадут экзамен. Купят пушку.

Прикол. :-D Поговорил с сыном на тему оружия. Нарвался на вопрос - "а банка с кипятком, холодное оружие или горячее".
 

любитель959

Форумчанин
Разный, ты хотел аргументированный спор. Ну давай, накопай в интернете пару строк про то, как человек удачно и без последствий для себя применил оружие при защите свое жизни или имущества и ему ничего за это потом не было. С удовольствием почитаю... я уже 3 сторонних источника привел. С ваше стороны один, и то не твой.[/b]
- осмелюсь напомнить свой вопрос, который вы успешно пытаетесь закопать. Жду.
[/b][/quote]
С моей точки зрения, этот вопрос лишь косвенно относится к сабжу. Потому как сабж - не вопрос применения, а вопрос права владения оружием, что абсолютно разные вещи. Почитай стартовый вопрос. Не будем его подменять. Я против фактического применения, пусть до этого не доходит, но за право владения, как за фактор сдерживания преступности. Правы люди, когда пишут об обучении, фильтрации всевозможных "неблагонадёжных". Правы и те, кто пишет, что разрешения купят, если надо. Но преступник не знает заранее, есть у тебя оружие или нет. И уже то, что есть шанс, что оно у тебя есть, снижает вероятность преступления против тебя.

А что касается твоего вопроса - это как спрашивать подтверждения явному абсурду. Если кто-то применил оружие удачно и без последствий - значит у него всё в порядке, и его фамилия в интернете не известна...
 

Twilly

Форумчанин
Но преступник не знает заранее, есть у тебя оружие или нет. И уже то, что есть шанс, что оно у тебя есть, снижает вероятность преступления против тебя.[/b]
или наоборот, повышает вероятность. дабы его у тебя отобрать
 

Ждущий берег

Форумчанин
Сейчас начинаются вторые девяностые...с одной стороны и нужна свободная продажа, а с другой если подумать, так перестреляют друг друга через неделю...криминал. Лично я против свободной продажи.
 

Jp

Форумчанин
Вопрос вообще в корне неправильно поставлен. На Руси всегда можно было иметь оружие. Запретили это дело лишь на заре советской власти. Нужно не давать людям право на ношение, а снять запрет.


Шарип прав: оружие создавалось, чтоб убивать и только для этого.[/b]
Ну да, убивать- основная задача оружия. И что?
 

Star Per

хикки
Сейчас начинаются вторые девяностые...[/b]
Хуже. Мало того, что выходят те кто в "первые" девяностые на 10-15 лет сел, так в результате кризиса гастарбайтеры работы лишились и ради элементарного выживания... ну, понятно.
А нам, обывателям, что делать? :ges_help: или :gun_gun:

Лежит он день-деньской в норе, ночей не досыпает, куска не доедает, и все-то думает: "Кажется, что я жив? ах, что-то завтра будет?" - ""Премудрый пескарь". Салтыков-Щедрин.
 

Star Per

хикки
Поговорил на Эту тему со знакомым спецназовцем, типа отобьюсь ли в тёмном переулке от трёх бандитов ежели пистолет будет. ДА, был ответ. Только духу у тебя не хватит в людей стрелять.

Сейчас, когда пыл спора поутих, а свои анархистские настроения загнал поглубже, хожу по улице и наблюдаю:
- Хорошо, что у этих козлов нет оружия, перестреляли бы всех нахер.
- Хорошо, что у меня нет пистолета, пристрелил бы эту мразь нафиг.

Не знаю почему, но в уличных ситуациях всё выглядит по иному, чем за экраном компьютера. Теория и практика, однако.
 

любитель959

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(sh@rip @ 12.3.2009, 18:30) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Star Per. @ 12.3.2009, 18:23) <{POST_SNAPBACK}>
Только духу у тебя не хватит в людей стрелять.[/b]
- контрольная фраза... о чем я и говорил. Я наблюдал, как мальчики, представлявшие из себя воплощенную мечту замполита, стреляли не во врага, а в сторону врага... трясущимися руками. Себя сначала нужно перебороть.
[/b][/quote]
Что у нашего гения с пониманием текстов? Оружие - фактор сдерживания. Ни о каком применении вообще не идёт речь...

<div class='quotetop'>Цитата(Star Per. @ 12.3.2009, 18:23) <{POST_SNAPBACK}></div>
...Сейчас, когда пыл спора поутих, а свои анархистские настроения загнал поглубже, хожу по улице и наблюдаю:
- Хорошо, что у этих козлов нет оружия, перестреляли бы всех нахер.
- Хорошо, что у меня нет пистолета, пристрелил бы эту мразь нафиг...[/b]
Друг Старпёр, тебе, однако, пистолет не нужен. Да и в диспансере, если бы ты им это рассказал, справку бы не должны были дать. Для твоей же пользы...
 

Старый Пень

Форумчанин
Все сегодня смотрели по ТВ:

Неизвестный мужчина, одетый в черную военную форму, открыл в среду утром стрельбу в школе в городе Винненден (который зарубежные информагентства ранее называли Винненбергом), расположенном на юго-западе Германии в 20 км от Штутгарта. Преступник проник в здание средней школы «Альбертвиль» около 9.30 по местному времени (11.30 мск), прошел, стреляя, по коридорам, а также заглянул в несколько классов, где открыл огонь по ученикам и учителям. Застрелив десятерых школьников в возрасте от 16 до 17 лет, мужчина покинул здание и убежал.

Источник: http://www.gazeta.ru/social/2009/03/11/2955992.shtml

Рабочий завода по производству металлических изделий в Алабаме застрелил десять человек и совершил самоубийство. Майкл Маклендон, устроивший самую жестокую кровавую бойню в истории штата, начал с убийства родственников, а потом стал стрелять во всех, кто попадался ему на пути.

Источник: http://www.gazeta.ru/social/2009/03/11/2955819.shtml

… ну что, по-прежнему считаем, что «…лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате…»?[/b]
Ох, не лез я в эту тему, но все же вякну:
- маршрутки запретить
- да вообще все автомобили
- и самолеты
- и пароходы
и вообще лучше на улицу не выходить
 

Star Per

хикки
Друг Старпёр, тебе, однако, пистолет не нужен. Да и в диспансере, если бы ты им это рассказал, справку бы не должны были дать. Для твоей же пользы...[/b]
Собственно да. Бывают острые моменты, мозги отключаются одни эмоции и инстинкты работают, а перед глазами чёрная пелена. Боюсь не один я такой.

В свете выше написанного, действующая система не кажется совсем дурной. Пока дойду до сейфа, пока открою, пока ружьё набью патронами, глядь - остыл. И вместо того чтоб козла-соседа пристрелить, просто насру ему под дверью.
и вообще лучше на улицу не выходить[/b]
Всё время перегибаем. Выходить конечно, а в злачные места не соваться.
 
Сверху