Почему ВУЗы готовят высоквалифицированных безработных?

  • Автор темы Автор темы root
  • Дата начала Дата начала

root

писюлек
1 сентября российские вузы пополнятся многотысячной армией первокурсников, чтобы через несколько лет учебы выйти из альма-матер высококвалифицированными… безработными. Многие студенты и не подозревают, что их знания могут оказаться невостребованными и не соответствовать тем, которые ждет работодатель.
 
Originally posted by root
Почему ВУЗы готовят высоквалифицированных безработных?
Потому, что в России (сейчас) только три, особо востребованных профессии - экономист, юрист и стоматолог. :cool: (утрирую)
Просто, будущим студентам, нужно быть более разборчивыми, при выборе ВУЗа.
 
Originally posted by Mentor
экономист, юрист
вот насчет этогопоспорю, рынок пресыщен данными специалистами, не хватает как раз всевозможных литейщиков, строителей. станочников и прочих, чисто рабочих инженеров, т.к. в 90-х ввиду разрухи и закрытия заводов эти специальности были не популярны очень у молодежи, сейчас какую газету не возьми везде они требуются, еще проще найтиработу выпускникам ПТУ и зарплата у них иногда на порядок больше чем у тех же инженеров (я беру в пример свой город).
 
root
И тем не менее, безработных литейщиков, станочников и т.д., гораздо больше, чем экономистов, юристов и т.д. :wink:
 
Originally posted by Mentor
гораздо больше, чем экономистов, юристов и т.д.
ну не совсем согласен, конечно, но может быть, считаю причиной оного, то что первые узкоспециализированы очень, вторые имеют общие знания спектр применимости которых может быть широк, вот и все, даи большинство из них трудятся менеджерами, консультанты и прочее... или как второе высшее.
 
Причина, по моему, гораздо банальнее. Желающих стоять у станка, все меньше и меньше. И дело, по большому счету, не в зарплате.., а в низкой популярности (имидже) этих профессий.
 
Originally posted by Mentor
Причина, по моему, гораздо банальнее. Желающих стоять у станка, все меньше и меньше. И дело, по большому счету, не в зарплате.., а в низкой популярности (имидже) этих профессий.
в москве может быть, но в России, 80% студентов после учебы идут на производство. Богатым быть всегда модно и престижно, но кушать всем хочется, а мечтать не вредно, да и хорошие инженеры на нормальных зводах получают часто гораздо больше чем всевозможные бухгалтера, экономисты и юристы...
 
Согласна на счет экономистов и юристов - на данный момент рынок уже перенасыщен такими специалистами.
Желающих стоять у станка, все меньше и меньше[/b]
Тоже верно, все сейчас хотят высшее образование получить...
Я вот почти через год получу диплом инженера химика-технолога, и в принципе не отказалась бы пойти работать на производство. Вроде бы последнее время промышленность возраждается. Но зная какие условия сейчас на некоторых предприятиях химического профиля, иногда не по себе становится...
 
root
И тем не менее, безработных литейщиков, станочников и т.д., гораздо больше, чем экономистов, юристов и т.д. :wink:[/b]
Ничего подобного, найти хорошего "работягу" очень не просто и root прав, после развала системы подготовки, таких специалистов стало мало...а вот безработных экономистов( или работающих не по специальности) очень много.
 
Кстати. Заметил одну тенденцию.
Все так называемые безработные - люди, которые привыкли жить за счет кого то (родителей или еще кого нибудь)
Когда меня сильно приперло я пошел вагоны мешками с сахаром грузить. И ничего не обломался.
Работа есть всегда. Очень много высокооплачиваемой работы. Но многие боятся потерять то, к чему они привыкли. Скажем не хотят уезжать из родного богом забытого города.
У нас есть одна контора. Готовит Инженеров АСУ (ну типа инженеров АСУ). Так уже 3-й выпуск большинство выпускников работают не по специальности (менеджеры в комп. магазинах, спорщики и т.п.). И плачут, что нет работы. А кто им мешает податься в другой город побольшее. Насколько я знаю программеры нужны всегда. И работенка у них очень оплачиваемая.
 
1 сентября российские вузы пополнятся многотысячной армией первокурсников, чтобы через несколько лет учебы выйти из альма-матер высококвалифицированными… безработными. Многие студенты и не подозревают, что их знания могут оказаться невостребованными и не соответствовать тем, которые ждет работодатель.[/b]
зависит от престижности и рейтинга учебного заведения.
в некоторых уже на 3 -4 курсе начинают "разбирать" студентов.
и естественно им гарантируется и место и оплата. и по окончанию они уже это все стабильно имеют.
так что альма-матер тоже разные бывают%
 
зависит от престижности и рейтинга учебного заведения.
в некоторых уже на 3 -4 курсе начинают "разбирать" студентов.
и естественно им гарантируется и место и оплата. и по окончанию они уже это все стабильно имеют.
так что альма-матер тоже разные бывают%[/b]
Да, есть такое, только таких вузов по пальцам можно пересчитать.
 
А я хочу отметить очень низкий уровень преподования в ВУЗах. За время учебы (МГОУ. В свое время его выпускником был В.С. Черномырдин) я встречал хороших преподователей только человек пять, не больше. И жена у меня, когда закончила экономический факультет РГСУ, на работе сталкнулась с вопросами, которые в ВУЗе даже не изичались.
 
А я хочу отметить очень низкий уровень преподования в ВУЗах. За время учебы (МГОУ. В свое время его выпускником был В.С. Черномырдин) я встречал хороших преподователей только человек пять, не больше. И жена у меня, когда закончила экономический факультет РГСУ, на работе сталкнулась с вопросами, которые в ВУЗе даже не изичались.[/b]
хм..ну для примера.
когда препод получает около 8 тысяч* рублей в месяц - много ли у него будет энтуазизма??
я б за такие деньги перед родиной и будущими поколениями ничего особо не рвала.
когда будут условия человеческие и зарплата достойная- тогда и проблем таких не будет.

* по секретным данным.
получает среднест. препод с экономической кафедры мгу. (остальные и то меньше)
 
Назад
Сверху