Отпуск вместе или врозь?

  • Автор темы Автор темы Siren
  • Дата начала Дата начала

Отпуск вместе или врозь?


  • Всего проголосовало
    20
В принципе любой отдых в жаркой стране, на берегу моря ... обилие праздно-шатающихся рядом отдыхающих, наталкивает на романтический настрой и отсутствие любимого рядом плохо скажется на морально-психологическом состоянии, с подругой всё равно как-то не очень, туда надо ездить с любимым))
 
В принципе любой отдых в жаркой стране, на берегу моря ... обилие праздно-шатающихся рядом отдыхающих, наталкивает на романтический настрой и отсутствие любимого рядом плохо скажется на морально-психологическом состоянии, с подругой всё равно как-то не очень, туда надо ездить с любимым))

Мне кажется это зависит от личной склонности и настроя. если ты поехал отдохнуть, то можешь первые сутки проспать в отеле, а потом не на кого не глядя и вяло отмахиваясь от поклонников пробегать дорожку пляж-отель..
Ну а если ты уже приехал с "чесом" тогда да.. любая облезлая скамейка создаст "романтическое настроение..

неа, не розовые очки..она сама не захочет ехать без меня

О ну конечно... А ты не спрашивал по какой причине? Боится изменить?
 
Я от темы отойду. А сам бы не поехал? НУ выпала возможность буквально на неделю с друзьями, горячая путевка? И если бы поехал изменил бы 99,9 процентов, разве только если б грипп не свалил??

Я повторю свой вопрос
 
да, в общем-то тема паршивая, но лучших особо нету

мне за это сообщение выразили недовольство в репутации ))


объясню почему я считаю что тема паршивая - потому что она затрагивает вопросы доверия и недоверия между людьми, а недоверие - это всегда неприятно (т.е. паршиво)
 
потому что обе стороны прекрасно понимают что когда путешествует кто-то один то у него там будет масса прекрааасных возможнотей наставить другому рога и получить массу удовольствия от этого.

а это вообще сааамое ужасное что может случиться в жизни - когда твой партнер получает удовольствие вместо неудовольствия ))) - не правда ли ??
 
Мне кажется, поднимался другой аспект. Этот, про недоверие, возник как побочный эффект...
 
неа, не розовые очки..она сама не захочет ехать без меня

не спрашивал. Возникнет проблема - спрошу.
Интересно, а о том, что она "не захочет ехать без тебя", ты тоже не спрашивал, сам решил? =))) За нее? =)))

собственник, ярко выраженный)
Собственником имеет право быть только тот мужчина, который способен дать женщине ВСЕ. ("Все" по меркам этой конкретной женщины, конечно).
 
Интересно, а о том, что она "не захочет ехать без тебя", ты тоже не спрашивал, сам решил? =))) За нее? =)))

косвенно этих тем касались..конкретного обсуждения не было..

Собственником имеет право быть только тот мужчина, который способен дать женщине ВСЕ. ("Все" по меркам этой конкретной женщины, конечно).
это твое мнение..я же - не про "покупку" женщины
 
Собственником имеет право быть только тот мужчина, который способен дать женщине ВСЕ. ("Все" по меркам этой конкретной женщины, конечно).

Собственником человека не может быть никто. И даже если кто-то меняет себя на "всё", он рано или поздно поймет неравноценность обмена и выйдет из договора...
 
Собственники и вольноотпущенцы - кто в свое время промолчал по данному вопросы - гоу СЮДА.
 
косвенно этих тем касались..конкретного обсуждения не было..


это твое мнение..я же - не про "покупку" женщины

Вот и говори тогда за себя, если вы этих тем касались только "косвенно". ;) Ишь, командир.
И я тоже не про "покупку". ;) Нельзя требовать полной самоотдачи вплоть до превращения в "собственность", если ты не можешь предоставить отношения "в полном шоколаде".
 
Назад
Сверху