Наука против Сверхъестественного
- Автор темы Tigressa
- Дата начала
Praktik
Форумчанин
Сожалею. Думаю вас переучили. Ну как когда-то тех кого учили, что земля стоит на трёх китах...
Сделай следующий виток в познании, Практик.
[/b][/quote]
Видишь ли, я очень критично воспринимал и воспринимаю информацию... Скептично даже... Например, в марксизмы-ленинизмы я перестал верить в 14 лет (после "Пражской весны")... В профессии очень многое делаю новаторски...
А вот атеизм - он полностью соответствует моему мировосприятию...
Так что и я сожалею, что твой "вульгарный дуализм" распространился туда, куда IMHO не следовало...
любитель959
Форумчанин
Ярлык. А я чьего полку?У, ясно... Лунат, твоего полку прибыло[/b]
Где Маркс, Энгельс Ленин, Философия, и где Пражская весна. Скажи, а ты первоисточники, небось не конспектировал, передирал у отличниц?
А атеизм - та же вера. В то, что бога нет. Как религия. А я научно тебе объясняю...
Siren
Форумчанин
Не было этого. И доводы есть. Просто девушка пришла в хвост темы и повторяет многое из написанного другими участниками.
Ты кем только сегодня меня не назвала. Одно могу сказать что я Мороза понимаю на счет ведения дискурсии с тобой.[/b][/quote]У тебя фантастическое восприятие мира. Я тебя никем не назвала, даже Морозом.
Praktik
Форумчанин
Да этот твой взгляд я давно понял... Ньютон, по-моему, похожим образом в Бога верил... Как говорил наш преподаватель философии об этой теории "бог-часовой мастер" :-D
Ну и ты уже знаешь, что я сразу спрошу - а кто создал создателя? :twisted:
Вообще-то я был отличником, и призером Олимпиад Питера по четырем дисциплинам, среди них - конкурс рефератов по философии..
Реферат по МиЭ писал (не призовой, другой), и что? Из дуализма-диалектики можно вывести любой парадокс. Например:
- дуализм применим ко всему
- значит, оборотная сторона? Правильно! Есть вещи, к которым он не применим :twisted:
Ну, типа: может ли всемогущий господь Бог создать камень, который не сможет поднять?
Если не сможет создать - не всемогущ...
Если не сможет поднять - опять же не всемогущ...
Я таким парадоксом всегда проповедников отгоняю :twisted:
Если серьезно, то ничего нельзя абсолютизировать... в том числе и тезис, что догм нет (кстати, любой философ, читающий лекции, в этом месте начнет страховаться: "кроме банальностей и общеизвестных фактов") - он тоже не абсолютен... так ведь? :twisted:
любитель959
Форумчанин
Практик и Сирен вы отвечаете на половину моих вопросов. Остальные не комментируете. Как вас понимать. Это неуважение или ответить нечего?
Siren
Форумчанин
Ярлык. А я чьего полку?[/b][/quote]Ты сам по себеУ, ясно... Лунат, твоего полку прибыло
"Вера ( от лат. veritas — истина, verus — истинный) — признание чего-либо истинным (убеждение), в том числе признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения (чистая вера), которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. "
Видишь разницу? У тебя - чистая вера. А мне нужны доказательства.
Вот версия Библии :
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
(Иоан.1:1-4)
А псевдоучение Siren, Praktik, предлагает вот что :
1 В начале было НИЧЕГО, и НИЧЕГО было у НИЧЕГО, и НИЧЕГО было НИЧЕГО.
2 Оно было в начале у НИЧЕГО.
3 Все чрез НИЧЕГО начало быть, и без НИЧЕГО ничто не начало быть, что начало быть.
4 В НИЧЕГО была жизнь, и жизнь была свет человеков.
Атеизм это что то.....
(С.Лукьянов "Духовная война")
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
(Иоан.1:1-4)
А псевдоучение Siren, Praktik, предлагает вот что :
1 В начале было НИЧЕГО, и НИЧЕГО было у НИЧЕГО, и НИЧЕГО было НИЧЕГО.
2 Оно было в начале у НИЧЕГО.
3 Все чрез НИЧЕГО начало быть, и без НИЧЕГО ничто не начало быть, что начало быть.
4 В НИЧЕГО была жизнь, и жизнь была свет человеков.
Атеизм это что то.....
(С.Лукьянов "Духовная война")
Praktik
Форумчанин
Ну, если из каждого угла долбят, какая замечательная вещь соцлагерь и социализм, и наша лучшая в мире страна... а ребенок, взяв в руки газету "Правда", где была полная стенограмма Совещания Коммунистических и рабочих партий в Москве запоем читает речи иностранцев и с ужасом убеждается. что все лидеры западных партий, легеналрные, чьими фамилиями улицы названы... Пальмиро Тольятти, Морис Торез, Долорес Ибаррури и другие... все осуждает ввод танков в Чехословакию...
Ну, наверное, это говорит о том, что такого ребенка к атеизму склонить извне по меньшей мере было нелегко...
Замучался объяснять... Нет, конечно!!!
Мне и в голову не приходила мысль о существовании бога или любых других мистических сил, понимаешь? Я об этом задумывался, только с изумлением встретив верующих людей...
Поэтому я не "антиверующий". То есть я никогда не думал так: "Бога нет". Просто этот вопрос передо мной никогда не вставал. Вот в чем разница.
любитель959
Форумчанин
Иду спать, уважаемые, спокойной ночи.
Siren
Форумчанин
Но болезни ведь не могли прийти без бактерий! Значит ли это, что бактерии были сотворены после шестидневного творения? А вообще в библии как сказано, Лунат - творил бог только в шесть дней или после тоже? Я не знаю просто...
Муж ругается... у нас уже шестой час... хорошо - я в отпуске! А он-то нет
Пока!Siren, Бог в постоянном труде. И еще Сирен ,ну так для справки : Бог поругаем не бывает !
Ты на прилагательные съехала о холере. Тогда ответь так : если бы ты знала день и час ,когда были посланы бактерии холеры Богом ,они были бы менее заразны ?
Приятных снов семейка !!!!!!!!
Ты на прилагательные съехала о холере. Тогда ответь так : если бы ты знала день и час ,когда были посланы бактерии холеры Богом ,они были бы менее заразны ?
Приятных снов семейка !!!!!!!!
РыжаЯна
Форумчанин
Да в природе куча заболеваний не бактериальной этиологии!
Естественно, Творец, как и любой хороший экспериментатор (а плохой не был бы Творцом), творил на грани своих возможностей, и двигался от простого к сложному. Сотворив высшую форму - человека он создал не бактерии ему в наказание, а защиту от них - систему иммунитета.