Национализм и Нацисты

  • Автор темы Автор темы Denver
  • Дата начала Дата начала

как относитесь к скинам?

  • я их не навижу (я чурка)

    Голосов: 0 0,0%
  • это вобще кто?

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    3
С некоторых пор мы стали цивилизованными, многие проблемы за нас стало решать государство. Стало выгоднее быть жертвой конфликта нежели быть победителем ибо есть "правосудие" которое защищает обиженных. Ростут поколения не мужиков а хлюпиков. Россия покоряла народы в том числе и Кавказа в те времена, когда благородные по любому поводу дрались на дуэли, люди низшего сословия дрались по праздникам стенка на стенку, был в почете физический труд. Люди были сильны. Был крепок общинный дух, круговая порука. В современном мире человек слаб и одинок в решении своих проблем. Выходцы с Кавказа - другое дело. Они на уровне раннефеодального строя, где нужно держаться вместе и каждый воин и среди другого народа он как на войне. Своих детей они приобщают к спорту особенно единоборствам, воспитывают в ненависти к инородцам и иноверцам. Спустившись с гор на равнину они физически сильнее местных по причине более высокого содержания кислорода в воздухе на местности близкой к уровню моря. Встретив такую орду простой русский парень не сможет противостоять в одиночку. Национализм есть естественная реакция молодежи, прежде всего, на появившуюся угрозу со стороны нацменьшинств. Решение проблемы вижу в жесткой государственной политике , направленной на "цивилизирование" отсталых народов. А именно: (действовать придется тайно) определить какие народы РФ являются нецивилизованными, отстранить от гос. должностей представителей этих народов , в судебных решениях учитывать действия совершонные по традициям этих народов (типа законы гор и т. д.) как отягчающее обстоятельство и выносить самые строгие наказания.
Глупо надеяться, что государство за это возьмется. Его философия: все само собой устаканится. Поэтому второй вариант. Нужно брать свою судьбу в собственные руки , становиться воином и идти на войну. Я не призываю отстреливать черных. Но сопротивляться нужно. Даже можно это делать в цивилизованный способ.
 
Я отрицательно отношусь к национализму во всех его проявлениях. Никогда не забуду поездку в Эстонию, во время которой ощутила открытую ненависть к русским.[/b]
Как-то не вижу логики: если в Эстонии не любят русских, русские якобы обязаны любить всех-всех-всех и превращать Россию в общечеловеческий приют? Как раз наоборот - раз в ближнем зарубежье русских не любят, Россия должна быть для русских надежным домом и убежищем.

А то иначе, "если каждого пускать", русским придется бежать уже и из России, как русские бежали с Кавказа и Средней Азии. Как косовским сербам.
Ассимилировать приезжих. Присаживать на свои ценности и облегчать жизнь ассимилянтам[/b]

А можно узнать-ЗАЧЕМ? РФ, населенная даже "ассимилированными" и русскоязычными азербайджанцами, китайцами и узбеками-не Россия. Может быть, просто не давать им возможности закрепиться в России? Нужен рабочий на полгода - приехал, поработал, получил деньги - домой.

Если нам так нужны "чернорабочие", зачем их "интегрировать"? "Интегрировавшись", они не захотят быть "дворниками", а будут уже граждане-господа-хозяева. Кстати во Франции так и делали - "интегрировали" цветных иммигрантов (а что? они выучили французский, получили гражданство), и второе поколение, уже граждан, не захотело "улицы мести", стало требовать кучу прав от французов.
Насчёт фильтрации иммигрантов - если это делать непосредственно по этническому признаку, есть риск быть обвинёнными в фашизме, нацизме и т.п. - при том, что многие страны этим официально занимаются.[/b]
Ну и что? Ну обвинят, и? У нас что, от этого денег убудет?

На ПМЖ как граждан из экс-СССР надо принимать именно соотечественников: русских (включая не отделяющих себя от русской цивилизации малороссов и белорусов) и комплементарные коренные (не имеющие родины вне России) народы.
Это приведёт к депопуляции, а депопуляция к потере суверенитета и страны как таковой...[/b]
Хрень. Россия со 100 миллионами русских и еще 20 миллионами коренных народов - Россия. А вот РФ, пусть и суверенная, но населенная 500 миллионами иммигрантов-не Россия, пусть и суверенная.

Но численность и плотность народа в России вообще никак не влияет на суверенитет и приток иммигрантов.
Канада мало заселена, Австралия - давно суверенитет потеряли? А в 1900 году на данной территории России народу было еще меньше.

Да и иммигранты ломятся что-то не на пустоши, а туда, где от жителей и так тесно - например, в Москву.
Чтобы они не ломились, надо их не "перерожать", а именно не пускать и не создавать условий для закрепления в России.
 
История всегда повторяется когда ее забываешь. Это уже все было в 30-е годы прошлого столетия.А у скинов вопросы должны быть не к иностранцам, а к правительству которое их в Россию пускает. А если не пускает то плохо это контролирует. Сами то они сюда вряд ли без разрешения сюда приедут. Строительные фирмы сюда их завозят с гласного или не гласного разрешения правительства. Кто еще будет работать в Москве за 200$ или вообще даром?
 
Есть, видимо, много русских, потомков Чингиз-Хана. Если окажется, что я, например, тоже потомок Чингиз-Хана, мне что, бросить всё и валить в Монголию?[/b]
Полный бред. Русские - нормальные северные европеоиды, и ни к каким монголам отношения не имеют. Что видно даже внешне и подтверждено исследованиями расовой антропологии и генетики. Иное - русофобские домыслы и маразмы без единого доказательства. И даже один дальний предок азиат не делает человека монголом, если иные предки у него были белые (по любым расовым законам любой эпохи) - вон Феликс Юсупов был белый как белый, несмотря на то, что 500 лет назад у него затесался в роду какой-то чингисхановец.
И у нас в России раньше все пстепенно, к 3-му поколению уж точно, становились русскими...[/b]
Только расово близкие - немцы, например. Никакие азербайджанцы и узбеки "все постепенно" русскими не становились. Немец или поляк может стать русским, потому что по крови - те же северные европеоиды.
Ну так ныне нам предлагают в "русских" далеко не их.
Кто был (75%) Пушкин? Русский? Конечно[/b]
Пушкин был русской и родственной крови на 78-русский. Ну так и эфиопы тогда единичные были, а не в количестве нынешних иммигрантов.

А у скинов вопросы должны быть не к иностранцам, а к правительству которое их в Россию пускает.[/b]
Да у продвинутых скинов и вообще националистов есть вопросы прежде всего не к иммигрантам, а к гос. политике.
Просто не всегда можно все сказать вслух. Вы в какое время живете? Задумали к "свержению конституционного строя" призывать? )))

Это уже все было в 30-е годы прошлого столетия.[/b]
Как раз надо противникам национализма поучить историю и сравнить положение немцев в 3 Рейхе и русских в РФ. Изучите, КАК немцы зажили в 30-е годы (до того, как начали завоевывать чужие страны - война мало кому качество жизни повышает)

Можно представить, чтобы в 3 Рейхе году так в 1938 миллионы немцев нищенствовали, чтобы полиция заискивали перед этническими группировками иммигрантов, чтобы немецкие соотечественники были брошены на произвол судьбы, чтобы немцев сажали за решетки "по воле гордого народа"?
 
Нацисты - чаще всего, ублюдки, которые опускают иные национальности, вместо того что бы улучшать свою. ИМХО. Так же являются тупо-быдлом для черновой работы у умных людей.
ЗЫ я русский с хохлятско-германской родословной.
ЗЫ2 хотя симпатии к "хачикам" не питаю, это факт
 
Так же являются тупо-быдлом для черновой работы у умных людей.[/b]
Хи-хи :grin: Видели бы вы, сколько народу с националистическими настроениями, например, в МГУ. Не стоит верить дерьмократической пропаганде.
 
[/quote]
Хи-хи :grin: Видели бы вы, сколько народу с националистическими настроениями, например, в МГУ. Не стоит верить дерьмократической пропаганде.
[/quote]
и что? там фаши много?
 
и что? там фаши много?[/b]
А что вы называете фаши? В МГУ много националистов. Народ интеллигентный, поэтому головы не бреют и свастики не носят. Но к чуркам относятся неприязненно. Например, остановив такси и увидев за рулем чурку, вежливо скажут "Проезжайте, я русского подожду" :grin:
 
Так же являются тупо-быдлом для черновой работы у умных людей.[/b]
Хи-хи :grin: Видели бы вы, сколько народу с националистическими настроениями, например, в МГУ. Не стоит верить дерьмократической пропаганде.
[/b][/quote]
факт) И не только в МГУ)
 
Если не сел к толерантному кавказороссиянину в такси - значит поганая русская фашня, не иначе!
 
во Львове тетка... начала детей учить что называть свои имена нада по украинскому... типа Олена... а не Аленка... Иванко а не Ваня...

капец

в топку такое быдло!
 
Если не сел к толерантному кавказороссиянину в такси - значит поганая русская фашня, не иначе![/b]
При чем тут это? Сам выбираю, с кем ездить.
Нациков не люблю, но и слепым идеалистом быть не нужно.
 
Если не сел к толерантному кавказороссиянину в такси - значит поганая русская фашня, не иначе![/b]
А где ты видел толерантную кишлачную тюрку-чурку ?
Вот что они на своих поганых сайтах распространяют.
 

Вложения

  • 871.jpg
    871.jpg
    13,3 KB · Просмотры: 15
во Львове тетка... начала детей учить что называть свои имена нада по украинскому... типа Олена... а не Аленка... Иванко а не Ваня...

капец

в топку такое быдло![/b]

Я эту тётку знаю, она то ли больная на голову, то ли обычная провокаторша.

И по сабжу: к национализму отношусь хорошо, к нацизму - очень плохо. Скинхеды - обычные ушлёпки, которые могут нападать только толпой, и таким образом, избивая других людей, поднимают свою самооценку. У них, как правило, даже идеологии нет - лишь бы выпустить пар, для этого выбирают каких-то простых студентов или торговцев...

С эмиграцией таким образом бороться не эффективно, без поддержки на государтвенном уровне толку не будет.
 
Разница между фашизмом и нацизмом заключается в том, что последователи этих идей ставят своей целью создание совершенно разных типов государст. Нацизм - социалистическое, фашизм - капиталистическое. Основная цель нацистов, как понятно из названия идеологии - процветание родной нации, развитие её (и в конечном итоге доминирование над всеми остальными). Основная цель фашистов - создание мощного государства, посредствам регулирующей роли его, как в экономике, так и в идеологии, а также корпоратизация государства посредством создания общественных объединений и массовых организаций. Фашизм не основывается на расовой гигиене
 
А вот интересно, откуда ненависть ко всем русским и особенно к большевикам? С поляками все ясно, их не обсуждаю. Но вот украинцы? этой нации вообще никто никогда не признавал, это считался диалект русского языка. Большевики решили их вывести в отдельную нацию... и вот теперь...
Латыши, эстонцы до Революции вообще никогда не владели собственной землей, их их землями вместе с их населением владели немецкие феодалы. Русские коммунисты по доброте душевной дали им свободу, так сами же и оказались плохими.
Единственно финны с самого начала решили жить самостоятельно и отстсояли свою независимость, ничего не скажешь.
 
Назад
Сверху