моральный облик учителя

В педверии 1 сентября темка!
Наверное многие слышали историю (или видели в программе "пусть говорят" сюжет), в которой молодая учительница (практикантка) вечерами подрабатывала стритизершей. Афишу с её изображением и рекламой клуба увидела одна ученица и рассказала об этом родителям, те в свою очередь кинулись в школу и учинили скандал, требуя увольнения девушки, мотивируя тем что столь развратная учительница ничему хорошему не может научить детей. Так же рассматривался вопрос об отчислении её из института за такое поведение.
Мне интересно ваше мнение форумчане, как бы вы отнеслись к такой ситуации когда учительница ваших детей так подрабатывает, нарушает ли она нормы морали? Имеют ли права родители требовать увольнения? Влияет ли её работа на педагогические качества?

Мне кажется тут все зависит от побуждающих причин,толкающих преподавательницу(преподавателя) на подобного рода подработку.
Одно дело,если она пошла на это в силу сугубо материальных проблем(ведь зарплата школьного учителя очень мала).И совсем другое,если пошла в силу своих эксгибиционистических наклонностей.
В первом случае это никак не скажется на поведении учительницы в стенах школы.
Во втором-может иметь крайне негативные последствия.Учительница-эксгибиционистка вполне может совращать учеников,не в силах контролировать свое либидо....хотя признаться честно-хотел бы я попасть в руки к такой учительнице!!! :wink: :roll:

С точки зрения закона такое увольнение возможно в соответствии с ТК РФ в которым закреплено что увольнение или перевод может быть произведён в случаях если работник не отвечает необходимым качествам предъявляемым к данной работе.
П. 8 ст. 81 ТК РФ.- совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;

Увольнение работника по основанию, предусмотренному пунктом 7 или 8 части первой настоящей статьи, в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником вне места работы или по месту работы, но не в связи с исполнением им трудовых обязанностей, не допускается позднее одного года со дня обнаружения проступка работодателем.
(часть пятая введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

А с точки зрения человека и парня ))))))))))))))) аааа почему таких училок не было когда я учился в школе.
Да у нас в институте девочка клёвая преподаёт лет 25-27)) Порнушку с её участием весь институт видел. И не чё я сам лично сидел на её занятиях, правда девочка красивая жесть, по этому трудно настроится на то что она говорит, а не пялится на неё.

Мне интересно ваше мнение форумчане, как бы вы отнеслись к такой ситуации когда учительница ваших детей так подрабатывает, нарушает ли она нормы морали? Имеют ли права родители требовать увольнения? Влияет ли её работа на педагогические качества?[/b]

Нажмите для раскрытия...

у меня детей нет, но... Нормы морали нарушаются. Объективно - не очень сильно, но для педагогического работника неприемлемо.
Собственно - чему может научить такая учительница, если у нее не хватило ума объяснить второму работодателю, что афиши с ее лицом печатать не нужно? Так что увольнять ее за профнепригодность

Имеют!
Я бы не хотел чтобы ребенок считал такое нормой жизни.
Предпочитаю более строгое воспитание. Подрастет - сам установит свои нормы.

а давайте утрируем ситацию - стало известно что учительница по ночам на трассе плечевой подрабатывает, при том часто работает без презерватива, больна всеми возможными венерическими болезнями...

"имеют ли право родители требовать ее увольнения? " - имхо обязаны

а давайте утрируем ситацию - стало известно что учительница по ночам на трассе плечевой подрабатывает, при том часто работает без презерватива, больна всеми возможными венерическими болезнями...

"имеют ли право родители требовать ее увольнения? " - имхо обязаны[/b]

Нажмите для раскрытия...

Ну за такое обязаны конечно.Стриптиз-эт эротика....искусство вроде....красота тела,пластика....ну пошти балэт! :lol: :wink: :grin: А в твоем случае это уже порнуха реальная! :twisted:

Я так считаю, что если учительница как то не правильно ведёт себя на основном месте работы, приобщает не к светлому и прекрасному, а, скажем рекламирует своё второе место работы, привлекает подростков в клуб где работает или соблазняет, то это явно не допустимо, а в остальных случаях -это её личное дело. Значит если она вся благопристойная но при этом практикует садо-мазо и групповуху, то это пока не видно-то нормально? А ведь мы не знаем чем занимаются училки наших детей вне школы. Двойная мораль у общества, мол пока не знаем, спим покойно!
Знаю, что у нас в городе есть пара учительниц начальных классов, которые работают девочками по вызову ( мужчины рассказывали) и что, как их ловить? Это не мешает им учить детей буквам и цыфрам. Родители порой ужаснее бывают и всё от подрастающего поколения не скроешь. Я за то, чтоб дети не росли как ботанические цветы в оранжереях, а были ближе к реальной, не совсем красивой и правильной действительности, учились делать выбор прежде всего опираясь на моральные принципы родителей!

Да не даорм сейчас идёт реформа образования, направленная на качество))) А про училок скажу, что я таких кадров которые на паролели на учителей начальных класов учились знаю воз и маленькую тележку. И по пьянке их драли все кому ни лень, и в барешниках они на спор у мужиков сосали. Видил бывало в общаге и как морковкой с друг другом играли. И не чё все работают в щколах чему то детей учат)) Да но то что чему вот учат с этим согласен, так-как тупые они как овцы даже смешно бывало))))

Далеко не каждый может работать в школе. Еще меньшему количеству позволительно работать в школе.

Двойная мораль у общества, мол пока не знаем, спим покойно![/b]

Нажмите для раскрытия...

Наоборот, двойная мораль - строгий учитель во время занятий и синий бухарик, пьющий со старшеклассниками, после уроков.
ИМХО, какое бы ни было материальное положение, если единственным приходящим в голову видом подработки является стриптиз или проституция, то, с преподаванием надо завязывать.

Мне кажется тут все зависит от побуждающих причин,толкающих преподавательницу(преподавателя) на подобного рода подработку.
Одно дело,если она пошла на это в силу сугубо материальных проблем(ведь зарплата школьного учителя очень мала).И совсем другое,если пошла в силу своих эксгибиционистических наклонностей.
В первом случае это никак не скажется на поведении учительницы в стенах школы.
Во втором-может иметь крайне негативные последствия.Учительница-эксгибиционистка вполне может совращать учеников,не в силах контролировать свое либидо....хотя признаться честно-хотел бы я попасть в руки к такой учительнице!!! :wink: :roll:[/b]

Нажмите для раскрытия...

Не думаю, что мотивация имеет большое значение для тех же родителей, узнающих, что учительница подрабатывает проституткой или стриптизёршей.
Играет значение сам факт-из всех вариантов подработки учитель(ница) выбрала именно такой.

если она не пропагандирует вторую работу на первой - пусть учит. не вижу проблемы. вот только точно второму работадателю нужно объяснить,что первая работа не позволяет светиться на афишах

столь развратная учительница ничему хорошему не может научить детей.[/b]

Нажмите для раскрытия...

по моему, разврат в виде стриптиза и рассказы о,к примеру, географии связаны слабо.

Хых))) меня вот кстати говоря, с работы только за форум могут выкинуть запросто, ибо он не совместим в с моральным обликом...не скажу кого)))... Поэтому судить мне сложно - как говорится, не пеняй на зеркало, коль рожа крива. Но как мать, я бы сделала все, чтоб добиться увольнения этого человека. Более того, считаю, что человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией так же не имеет права преподавать в школе

если она не пропагандирует вторую работу на первой - пусть учит. не вижу проблемы. вот только точно второму работадателю нужно объяснить,что первая работа не позволяет светиться на афишах[/b]

Нажмите для раскрытия...

ага, а потом вызывают к примеру родителя в школу чтобы поговорить об успеваемости школьника, а конструктивного разговора у учительницы не получается - т.к. родитель улыбается (или наоборот смущается) и вспоминает как он этой учительнице недавно денежные знаки в блестящие трусики поближе к заветному месту совал....

может именно в этом вся проблема такого совмещения?

Сайбер! Ну что за глупости? У меня есть знакомый, который сначало со всеми воспитательницами в детском саду сына переспал, потом со всеми мало мальски приятными училками, при этом ходил на собрания и не смущался! Он и в школе когда сам учился заделал училке беби. Прям все родители такие благопристойные...я вас умоляю, не нужно врать. Учителя такие же люди как и все остальные и гуляют и пьют и болеют и не нужно их обожествлять или охаивать! Просто оценивать их нужно по их умению учить конкретному предмету, который они в школе преподают и по отношению к ученику. У каждого в школе, я думаю, были училки старые девы, мерзкие и закомплексованные, которые срывали зло на красивых девочках и придирались к мальчикам, а вот была бы у них своя отдельная от школы сексуальная жизнь и секреты, многое было б по другому!

Кто не смотрел передачу поясню, что на вторую работу пойти её заставила нужда финансовая, что в школе она примерный педагог (хотя и очень красивый) а в институте примерная студентка с хорошими оценками.. Проблему по сути вижу одну: все мальчики все на уроках фантазируют сами знаете о чем , а девочки учительницу ненавидят за то что все мальчики влюблены в неё. Положительное то, что ни один мальчик не прогуливает ни один её урок и стали проявлять усердие в изучении её предмета)))
Насколько я понимаю сама подработка никак не должна влиять на процесс образования (в стрип клубы детей не пускают по закону), влияет именно общественное мнение. И вообще учителя тоже люди, не надо их обожествлять, не бывает безгрешных людей.

Кстати форумчане, не понимаю почему вы ПРИРАВНИВАЕТЕ СТРИТИЗ и ПРОСТИТУЦИЮ?????? Это абсолютно разные вещи. Соглашусь с Магистром что эротика (стриптиз в частности) - это танец - это искусство. А проституция и в африке проституция.

Никто учителей не обожествляет, но тем не менее, как пафосно это ни прозвучит, учитель - это такой же пример для подражания для ребенка, как и родитель. А зачастую и больший, чем родитель (это если позиция, как у моей свекрови: дело родителей - родить и прокормить, а воспитывать - для этого садики, школы, институты, партия...). Дети учителя (особенно младшие классы) видят больше, чем родителей. У меня подружка в младших классах нашей учительнице говорила, что любит ее больше, чем маму (мама осталась с двумя дочерьми на руках и была вынуждена вкалывать, чтоб из нищеты вылезти - понятно, ее дети не видели). Так с кого ж им пример-то брать?

Кстати форумчане, не понимаю почему вы ПРИРАВНИВАЕТЕ СТРИТИЗ и ПРОСТИТУЦИЮ?????? Это абсолютно разные вещи. Соглашусь с Магистром что эротика (стриптиз в частности) - это танец - это искусство. А проституция и в африке проституция.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Потому что в 90 процентах случаев, девочки совмещают и то и другое, за дополнительную плату.

Хорошо, объясните мне что плохого в том чтобы показывать красивое тело в танце? Где тут грязь и аморальность?

Потому что в 90 процентах случаев, девочки совмещают и то и другое, за дополнительную плату.[/b]

Нажмите для раскрытия...

не факт, т.к. недоказанный факт что именно она это делала,у меня всего 2 знакомые девушки, которые занимались стриптизом. стриптизом без проституции.

Никто учителей не обожествляет, но тем не менее, как пафосно это ни прозвучит, учитель - это такой же пример для подражания для ребенка,[/b]

Нажмите для раскрытия...

да пример, такой же как и телевидение, интернет, Игры, социум в общем. Вы думаете что если исключить учительницу стриптизершу общество перестанет быть порочным? А почему же родители тогда не запрещают смотреть детям телевизор, выходить в интернет, играть в игры, и вообще выходить на улицу (порой девушки на учицах так одеваются....) ведь там гораздо больше грязи и порочности чем знание о том что твоя учительница вечерами раздевается в танце.

да уж, о времена))
А учительницей героиня зачем работает? ну деньги зарабатывает стриптизом, а учитель - для души?
Снегурочка правильно все написала, учитель - это человек, который не только учит читать и писать, это намного большее.
И скажите, а как ученики относятся к такой "учительнице" ? Почему-то не кажется, что ни о каком уважании там речи не идет.
И да, если человеку не хватило умения, желания или не знаю чего, чтобы найти подобающую учителю подработку - ну ... о чем можно говорить? Значит такой уровень воспитания, моральных принципов и т.д.
Не приемлимо. Увольнять 100% ... вот еще удумали))

да уж, о времена))
А учительницей героиня зачем работает? ну деньги зарабатывает стриптизом, а учитель - для души?[/b]

Нажмите для раскрытия...

а вы прокормитесь на учительскую зарплату.... хотя даже не это, она практикантка, и живет на стипендию,а за практику никогда не платили.