Originally posted by Muxa
не не, с лицом не надо!!!
Вот это да! Я в шоке. Оказывается, можно быть "святее папы", образно говоря.
Да, человек должен отдавать себе отчёт в том, что в инете материалы распространяются бесконтрольно, но наверное любой это и так знает и учитывает. Возможно, Димкины картинки с лицом были бы без члена или без стояка. Но если даже со стояком - это не новость, на некоторых попсовых сайтах типа rateme.km.ru много фоток с полной обнажёнкой и все они слава Б., с лицами. И всё это делают сами люди, а не злонамеренные вредители.
Если человек отдаёт себе отчёт в том, что не собирается быть политиком или делать прокурорскую карьеру, то голая фотка вряд ли может ему реально помешать. Обидно, когда кто-то исподтишка тебя снял и потом втихаря "оклеил колледж". А если сам человек не считает своё тело постыдным, то почему бы его и не показать.
Ну короче, это он сам должен решать. Но публично (!)отговаривать - это что-то новенькое. "Нет, не хотим мы тебя видеть, не старайся." И даже ещё изысканнее: мы бы хотели, конечно, но ты нам не показывай, пожалуйста.
На самом деле крупные планы стояков без лиц (которые так расплодились тут в последнее время) обычно гораздо скучнее, чем фото с лицом и без члена в кадре. Только красивый член и к тому же качественно снятый интересен в отрыве (

) от всего остального. Я могу понять интерес к членам того, кто впервые до них дорвался, но потом-то уже интересен человек с членом, а не член отдельно.
PS. Почему-то крупный план чаще всего демонстрирует волосатый нависающий живот, хоть тут и не медведи собрались. Это, очевидно, такой виртуальный эксгибиционизм. Когда при этом спрашивают "как Я вам" я тактично отмалчиваюсь. Но считаю это снимками из "разделочного цеха".