Не считаю, что нация, живущая по своим законам ...[/b]
Законы у ВСЕХ стран разные.
Русь всегда шла по отдельному пути развития, сколько бы его не пытались "европеизировать"[/b]
...слава богу, что иногда пытались! Представьте Россию без петровских реформ :-o ... жаль, мало пытались.
Менталитет? Давайте лучше говорить "отсталость". Когда в России отменили крепостное право, в Лондоне пустили метро... Мы на том же пути, только далеко сзади. Вот и вся "особость". Ну, есть какая-то национальная специфичность, конечно, но ничего фатального, ничего непреодолимого, ничего, что не встречалось бы ранее в истории других стран. Пассионарность? (предвосхищаю Ваш ответ, обычно говорят об этом

) А почитайте об Англии колониального периода: один в один. Что-то ещё? Назовите.
Верхушку власти заняли люди, мягко выражаясь, не профессионалы, жаждущие столь желанной и когда-то несбыточной власти. Не справились.[/b]
А кто профессионалы? Управлять странами нигде не учат. И уж тем более в КГБ. Ближе всего к этому экономисты, юрист ещё туда-сюда, и боже упаси от силовиков!
А почему не справились? Как раз таки справились. Вот только экономика - машина инерционная, неповоротливая. Нужны годы на то, чтобы результаты реформ сказались на благосостоянии народа. Эти годы прошли. Вот только не надо хвалить только того, кто собрал урожай, надо отдать должное тому, кто поле пахал и сеял.
Путин пользуется гораздо более гуманными методами, заметьте :-D). Или хотите спорить на эту тему?[/b]
А это с чем сравнивать! С фашизмом? С западными странами? Гуманными я бы эти методы назвать поостереглась. Да, массовых расстрелов нет. Ура? Так и предыдущие руководители, кроме дедушки Сталина, этим не грешили. За что ж ему слава-то? В чем гуманность?
- не думаю, что Путину это неизвестно. Это слишком дальновидный политик.[/b]
В чем его дальновидность? Уничтожение оппозиции дальновидно? Может быть, если его цель - тоталитаризм. Однако царю Ироду это не помогло...