Любовь и влюбленность
- Автор темы Snegyro4ka
- Дата начала
Ну любовь у меня одна единственная и неповторимая, а влюбляюсь очень легко это временное и очень приятное явление)))
[/b][/quote]
Любопытный кстати вопрос. Что значит влюбленность при наличие вроде стойкого чувства любви к одному человеку. Наверное стоит посмотреть вообще на чувства в развитии. Изначально мы выбираем себе партнера из множества. Окей, выбрали. Потом мы анализируем свой выбор используя свой накопленный опыт(прошлые отношения) чтобы утвердиться что наш выбор правильный и достойный нас любимых. Утвердили. Или нет? Мы же начинаем влюбляться и сравнивать. То есть когда мы влюбляемся, то каким бы мимолетным не было это состояние, мы все равно успеваем прокрутить в себе, в том числе и сексуальную сторону этого увлечения. И так мы живем с одним человеком, но влюбляемся в других. Чисто так... несерьезно. Чтобы были в жизни приятные явления. ли чтобы в очередной раз убедиться что наш выбор правильный? Так получается?
Положа руку на сердце - никогда не понимал легкого флирта и влюбленностей при наличие одного единственного/одной единственной. В душе то ты изменил(а). А может быть такие состояния нужны для получения недостающего эмоционального наполнения жизни? Думаю все-таки при наличие настоящего чувства к партнеру влюбленности вряд ли могут возникнуть или это уже не настоящее чувство. Конечно есть еще такие моменты, возникающие через какое-то долгое время жизни с одним партнером, как - привыкания, однообразия, желание снова пережит период ухаживания и "совращения". Но это уже из серии умения любить сохраняя глубину чувств.
Мадам Лемпицка
Форумчанин
Колючий, глубина то никуда не девается, а вот поверхностности не хватает и это не вернуть ничем. А желание влюбляться в др. это как желание съесть мороженное в выходной день. Я это себе позволяю совершенно сознательно.
Спасибо! :wink:То есть в имеющейся бочке с мороженным у каждого из партнеров само мороженное сАвсем тоненьким слоем где-то на донышке, поэтому у партнеров возникает желание раз в неделю сьесть свеженький шарик? Может быть тогда бочка была недостаточно глубока, чтобы ее хватило до данного момента? Или дело во вкусе и бочка то полна, а вот есть не хочется... каждому хочется шарик мороженного с другим вкусом?
Snegyro4ka
Я - робот, и нет у меня сердца
Кыс, а может просто жарко?
Snegyro4ka
Я - робот, и нет у меня сердца
Параллели разные. Жарко - это любовь, а мороженное - это влюбленность.
Мадам Лемпицка
Форумчанин
В чем прав Кыс? Мороженное до выходных в данной параллели в принципе отсутствует. Гадость это редкостная. Сахар и консерванты, но иногда хочется.
В глазах любимого видишь глубину его личности, души. А в глазах "влюбленности" видишь поверхностный блеск.
Мне это необходимо для творческой состоявляющей своей жизни. Я не моногамна и все. ну как я еще должна оправдаться?
В глазах любимого видишь глубину его личности, души. А в глазах "влюбленности" видишь поверхностный блеск.
Мне это необходимо для творческой состоявляющей своей жизни. Я не моногамна и все. ну как я еще должна оправдаться?
Snegyro4ka
Я - робот, и нет у меня сердца
У меня именно так, все ты правильно понял. Влюбляться я запросто могу. Но изменять любимому человеку с тем, в кого просто влюблена, я не буду. Не потому что не хочу, а потому что не умею. Для меня всегда начало одних отношений означало конец предыдущих. Это происходит всегда независимо от моего желания.
<div class='quotetop'>Цитата(Мадам Лемпицка @ 16.4.2009, 8:55) <{POST_SNAPBACK}></div>
Ни в ком случае не настаиваю на своей абсолютной правоте, мое мнение чисто субьективное. Так же не навешиваю ярлыков и т.п. Есть тема, есть дискуссия.
Да, есть моногамность, есть полигамность. Мы говорим о внешней моногамности(верности одному человеку) и внутренней полигамности(частых влюбленностей, не доходящих до физической измены). Так? Вопрос думаю не в том у кого это, а в том является ли такая моногамность истинной.
<div class='quotetop'>Цитата(Snegyro4ka @ 16.4.2009, 9:04) <{POST_SNAPBACK}></div>
[/b][/quote]
Ну то есть Вы считаете что измена, это только тогда измена, когда она произошла в физически?
Ни в ком случае не настаиваю на своей абсолютной правоте, мое мнение чисто субьективное. Так же не навешиваю ярлыков и т.п. Есть тема, есть дискуссия.
Да, есть моногамность, есть полигамность. Мы говорим о внешней моногамности(верности одному человеку) и внутренней полигамности(частых влюбленностей, не доходящих до физической измены). Так? Вопрос думаю не в том у кого это, а в том является ли такая моногамность истинной.
<div class='quotetop'>Цитата(Snegyro4ka @ 16.4.2009, 9:04) <{POST_SNAPBACK}></div>
У меня именно так, все ты правильно понял. Влюбляться я запросто могу. Но изменять любимому человеку с тем, в кого просто влюблена, я не буду. Не потому что не хочу, а потому что не умею. Для меня всегда начало одних отношений означало конец предыдущих. Это происходит всегда независимо от моего желания.
[/b][/quote]
Ну то есть Вы считаете что измена, это только тогда измена, когда она произошла в физически?
Snegyro4ka
Я - робот, и нет у меня сердца
Ну я так и знала)) Нет, это не так. Даже если один из партнеров переспит с кем-то - и то не обязательно я сочту это изменой. Измена это когда происходит что-то что меняет отношение человека к его любимому. А если я, на фоне любой влюбленности, люблю мужа как и прежде, то изменой я это не считаю.
Ну я так и знала)) Нет, это не так. Даже если один из партнеров переспит с кем-то - и то не обязательно я сочту это изменой. Измена это когда происходит что-то что меняет отношение человека к его любимому. А если я, на фоне любой влюбленности, люблю мужа как и прежде, то изменой я это не считаю.
[/b][/quote]
Согласитесь, что тогда следуя такой логике, можно влюбляться, флиртовать, заниматься время от времени сексом с другими и при этом любить постоянного партнера как и прежде.
а как узнать ,любовь или влюблённость, когда ты пытаешься вырвать человека из своей головы ,жизни,Мыслей, а он навязчиво никуда не девается?
причём,умозрительно понимаешь,что что-то наладить починить сделать как-то так чтобы всё было так как хочешь нереально, а в душе он живёт твоей как раковая опухоль. и как только логика теряет контроло-опять начинаешь верить в то что всё может сбыться.
и так уже 3й год.и знаешь его негативные черты.и они отпугивают. но в душе ты их прощаешь.хотя по идее не должен.
так что это?
причём,умозрительно понимаешь,что что-то наладить починить сделать как-то так чтобы всё было так как хочешь нереально, а в душе он живёт твоей как раковая опухоль. и как только логика теряет контроло-опять начинаешь верить в то что всё может сбыться.
и так уже 3й год.и знаешь его негативные черты.и они отпугивают. но в душе ты их прощаешь.хотя по идее не должен.
так что это?
Мадам Лемпицка
Форумчанин
Кыс, я уже открестилась от моногамии, так что не считаю даже нужным определять ее как ложную или не ложную.
Бобр, 3 года, это не взаимная любовь (или любовь которая не может реализоваться по каким либо обстоятельствам). Она у меня стоит на отдельной полочке, вне обычной влюбленности и вне любви. Я никогда не страдаю от влюбленности, я наслаждаюсь ей и вытягиваю из нее все что можно.
Начинается все со страсти, потом нереализованная страсть проникает в тебя глубже, потом она сходит на нет ("потом" может быть и через годы), главное как ты относишся к этому чувству. Если ты его культивируешь, чувство может стать болезненным или больным и станет называться не взаимной любовью.
Бобр, 3 года, это не взаимная любовь (или любовь которая не может реализоваться по каким либо обстоятельствам). Она у меня стоит на отдельной полочке, вне обычной влюбленности и вне любви. Я никогда не страдаю от влюбленности, я наслаждаюсь ей и вытягиваю из нее все что можно.
Начинается все со страсти, потом нереализованная страсть проникает в тебя глубже, потом она сходит на нет ("потом" может быть и через годы), главное как ты относишся к этому чувству. Если ты его культивируешь, чувство может стать болезненным или больным и станет называться не взаимной любовью.