Лицензионное ПО и Пиратское

Искусатель

Форумчанин
Пока это не дошло даже до компаний со штатом в несколько сотен сотрудников.[/b]
Я бы сделал поправку, массово не дошло, но уже все чаще и чаще. Сначала предлогают тихо и мирно легализоваться, ежели нет, то извините вы сами ССЗБ
[/b][/quote]
Пока это случается настолько редко, что всерьез даже не рассматривается. Может с кого-то менты просто хотят иногда денег срубить? А так все без проблем работают.


Что-то не помню. У меня без разрешения вроде никогда ничего не обновлялось. В любом случае если что-нибудь подобное будет массово иметь место и реально угрожать работе, наши российские умельцы тут же напишут лекарство.


Если бы государство было заинтересовано в легализации софта, оно бы что-то реально для этого делало. А раз не делает, значит не заинтересовано. Что и логично - с какой стати Путину и Медведу заботиться о проблемах МС и прочих? Так просто иногда создают имитацию бурной деятельности, чтобы Запад видел: борьба с пиратством в самом разграре)))
 

kira_tv

Форумчанин
2 Искусатель
Пока это случается настолько редко, что всерьез даже не рассматривается. Может с кого-то менты просто хотят иногда денег срубить? А так все без проблем работа[/b]
Поверьте на слово, это не так как вам кажется. И не надо путать уголовнй прицендент с добровольной легализацей софта, дабы избежа ть того прицендента. Если у вас в фирме одно палево, ну чтож, до первой проверки... И то это не ваш гимор, а гимор вашего ИТ отдела, так что, вы возможно об этом даже и не узнаете

Что-то не помню. У меня без разрешения вроде никогда ничего не обновлялось. В любом случае если что-нибудь подобное будет массово иметь место и реально угрожать работе, наши российские умельцы тут же напишут лекарство.[/b]
1 Придется освежить вашу память, факт признан самой МС, и это не еденичный случай таких вот шуток со стороны МС

24 августа 2007 г. возмущению десятков миллионов пользователей персональных компьютеров под управлением операционной системы Windows не было предела. Они заметили, что софтверный гигант Microsoft – без их ведома! – обновляет файлы на ПК под управлением Windows XP и Vista даже при выключенной (!) функции автоматического обновления.

Было выявлено несанкционированное изменение девяти файлов:

• в Vista – wuapi.dll, wuapp.exe, wuauclt.exe, wuaueng.dll, wucltux.dll, wudriver.dll, wups.dll, wups2.dll и wuwebv.dll;

• в XP SP2 – cdm.dll, wuapi.dll, wuauclt.exe, wuaucpl.cpl, wuaueng.dll, wucltui.dll, wups.dll, wups2.dll и wuweb.dll.


14 сентября 2007 г. под давлением общественности Microsoft признала факт загрузки исполняемых файлов для Windows XP и Windows Vista через систему автоматических обновлений Windows Update без санкции пользователей…

2 Не будьте так наивны, горе пейсатели ))) и это уже 272 и 273 УК РФ

Если бы государство было заинтересовано в легализации софта, оно бы что-то реально для этого делало. А раз не делает, значит не заинтересовано.[/b]
Если бы оно ВООБЩЕ НЕ ЧЕГО НЕ ДЕЛАЛО, у нас бы и небыло прицендетов разбираемых в судебном порядке, значит все-же что-то делает. И учтите, когда мы говори о легализации мы имеем в виду не только МС, но и других производителей ПО

И как вы себе представляете деятельность государства в данном вопросе? Я так очень просто, на уровне принятия и внедрения нормативных актов, законов etc
 

Искусатель

Форумчанин
Поверьте на слово, это не так как вам кажется. И не надо путать уголовнй прицендент с добровольной легализацей софта, дабы избежа ть того прицендента. Если у вас в фирме одно палево, ну чтож, до первой проверки... И то это не ваш гимор, а гимор вашего ИТ отдела, так что, вы возможно об этом даже и не узнаете[/b]
Я не на фирме, я сам по себе индивидуальный предприниматель. Но хорошо знаю, например, одного начальника ИТ-отдела на фирме со штатом в несколько сот человек, из них в офисе человек 50. Вопрос легализации пока даже не рассматривается.

14 сентября 2007 г. под давлением общественности Microsoft признала факт загрузки исполняемых файлов для Windows XP и Windows Vista через систему автоматических обновлений Windows Update без санкции пользователей…

2 Не будьте так наивны, горе пейсатели ))) и это уже 272 и 273 УК РФ[/b]
Так и что с того? Говорю же, если Майкрософт сделает какую-нибудь гадость, тут же напишут лекарство и выложат в Сеть. И пофиг пейсателям на все эти статьи. Тем более что писать будут не только русские, но и индусы, китайцы и вообще все, кому не лень.

Если бы оно ВООБЩЕ НЕ ЧЕГО НЕ ДЕЛАЛО, у нас бы и небыло прицендетов разбираемых в судебном порядке, значит все-же что-то делает. И учтите, когда мы говори о легализации мы имеем в виду не только МС, но и других производителей ПО[/b]
Я и не говорю, что государство вообще ничего не делает. Оно иногда создает впечатление бурной деятельность, чтобы всё выглядело цивильно.

И как вы себе представляете деятельность государства в данном вопросе? Я так очень просто, на уровне принятия и внедрения нормативных актов, законов etc[/b]
Нет, далеко не только это. Роль государства состоит не только в принятии нормативных актов, но и в обеспечении их исполнения. И вот второй компонент как раз практически отсутствует, т.к. государству это в общем-то нафиг не нужно.
 

kira_tv

Форумчанин
Я не на фирме, я сам по себе индивидуальный предприниматель. Но хорошо знаю, например, одного начальника ИТ-отдела на фирме со штатом в несколько сот человек, из них в офисе человек 50. Вопрос легализации пока даже не рассматривается.[/b]

Я выделил :) За последние 5 лет работы, пришлось несколько раз столкнуться с бравыми ребятами из МС и компании в котрых мне довелось работать, были ощутимо больше той, про которую вы говорите :) Приценденты впринципе и раньше были, но тогда, этот вопрос так остро не стоял, и всем было пофиг какая винда и какой софт крутится. А вот если бы сейчас компы изъяли (а тогда их именно изъяли), сильно подозреваю, что разговор был бы савсем другой

Так и что с того? Говорю же, если Майкрософт сделает какую-нибудь гадость, тут же напишут лекарство и выложат в Сеть. И пофиг пейсателям на все эти статьи. Тем более что писать будут не только русские, но и индусы, китайцы и вообще все, кому не лень.[/b]
Ага, но судить-то вас будут

Нет, далеко не только это. Роль государства состоит не только в принятии нормативных актов, но и в обеспечении их исполнения. И вот второй компонент как раз практически отсутствует, т.к. государству это в общем-то нафиг не нужно.[/b]
Суровость Российских законов...?
 

Искусатель

Форумчанин
компании в котрых мне довелось работать, были ощутимо больше той, про которую вы говорите[/b]
Так том-то и дело, я об этом уже говорили. Крупным компаниями приходится легализоваться. А мелочь и уж тем более отдельные граждане как жили с нелегальным софтом, так и будут жить дальше долго и счастливо.

Ага, но судить-то вас будут[/b]
Не будут))) Пользователя, использующего пиратский софт с лекарством, по 272 и 273 не судят, мне такие прецеденты не известны. Это хакреские статьи - совсем другая история. А к пользователю обвиняют только в использовании пиратского софта. Но и то чисто теоретически, на практике всем пофиг.
 

kira_tv

Форумчанин
А мелочь и уж тем более отдельные граждане как жили с нелегальным софтом, так и будут жить дальше долго и счастливо.[/b]
И вы считаете, что это нормально? Я - нет

Не будут))) Пользователя, использующего пиратский софт с лекарством, по 272 и 273 не судят, мне такие прецеденты не известны. Это хакреские статьи - совсем другая история. А к пользователю обвиняют только в использовании пиратского софта. Но и то чисто теоретически, на практике всем пофиг[/b]
Я надеюсь вы гуглить умеете
 

Искусатель

Форумчанин
Да не в этом дело. Просто государству реально нафиг не уперлось защищать здесь интересы западных производителей. А поэтому закон имеет исключительно декоративный характер.

А мелочь и уж тем более отдельные граждане как жили с нелегальным софтом, так и будут жить дальше долго и счастливо.[/b]
И вы считаете, что это нормально? Я - нет
[/b][/quote]
А я да. Интересы Майкрософта, Адоба и прочих меня совершенно не заботят.


Вам надо - вы и гуглите. А мне без надобности.
 

Искусатель

Форумчанин
А я да. Интересы Майкрософта, Адоба и прочих меня совершенно не заботят.[/b]
Тогда предлагаю вам, перестать платить з/п вашим работникам :) Суть примерна таже
[/b][/quote]
Работников у меня нет и никому зарплату я не плачу. Есть привлекаемые для определенных работ фрилансеры. Но дело не в этом. Если я не заплачу за работу, которую для меня сделали, мои дела рухнут и мне будет плохо. А если я не заплачу Майкрасофту и Адобу, мне только похорошеет :grin:
 

kira_tv

Форумчанин
мне только похорошеет icon_biggrin.gif[/b]
Это времянное явление. Спосоов воздействовать масса, да и порой обстоятельства вынуждают.
Если я не заплачу за работу, которую для меня сделали, мои дела рухнут и мне будет плохо А если я не заплачу Майкрасофту и Адобу, мне только похорошеет icon_biggrin.gif[/b]
А почему кому-то должно быть плохо, только ради того, что бы вам было хорошо? Что за логика такая варварская, не уважаете других, не уважаете себя
 

Искусатель

Форумчанин
Это времянное явление. Спосоов воздействовать масса, да и порой обстоятельства вынуждают.[/b]
Я вам час рассказывал, что эффективные способы воздействия практически отсутсвуют, плюс отсуствует мотивация. А вы опять по второму кругу. Впрочем, это ваши проблемы. Верьте хоть в эффективные способы воздействия, хоть в Деда мороза :grin: А я предпочитаю жить в реальном мире и реально оценивать реальные риски.

А почему кому-то должно быть плохо, только ради того, что бы вам было хорошо? Что за логика такая варварская, не уважаете других, не уважаете себя[/b]
Потому что я забочусь о своем благополучии, а блогополучие западных производителей софта меня совершенно не интересует. К уважению себя и других это не имеет никакого отношения. Просто бизнес :grin:
 

kira_tv

Форумчанин
Что же вы такой упертый? Что на вас могут настучать не думали? Мотивация, как пример, у меня есть знакомый фотограф, сотрудничает с западными издательствами, и вот там требуют подтверждения, что предоставляемое изображение обработано с использованием только лицензионного или свободного ПО, как вам такая мотивация?

Потому что я забочусь о своем благополучии, а блогополучие западных производителей софта меня совершенно не интересует. К уважению себя и других это не имеет никакого отношения. Просто бизнес icon_biggrin.gif[/b]
А отчественный сектор как же? И что не имеет отношения, весьма спорный вопрос
 

Искусатель

Форумчанин
Что же вы такой упертый? Что на вас могут настучать не думали? Мотивация, как пример, у меня есть знакомый фотограф, сотрудничает с западными издательствами, и вот там требуют подтверждения, что предоставляемое изображение обработано с использованием только лицензионного или свободного ПО, как вам такая мотивация?[/b]
Это вы упертый. Я вам говорю, что мне хорошо, а вы пытаетесь доказать, что это ненормально и мне должно быть плохо :grin: Я работаю с западными бюро переводов. Никаких подтверждений лицензий у меня ни разу никто не спрашивал. Никому я нафиг не нужен)))

А отчественный сектор как же?[/b]
Задумался. Нашел у себя две отечественных программки: Лингво и Файнридер. Не густо :grin: Впрочем, я не понял смысл вашего вопроса. Что отечественный сектор? Благополучие отечественных производителей софта меня тоже не интересует)))

Вообще это уже похоже на дискуссию о том, нужно ли служить в армии. Там тоже люди выдвигали самые невероятные аргументы в пользу того, что служить надо. А реально что с армией, что с софтом - никакой реальной силы за этим не стоит, только давление на психику. Вот если будет реальная сила, способная принудить и заставить - тогда и обсудим. А пока обсуждать нечего.
 

kira_tv

Форумчанин
Я искренне рад, что вам хорошо, но все же использовать пиратский софт, это не нормально, плохо, аморально и не законно. Но вы конечно можете продолжать это делать, это исключительно на вашей совести...
 

любитель959

Форумчанин
2 applefun
"идейно" бороться с чем нибудь менее опасным - например за платный Линокс icon_biggrin.gif[/b]
А чего с ним/за него бороться, он и так есть, как платный так и нет - дело вкуса ;)
[/b]

Да ладно вам придираться, Ну ни за это,так за что нибудь другое.
Тут главное прикрыть свое жлобство красивой идеей - Я ворую не потому что нищий и вор, а потому что этакий компутерный Робин Гуд. На самом деле я не ворую вовсе а Билла наказываю!! Это надо же!! Апдейт винды убил ноут!

Причем товарищ похоже сам в это верит.
[/b][/quote]
Спорить с тобой не буду, похоже ты веришь в то, что ты (самый) умный. Я ничего не ворую. Все программы купленные. Просто больше не стану покупать эту срань. Всей семьёй, по мере смены компьютеров, будем переходить на Макинтош. Уже присматриваю. Только младший держится за этот ацтой, но я его перевербую.
 

Tolliko

Форумчанин
Я смотри и балдею, все такие богатенькие буратины, которые бьют на совесть.
Не воруй, если советь не позволяет.
А кто считал сколько надо денег выложить на лицензии.
Винда, антивирусник+фаер, офис(если от МС), графика, и т.д.
Я жмот, лучше на эти деньги детям, что-нибудь каждый год покупать буду(на новый год подарок, например вместо продления лицензий).
У меня двое, плюс жена учится и не работает (мелкому 2 года), зарплата большая 17-19т. (для нашего региона супер),
а есть люди и на меньшее живут и что им ПК вообще не положено, не тот достаток.
(А еще спасибо государству за авто. кресла для детей, за страховки..
У меня наезд около 400тыс. км. и не одной аварии, кого я кормлю, тех депутатов которые продвинули законы).
А еще насчет лицензий, знаю одно офигенное, не бедное предприятие, которое можно неплохо тряхнуть.
Ну если возьмутся за частников, перейду на бесплатное ПО и друзьям помогу.
 

astronom84

Форумчанин
Как незнание закона не освобождает от ответственности. так и неспособность что-то купить не оправдывает воровство.
Так можно оправдать любое ограбление.
 

любитель959

Форумчанин
Майкрософт неоднократно судили. Монополия. Цена продуктов монопольно завышена. В угоду жадности Билла. Часть стоимости своего продукта Билл произвёл так же как и другие, часть украл за счёт своего монопольного положения на рынке (неоднократно доказанного судом).

Кризисы по Марксу, как раз происходят изза разницы между монопольным присвоением и общественным характером производства. Жадность Билла является одним из факторов, приведших к кризису...
 

Утешитель

Форумчанин
В данном случае действительно воровать более извинительно.

А я, может, предпочту всю свою вычислительную технику разбить об асфальт, обходились же когда-то (и прекрасно обходились). А, кстати, у этих уродов вполне хватит ума всё бесплатное запретить.

Как же можно не бояться этой антиутопии, а надеяться на неё? Ну разве только в плане ускорения Революции, тогда ладно… А можно узнать, как оно будет на практике? Врываться в частные квартиры и дома, взламывая двери? Так, нелицензионный софт имеем? Что, вообще компьютера нет? Ну, твоё счастье… Но ничего, и до тебя доберёмся! Так, что ли? А где вообще права человека, неприкосновенность жилища, презумпция невиновности и т.д.?
Конечно. Но здесь фашистские методы борьбы с воровством – гораздо большее зло. Сам характер продукта определяет такие методы – ведь никто не крадёт у MS диски из сейфов, значит, ловить можно только фашистскими методами, а фашизм – всегда плохо. Значит, здесь допустимы любые другие методы, только не силовые.

Имхо, даже это не обязательно.

А мелочь и уж тем более отдельные граждане как жили с нелегальным софтом, так и будут жить дальше долго и счастливо.[/b]
И вы считаете, что это нормально? Я - нет
[/b][/quote]Раз их не сумели нормальными методами заставить выбрать легальный – значит, нормально.

Имхо, маразм. Но их право страдать маразмом, а право их партнёров потакать им в этом или посылать.

Искусатель, конечно, циник – но в данном случае это здоровый цинизм.
 
Сверху