Ярость топора! Ярость топора!

Утешитель

Форумчанин
Ты сам то хоть хрень эту читал ?[/b]
Конечно. Больше того, обратил внимание на то же самое, тоже глаз-то резануло. Но посмотрел внимательно – формально Мухин прав:
Ниже курсивом мы даем под индексом ЕД еврейского деятеля из еврейской сотни и обычным шрифтом под индексом РД даем выдающихся русских и советских деятелей, которых по своей профессии или иным качествам можно вспомнить в данном случае.
В общем, не знаю, зачем Мухин включил такие спорные моменты. Может, хотел включить не только этнических русских, но и прорусски настроенных… Хотя и здесь спорить можно… Ну против Сталина-то ты не возражаешь?
В любом случае Мухин, пусть и криво, но возразил богоизбранным, а другие и так не сделали.
Но твоё мнение учту обязательно.

А эти выродки не могут жить там где живут все нормальные евреи в Израиле.[/b]
С одной стороны – есть такое мнение. А с другой – есть наоборот, что еврейские таланты (даже креативные) лучше проявляются при проживании среди других народов. Пусть они сами разберутся.
 
С

Самая

Гость
разделение темы зачем произошло вообще не ясно и к чему и кому)[/b]
А чтоб не бить одной корзинкой по всем яйцам сразу.
[/b][/quote]тока с названием той темы чуть облажались) не те рамки обозначили
зато теперь Терентий может там всласть поорать, что все вокруг флудят и оффтопят, а он очень "благородно" в рамках топика стучит на отсутствие этики у модеров))
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Что там у вас в Кыргизии творитцца ?
ЗаМКАДыши , Опитный , Гремлин, Бабпер , расскажите...
С ребята, вами то все в порядке ?
 

Star Per

хикки
ЗаМКАДыши , Опитный , Гремлин, Бабпер[/b]
А меня в замкадыши не включили :(
Мне до этой самой макды из своей дерёвни больше часа пилить.
Ежели пешком.

P.S. Конкретно у нас всё хорошо. "Пиздим" русских свиней, которые своим свинским поведением, в частности наездами на ни в чём не повинных чурок, позорят НАШУ РУССКУЮ нацию. :)
 
С

Самая

Гость
"Пиздим" русских свиней, которые своим свинским поведением, в частности наездами на ни в чём не повинных чурок, позорят НАШУ РУССКУЮ нацию.[/b]
так вот в чём суть тамошнего переворота, оказывается...)

Терентий, ты там тока не лопни от злости со своими антирепами.))) Сколько можно истерировать-то, блин, возьми себя в руки.))
 

Star Per

хикки
Поняв прозрачный намёк переезжаю сюда из этики.

<div class='quotetop'>Цитата(люмпен @ 8.4.2010, 17:05) <{POST_SNAPBACK}></div>
так с того и вырождаться, что двое детей)))
если до революции русских было в мире - каждый пятый, то сейчас от силы 50й)))
есть разница?))[/b]
Вырождение это не сокращение численности, а увеличение количества никчемных ублюдков на единицу населения. Пусть Русских будет хоть 1 на тысячу, главное в том, что этот один сможет дать миру и чем будет владеть лично.
Родить 10 детей не проблема. Проблема их обеспечить и дать должное образование. Смею предположить, что дети из семьи таджикских дворников так и будут дворниками, все 10. А 1 или 2 из русской семьи, скажем мягко, имеют больше возможностей стать высокооплачиваемыми специалистами.

<div class='quotetop'>Цитата(Утешитель @ 8.4.2010, 17:35) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата
Так с чего НАМ вырождаться?[/b]
Как так в с чего? Директива такая поступила, и не моги обсуждать! Конечно, ИМ прямой резон начать с беднейших слоёв, и это уже делается. А для тебя так принципиальна эта отсрочка?
[/b][/quote]Да. Можно успеть обосноваться в местах с более благоприятным "климатом".
P.S. Беднейшие слои это кто?
 

Утешитель

Форумчанин
Поняв прозрачный намёк переезжаю сюда из этики.[/b]
Да, а я чего-то сгоряча не понял. Прошу модератора Максима меня извинить.

Вырождение это не сокращение численности, а увеличение количества никчемных ублюдков на единицу населения.[/b]
Ну ты рассуждаешь прямо как Искусатель. Конечно, могут быть совершенно никчёмные ублюдки, которые своим присутствием только ослабляют нацию - и от них надо бы избавляться, в идеале - экспортировать в недружественные страны, если удастся. Конечно, надо стремиться к повышению качества народонаселения, раньше этим государство занималось, сейчас скорей наоборот. Но нельзя забывать и о количественном росте.
Пусть Русских будет хоть 1 на тысячу, главное в том, что этот один сможет дать миру и чем будет владеть лично.[/b]
Вот ты приучил своих узбеков называть тебя "Масса СтарПёр" и шапки снимать - это, конечно, хорошо. Но когда у них действительно будет тысячекратное превосходство в живой силе - согласятся ли они на всё это?
Родить 10 детей не проблема. Проблема их обеспечить и дать должное образование. Смею предположить, что дети из семьи таджикских дворников так и будут дворниками, все 10. А 1 или 2 из русской семьи, скажем мягко, имеют больше возможностей стать высокооплачиваемыми специалистами.[/b]
Во-первых, дворники - люди нужные. Во-вторых, в нормальном государстве проблемы с образованием минимизированы - государство должно обеспечить возможность его получения талантливым детям дворников. И это никакая не великая милость в отношении их, а соблюдение общих интересов нации. А там, где этого нет, где образование - прерогатива богатых, государство - антинародное. В третьих, в нормальном опять же государстве даже наименее оплачиваемым работником быть не мерзко.
И ещё моё ИМХО - для человека, как и любого биологического объекта - естественно стремление размножаться, его отсутствие свидетельствует о болезни нации, пусть она и умеет делать ракеты. Твои же любимые узбеки и прочие азиаты, пусть они и не способны изобрести даже гвоздя - зато хорошо знают, для чего нам даны детородные органы. Нежелание размножаться - одна из причин презрения к нам со стороны азиатов, наряду с пьянством и общедоступностью (как им кажется) женщин.

Можно успеть обосноваться в местах с более благоприятным "климатом".[/b]
Боюсь, таких мест уже не будет.
P.S. Беднейшие слои это кто?[/b]
Ну для начала - чуть выше по уровню жизни, чем бомжи. Сами бомжи тоже, если подвернутся. А ведь ещё при Ельцине отобрание детей за бедность считалось антиутопией - скорей реальным казалось введение имущественного ценза на избирательное право. Но тогда и так было катастрофическое падение рождаемости, вот им и не казалось это необходимым.
 

Star Per

хикки
Вот ты приучил своих узбеков называть тебя "Масса СтарПёр" и шапки снимать[/b]
Шутка? Я принципиально не ставлю себя выше других Людей. У нас взаимовыгодное сотрудничество Равных.
P.S. У тех с кем беседовал "за жизнь" детей как и у нас 2-3.
Во-вторых, в нормальном государстве проблемы с образованием минимизированы - государство должно обеспечить возможность его получения талантливым детям дворников.[/b]
Угу. Вот пусть Таджикским дворникам Таджикское государство и обеспечивает. А у нас учиться за бабки.
любого биологического объекта - естественно стремление размножаться[/b]
Угу. Только мыши и слоны имеют разное количество потомства.
Твои же любимые узбеки и прочие азиаты, пусть они и не способны изобрести даже гвоздя[/b]
Э-э-э. Ну Да! Говорят, что японцы, будучи "тупыми азиатами" все свои технологии стибрили у американцев и европейцев. :)
Нежелание размножаться - одна из причин презрения к нам со стороны азиатов[/b]
Бред.
 

Утешитель

Форумчанин
Естественно. Но если это наши граждане? А тем более если русские дворники. Кстати, говорят, в Москве, да и у нас, всё больше они захватывают этот бизнес и хрен русский дворником устроится. Врать не буду, я сам не сталкивался.
Ну и что? Они относятся к разным видам. Ах да, есть мнение, что и с азиатами и неграми мы - разные виды. Тогда так: мыши и слоны занимают разные экологические ниши, друг другу по большому счёту не угрожают.
Твои же любимые узбеки и прочие азиаты, пусть они и не способны изобрести даже гвоздя[/b]
Э-э-э. Ну Да! Говорят, что японцы, будучи "тупыми азиатами" все свои технологии стибрили у американцев и европейцев. :)[/b][/quote]Так и я о чём? Даже если они тупые по части голой техники - они умней нас в главном. Задавят массой. А если и там не тупые - нам же хуже.

Нежелание размножаться - одна из причин презрения к нам со стороны азиатов[/b]
Бред.[/b][/quote]Почему же, если ты не сталкивался - то бред? Я это не сам придумал и не вычитал, а сам лично немало общался.

Чтоб не повторяться, я здесь более-менее изложил: Секс без презервативов
 

Leibnitz

Форумчанин
В Чечню привезли шоу с крокодилами. Было ну очень страшно. Но,
переборов страх, крокодилы все-таки выступили.
 

Star Per

хикки
хрен русский дворником устроится. Врать не буду, я сам не сталкивался.[/b]
Врать не буду, сталкивался. Работодатель говорит "таджики работают, без выходных, отпусков и бюллетеней, пока не сдохнут, а тебе по ТК всё подавай".
мыши и слоны занимают разные экологические ниши, друг другу по большому счёту не угрожают.[/b]
Угу. Может шутка юмора, но говорят, что слоны мышей панически боятся. :) Собственно, было бы неплохо и нам занять разные ниши. Таджики - дворники, Русские - управленцы.
сам лично немало общался.[/b]
Хороший круг общения. Однако. :p
P.S. По моему глупо нациям соревноваться в том кто кого превзойдёт числом, Москва... э-э-э Земля не резиновая. Китайцы это уже поняли - "одна семья, один ребёнок". Предполагаю, что в выигрыше останутся наиболее сплочённые, грамотные и технически оснащённые, нации.
Вся мировая тенденция направлена на создание союзов. НАМ с кем союзы создавать? С европой чтоль? Нам Китай с азией, да латинскую америку с Венесуэлой. Гордые одиночки в современном мире обречены. Так-что "возлюби китайца аки брата родного". :)
 

tut

Форумчанин
....Я принципиально не ставлю себя выше других Людей. У нас взаимовыгодное сотрудничество Равных.....[/b]

.....Таджики - дворники, Русские - управленцы.....[/b]

Супер))))))))
Да Вы, батенька - латентный....

Треви, тот хотя бы - весьма последовательный идейный маньяк...))
 

Утешитель

Форумчанин
Вот! Чего ж хорошего? А скоро таким образом они нас, может, вытеснят и не только с дворницких вакансий. Тогда надо одно из двух: либо очень жестоко дрючить таких работодателей - чтоб и думать не смели, либо честно изменить ТК и прописать в нём, а может и в Конституции, что работодатель - Бог, а трудящийся элемент - быдло, оба варианта - лучше, чем то, что сейчас. Либо уж у нас свобода и демократия, либо нет. Нахрена прикидываться?

Нет, это предрассудок, вроде того, что страус голову в песок прячет. Ещё я где-то читал байку, что существуют карликовые слоны (с кролика), не помню, как называются - так нормальные слоны их сильно боятся, т.к. те могут уколоть своими бивнями, а они у них ядовитые. А если слон пытается хозяина не слушаться, то достаточно показать хотя бы чучело такого слоника...
Ну так в Индии где-то так и было, сейчас перемешалось. Но, имхо, лучше территориальное размежевание.
сам лично немало общался.[/b]
Хороший круг общения. Однако. :p [/b][/quote]Ну так не только ты общаешься с такими товарищами. Мне, правда, приходилось это делать и тогда, когда здесь они были экзотикой. Блин, а я ещё переживал, когда СССР закрыли, что теперь не пригодятся мне мои познания в узбекском…

А по-моему, не глупо. И это, в отличие от ядерной гонки, интересно не только для победы в соревновании, но и само по себе. Это и есть нормальное человеческое счастье. Китайский опыт – имхо, хорошего нет ничего (для китайцев), но этим они уменьшили геморрой для всех остальных. По мне: войны и эпидемии – менее сатанинские способы регулирования численности, чем государственный контроль над рождаемостью. Пока же резервы роста есть, я не могу сказать, насколько – но очевидно, что при отказе от многих идиотизмов Земля прокормит в разы (как минимум) больше. Лишь когда будут исчерпаны ВСЕ возможности по снижению экологической нагрузки на природу одного человека, можно ПОДУМАТЬ об ограничении роста. Ну и колонизация других планет, как же без этого.
Да. Но и наиболее многочисленные – это всегда плюс, при прочих равных условиях. Сплочённости при большей численности добиться трудней, но в эпоху массовых коммуникаций ненамного. А кадровый потенциал (нужное число любых специалистов) как раз тогда будет легче найти.
Расовую солидарность всё же никто не отменял, директивами это и невозможно. Китайцы всегда будут нам чужими, пусть и союзниками. В общем, трудно сказать, но придётся нам когда-то брать под своё крыло и Европу, и Белую Америку… Если, конечно, выживем более-менее.
 

tut

Форумчанин
....Земля не резиновая. Китайцы это уже поняли.....[/b]
ну, да, численность китайцев с 1960 по 2000 год увеличилась с 700 млн.человек до 1млрд.200млн...))))
полтора миллиардов братьев, только вот они, жаль, не знают о родственниках...)))
это как Сербия на Россию надеялась до последнего - а все одно - слили страну пендосам под небольшой полигон учебный..)))
 

Star Per

хикки
....Я принципиально не ставлю себя выше других Людей. У нас взаимовыгодное сотрудничество Равных.....[/b]



Супер))))))))
Да Вы, батенька - латентный....

Треви, тот хотя бы - весьма последовательный идейный маньяк...))
[/b][/quote]Не понял юмора. Мне нужна ИХ работа, ИМ нужны мои деньги. Каждый получает то, что ему нужно. Это и есть взаимовыгодное сотрудничество Равных. Вот если я обращу ИХ в рабство или ОНИ отнимут мои деньги... тогда дерьмо, полное. А пока ВСЕ довольны.


Угу. Примерно так и должно быть. А то хрен какую-нибудь сволочь уволишь. По уму не один работодатель не будет резать курицу несущую золотые яйца, хороший работник полностью защищён тем, что он Хороший, а значит дефицитный. А ТК нужен только дармоедам и тунеядцам. Так оно, в случае с Таджиками и есть. Прокормить труднее. Вроде как везде страдают от безработицы, а не от переизбытка вакансий.
 

Утешитель

Форумчанин
работодатель - Бог, а трудящийся элемент - быдло[/b]
Угу. Примерно так и должно быть. А то хрен какую-нибудь сволочь уволишь. По уму не один работодатель не будет резать курицу несущую золотые яйца, хороший работник полностью защищён тем, что он Хороший, а значит дефицитный. А ТК нужен только дармоедам и тунеядцам. [/b][/quote]Похоже, ты давно не бывал в шкуре работника (да и в советское время это совсем не то). Понятно, что лучше быть хорошим работником. А вот, на вскидку, какие бывают мотивы избавиться от работника, помимо того, что он работник хреновый:
- слишком независимо себя ведёт, неуважение к персонам проявляет;
- просто личная неприязнь по разным причинам;
- требуется освободить место для своего блатного (понятно, это больше в госструктурах, но не только);
А возьмёт работодатель и снизит жалованье, или задержит, или решит вообще не платить – работа выполнена, теперь х.з. когда понадобится. И что, работник должен утешаться тем, что его в другое место легко возьмут? Или если просто вдруг перестал быть нужным – разве сокращение по ТК с полагающимися выплатами – слишком жирно? Ты его согласился взять на постоянную работу, а он из-за этого отказался от другого варианта, который ему теперь тоже не светит. Так что ничего лишнего.

А кадровый потенциал (нужное число любых специалистов) как раз тогда будет легче найти.[/b]
Прокормить труднее. Вроде как везде страдают от безработицы, а не от переизбытка вакансий.[/b][/quote]На самом деле безработица не оттого, что «все дела сделаны», а из-за перекосов с частной собственностью на средства производства, на природные ресурсы, с финансовыми потоками, с бардаком и саботажем, ну и ещё с Законом о занятости, позволяющем трудоспособным дурака валять. По уму исходить надо не из наличия вакансий в текущий момент, а из того, сколько народа данная территория способна прокормить при нормальном хозяйствовании.
 

Star Per

хикки
Похоже, ты давно не бывал в шкуре работника[/b]
Фактически никогда. :)
Когда были работники, принцип был простой, делай что хош, хоть воруй, но чтоб прибыль с твоего места шла. Идёт доход - молодец. Не идёт - пошёл нафиг. Вот и весь сказ. Мне от работника бабки нужны, а за бабки я многое готов стерпеть в т.ч. -
- слишком независимо себя ведёт, неуважение к персонам проявляет;
- просто личная неприязнь по разным причинам;[/b]

А вообще не платить - это как? За это можно и по мордасам получить. А уж обэп и прочие милые конторы натравить это святое. Потому с работниками расставался мирно, с выплатами и добрыми пожеланиями.
А потом нормальный человек заглядывает в соответствующий список или иную инфу по работодателю ищет. А не с бухты-барахты.
сколько народа данная территория способна прокормить при нормальном хозяйствовании.[/b]
Бесконечно много.... при бесконечно малом потреблении. :wink:
 

Опытный

Форумчанин
Мне от работника бабки нужны, а за бабки я многое готов стерпеть в т.ч.[/b]
Правильные слова капиталиста при капиталистическом обществе.

В чем заслуга Ельцина?
В том, что он понял чем отличается капиталист (человек) от коммуниста ( человека).
И что он сделал?
Подумайте.

Подсказка.
Счастье человека не в деньгах, и не в том, куда он летал, на Мальдивы или в Египет.
И не в том, какую машину имеет. Мерседес или Жигули.
 
Сверху