Гражданский брак и Законный брак.

Newborn совершенно права, страсть, скрепляющая стандартный брак, проходит при длительном отношении в ГБ...[/b]

Нажмите для раскрытия...

На это могу заметить, что, если страсть и проходит, то это совершенно не зависит от того, скреплены ли партнеры штампом в паспорте или просто взамными обязательствами друг перед другом. От этого никто не застрахован. Все в наших руках, и сохранить ее способны только мы, конечно для этого требуются усилия и работа над собой. Не каждый готов измениться ради другого человека. На моей свадьбе близкий мне человек сказал: "Брак - это тяжелая работа. Только деньги за нее не платят. И только от тебя зависит, будешь ты получать за это вознаграждение или нет." Тогда в силу юношеского максимализма я этого не поняла. Сейчас я осознаю это в полной мере.
Сохранить страсть вполне по силам. Это зависит лишь от того, какие приоритеты люди сами себе ставят, ну и от желания конечно.

не могу отрицать твои слова,но извини вторая половина моего сообщения об этом и говорит - "но с другой стороны если интерес партнёров сохраняетса то это супер, есть желание поддерживать "сочные" отношения не благодаря "печати"",а ориентируясь по нормативам разных обществ мы можем долго россуждать по этому поводу и каждый останетса прав.

вышла замуж и без ГБ и опыта до этого! и все замечательно, просто выбирала правильно и с умом потому в браке не возникло никаких бытовых или каких то других проблем! я не против ГБ, но сама бы на это никогда не согласилась, т к для меня это унизительно!!!

вышла замуж и без ГБ и опыта до этого! и все замечательно, просто выбирала правильно и с умом потому в браке не возникло никаких бытовых или каких то других проблем! я не против ГБ, но сама бы на это никогда не согласилась, т к для меня это унизительно!!![/b]

Нажмите для раскрытия...

а вот как не промахнуться? ведь не все видно сразу, только после реального опыта становится ясно кто на что способен. и это о конкретных людях. ведь если появляется новый партнер - его нужно изучать заново.

Год жила в гражданском браке, чтобы посмотреть сможем ли мы совместно сосуществовать на одной территории. Далее последовал брак официальный.
Знаете, в каком браке именно "жить" на мой взгляд разницы нет никакой... скажу, как юрист, проблемы начинают возникать в случае расставания. Согласно российского законодательства, в нашей стране понятие "гражданский брак" юридически не закреплено, а по сему не имеет никаких юридических последствий, напрмер, таких как наследование (поэтому в случае, не дай Бог смерти одного из супругов, второй не может претендовать ни на, скажем, жилплощадь, ни на какие-либо вещи, находящиеся в квартире). При расставании как имущество делить (в официальном браке всё понятно: 50/50)? Я вот в браке 9 лет, за это время куплена квартра, машина и ещё куча всего, записанного на имя мужа... или что при покупке стиральной машины чек сохранять, в котором как покупатель я обозначена? В общем... гарантии. В неофициальном "браке" их нет...
Мой одноклассник, живший в гражданском браке, и решивший сменить "жену", отправил первую с двумя детьми к её родителям с парой чемоданов одежды и её любимыми кактусами (после 5 лет брака)...
Развестись после официального брака намного проще, чем в судебном порядке после гражданского брака доказывать, что вы имеете право на "ложку, кружку", находящиеся в данный момент в квартире вооон того нехорошего человека.
Надеяться на благородство друг друга при расставании? Глупо! Многие после нескольких лет страстной любви становятся ТАКИМИ врагами...
В общем, всё в этом мире происходит, порой, не по нашему сценарию... это стоит иметь ввиду

Когда-то в нашей стране считалось моветоном писать завещания... Вот родственники и грызлись между собой...
Официальный брак даёт возможность людям, которые когда-то любили друг друга, более цивилизованно расстаться; даёт возможность хоть какого-то диалога без ущемлений прав и интересов "менее сильной " стороны... Не буду парить вас историями из судебной практики, в которых нарушаются интересы детей, папы которых рассматривают их уже как приложение "к нелюбимой жене" и переносят свои чувства к бывшей "супруге" и на них тоже

Многие пускай живут,как им нравится.А я хачу замушш официально,с печатью,и на всю жись!Жена-это всё-таки совсем другой статус и чисто психологически как-то стабильнее.Ну а сожительница...-сами понимаете[/b]

Нажмите для раскрытия...

поддерживаю полностью!!!!

выше приведены юридические доводы ране множество морально эстетических, по-моему, проблема в то мы что мы не уверены в завтрашнем дне и все только в этом...

dinALT_Гот, в таком случае америкосы еще более не уверены ибо они брачные договара заключают!

Ответила "другое", посколько некоторая подмена понятий происходит. Гражданский брак возник в среде католиков и протестантов, когда молодые люди в силу своей принадлежности к разным ветвям христианства не могли венчаться и государство пошло им навстречу, позволив официально заверять свои отношения (тобишь расписываться, получать св-во о браке с той самой печатью). А то о чем здесь говориться - это сожительство ..... тут уж ,как говориться на вкус и цвет ..... и в зависимости от ситуации. Жесткая позиция у меня только в случае, когда есть дети. Тут уж официальности необходимы, ибо у большинства мужчин любовь к детям определена градусом любви к женщине.

bombardierka, обычно совместное житьё так и заканчивается совместным житьём и никаким официальным браком обычно не пахнет.[/b]

Нажмите для раскрытия...

если я правильно тебя поняла, это значит, что когда без совмесной жизни встречаетесь, тогда возникает потребность официальности?

Согласно статье 36 Семейного кодекса РФ, имущество, полученное одним из супругов по безвозмездным сделкам (дарение, наследование), считается его собственностью и разделу не подлежит. А более-менее ловкий подлец сможет практически любое имущество подвести по эту статью. Таким образом, официальный брак нельзя считать панацеей от несправедливого раздела имущества.

До чего грустно... Когда-то, в незапамятные нынче времена, люди вступали в брак, чтобы никогда не расставаться. А мы вынуждены нынче, вступая в брак заранее думать о расставании и стараться обезопасить себя от последствий.

По теме - мы, до брака официального, год жили в гражданском. Считаю, что это помогло нам лучше понять друг-друга, "притереться".

Ответила "другое", посколько некоторая подмена понятий происходит. Гражданский брак возник в среде католиков и протестантов, когда молодые люди в силу своей принадлежности к разным ветвям христианства не могли венчаться и государство пошло им навстречу, позволив официально заверять свои отношения (тобишь расписываться, получать св-во о браке с той самой печатью). А то о чем здесь говориться - это сожительство ..... тут уж ,как говориться на вкус и цвет ..... и в зависимости от ситуации. Жесткая позиция у меня только в случае, когда есть дети. Тут уж официальности необходимы, ибо у большинства мужчин любовь к детям определена градусом любви к женщине.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Полностью согласна! если есть дети - официальный брак необходим, чтобы элементарно защитить их права. ПРостите, мужчины, но верить вам на слово в таком вопросе (что всё равно не брошу - будет как сыр в масле кататься!)- верх легкомыслия.

А верить на слово никому нельзя. А официальный брак нужен для того, чтобы прикрываясь интересами о детях обобрать мужика до нитки.
Еще Остап Бендер на собрании "Меча и орала" предлагал помочь детям." Только детям!"
-Лучшие времена скоро настанут! (впрочем, к детям это не относится...)

А я вот предпочитаю гражданский брак. По крайней мере на первые лет 5

После известных событий в моей жизни - не предпочитаю никакого.

Гражданский брак это хорошее начало семейной жизни!
Это моё мнение!

На данный момент своей жизни я пожил бы пока один.

Официально отношения закреплять все же стоит. Бывает так, что при разводе муж кричит:да она и копейки в дом не принесла, забывая о том, что сам запрещал ей работать+она "работала"в их семье домохозяйкой.
С другой стороны...Мой отец женился, прожил с женой 2 года и все. Больше 10 лет они не живут вместе, живут в разных городах. А развестись с ней сейчас...В этом случае ей достанется половина его имущества, хотя она действительно на него права не имеет

Самое главное в гражданских или официальных отношениях (не имеет значения) - это букет чувств друг к другу. Для меня официальний брак - это стремление к созданию идеальной семьи (любовь... доверие... детки...конфетки... и т.д... и умереть в один день). А не хочешь ответственности или сопливых детей, хочешь жить для себя, то живи гражданским браком. Это мое субъективное мнение.