ГЕй парад в Москве

  • Автор темы Автор темы gefest
  • Дата начала Дата начала
Gloria, я незнаю ни одного голубого, которого бы уволили с работы только за то, что он голубой. Но даже если это и произойдет, они всегда могут обратиться в суд и отстоять свои интересы - закон будет на их стороне. Зато я знаю массу голубых, которые занимают вполне дойстойные должности и очень так не фигово себе живут. Так, что в этом смысле, назвать геев ущемленными в правах нельзя!
 
– да пусть хоть затрахаются в усмерть – мне абсолютно все равно. Каждый волен делать со своей жопой что ему вздумается. (Исторический анекдот – Ф.Раневская – я только цитирую)… Chertovka, не в геях, собственно дело. Реализовывать свои права имеет право абсолютно каждый человек. Только простой Вася с Урала делает это обыденно и скромно, не выпячивая свою сексуальную ориентацию напоказ всем. Эпатаж гомосексуалистам свойственен, без этого они никуда, потому, как от гетеросексуальных людей ничем не отличаются, без эпатажа – смерть.

Причем здесь реализация гражданских прав и сексуальные предпочтения? Связь где? Объясните!!! Где связь в реализации гражданских прав и сексуальной ориентацией??? Чем гражданские права гетеросексуала отличаются от прав гомосексуалиста или от прав дедушки, который в горах последние 120 лет живет и про секс уже забыл??? Чем???
… правильно fanat написал – давайте теперь организовывать всероссийские ассоциации зоофилов и садо-мазохистов и проводить их шествия по Красной Площади. С собачками и лошадками и что еще там подвернется под руку. Да, я утрирую, а в чем, собственно разница – такие же как мы люди, только всталяет им не гетеро- или гомо-, а садо-мазо- или зоо-, но они же не кричат об этом на улицах, не устраивают зоо-доскотек или не открывают зоо-кафе. А есть еще калоеды и любители золотого дождя. С ними что делать? По этой же схеме?

– э-э-э-э-э-э-эээээээээээээ…. Не нужно подменять понятия. Демократическое государство – это у нас что? США? (так там законы еще покруче наших). Голландия? Это вообще шутка, а не страна, ЕС – симбиоз государств, которые последние 5 лет тужаться, чтобы не развалиться и жрут друг друга жутким поедом? Чехия? А!!!! Нет!!! Великобритания… Так вы почитайте статистику разводов и самоубийств в этом образчике европейской терпимости и сексуальной раскрепощенности - и спросите себя а хотите ли вы так же??? И кто сказал, что гомосексуализм – этой иной образ жизни? Чем он иной? И почему я должен его принимать? Объясняйте…

– а чем отличается призыв к мировой общественности в Московской Области от призыва с центре Москвы? В конце-концов, я так понимаю, смысл заключается в осуществлении самого призыва (и получения внимания)… и если все такие продвинутые и подкованные активисты гей-движения дальше некуда, то людям должно быть все равно – где и когда и как, главное сделать. А если не все равно, значит, я был прав, когда писал про эпатаж и понты…

(Как я не просил не трогать это слово, всё равно – гомофоб sh@rip, все равно прозвучало.[/b]
...где прозвучало?...я так же ровно отношусь к геям как и ты... только я против любого ущемления гражданской свободы и личной жизни... [/b][/quote] – прозвучало-прозвучало… разговор глухого с немым… расскажите подробно, где кто и кого ущемляет? Пальцем показывают и говорят – «гомик»? Это же был осознанный выбор человека, что теперь жаловаться, у нас демократия – каждый может говорить, что хочет, сами добились. С работы кого-то выгнали? Не слыхал…Не разрешают однополые браки? Это противоречит политике государства в области рождаемости, ничего не поделаешь. На Ближнем Востоке могут и камнями забить насмерть, слава богу, у нас цивилизованная страна…

Знаешь, Chertovka, к чему весь этот разговор, вообще-то… К тому, что если мне, допустим, кто-то по каким-то причинам не понравился, то мы просто с ним поругаемся и скажем друг другу, что «… сам гандон…». И все. Ну, в очень крайнем случае можно схлопотать по морде, но это уже да-а-а-а-а-авно не практикуется, ввиду возраста, пройденный этап. Но никто из людей с нормальной ориентацией не побежит, размахивая руками, кричать по переулку - а-а-а-а-а-а-а, sh@rip – гомофоб, меня, бедного гомосексуалиста обидел и нехорошими словами оскорбил!!! Никто, кроме гомосексуалистов, уж очень им нравится себя жалеть и быть в центре внимания. Т.е. читай первый абзац.
 
... Только простой Вася с Урала делает это обыденно и скромно, не выпячивая свою сексуальную ориентацию напоказ всем. Эпатаж гомосексуалистам свойственен, без этого они никуда, потому, как от гетеросексуальных людей ничем не отличаются, без эпатажа – смерть.[/b]
...Шарип, если Васю с Урала насильно вы$ебут в жопу он в глазах обывателей-гомофобов будет потерпевшим и пострадавшим, а если изнасилуют гея, то большинство скажет :"...а хуле!...ему не привыкать очко подставлять!"...это для элементарногу примеру и утрируя подобно тебе...или ты опять не понимаешь о чем я?....дальше..простой Вася с Урала ходил 60 лет под позорной 121-ой статьёй УК?...Васю отлавливали и пиздили скинхеды?...его увольняли с работы, прознав что Маньку он трахает как-то по особенному?...геи не выпячивают свою ориентацию напоказ, они просто перестали бояться и устали прятаться...Васина проблема не глобальна и свои права он может отстоять в местном сельсовете...а вот гомофобия у нас в масштабах страны во главе с правительством...
Причем здесь реализация гражданских прав и сексуальные предпочтения? Связь где? Объясните!!! Где связь в реализации гражданских прав и сексуальной ориентацией???[/b]
...Шарип, тебе Конституцию целиком зачитать или выдержками ограничиться?
1.Право на государственную охрану достоинства личности.
2. Право на свободу и личную неприкосновенность
3 Право на частнуюю жизнь
4Право защищать свои права и свободы
5 Право проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования
...запрет на однополые браки и как следствие запрет на воспитание в такой семье ребёнка...гарантированое Конституцией право на личную (и сексуальную) жизнь дискредитируется аж на уровне правительства...дискриминация на рынке труда и вакантных мест...произвол властей именно в следствии сексуальной ориентации...Шарип, я изучила статистику по этому вопросу и я не голословна...
… правильно fanat написал – давайте теперь организовывать всероссийские ассоциации зоофилов и садо-мазохистов и проводить их шествия по Красной Площади.[/b]
...про зоофилов там выше девушка уже тебе ответила...что касается садо-мазохистов, так они уже имеют русское БДСМ-сообщество, свою официальную прессу, свои кафе, клубы, тусовки...проводят фестивали ( например,"БондажФест 2007")...и поверь, если у них возникнет нужда в защите своих прав, то они тоже выйдут на улицы, прихватив девайсы...
Демократическое государство – это у нас что? США? (так там законы еще покруче наших). Голландия? Это вообще шутка, а не страна, ЕС – симбиоз государств, которые последние 5 лет тужаться, чтобы не развалиться и жрут друг друга жутким поедом? Чехия? А!!!! Нет!!! Великобритания…[/b]
...нет, млять!...демократия - это у нас!..аха.."Правительство: Мы стали жить лучше!
Народ: Мы за вас рады!"(с)...рот открываю все, но не все едят...и мы вынуждены не только выслушивать мнения дураков, но и считаться с ним...

Так вы почитайте статистику разводов и самоубийств в этом образчике европейской терпимости и сексуальной раскрепощенности - и спросите себя а хотите ли вы так же???[/b]
...Шарип, я бы с удовольствием прочитала информацию о том, что в России (зы!...типо образчике нравственности) меньше всего Детских домов, абортов и выше всех уровень жизни...
И кто сказал, что гомосексуализм – этой иной образ жизни? Чем он иной? И почему я должен его принимать? Объясняйте…[/b]
...вапроз риторический...давай я почитаю тебе полное 2-е издание Большой Советской Энциклопедии?
– а чем отличается призыв к мировой общественности в Московской Области от призыва с центре Москвы? В конце-концов, я так понимаю, смысл заключается в осуществлении самого призыва (и получения внимания)… и если все такие продвинутые и подкованные активисты гей-движения дальше некуда, то людям должно быть все равно – где и когда и как, главное сделать.[/b]
...главное, сладкий не просто сделать, а еще и получить результат...какие по твоему результаты будут от призывов к правительству из Мухосранска?...и кто тебе сказал, что только Москва?...в Питере был парад, только меньших масштабов...в Омске геи и лезби отметили день города традиционным шествием...
...разговор глухого с немым… расскажите подробно, где кто и кого ущемляет?
Пальцем показывают и говорят – «гомик»? Это же был осознанный выбор человека, что теперь жаловаться, у нас демократия – каждый может говорить, что хочет, сами добились. С работы кого-то выгнали? Не слыхал…[/b]
...факты копировать не буду...сам почитай http://gaynews.ru
Знаешь, Chertovka, к чему весь этот разговор, вообще-то… К тому, что если мне, допустим, кто-то по каким-то причинам не понравился, то мы просто с ним поругаемся и скажем друг другу, что «… сам гандон…». И все. Ну, в очень крайнем случае можно схлопотать по морде, но это уже да-а-а-а-а-авно не практикуется, ввиду возраста, пройденный этап. Но никто из людей с нормальной ориентацией не побежит, размахивая руками, кричать по переулку - а-а-а-а-а-а-а, sh@rip – гомофоб, меня, бедного гомосексуалиста обидел и нехорошими словами оскорбил!!! Никто, кроме гомосексуалистов, уж очень им нравится себя жалеть и быть в центре внимания.[/b]

...знаешь, это напоминает поговорку про гром и мужика...как думаешь, если будет насмерть забита парочка геев толпой линчевателей-гомофобов, а потом их всех по одному отстреляет лесбиянка-Фемида это создаст прецедент?...пипец!!!...к концу сказки добро победило разум...
 
Я полностью согласен с sh@rip, никто их права не ущемляет! А гей парады и прочее это лишнее и ненужное.

А я бы тоже с работы гея выгнал, НО! Если он спокойно у меня работает, все выполняет, короче как все, ведет себя как все, да пусть ради бога, хоть вся контора у меня из геев будет, НО! Если я увижу что в курилке он жмется к мужикам, целуется где-то с ними, жарит или его жарят, ходит в колготках (ну я утрирую конечно), вычурно манерный.. нахуй он мне нужен, у меня фирма а не ходячий голандский цирк - это нравственность!!! А на счет жалоб что увольняют, да бывает из-за того что шеф гомофоб, но извините, с работы могут уволить если ты просто не понравился начальнику, не так на него посмотрел и пр. почему гомосексуализм стоит удалять из списка причин??? А так сомневаюсь что их увольняют просто за то что он гей!
 
Васина проблема не глобальна и свои права он может отстоять в местном сельсовете... а вот гомофобия у нас в масштабах страны во главе с правительством...[/b]
Chertovka, яркий пример, спасибо. Но откуда вы знаете, какие проблемы у Васи? Как вы так быстро определили, что за проблемы у Васи? У каждого человека, извините, самые важные проблемы – это его личные проблемы, остальное – чушь, и на работу можно забить и на секс.

Например, когда ребенок болеет, есть для родителей что-нибудь более важное и глобальное, чем здоровье любимого чада? Думаю, что нет. И вряд ли вы во время болезни будете принимать личное участие в гей-параде, в то время как ребенок лежит больной. Поэтому не рубите с плеча, Вася - тоже человек...

Сельсовет, говорите... Я бы мог вам адекватно посоветовать, по аналогии с Васей, любому мальчику-гею обратиться в ближайшее отделение милиции, городскую управу или в службу социальной реабилитации для решения его проблемы, которая изначально является, прежде всего, его личной проблемой, если является таковой. А если он ссыт туда обращаться, то тут вопрос личного выбора – либо открыто заявлять о своей социальной ориентации, либо тихонечко трахаться по выходным. У каждого выбор свой. И не правительство, ни я, ни вы … никто ему уже не помошник…

Вы сами подтвердили мой тезис – эпатаж геям ой как нужен, Васины проблемы решаются в сельсовете, он чмо; а вот мальчик–гей – это элита, его вопрос нужно решать на государственном уровне. Как вы жестоко Васю опустили в плебеи…- высший уровень для Васи - сельсовет. Жестокое разделение. А самое смешное в том, что вы делаете это в ветке, которая призвана по своей сути, эти различия стереть. И потом можете упиваться сарказмом и предлагать мне почитать Конституцию или БСЭ. Фактов нет, сплошные эмоции. Пожалуйста, не пишите про детские дома и остальное, так очень легко скатиться к вопросу нищенских пенсий и к тому, что Ельцин все продал, но это будет галимый флуд и не будет иметь никакого отношения к тренду, собственно. Фактов я так понимаю не будет, так как никто про себя или про своего партнера не напишет... От и всё.

Chertovka, вот здесь: Штамп в паспорте. Это важно? вы пишите вот это:
...Шарип, я прожила с мужем 13 лет в гражданском браке и отсутствие штампа не мешало мне выполнять все обязанности, не мешало выносить судно из-под парализованой свекрови на протяжении 7 лет, не мешало достойно воспитать сына и расстаться с мужем друзьями...не штамп дает стабильность и надежность, а человек...штамп лишь гарантирует права по закону, но не более...[/b]
– так я не понимаю, получается, что для гетеросексуальной семьи штамп в паспорте, в-принципе не обязателен, – сами привели в пример свою семью.

А в этой ветке пишете, что официальный однополый брак очень нужен, и просто необходим закон об однополых браках, чтобы гомосексуалисты смогли официально зарегистрировать браки завести ребенка. Объясните, мне, Chertovka, (цитирую) – «…отсутствие штампа не мешало мне выполнять все обязанности, … достойно воспитать сына… не штамп дает стабильность и надежность, а человек... штамп лишь гарантирует права по закону, но не более...» - зачем тогда официальный однополый брак, если самое важное, чтобы, (цитирую) – «… человек был хороший…»? А? Как быть с тезисами? Или для каждой ветки форума - своя собственная правда?

… P.S. Почитал вашу ссылочку - выясняется, что гей-парад в Москве не запрещали, а простопредлагали несколько вариантов его проведения, чтобы не спровоцировать несанкционированных противоправных действий в центре Москвы, т.к нацболы, лысые и примкнувшие к ним остальные оболтусы открыто заявляли, что "... будем пиздить обязательно..." Т.е. получается, что разрешили, фактически, но какой-то там г-н Николаев отказался (он типа рулил), сказал - только в центре. Тут ему Лужков хрен и вывернул. Нахрена ему такой гемор в центре столицы? Я бы на месте Лужкова тоже отказал.
 
Chertovka, какие права , вернее, особые права должны быть у геев? Какие их права ущемлены? Что их в ЗАГСАХ не регистрируют? Или в церквях не венчают...Вот, интересно, обычно мужики не стремяться узанонить отношения, а тут прямо вдруг сознательные такие стали..Смешно.Откуда такая исключительнось? Кто им сейчас, например, мешает спокойно трахать друг друга? Нет, им нужна публичность ...

И ещё, ты читаешь нормально отдавать воспитывать ребёнка в гей -семье?...что-то мне подсказывает, что это будет не девочка...
 
...продолжение разговора имело место в ICQ...копирую с согласия Бездельницы...


Дата и время: 08/28/2007 02:25 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
Слушай, Лена..ты действительно так неровно дышишь к геям или просто за справедливость?))

Дата и время: 08/28/2007 02:26 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...за справедливость...я ни с одним геем не знакома...просто меня беспричинная гомофобия бесит
Дата и время: 08/28/2007 02:27 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
и ты действительно считаешь , что надо разрешить официальные браки?
Дата и время: 08/28/2007 02:28 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...да..но под строгим контролем социальных служб
Дата и время: 08/28/2007 02:28 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...в смысле если ребёнок будет усыновлен
Дата и время: 08/28/2007 02:34 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
а в чём смысл официальных браков?
Дата и время: 08/28/2007 02:35 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
у геев?
Дата и время: 08/28/2007 02:35 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
да
Дата и время: 08/28/2007 02:36 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...в том же что и у гетеро...кому-то штамп в паспорте по барабану, а кому-то важен
Дата и время: 08/28/2007 02:37 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...абсолютно по тем же причинам...любовь, чувство принадлежности другому человеку, гарантии
Дата и время: 08/28/2007 02:38 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
Лена, но это же дикость..
Дата и время: 08/28/2007 02:38 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...мотивируй...
Дата и время: 08/28/2007 02:46 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
процент 100%-х гомосексуалистов ничтожно мал, и для природы -это отклонения, остальное -это пропаганда , окружающая среда, любопытство, мода и проч. Все любят приводить примеры античного мира...только забывают о мотивации подобных актов. Часто это были сакраментальные акты( в Спарте, у древ. славян, у римлян и проч.) Гомосексуализм был во все времена, во всех странах, но нигде из него не делали шоу фриков...ебись с кем хочешь, только не забывай о своих обязанностях перед государством. Государство, если оно ещё не сгнило окончательно, должно стремиться, в частности к приросту населения и всё делать для того, чтоб ребёнок рос в семье отец/мать, а не создавать искусственные законы для того чтоб гомосек-ам создавать тепличные условия для усыновления детей.
Дата и время: 08/28/2007 02:47 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
щас раскажу одну историю
Дата и время: 08/28/2007 02:51 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...из твоих же слов и следует - геев настолько мало, что они не могут создать демографическую угрозу или тотальные изменения социального плана...государство дескридитирует само себя ущемляя права человека, это бОльшая потеря авторитета чем допущение гея в парламент...
Дата и время: 08/28/2007 02:52 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
в древней Греции был такой отряд, защищающий город, полностью состоявший из гомиков, они жили только парами, то есть , считай в браке, это уровень морали и сознания был на высоком уровне, каждый в паре был готов умереть за родину и не посрамить себя перед своим партнёром. Почему гомики? они жили обособленно, и чтоб сексуальный вопрос не стоял остро, туда набирались только гомики..Когда на город напали персы они все погибли..
Дата и время: 08/28/2007 02:52 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
Как думаешь, Боря Моисеев пойдёт защищать страну?:-D
Дата и время: 08/28/2007 02:52 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...Боря Моисеев трудится на благо страны в другом русле
Дата и время: 08/28/2007 02:53 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
генетически мало, но учитывая пропаганду такого образа жизни, совсем не мало, и ведь, это не единственный фактор , это звено в длинной цепочке.
Дата и время: 08/28/2007 02:53 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...полезность обществу не зависит от ориентации...лучше Боря, чем алкаш-Ваня
Дата и время: 08/28/2007 02:55 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
не зависит, согласна. Но ты не можешь не согласиться, что для алкаша-Вани не создаются такие защитные программы и общества, как для Бори..
Дата и время: 08/28/2007 02:56 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...а Ваню никто не ущемляет, у него есть всё, только башки нет...
Дата и время: 08/28/2007 02:56 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...от чего защищать Ваню?
Дата и время: 08/28/2007 02:57 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
алккоголизм это болезнь.
Дата и время: 08/28/2007 02:57 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
а от чего Борю?
Дата и время: 08/28/2007 02:57 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...мля, ну чего ты так буквально...ну не алкаш-Ваня, а просто лох
Дата и время: 08/28/2007 02:58 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...Борю от чего?...ты мой пост читала Шарипу?...я там писала
Дата и время: 08/28/2007 02:58 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
не злись...я не буквально..и понятие лох, тоже относительно
Дата и время: 08/28/2007 02:58 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...:-D
Дата и время: 08/28/2007 02:58 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...я не злюсь...Боря и Ваня - это нарицательно...
Дата и время: 08/28/2007 02:59 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
гомо и гетеро
Дата и время: 08/28/2007 03:03 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
ты тут не смотрела про одну гомо пару, которые обманом повенчались в церкви? священника отлучили от церкви, храм сожгли, а им пофиг..сказали, ну и что? нам нужно было привлечь к себе внимание, священник же не умер? все счастливы.
Дата и время: 08/28/2007 03:04 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...милая, во все времена существовала профанация идеи, движения или цели...и что?....они же не все такие...а куда податься тем кто по настоящему любит и страдает?
Дата и время: 08/28/2007 03:06 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
от чего страдает? что брак не зарегестрирован? кто их притесняет? Лена, ну если я хочу получить пиздюлей, я пойду к фанатам Зенита и буду кричать Спаттак рулит, Зенит говоно...
Дата и время: 08/28/2007 03:08 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
зачем устраивать провокационные шествия, заранее зная, что это может кончиться не очень хорошо? ебись спокойно..
Дата и время: 08/28/2007 03:10 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...теперь так же доходчиво объясни почему гей не может окрыто рассказать среди коллег по работе, в тусовке и т.д про свои любовные приключения если речь об этом зашла?...почему не может наследовать квартиру своего друга с которым прожил 15 лет?
Дата и время: 08/28/2007 03:13 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...в первом случае - его не поймут и пошлют на хуй...во втором - нет такого закона
Дата и время: 08/28/2007 03:13 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
он может оставить завещание или дарственную...закон не запрещает
Дата и время: 08/28/2007 03:13 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...а вот случилась внезапная смерть...
Дата и время: 08/28/2007 03:14 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
Лена..всё предугадать невозможно..
Дата и время: 08/28/2007 03:14 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...вот именно..поэтому должны быть четкие законы
Дата и время: 08/28/2007 03:19 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...а как быть с правом на митинги и демонстрации?....почему шахтерам можно о правах заявлять?
Дата и время: 08/28/2007 03:24 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
ты понимаешь...государство, которое заботиться о своём развитии никогда не пойдёт на такое...и потом, митинги шахтёров не несут сексуальной окраски, они могут требовать повышения зартлаты улучшения условий труда и прочее, и среди них могут быть и гомики..
Дата и время: 08/28/2007 03:26 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...то есть митинг геев несёт сексуальную окраску и потому не в масть?...так?
Дата и время: 08/28/2007 03:26 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
ответь четко
Дата и время: 08/28/2007 03:26 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
да.
Дата и время: 08/28/2007 03:27 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
ок...вот тебе дискриминация по половой ориентации
Дата и время: 08/28/2007 03:31 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
Лена, пойми, если бы не наглое поведение геев народ бы так не реагировал, ты сама прекрасно знаешь, сколько льётся об их образе жизни и некой избраннсти оттовсюду. Причём, нормальные геипросто ебуться в своё удовольствие и ни на какие фрик-шоу не ходят.
Дата и время: 08/28/2007 03:33 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
большая часть негатива исходит от того, что у народа создаётся впечатление, что добитья можно чего-то, только подставив свою избушку.
Дата и время: 08/28/2007 03:35 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
и у мальчика сразу жизнь ы шоколаде, конечно,это не так, но ты же понимаешь, что уровень у всех разный, тем более в стране с традиционноориентированной сексуальностью...и традициями
Дата и время: 08/28/2007 03:36 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
может, копирнём наш разговор на форум?:-D
Дата и время: 08/28/2007 03:36 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...это ты пойми, что если бы не создавалось такого ажиотажа гомофобами начиная с 121ст, потом её отмены, притеснения геев на протяжении стольких лет, если бы их оставили в покое, то им не было бы нужды выступать...
Дата и время: 08/28/2007 03:36 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...копирну...ты мне там написала и влом повторяться
Дата и время: 08/28/2007 03:36 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
а откуда такие шоу в Европе, что им там не хватает?
Дата и время: 08/28/2007 03:38 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...а из всей Европы только в Голландии шоу геев как традиционный маскарад в Бразилии, там они для развлечения
Дата и время: 08/28/2007 03:39 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
а англия?
Дата и время: 08/28/2007 03:39 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...что Англия?...там нет закона об однополых браках
Дата и время: 08/28/2007 03:40 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...ты пойми свобода должна быть любому человеку...я имею в виду социальную свободу
Дата и время: 08/28/2007 03:41 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...дайте геям государственную защиту и им больше не нужно будет биться с обществом...они будут сопеть в две дырки..
Дата и время: 08/28/2007 03:43 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
Лена, такого не бывает...и даже не должно быть. Потому как каждый сам решает что для него свобода и что получиться?
Дата и время: 08/28/2007 03:46 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...пока будут править в обществе двойные стандарты не будет нам счастья..
Дата и время: 08/28/2007 03:46 PM
Вы получили сообщение от пользователя bezdelniza
а когда их не было?
Дата и время: 08/28/2007 03:46 PM
Вы отправили сообщение пользователю bezdelniza
...а когда против них не боролись?


sh@rip, пардон тебе ответить сейчас нету времени...вечерком...
 
Государственная защита геев - это сильно... Аффтар, пешы исчо!!!

Анекдот в тему: В ближайшее время Госдума планирует принять закон, разрешающий однополые браки между гаишниками и футбольными арбитрами.
 
Про Англию. 26-02-2006. В Англии отмечается "свадебный бум" среди гомосексуалистов. После того как в Англии приняли закон, который разрешает гражданские браки между однополыми партнерами, английские гомосексуалисты спешат вступить в брак. Исходя из данных комитета по статистике, следует, что гомосексуалисты чаще оформляют гражданский брак, чем лесбиянки. В Англии с 21 декабря по 31 января "вступили в брак" 1138 женских пар и 2510 мужских. В первый день действия закона прошло сразу около 700 свадебных церемоний, по сообщению MIGnews. На данный момент самой известной супружеской гей-парой является сэр Элтон Джон и его партнер Дэвид Ферниш. В конце прошлого года они оформили свои отношения в Виндзорском Гилдхолле в графстве Беркшир.

Адрес - http://www.svali.ru/index.php?index=11&amp...tr=2026-02-2006 10:06

... да, и еще у меня вопрос по ходу дела... Вот нормальная гетеросемья разводится и ребёнок достается одному из родителей... ну, разлюбили люди друг друга, бывает... у нас в стране практика оставлять детей с мамой, а папа листает алименты или как-там-они-с-мамой-договорились... или наоборот. Но ребенок, в любом случае остается с родственниками и осознает, чтоэто его родственники. Мало ли что в жизни случается. На крайний случай попадает в детский дом.

... А вот однополая пара разводится... кончилась любовь, опять разные люди. Куда приемному ребенку деваться? Извини, пацан, мы с дядей теперь друг друга не любим, у него своя семья, у меня своя, пиздячь обратно в детдом?!?!?!... Так что-ли??? Ребенок-то приемный, не родной, где гарантии, что его нормально устроят, если такая пара развалится??? Или "честное слово" такого не произойдет??? :lol: IMHO, никто гарантировать не может, поэтому утопия изначально...

Представьте ситуацию для ребенка - биалогические родители исчезли, появились приемные, но разошлись и ребенок вынужден вернуться в детский дом... Никто такого никогда не допустит, даже если кто-то по телеку решиться озвучить - сразу можно с карьерой заканчивать...
 
...Но откуда вы знаете, какие проблемы у Васи? >.................< Поэтому не рубите с плеча, Вася - тоже человек >............< Сельсовет, говорите... Я бы мог вам адекватно посоветовать, по аналогии с Васей, любому мальчику-гею обратиться в ближайшее отделение милиции, >..............< его личной проблемой, если она является таковой…[/b]
...словоблудие, Шарип...на вырваной из контекста цитате...ещё раз для тебя, но более доходчиво - проблема "простого Васи с Урала" не в масштабах страны и решить он её может силами местных властей, в отличии от тотальной гомофобии на уровне России и правительства...я не о чирьи на жопе гея, сладкий...а о нарушении прав человека...чес слово устала повторять :twisted: ...Вася это твой пример, я лишь подумала что такая аналогия тебе проще...видимо нет...ты лезешь в дебри софистики...

Вы сами подтвердили мой тезис – эпатаж геям ой как нужен....[/b]
...я это и не опровергала...я против слов "показуха" и "понты", которыми ты наделил гей-парад...эпатаж, Шарип не избежен пока поведение любого члена общества выбивается из общепринятых норм морали...

Васины проблемы решаются в сельсовете, он чмо; а вот мальчик–гей – это элита, его вопрос нужно решать на государственном уровне. Как вы жестоко Васю опустили в плебеи…- высший уровень для Васи - сельсовет. Жестокое разделение. А самое смешное в том, что вы делаете это в ветке, которая призвана по своей сути, эти различия стереть.[/b]
...да...решать на государственном уровне...и не потому что гей - это элита, а потому что права Васи государство охраняет, а права гея дискриминирует...хочешь факты?...да тот же гей-парад!...санкцию на его проведение так и не дали...правительство Москвы запретило парад, который прошел несанкционировано 27 мая 2006г..а ведь парад был политической и правозащитной акцией, а не карнавалом...и мотивация запрета - невозможность обеспечить безопасность участникам парада - на мой взгляд полный бред...

Фактов нет, сплошные эмоции....Фактов я так понимаю не будет, так как никто про себя или про своего партнера не напишет... От и всё.[/b]
а какие тебе факты еще нужны?...по моему пресса достаточно широко освещает гомосексуальность, гомофобию на примере разных случаев...а геев у нас на форуме нет как видишь...

.... так я не понимаю, получается, что для гетеросексуальной семьи штамп в паспорте, в-принципе не обязателен, – сами привели в пример свою семью.
.....А в этой ветке пишете, что официальный однополый брак очень нужен, и просто необходим закон об однополых браках, чтобы гомосексуалисты смогли официально зарегистрировать браки завести ребенка. ..... А? Как быть с тезисами? Или для каждой ветки форума - своя собственная правда?[/b]
...а я ни в чем себе не противоречу...фишка в том, Шарип, что у меня есть право выбора - ставить штамп или нет...а у геев нет никакого выбора...участь у них, как ты примерно предлагаешь, сидеть дома под одеялкой, дрочить друг другу письки и не сметь заявлять о любви и серьезности отношений через ЗАГС...

P.S. Почитал вашу ссылочку[/b]
...не видела там подобного...у меня инфа с РИА-новости...


Про Англию. 26-02-2006. В Англии отмечается "свадебный бум" среди гомосексуалистов. После того как в Англии приняли закон...[/b]
..это типа ты меня ткнул носом в мою некомпетентность? :-D...а чего так длинно?...ну я не Яндекс, чтобы всё знать...про закон о разрешении однополых браков в ЮАР, Швеции, Дании, Норвегии, Голландии, Канаде, Испании я знала..... даже штат Массачусетс в Штатах и кажется Новая Зеландия (не уверена)...а вот Британия выпала из моего поля зрения...а мне и не стыдно...аха..

... Куда приемному ребенку деваться? Извини, пацан, мы с дядей теперь друг друга не любим, у него своя семья, у меня своя, пиздячь обратно в детдом?!?!?!... Так что-ли??? Ребенок-то приемный, не родной, где гарантии, что его нормально устроят, если такая пара развалится??? Или "честное слово" такого не произойдет??? :lol: IMHO, никто гарантировать не может, поэтому утопия изначально...[/b]
...по мне так закон разрешающий геям усыновление будет преждевременным...не достигли многие наши граждане определенного уровня сознания в ответственности за своих собственных детей, не то что за приемных...но я не исключаю его в принципе и с определёнными оговорками (жесткий законодательный контроль)...
 
Chertovka, я не кого никуда не тыкал... Если вам так будет угодно, пусть будет так, ваше право... пожалуйста.

Вы очень тактично обошли вопрос на который не сумеете никогда ответить - про развод однополой пары и дальнейшую судьбу приемного ребенка. Фраза про "жестокий законодательный контроль" - миф (особенно в нашей стране) и у меня ничего, кроме улыбки не вызывает. А вопрос простой - суть создания семьи, которая ничего воспроизвести не может, и гарантий на воспитание так же не даёт. Касательно официального однополого брака и закона об этом. Вы же сами пытались меня и всех убедить, что главное любовь, главное, чтобы человек был хороший, а официальные моменты - фикция и фактически никому не нужны. Теперь выясняется, что однополым парам нужна возможность эти самы браки официально заключать. Вопрос - для чего? Чтобы жить одной семьей? Для чего жить одной семьёй? Чтобы иметь детей? - Вы пишете, что детей рановато... Чтобы завещать квартиру? - Существует много способов получения наследства, но любой из существующих в нашей стране в настоящий момент можно оспорить в суде, а завещание в нашей стране не имеет конечной силы. Чтобы не свидетельстововать против своего официального сексуального партнера? - Ни один законодательный орган в мире не пожелает становиться мировым посмешищем. Однополый брак - как мировой символ толерантности, для того, чтобы можно было причислить Россия к рангу "цивилизованных" стран? Это не станет аргументом, потому что сильных боятся, а богатых и сильных еще и ненавидят, поэтому будь у нас законодательство даже лояльнее голландского в данном вопросе - мы всегда были и останемся для всех "сибирским медведем".

Суммируя - я не вижу никаких обоснованных предпосылок для того, чтобы возводить сексуальные пристрастия в ранг гражданских свобод, потому, что существующее положение дел никаким образом не нарушает гарантированные права абсолютно всех категорий граждан страны, независимо от их сексуальных пристрастий, возраста, вероисповедания и т.д. Те проблемы личного характера относительно нетрадиционной половой ориентации, которые некоторые индивидумы испытывают и пытаются (в силу неизвестных мне причин) представить как общественные, т.е. якобы характерные большому количеству людей таковыми не являются по своей сути, а являются лишь результатом работы СМИ и слухов, а так же ажиотажа, который специально раздувается вокруг вопроса нетрадиционной сексуальной ориентации. Следовательно, является надуманным и фальшивым по своей сути, не требующим столь пристального внимания, тем более что мы достаточно тут всего понаписали.

Полагаю, заканчиваем на этом. Жду ваших комментов, Chertovka.
 
А можно я отвечу про развод родителей? Со своей точки зрения? Я считаю,что закон при легализации усыновления группами однополых постоянных партнеров должен быть в положениях о разводе идентичен тем же положениям в обычных семьях.То есть не нужно отдельно прописывать этот вопрос для геев.Нужно написать нормальный закон для всех.
 
Chertovka, вы очень тактично обошли вопрос на который не сумеете никогда ответить - про развод однополой пары и дальнейшую судьбу приемного ребенка. Фраза про "жестокий законодательный контроль" - миф и ничего кроме улыбки не вызывает.[/b]
...я просто не считаю нужным давать очевидные ответы...почему ты решил, Шарип, что законы для геев и тех гетеро, которые усыновляют детей должны отличаться?...какая по твоему судьба у детей брошеных гетеро-парами?...по твоему геи заведомо подонки, а гетеро в шоколаде...ты можешь улабаться по поводу "контроля" сколько угодно...только дети и тех и других будут страдать одинаково...контроль над судьбой усыновленных детей нужно ужесточать на мой взгляд...и не для геев или гетеро, а для всех одинаково...

хы!...пока писала тут и Глория подоспела...приветствую единомышленицу в данном вопросе!
 
Chertovka,привет.:) sh@rip,я думаю что тогда по твоей логике нужно прекратить регистрацию обычных браков."А че,ведь многие живут без регистрации,и ниче!" Но ты же ведь при этом понимаешь,что многим обычным парам нужна регистрация.
 
Chertovka,привет.:) sh@rip,я думаю что тогда по твоей логике нужно прекратить регистрацию обычных браков."А че,ведь многие живут без регистрации,и ниче!" Но ты же ведь при этом понимаешь,что многим обычным парам нужна регистрация.[/b]
- Gloria, вы немного не в курсе тренда "Штамп в паспорте". Опустим это...

... То есть не нужно отдельно прописывать этот вопрос для геев. Нужно написать нормальный закон для всех.[/b]
- закон есть. Он действует для всех граждан нашей страны.

Chertovka, читайте сообщение 51 - я его чуток подправил...
 
...хы!...мои мысли мои скакуны, да Шарип?...на ходу посты правишь...я канеш понимаю, что сочинять сюжет можно и по ходу пьессы, но очень уж удивительно ответив на одну твою мысль, увидеть что она еще кучей обросла в том же посте...ето я так...ворчу...ну давай отвечу на то что ты дописал...

Суммируя - я не вижу никаких обоснованных предпосылок для того, чтобы возводить сексуальные пристрастия в ранг гражданских свобод, потому, что существующее положение дел никаким образом не нарушает гарантированные права абсолютно всех категорий граждан страны, независимо от их сексуальных пристрастий, возраста, вероисповедания и т.д.[/b]
...ну вот на этом можно закончить...о чем вообще трындим второй вечер, а?...страны, президенты, политики, журналисты и очень приличная часть общественности считают что права геев нарушаются, а Шарип не считает...абасцака!...мне жаль потраченого времени...никакой конструктивности в нашем диалоге...
...позвольте откланяться!...
 
...последний штрих...
- закон есть. Он действует для всех граждан нашей страны.[/b]

...из Семейного Кодекса РФ...ст.1 п. 3..."Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины..."
...Шарип, если бы там было написано "...брачного союза между людьми..." то тогда и речи бы не было о нарушении прав...
 
... хм... мне после поста №56 как-то даже и написать нечего... я понимаю, что мы все разные, что часто не принмаем чужую точку зрения, но зачем вот так-то? я по-моему никого не оскорблял, глупостей не писал, не флудил, все по теме ... люди читают, все ОК, не вижу причин... странно...
 
sh@rip, ну а чего воду в ступе толочь, а?...давай о любви, о сексе...хочешь я тебе про садо-мазо расскажу или про групповой секс? :)))))))
 
...страны, президенты, политики, журналисты и очень приличная часть общественности считают что права геев нарушаются, а Шарип не считает...абасцака![/b]



Chertovka про приличную часть общественности ты зря, еще гораздо большая часть общественности как раз так не считают. А в остальном... да мало ли мудаков-то, что ж на всех ориентироваться? Нам здесь жить, а не:

...странам, президентам, политикам, журналистам[/b]
 
Назад
Сверху