Доступность - это плохо?

  • Автор темы Автор темы Sattin
  • Дата начала Дата начала

Sattin

Форумчанин
Всем привет, мне 19 лет.
Я слышала о том, что многие девушки придерживаются правила: спать с парнем не раньше третьего свидания.
В моей жизни всегда получалось так, что отношения начинались с секса. Познакомились-понравились-занялись сексом. То есть если человек мне нравится, я хочу его буквально через пару часов после знакомства.
Многие мои друзья (парни) осуждают меня за такое поведение. Говорят, что не захотели бы встречаться с девушкой, которую не надо добиваться.
А как вы относитесь к доступным девушкам? Действительно ли парням больше нравятся девушки, за которыми надо ухаживать какое-то время?
 
Лично мне нравиться в женщинах общительность,легкая стервозность,не прикасаемость,люблю завоёвывать.Легко доступные малоинтересны
 
Ну тут, ещё что понимать под неприкасаемостью, внешне таких большинство, а вот как коснись, они и рады. В этом плане, большинство женщин легкодоступны. А вот когда девушка сразу демонстрирует свой сексуальный интерес, это вызывает некоторое замешательство как и может быть оценено по разному...

Вообще заданный вопрос неправильный, без контекста на него нельзя дать однозначный ответ.
Всё зависит от того какова цель свидания, а цели бывают разные и сам человек их порой не всегда осознаёт.
Например бывают некрасивые девочки и ленивые мальчики, которых на секс можно заманить а потом ставить выполнимые условия.
Или наоборот предубеждения, вроде "давалка", сосёт - нельзя целовать. (а нужно ли вам такое счатье?)
Всякое бывает, однако если парню интересно просто общение с тобой, (родство душ и всё такое), секс этого не испортит, а в противном случае не исправит. Ведь возбуждение, оно проходит, так-что нужно ещё что-то кроме...
 
Никогда не понимала этой дурацкой идеи "добиваться". Меня не надо добиваться, если мне чловек нравится, я буду проводить с ним время. Если возникнет влечение, значит мы займемся сексом. А нравятся мне парни за свои интеллектуальные, творческие, деловые и прочие личностные качества. Если они есть - есть симпатия, а если их нет, никакие попытки добиться меня успешными не будут.
 
Если они есть - есть симпатия, а если их нет, никакие попытки добиться меня успешными не будут.
Аналогично. Если симпатии нет - меня можно пытаться споить, уговорить, подлить возбудитель - и все усилия пропадут зря. Бывало, по-честному предупреждала, что не стоит стараться - так на меня еще и обижались потом...) а ухаживания, если они неискренни - вообще вызывают стойкое отторжение и лишают мужчину даже ничтожного шанса.
 
Лично мне нравиться в женщинах общительность,легкая стервозность,не прикасаемость,люблю завоёвывать.Легко доступные малоинтересны
А неприкасаемость это как, "до свадьбы ни-ни" что ли)))?
И не раскрыта тема влияния неприкасаемости и доступности на легкость, общительность и стервозность))).
Результаты исследований в студию!
 
А неприкасаемость это как, "до свадьбы ни-ни" что ли)))?
И не раскрыта тема влияния неприкасаемости и доступности на легкость, общительность и стервозность))).
Результаты исследований в студию!

Уж не знаю что тут думают английские учёные, но в народе говорят что стервозность женщины следствие недоёба :123ad:
 
Уж не знаю что тут думают английские учёные, но в народе говорят что стервозность женщины следствие недоёба :123ad:
А как же ПМС :af:? Чем вам не повод для стервозности))?
Вот и представьте - неделю стерва, а потом хоть до болячки прикладывай)))?
 
А как же ПМС :af:? Чем вам не повод для стервозности))?
Опять же, мудрость народная, она не на пустом месте, при нормальном гормональном раскладе, никаких болезненных менструаций и истерий по этому поводу. удалить65
 
Опять же, мудрость народная, она не на пустом месте, при нормальном гормональном раскладе, никаких болезненных менструаций и истерий по этому поводу. удалить65
Брехня)))! (с)
Уж не знаю, что там говорят английские ученые по этому поводу, но из собственного опыта и опыта своих подруг могу сказать, что на болезненность месячных и ПМС наличие регулярного секса не влияет.
 
Мне кажется, что доступность это несколько иное, чем секс на первом свидании.
Допустим познакомились, очень понравились друг другу, тем более если не обременены отношениями с другими партнерами (брак, сожительство, серьёзные отношения) то почему бы и не заняться сексом сразу, а не тянуть до 2-5 или 10 свидания.
Если женщина хочет секса именно с этим партнером, то не означает, что она доступна всем кому захочется секса с ней.
В жизни могут быть разные ситуации, по этому секс на первом свидании не показатель. Ну и кроме того, наверно возраст всё же имеет значение))))))
Во всяком случае для меня в 18-19 лет было неприемлемым так быстро переходить к сексу, нужно было влюбиться не на шутку. С годами же отношение к сексу изменилось, когда стало приемлемым заниматься сексом без любви, тогда пропали заморочки по поводу длительности платонических отношений перед сексуальными.
 
Если женщина хочет секса именно с этим партнером, то не означает, что она доступна всем кому захочется секса с ней.
Подозреваю, что мужчины не всегда это понимают, и для многих все просто - если переспала со мной вскоре после знакомства, значит, делает так со всеми) не знаю, в чем тут дело - то ли в комплексах конкретного мужчины (не может поверить в то, что его могут выбрать сознательно и предпочесть другим), то ли вот в таком упрощении, поскольку размышлять не хочется над этим.

У меня, кстати, вечно с эти проблемы были... Еще девственность не потеряла, а некоторые считали, что имею уже "багаж" приличный, а переубеждать было как-то глупо) сейчас вообще в этом смысла не вижу.
 
Подозреваю, что мужчины не всегда это понимают, и для многих все просто - если переспала со мной вскоре после знакомства, значит, делает так со всеми) не знаю, в чем тут дело - то ли в комплексах конкретного мужчины (не может поверить в то, что его могут выбрать сознательно и предпочесть другим), то ли вот в таком упрощении, поскольку размышлять не хочется над этим.
Но тут еще нужно конкретизировать, что же такое первое свидание. Одно дело перепихон в туалете клуба через пять минут после знакомства, и совсем другое, когда люди знакомы, общались так или иначе, а уж потом договорились о первом свидании. В первом случае мужчин можно понять - девка без царя в голове и страха не знает, если с первым встречным поперечным бежит в сортир трахаться, а вот мужские стереотипы подобного рода во втором случае мне тоже не понятны, но склоняюсь все же к комплексам.
 
Очень интересно. А поподробнее о подаче можно узнать?
ну доступность - это ведь просто манера поведения ...
Вот моя знакомая- у нее красивые ноги, всегда короткие юбки, глубокий вырез (декольте) почти что в любом наряде, вызывающий стиль одежды, ну и так далее... и внимание и ухажеров она привлекает ВСЕГДА, но "не дает, а дразниться" и есть вторая -вешается на шею при первом удобном (и не удобном) случае), на вечеринках всегда у кого то на коленях и ты просто знаешь, что ничего не стоит заняться сексом, но почему то хочется не с ней, а с той первой.
Хотя вторая одевается и краситься менее броско, выглядит менее доступно, и обе они очень(!) красивы.
 
а когда был секс вообще не важно. Впечатление создает поведение. ИМХО конечно

ну и я привел два утрированно ярких, хотя и реальных примеров
 
Всем привет, мне 19 лет.
Я слышала о том, что многие девушки придерживаются правила: спать с парнем не раньше третьего свидания.
Это мое правило... Ну, с понравившемся мне человеком... Так-то у меня были и одноразовые сексуальные отношения, сразу. Первый и последний раз. Но с тем, кто мне был не интересен или был не нужен...
Да и самой приятно, когда на меня первые два свидания смотрят похотливыми глазюками, а нельзя)) Такая игра для меня)
 
Назад
Сверху