A
aleshna
Гость
Бабу Ин у меня такое ощущение, что он сразу после академии туда прямиком поедет... надеюсь, что помнит!
К
Кантрибобрик
Гость
aleshna
Бабу Ин
Поеду, только я не помню где у меня ключи от машины... то ли я их принес и положил куда-то, то ли я их в гараже оставил
Фотки кедров сделаю, с рыбами вряд ли чего получится - график у меня уже довольно плотный: надо сходить в карьер, набрать уерного вещества из прослоек в белых каменно-угольных или юрских песках, что бы поточнее установить их возраст. Потом в лес продолжать изучать карстовые процессы.
А после академии у меня уезжать не получается... у меня по пятницам военка - только что домой пришел.
Бабу Ин
Поеду, только я не помню где у меня ключи от машины... то ли я их принес и положил куда-то, то ли я их в гараже оставил
Фотки кедров сделаю, с рыбами вряд ли чего получится - график у меня уже довольно плотный: надо сходить в карьер, набрать уерного вещества из прослоек в белых каменно-угольных или юрских песках, что бы поточнее установить их возраст. Потом в лес продолжать изучать карстовые процессы.
А после академии у меня уезжать не получается... у меня по пятницам военка - только что домой пришел.
Б
Бабу Ин
Гость
Кантрибобрик, а как ты их возраст-то вычисляешь?
А насчет рыб жаль.
A
aleshna
Гость
Кантрибобрик
хмммм интересно должно быть... так возраст любого определить мона?
хмммм интересно должно быть... так возраст любого определить мона?
К
Кантрибобрик
Гость
Бабу Ин
Как, как... по обычной стратиграфической колонке... В карьере есть черные глины - это характерно только для юрской системы, а точнее ее верхнему отделу... а юра у нас была 150 - 110 млн. лет назад. Поскольку в "моих" глинах встречается пирит - то их можно условно отнести к оксфордскому ярусу верхнего отдела юрской системы. И всего делов!
Как, как... по обычной стратиграфической колонке... В карьере есть черные глины - это характерно только для юрской системы, а точнее ее верхнему отделу... а юра у нас была 150 - 110 млн. лет назад. Поскольку в "моих" глинах встречается пирит - то их можно условно отнести к оксфордскому ярусу верхнего отдела юрской системы. И всего делов!
A
aleshna
Гость
Бабу Ин видишь как все оказывается просто... :lol:
К
Кантрибобрик
Гость
А под глинами залегает белый песок, мелкозернистый, среднеслюдистый, хорошо сортированный, слоистый (если я не ошибаюсь, косослоистый). Если с глиной ни каких проблем не возникает, то что это за песок никто не знает... возможно юрский, возможно карбоновый, а может еще чего... в нем есть одна особенность: это черные прослойки. Возможно это фосфорит, возможно уголь, а возможно гранат или титановая руда...
Б
Бабу Ин
Гость
Кантрибобрик, вот елки зеленые! А я-то думал анализы надо какие-нибудь делать, типа на углерод. Еще удивился, откуда бабки у науки.
A
aleshna
Гость
Кантрибобрик ну так все равно точно не определиш... плюс - минус 10 млн лет или? я думаю, все таки анализы нужны. Правильно Бабу Ин говоришь!
К
Кантрибобрик
Гость
А мне точно не надо... мне так для души, определить систему, в лучшем случае отдел, в самом лучшем до яруса дойти... а радиоуглеродным анализом только динозавров исследуют А у меня в колекции несколько юрских динозавриков есть... точнее далеких предков кальмаров... их белемнитами называют. А еще пиритизированная древесина тех времен.
Это лучшие из них:
А у меня в колекции несколько юрских динозавриков есть... точнее далеких предков кальмаров... их белемнитами называют. А еще пиритизированная древесина тех времен.Это лучшие из них:
A
aleshna
Гость
а какими они были? фотки есть, чтоб белемнитов представить?!
и это где нашел у себя там по Чеховым?
и это где нашел у себя там по Чеховым?
К
Кантрибобрик
Гость
aleshna
Кальмара представляешь? Они отличались от кальмаров наличием внутренней раковины, раковина состояла из трех частей, на фото так называемые ростры (часть раковины). Эти белемнитики из под Чехова, но еще больше ихможно найти в Москве: в филевском парке или в коломенском. Там их просто полно, в филевском парке есть "кладбище" белемнитов, это тоже их особенность их остатки лежат группами, так вот там земля (глина) просто усыпана ими, так, что ступить негде! В Москве они в лучшей сохранности, кроме того в Москве можно нати прекрасные псевдоморфозы - конкреции фосфорита по аммонитам. Аммониты это тоже моллюски, но завитые в бараний рог, от туда и название - египетский бог Аммон изображался с головой барана.
Кстати белемнитов просторечии называеют чертовыми пальцами.
Кальмара представляешь? Они отличались от кальмаров наличием внутренней раковины, раковина состояла из трех частей, на фото так называемые ростры (часть раковины). Эти белемнитики из под Чехова, но еще больше ихможно найти в Москве: в филевском парке или в коломенском. Там их просто полно, в филевском парке есть "кладбище" белемнитов, это тоже их особенность их остатки лежат группами, так вот там земля (глина) просто усыпана ими, так, что ступить негде! В Москве они в лучшей сохранности, кроме того в Москве можно нати прекрасные псевдоморфозы - конкреции фосфорита по аммонитам. Аммониты это тоже моллюски, но завитые в бараний рог, от туда и название - египетский бог Аммон изображался с головой барана.
Кстати белемнитов просторечии называеют чертовыми пальцами.
A
aleshna
Гость
Слушай, а эти "чертовые пальцы" - они из извистняка состоят и не очень прочные?! или я что-то путаю...
В филевском парке? я там недалеко (на Молодежной) жил, не находил таких экземпляров...
Я вот помню один раз на Байкале нашел гладкий гладкий кусок дерева (может кость какaя была или еще что-то вроде этого), и удивительно легкий (как пушинка), в воде не тонул. Местые говорили, что это добра там у них полно встречается... Так и не знаю что это было?!
В филевском парке? я там недалеко (на Молодежной) жил, не находил таких экземпляров...
Я вот помню один раз на Байкале нашел гладкий гладкий кусок дерева (может кость какaя была или еще что-то вроде этого), и удивительно легкий (как пушинка), в воде не тонул. Местые говорили, что это добра там у них полно встречается... Так и не знаю что это было?!
К
Кантрибобрик
Гость
aleshna
По химическая формула соответствует известняку CaCO3, но они давольно прочны, и в отличие от известняка "прозрачны", точнее пропускают свет. Это вещество имеет специфическое название, но я его не помню.
Они тяжелые и тонут в воде... приличным экземпляром и убить можно.
По химическая формула соответствует известняку CaCO3, но они давольно прочны, и в отличие от известняка "прозрачны", точнее пропускают свет. Это вещество имеет специфическое название, но я его не помню.
Они тяжелые и тонут в воде... приличным экземпляром и убить можно.
A
aleshna
Гость
Кантрибобрик
Хммм... прозрачны, по картинке не скaжешь... часть кварца?! странная структура у них получается, да еще и прочная. Может это за счет давления спресовались, они ведь находились на глубине, потом вышли под влиянием природных условий наповерхность. Так?! А ты геологию обожаешь, как я вижу?!
Хммм... прозрачны, по картинке не скaжешь... часть кварца?! странная структура у них получается, да еще и прочная. Может это за счет давления спресовались, они ведь находились на глубине, потом вышли под влиянием природных условий наповерхность. Так?! А ты геологию обожаешь, как я вижу?!
К
Кантрибобрик
Гость
aleshna
Ну я же говорю... прозрачные по сравнению с известняком, а на самом деле через них ничего не видно, свет только пропускают в слое толщиной 7-10 мм (В геологии это называется просвечивать в тонком слое). Кварца в них нет... на сколько мне известно. Вот такая разновидность мела (аллотропная модификация можно сказать... как у углерода, кстати всем известно, что у углерода есть две алотропные модификации: графит и алмаз, но кроме них есть еще три: фуллероны, нанотрубки и нанопена... но это я так... мозгами блещу)
А глубина их залегания не такая уж большая... они всегда находятся над известняком каменно-угольной системы, который залегает намного глубже, но при этом не переходит в другое состояние.
Ну я же говорю... прозрачные по сравнению с известняком, а на самом деле через них ничего не видно, свет только пропускают в слое толщиной 7-10 мм (В геологии это называется просвечивать в тонком слое). Кварца в них нет... на сколько мне известно. Вот такая разновидность мела (аллотропная модификация можно сказать... как у углерода, кстати всем известно, что у углерода есть две алотропные модификации: графит и алмаз, но кроме них есть еще три: фуллероны, нанотрубки и нанопена... но это я так... мозгами блещу
)А глубина их залегания не такая уж большая... они всегда находятся над известняком каменно-угольной системы, который залегает намного глубже, но при этом не переходит в другое состояние.
A
aleshna
Гость
Кантрибобрик
По поводу углерода (еще есть отличия, альфа и бетта графит) - объяснения взаимного расположения атомов в этих структурах используются предположения о действии разных типов связей, о разной направленности связей, о sp3 и sp2 гибридизациях и т.п. Отсюда и разные типы решеток по Браве. Ну не будем вдаваться в подробности...
А вы X-ray делали этих остатков?! интересно глянуть
По поводу углерода (еще есть отличия, альфа и бетта графит) - объяснения взаимного расположения атомов в этих структурах используются предположения о действии разных типов связей, о разной направленности связей, о sp3 и sp2 гибридизациях и т.п. Отсюда и разные типы решеток по Браве. Ну не будем вдаваться в подробности...
А вы X-ray делали этих остатков?! интересно глянуть
К
Кантрибобрик
Гость
aleshna
Ну вот я и довые*овался... честно скажу... что это такое я не знаю
A
aleshna
Гость
Кантрибобрик
Я не хотел тебя в краску вогнать sorry :wink:
X-ray - метод определения или подтверждениы структуры ренгеновскими лучами
Я не хотел тебя в краску вогнать
sorry :wink:X-ray - метод определения или подтверждениы структуры ренгеновскими лучами
К
Кантрибобрик
Гость
aleshna
Ну кто-то это наверно делал...
Ну кто-то это наверно делал...