Интересное обсуждение, особенно благодаря бр. П. Как раз по поводу его мыслей я и хочу написать свои.[/b]
Спасибо... Я, кстати, забыл представиться в начале. Самое время сделать это теперь.
Итак, я - брат Павел. Под этим ником я общаюсь в интернете... о церкви забудьте: я хоть и брат, но не религиозный проповедник.
Сам я член IAM,
International Antisexual Movement. Но не пугайтесь, не накое уж и "International" и не такое уж и "Movement"... Мы находимся на стадии объединения пока.
Наш сайт - Antisexual Stronghold:
http://antisex.info/
Я один из участников
форума нашего сайта. Там подобные дискуссии невозможны, там мы отдыхаем в своей компании. А подискутировать можно, например, здесь. :wink: И вот я с вами.
Кстати, пока не забыл, если кто не знает - великий и ужасный
FAQ эхоконференции RU.ANTISEX. Там уже практически на всё отвечено, но я им пока <strike>мне не надоело</strike> предпочитаю не пользоваться...
Ну вот, о себе и нас кое-что сказал. О моей личности распространяться не буду. Просто многосторонний и философствующий человек.
Теперь мой ответ.
Для выбора секса не нужно достаточных логических оснований – это естественно и дано природой любому биологическому организму репродуктивного возраста.[/b]
Секс? Дан природой, естественно... Тут всё довольно просто, но. Не гедонистический секс. Подавляющее большинство живых существ, если и занимаются сексом, то всегда для размножения. Впрочем, и для нас было бы всё естественно. Если бы мы были хомячками, собачками или лошадками... Но мы люди. И об этом ниже.
Образная история про природу и человека. Монолог.
Природа: "Эти люди... Безобразие мира! У них рааазум, понимаете ли... Как о чём задумаются, так всё - делу кранты. "А зачем мне волосы на этом месте?" - и волос не стало... Но это ещё мелочи. Они иногда думают: "А зачем мне дети?" - и это обычно значит, что детей не будет. Ужас! Но с этим пока не беда, слава богу - вон как расплодились... И что вы думаете? Новая напасть: "А зачем мне секс?"! И это уже серьёзно... Мной данный инстинкт в самом что ни на есть основании. Люди глупы, думая, что это можно обойти. Кто слишком задумывался о дыхании - задыхался. Кто переставал так пить - умирал от жажды. Кто перестаёт есть - умирает от истощения. Кто не выводит мочу - тому разрывает мочевой пузырь. Кто не испражняется - мрёт от внутреннего отравления. Кто совсем не спит из принципа - тоже плохо кончает. Кто не занимается сексом - умирает от старости... Э... От старости?!. Что-то не вяжется... Это же... это же что получается? Если нет сексуальности, так и не мрут? Это же они вымрут так все... А как же размножение. Нет, сексуальный инстинкт должен быть самым сильным, чтобы мысли из башки выбивать напрочь. А то я не знаю, что будет. Эти странные существа всё время что-то придумывают, чтобы нарушить гармонию. Как тяжело с людьми...
А если всё-таки отодвинут основной инстинкт, то пусть пеняют на себя. Я предоставляю все возможности для секса. Надеюсь, разум им не поможет..."
Вот природная логика - не надо никаких достаточных оснований. Но в чём суть. Воспроизводство человеческого вида (не говоря о совершенствовании и росте) никоим образом не сводится к деторождению. В человеке самое главное - чисто человеческое - социальное, культурное и духовное (в широком смысле). Это основа цивилизации. Иначе - обезьяны с дубинками.
И с этой позиции хороший учитель делает куда больший вклад в воспроизводство человечества, чем какие-нибудь отцы-героини. Биологическая природа - дело такое... Наука и техника упорно двигаются к прямому воздействию на неё в русле подчинения неживотному разуму. Сексуальность станет излишней, и это осознаёт всё больше и больше народу. Соответственно развитие технологий искусственного размножения приведёт нас к автоматическому биовоспроизводству, а поддержание и развитие цивилизации полностью уйдёт в нематериальную сферу.
Вот такова на данный момент практическая концепция будущего по данному аспекту. Мы же, антисексуалы, просто предвосхищаем свою эпоху и прокладываем путь вперёд и вверх.
Этим я ответил практически на всё Ваше сообщение,
Aleksir.
Для осознанного выбора, а не навязанного, необходимо хорошо изучить (и обязательно практически) вопрос обеих сторон. Сам понимаешь, что критиковать позицию, только потому, что она противоположна твоей … Посему у меня есть к тебе вопросик:
- Какой имеется опыт сексуального общения? (если обижает - можно не отвечать).[/b]
Для осознанного выбора я, прошу заметить, сделал достаточно. Все мои рассуждения не на пустом месте. То, что я писал выше, во многом даёт представления о моих основаниях. Если же спускаться ниже, к самому сексу, то тут про себя сообщаю следующее. Я - девственник. Но занимался мастурбацией, не особо задумываясь о ней. Это был некоторый опыт. По крайней мере ощущений. Я испытал их не самый малый спектр, хотя и не имел живого партнёра. Кроме того, я наблюдал за взаимоотношениями знакомых и родственников касательно сексуальной сферы. Не в прямом смысле наблюдал, поймите правльно. :wink: Ещё в памяти есть фильтрат всего того, что я видел в ящике. Ещё есть фильтрат разговоров с разными людьми на тему и фильтрат прочитанного в книжках. Считаю, что этого более чем достаточно. А многое я, будь моя воля, и не хотел бы переживать. Девушки в прямом смысле у меня не было, так как я с самого начала искал настоящую любовь. Я так тогда думал. По этому поводу я общался с противоположным полом, но не сексуально. Есть фильтрат этого общения...
Я ответил на вопрос?
P.S. Я тоже люблю дождь... :wink:[/b]
А дождь любит летать в облаках... :roll:
