А на тебе- как на войне...

Какие отношения вам больше нравятся?

  • да

    Голосов: 0 0,0%

  • скорее да, чем нет

    Голосов: 0 0,0%

  • скорее нет, чем да

    Голосов: 0 0,0%

  • нет

    Голосов: 1 100,0%
  • Всего проголосовало
    1
СвеХа

СвеХа

цветочек-свехуёчек
Вот такой вопрос.
Какой характер отношений вам больше нравится? И какие отношения в итоге у вас получаются?
С волнениями, беспокойством и переживаниями, яркие и страстные. Чтобы он(она) вынуждал(а) быть на нерве, ревновать, быть всегда в форме.
Или спокойные, неспешные, мало эмоциональные. Чтоб не резких взлётов, ни глубоких падений, без разбора полетов, хлопанья дверью и разбитой посуды.
Что лучше- разгул стихии, поддерживающий страсть, но который может все разрушить или теплое болото, в котором уютно, но все покрывается плесенью...
Во всем есть свои плюсы и минусы, и где эта золотая середина, не дающая чувствам зачахнуть от скуки или разлететься на осколки..?
Конечно, я не имею в виду крайности-зеленой тоски с полным равнодушием или вечной борьбы с истериками и драками... :)

Что вы думаете?
 
Выбрал первый вариант. Мне переживания в отношениях просто необходимы. Возможно, отношения мои не были длительными, но они были яркими и запоминающимися. Есть такие же форумчанки?
 
Я выбрал второй вариант. Переживания конечно нужны, но в меру. Когда переживаний слишком много нервы сильно тратятся и глупости иногда делаешь на эмоциях.
 
Выбрала третий, я девушка северная-анемичная, родилась в Болотобурге, откуда страсти?...а скандалы, они так утомляют)

( чую, не видать мне ужина с крем-брюле)
 
Первый вариант. Страсть, эмоции, разгул стихии-это то что мне нужно..но не ревность!
 
ой, девочки вы наверное будете смеяться но я тоже выбрала третий вариант)
не знаю возможно ли такое в моей жизни но я очень об этом мечтаю...))

хочется уж мирно уткнуться в чье-то плечо
устала от мексиканских страстей...
 
Скорее да, чем нет. Когда ругаешься или проявляешь страсти не по делу, чувствуешь себя ужасно... Но всяко лучше, чем застой.
 
Проголосовал за вариант номер 2, а вообще имею и то и другое) и это хорошо:)
 
Мне, человеку гораздо более северному, чем коренная болотобурженка, необходимы перепады, но не спонтанные и не экстремальные. Совсем не обязательно при этом доводить до скандалов... Я, правда, ревнив, но небеспочвенно.

"Сеня, дичь - жареная, она не улетит" © Геша, "Бриллиантовая рука".
 
А у нас попеременно, месяц спокойствия неделю буря мглою небо кроет :oops:
 
За первый вариант ,что за отношения без эмоций ,переживаний , страсти , ревности ...фикция какая то!
 
скорее да, чем нет. но интерес можно поддерживать и без скандалов.
 
ответила нет. ничего хорошего в волнениях и беспокойствах нету.. в отношениях - на фиг, на фиг. люблю спокойствие
 
у меня возникла такая теория что все кто говорит ДА отношениям "на грани", тот сам немного холоден и трудно на эти самые эмоции пробиваем
и поэтому плохо представляет как это бывает, когда внутри всё время всё бурлит и эмоционирует

обоснование теории: человеку хочется переживаний только тогда когда ему по жизни их не хватает
а если человек по горло этим всем сыт, то ему хочется спокойных гармоничных отношений без эксцессов
 
нет, нафиг "чтоб всю жизнь горело синим пламенем":) нервные клетки не восстанавливаются, а я , к тому же, из тех, кто разборки очень тяжело перности.
Я за по-зи-тив:))
 
человеку хочется переживаний только тогда когда ему по жизни их не хватает
а если человек по горло этим всем сыт, то ему хочется спокойных гармоничных отношений без эксцессов[/b]
Нажмите для раскрытия...
я думаю такая теория не совсем верна) не обязательно быть сытым)
 
необязательно быть сытым чтобы хотеть есть?
это же ненормально, тебе не кажется - хотеть есть на очень сытый желудок...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху