А кто любит фантастику?

  • Автор темы Автор темы Anonymous
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Фантасты уже не знают что придумывать ещё. Наука застопорилась и фантастика вместе с ней. Бластеры уже  придумали, космические корабли тоже, киборги прямоходячие. В общем истощилась фантазия у людей в фэнтэзи пошли. Опят эти эльфы, орки и т. д. Фу. Бред.
 
я считаю, что прогресс слишком быстро движется, ведь что сегодня ещё кажется фантастичным, завтра уже реальность - сем писать книгу, написал, а это уже вчерашний день! Вот и переключаются писатели на фентези, которое уж точно никогда не достижимо!
 
СамоСтоятельнаЯ
вот именно, хорошего ничего нового нет. Можт дело в том, что просто фантастика (научная фантастика) сейчас не так популярна как раньше? Вспомните, какой популярностью она пользовалась в 60-70, да и 80-е тоже. И именно в то время, было написано подавляющее число отличных произведений. А что сейчас? Народ сплошь и рядом читает убогие детективчики, за авторством какой нить Дарьи Донцовой? Это вообще нельзя назвать литературой.
 
derParol
почему, раньше прогресс шел тоже быстро. Вспомните, первый полет в космос. На этой волне была написана уйма хороший произведений, некоторые из которых, стали классикой.
 
Кстати, по поводу трилогии Дозоров Лукьяненко.
А кто знает . В описаниях он применяет сказочные термины. Но кто знает. Может всё это будет научно обосновано! :)
 
в том-то и дело, что научно. Мне нравится читать книги, где все обосновано, а не "типа потому, что я умею кидать фаерболы и вызывать ох*ительную магию!" :)
 
Pascal
я хотел сказать, что от идеи до реализации сейчас слишком мало времени проходит! А про ракеты, про них ещё фантасты в 20-30х годах писали, а полетели тока в 60х!
А может быть людей ничем не удивишь теперь, привыкли к прогресу!?.
 
derParol
может быть и так, жаль. Так хочется чего нибудь нового современного почитать и в тоже время, по духу, что бы было похоже на старое. Хотя это уже невозможно, наверное.
 
нда, у меня тоже самое, из-за этого и начал беляева перечитывать
 
Вообще-то мне кажется, оценивать художественную литературу, с позиции ее научности, все таки некорректно. И в фентези и в научной фантастике, в любом случае все вымышленно. Мне вот в равной степени нравиться как Толкин так и Симонс, например.

А про снижение популярности...то мне кажется, это связано вообще с общей деградацией :)

Волосатая рука
Ну про науку, это ты мощно :) Застопорилась так, что прям ваще! Или ты, исключительно, про рАссЕю? Гы, а на фентези, думаешь фантазии нужно меньше? :)


derParol
Да ну! Есть уже довольно старые книги, в которых изложены идеи которые реализуются еще очень не скоро, либо вообще никогда.

PS. Идея про ракеты, кстати, еще в конце 19 века появилась.
 
maxijazz
я не спорю, но они уже написаны, а нового нет ниченго, акромя фентези!

Вот хотелось бы придти с учёбы и зачитаться книжкой другой научной фантастики современника! ан нет, батенька! приходится читать или беляева или стругацких... ну или лукъяненко почитать с перумовым, вот!
 
Просто прогресс, как мне кажется, пошел по немного другому пути, нежели это описывали фантасты, середины ХХ века.
 
Ну наверно потому, что они предлагали невероятные на то время пути решения проблем ИХ времени. Веть практически невозможно предугадать, какие проблемы и потребности появятся в будущем, тем паче, какие будут сделаны открытия.
 
Xren2004
Фантастика бывает не только научной, но и без тех прогресса, напимер - Мйкл Муркок, Алан Дин Фостер, Роджер Зилазни...
 
Я люблю фантастику (фэнтези меньше), но так как я ее ОЧЕНЬ люблю, то не хочу обсуждать эту тему. Это ведь дело вкуса, а о вкусах не спорят.....
 
взялся за лабиринт отражений (с.лукьяненко), надо же прочитать то, что скоро будут казать по телеку

в 2005 году наши планируют показать (2 полугодие):
лабиринт отражений (с.лукьяненко) - рабочее название "глубина"
ночной дозор 2. мел судьбы (с.лукьяненко) - объединенная 2-я и 3-я части книг
Волкодав (М.Семёнова) - конец 2005 г бюджет $8 млн.
"Мастер и Маргарита" - сериал

+ начало съёмок:
"Алмазный меч. Деревянный меч." (Ник Перумов)

я точно чего-то забыл...
 
Я читал "Лабиринт отражений". В принципе вещь прикольная, даже интересная.
Хотя там четко видно, что дяля Лукьяненко здорово подсел на 3D экшены :)
 
Кто читал "Вавилон 17"? Мне подсунули, а почитать нет времени. Прошу рецензии.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху