За кого будем голосовать 2-го марта?

конь с яйцами прав насчёт Зюганова - это не коммунист, а одно название. Его устраивает роль придворной оппозиции и он не собирается даже пытаться свергать Режим, который он справедливо именует антинародным. Лет 7 назад меня тоже один функционер от КПРФ уговаривал: давай, ты ж молодой (!), говорить умеешь, будешь на пленумах выступать... А нормального коммуниста, Олега Шенина зарубили как кандидата в президенты в самом-самом начале.

Хочется спросить: "Если ты такой умный, что ж ты такой бедный?"[/b]

Нажмите для раскрытия...

Эту поговорку придумал человек убогий, и однозначно западник. Действительно, если человек пыжится, пытаясь стать богатым, и ни фига не выходит - зрелище жалкое. Ну, и? Это в советское время бедным быть было стыдно - им мог быть только и исключительно лодырь (даже инвалид или погорелец - не смертельно). Насчёт бедности - блин, истосковался я по голодухе 90-х, надо худеть... Ну, выборы прошли, теперь новый Президент обязательно устроит нам что-то такое. Кстати, поздравляю, дорогие россияне - за многотысячелетнюю историю нашего государства президента-иудея у нас ещё не было!
А насчёт преимущественного интереса к сексу - ну не всё же к нему сводится. Хотя интересоваться, конечно, надо, даже если враги поймают и кастрируют - всё равно надо за других радоваться, а как же...

Кстати, поздравляю, дорогие россияне - за многотысячелетнюю историю нашего государства президента-иудея у нас ещё не было![/b]

Нажмите для раскрытия...

- ... а виленин как же?

Утешитель, а ты за кого проголосовал?

Никогда не думал, что когдато буду голосовать за Жириновского, но на этот раз сделал именно так. Настолько все надоели, что захотелось увидеть на этом посту человека, который действительно отличается от всех остальных и имеет (ну или по крайней мере старается это показать) свое слово. Как бы тупо это не звучало - А вдруг?

sh@rip, разъясни, кто там с кем воюет и за какую идею, ну кроме как самому порулить? Что борьба идёт - ежу понятно. Как дела у "Союза правых сил" и "Яблока"? Но Жирик, Зю и Медведь - из одной бригады и здесь ты меня не переубедишь. "Гражданский фронт" с Гарри Каспаровым борется, только зачем они Мишу 2 процента с собой взяли? На фиг позориться? Или он тоже честный, это его по телеящику оклеветали за беззаконно прихватизированную госдачу? Борцы не понимают, что бороться тут бессмысленно, разные весовые категории. Без телевидения и СМО (средств массового обмана - как без Калаша в перестрелке. То есть делать нечего. REXOR, Жирик не Петросян, намного прикольней, но всё-таки его в Президенты- это перебор. Да ему это и не надо.

Кстати, поздравляю, дорогие россияне - за многотысячелетнюю историю нашего государства президента-иудея у нас ещё не было![/b]

Нажмите для раскрытия...

- ... а виленин как же?
[/b][/quote]
Про Ленина многое болтают. Некоторые говорят, что у него в роду был еврей Бланк. Другие утверждают, что этот Бланк был вполне русским или немцем, а еврей Бланк просто где-то поблизости болтался. Попадались и утверждения о наличии у Ленина нерусских корней, но татарских или мордовских. Но в любом случае он не был иудеем. Я не встречал упоминания, что они его считали своим и пытались на этом основании что-то у него клянчить. Про Троцкого такое было, и то он их послал ("Я не еврей, а интернационалист!"). Если просто какие-то еврейские корни - тогда можно и Ю.В.Андропова вспомнить... А Медведев, говорят, именно иудей. Хотя может и отрицать и прикидываться кем-то другим - у них это официально разрешено. В общем, по плодам узнаем...
Предлагаю почитать для разрядки: http://duel.ru/200326/?26_8_2

Не ходил я, как и на предыдущие выборы. В этот день я общался с 5-ю знакомыми избирателями, один голосовал за Зюганова, остальные - как я. Кстати, ГоловаЧ лена, почему здесь-то нет пункта "никого из них"? Можно было бы и с вариантами: не пойду, унесу бюллетень с собой, изорву, изрисую голыми тётками...

Утешитель,

Про Ленина многое болтают.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Ну теперь и про Медведева будут болтать кому это выгодно, ну таким как ты.

Некоторые говорят, что у него в роду был еврей Бланк. Другие утверждают, что этот Бланк был вполне русским или немцем, а еврей Бланк просто где-то поблизости болтался. Попадались и утверждения о наличии у Ленина нерусских корней, но татарских или мордовских. Но в любом случае он не был иудеем.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Конечно же тебе так проще и спокойнее думать. А я уверен что Ленин - еврей! И Троцкий и Андропов, а сколько вокруг них евреев - не счесть. Кто из советских правителей кроме Горбачева был русским? НИКТО!

Про Троцкого такое было, и то он их послал ("Я не еврей, а интернационалист!").[/b]

Нажмите для раскрытия...

Удобный отмаз. На лохов рассчитаный.

В общем, по плодам узнаем...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Ага... если тебе что-то не понравится - еврей, а понравится - русский!!! Логика офигеть!

Предлагаю почитать для разрядки:[/b]

Нажмите для раскрытия...

Не ну бред ей-Богу! Утешитель, вроде взрослый человек, а все туда же - в песочницу!

Не ходил я, как и на предыдущие выборы. В этот день я общался с 5-ю знакомыми избирателями, один голосовал за Зюганова, остальные - как я.[/b]

Нажмите для раскрытия...

На выборы ходил, голосовал за Медведева, и кстати встретил 5 знакомых, все голосовали за него же... к чему бы это?...

Кстати, ГоловаЧ лена, почему здесь-то нет пункта "никого из них"? Можно было бы и с вариантами: не пойду, унесу бюллетень с собой, изорву, изрисую голыми тётками...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Ну, во-первыхтакого пункта в бюллетенях не было, а, во-вторых, опять туда же - в песочницую
p.s.

А нормального коммуниста, Олега Шенина зарубили как кандидата в президенты в самом-самом начале.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Для меня любой коммунист - ненормальный. Аксиома, блин.

p.p.s. Спорить с конем с яйцами, считаю бессмысленныо, ибо бредово само его предположение о "тайном сговоре власти". Не, ну конечно можно пофантазировать на данную тему, да только времени жалко. Пустое это все.

ГоловаЧ лена, почему на лохов? Все знали, что Троцкий еврей...Бронштейн Лев( Лейба) Давидович...))

А почему для тебя любой коммунист ненормальный? Да и ещё и аксиома, то есть что-то не требующее доказательств...Не знала, что мои бабушка и дед были ненормальными...Как ты лихо диагнозы ставишь...

И на счёт всяких сговоров власти не такой уж и бред...ты же не можешь сказать наверняка, что сговора нет...Или можешь?)

И, вообще, я не понимаю, что ты за этого Медведева, как за отца родного...Я понимаю, ещё Путина можно любитьне любитьровно дышать по результатам его правления...всё таки 8 лет как раб вкалывал...а о Медведеве пока рано судить..

ГоловаЧ лена, ты же здесь создал себе имидж: такой добродушный, спокойный, не буйный, табак не куришь, наверно, другие препараты тоже, такой положительный, и при этом бизнесмен-супермен… И вдруг так злишься. А ведь пока «ваши» победили, вроде мне положено злиться. Что же с тобой будет, когда «наши» победят?
Я употребляю кавычки не случайно, не считаю я тебя врагом, победят «наши» – вместе выживем, нет – вместе погибнем.
К сожалению, подробнее ответить некогда , убегаю…

... А Медведев, говорят, именно иудей...[/b]

Нажмите для раскрытия...

- говорят... кур доят...

Утешитель,

такой добродушный, спокойный, не буйный, табак не куришь, наверно, другие препараты тоже, такой положительный,[/b]

Нажмите для раскрытия...

ну да, типа такой,

и при этом бизнесмен-супермен…[/b]

Нажмите для раскрытия...

нуууу.... здесь перегиб... ни то и ни другое... Ну не супермен я вовсе, да и бизнесменом меня трудно назвать...

И вдруг так злишься.[/b]

Нажмите для раскрытия...

с чего ты взял что я злюсь? я совершенно спокоен...

победят «наши» – вместе выживем, нет – вместе погибнем.[/b]

Нажмите для раскрытия...

да я не сомневаюсь что если "наши" победят, а точнее победили, выживим конечно, а вот на счет "ваших" не знаю... столько людей погибло на стройках коммунизма, что не очень-то верится в то, что с "вашими" можно выжить...

...... Взрослые вроде люди... на мой взгляд крайне глупо.[/b]

Нажмите для раскрытия...

......поэтому считаю это сравнение тоже глупым[/b]

Нажмите для раскрытия...

Нисколько не удивляюсь. "Нет инакомыслящих - есть дураки" :twisted:

Siren,

Нисколько не удивляюсь. "Нет инакомыслящих - есть дураки[/b]

Нажмите для раскрытия...

заметь, это не я сказал про тебя, а ты... Я-то вот тебя таковой не считаю...

И еще... я понимаю предложения из контекста вырывать - это уже обычное дело, но вот фразы, а точнее обрывки фраз... ну хорошо я понял, и то не сразу, о чем речь, а других-то зачем в заблуждение вводить? Ответила бы мне конкретно (хотя я понимаю конкретика - это не твой стиль) на мой пост, а не цеплялась бы к словам... Кстати, там еще есть слова: "люди", "сравнение", "взгляд" и др. найди для них синонимы, и вспомни поговорку... результативней будет)))

Путин построил вертикаль. кривая она получилась. Один мой знакомый фээсбэшник попробовал повоевать с коррупцией, поверил.что в стране произошли перемены. И по инстанциям. Пошли отписки от прокуртуры одной, другой, потом от областной, окружной, генеральной. Через депутата подал в генеральную, оттуда в окружную и пошло в обратную сторону. Не видят они ничего. Нет состава преступления. А факты лежат на поверхности. Даже некоторые газеты писали, у кого хватило смелости об этих фактах. На коррупции и социальной несправедливости светлого будущего не построить. Наше общество - гнилое насквозь. Со мной не надо спорить. Я просто сюда ходить не буду. Напоследок высказался. У нас в креслах сидят такие люди, которые на Западе давно бы сидели в тюрьме. потому что там Закон - всё-таки Закон. Перегибы есть, но не до такой степени.

конь с яйцами, я думаю так будет при любой власти, я не оправдываю сегодняшнюю власть, я тоже много чего знаю. То что ты описал в конце-концов может закончится, но начнется что-то другое. Коррупция всегда была, есть и, что самое страшное, будет.

ГоловаЧ лена, ты же здесь создал себе имидж: такой добродушный, спокойный, не буйный, табак не куришь, наверно, другие препараты тоже, такой положительный, и при этом бизнесмен-супермен… И вдруг так злишься. А ведь пока «ваши» победили, вроде мне положено злиться. Что же с тобой будет, когда «наши» победят?
Я употребляю кавычки не случайно, не считаю я тебя врагом, победят «наши» – вместе выживем, нет – вместе погибнем.
К сожалению, подробнее ответить некогда , убегаю…[/b]

Нажмите для раскрытия...

У нас есть друг, который традиционно голосует за коммунистов...И мы договолрились так: если к власти приходя ЕГО, то он нас прячет на чердаке до зимы, чтоб потом мы смогли уйти в Финляндию по льду....а если НАШИ, то мы его прячем....и ему придётся повторить путь дедушки Ленина)))

так что, Утешитель, думаю на нашем чердаке и для тебя места хватит..перейдёшь на нелегальное положение...))

да я не сомневаюсь что если "наши" победят, а точнее победили, выживим конечно, а вот на счет "ваших" не знаю... столько людей погибло на стройках коммунизма, что не очень-то верится в то, что с "вашими" можно выжить...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Всё ты перепутал. Как раз на нынешних стройках гибнет масса людей (даже чёрная шутка такая есть – кто их, таджиков, считает?), да и при эксплуатации нынешних построек тоже.
Коммунизм в моём понятии (ты, конечно, вправе называть этим словом что-то другое, но удобнее договориться о единой терминологии) – культ разума и нравственности, свобода, труд, экологическая чистота, нестяжательство, неделение на негров и белых. Насчёт того, что сейчас – если судить не по жизни, а по ТВ – то однозначно лучше, чем при Ельцине (тогда и по ТВ было мерзко). Это, конечно, имеет значение для настроения – но надо помнить, что жизнь отличается, даже если не всегда это на своей шкуре ощущаешь.

Коррупция всегда была, есть и, что самое страшное, будет.[/b]

Нажмите для раскрытия...

С такой идеей её не победить. Раз теоретически возможно её полное отсутствие – надо стремиться. Хотя это не самоцель, и это частная проблема, неотделимая от ряда других.

У нас есть друг, который традиционно голосует за коммунистов...И мы договолрились так: если к власти приходя ЕГО, то он нас прячет на чердаке до зимы, чтоб потом мы смогли уйти в Финляндию по льду....а если НАШИ, то мы его прячем....и ему придётся повторить путь дедушки Ленина)))

так что, Утешитель, думаю на нашем чердаке и для тебя места хватит..перейдёшь на нелегальное положение...))[/b]

Нажмите для раскрытия...

Бездельница, спасибо, милая, только очень боюсь я – а вдруг это откроется? Что с тобой будет за укрывательство особо опасного злодея? Кстати, кто эти ВАШИ, что я для них злодей?

Утешитель, ну что ты ей Богу ерунду говоришь?! Их, таджиков, и считать не надо, а вот тех кто сгнил в лагерях, пропал в тюрьмах и был расстрелян гуманными коммунистами, кто их-то считать будет? Это по твоему культ разума и нравственности? Или лес рубят - щепки летят? А может этого всего не было и это все СМИ (ох уж эта четвертая власть!) придумали?
На счет Ельцина. Не в защиту, но кто-то долже был выступить в роли проводника из светлого будущего в дикий капитализм :-D На него теперь все шишки... Моисею тоже иудеи сначала тоже не верили. Вопрос конечно спорный...
Про коррупцию. Повторю: была, есть и будет. Да, теоретически без нее жить можно, но практически ее победить нельзя, но надо с ней бороться. Давайте будем реалистами! Коррупция есть во всех без исключения странах в большей или меньшей степени.

Бездельница, спасибо, милая, только очень боюсь я – а вдруг это откроется? Что с тобой будет за укрывательство особо опасного злодея? Кстати, кто эти ВАШИ, что я для них злодей?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Что будет со мной? видимо, отвечу по всей строгости закона...без суда и следствия...ну ты понимаешь)))
Но мне было видение, что всё обойдётся и ты без потерь доберёшься до Лаперанты....( с остановкой на Обручеве)

А на счёт Наших и ВАШИХ так это я тебя процетировала:

А ведь пока «ваши» победили, вроде мне положено злиться. Что же с тобой будет, когда «наши» победят?[/b]

Нажмите для раскрытия...

:-D

а вот тех кто сгнил в лагерях, пропал в тюрьмах и был расстрелян гуманными коммунистами, кто их-то считать будет? Это по твоему культ разума и нравственности? Или лес рубят - щепки летят?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Надо изучать историю. К сожалению, нынешние учебники, а также массовые СМИ, для этого ну никак не годятся. А про щепки – вспомни, как Гайдар с Чубайсом говорили: ну вымрет миллионов тридцать, не вписавшихся в рынок – и хрен-то с ними!

А может этого всего не было и это все СМИ (ох уж эта четвертая власть!) придумали?[/b]

Нажмите для раскрытия...

В том-то и дело. Сначала, конечно, эти байки про славное время придумала новая власть, которая в целях мимикрии продолжала называться советской. Конечно, какие-то реальные предпосылки были, как же без них – не бывает идеальных государств, сам же писал. Но масштабы преувеличены очень и очень. За все (!) годы Советской власти было казнено чуть больше миллиона. Сколько из них безвинно? По самому большому счёту – никак не больше нескольких процентов. Правда, побольше можно насчитать тех, кто виновен, но по нынешним меркам наказан слишком строго. А некоторые «либералы» доводят счёт расстрелянных до 130 миллионов, и при этом утверждают, что большинство – ни за что!
Практически все виновные в незаконных репрессиях получили по заслугам. Может быть, родственникам невинно убиенных это слабое утешение. А что тогда им надо было? Чтобы в отместку всю страну поставили с ног на голову, как сейчас, разорвали на 15 (пока!) кусков, уничтожили промышленность и другие виды производства, науку и образование, армию (которая сейчас не способна воевать против одной Турции), зато резко увеличили преступность и ментов, которые с ней не борются, а также чиновников всех мастей и других лиц, не участвующих в созидательном труде, но обладающих отменным аппетитом? А кто-то ещё смел придумать байку про Ленина, что он поставил страну на уши, отомстив за брата…
Почему-то Ельцину-Путину ты всё прощаешь. Если сейчас менты, следаки, прокуроры, судьи выступают как бандиты, убийцы и насильники – то царь-батюшка ни при чём, он далеко… А Сталин должен был сам лично за всем следить, мало у него забот было…
Ну ладно, давай пока воздержимся от споров, надо красоток поздравлять, они же существа как бы высшие, раз мы без них жить не можем. Мы, сталинисты, натуралы по определению…

И еще... я понимаю предложения из контекста вырывать - это уже обычное дело, но вот фразы, а точнее обрывки фраз...[/b]

Нажмите для раскрытия...

А что тогда, по-твоему, цитата?
Заметь, я и не хотела цитировать и критиковать СОДЕРЖАНИЕ таоего поста, а лишь СЛОВОУПОТРЕБЛЕНИЕ. По-твоему, применение в полемике слов "глупость", "глупый" - это комильфо? Это аргумент? Это конкретика? (см. ниже)

(хотя я понимаю конкретика - это не твой стиль)[/b]

Нажмите для раскрытия...

Вау! Сарказм?! :-D

Кстати, там еще есть слова: "люди", "сравнение", "взгляд" и др. найди для них синонимы, и вспомни поговорку... результативней будет)))[/b]

Нажмите для раскрытия...

не поняла, чего хотел... ну да при моей-то глупости простительно, ась? А результативней - это как? Результат в данном контексте - это что?