Прости,
Вовик 1, "на этом" дискуссию закончить не могу. Мне по-прежнему кажутся смешными твои аргументы.
Во-первых.. то, что я писал, это не только мной сказано... читай больше литературы о развитие детей и подростков.. В 9 лет ты мог получить не оргазм, а что-то вроде этого.. в простонародии это ЩЕКОТКА! Не говори мне, что я не помню, что у меня было в 3-5-10 лет! И не только со мной и у многих моих товарищей! Оргазм он получал! Может ты уже во втором классе трахался? Вот тут только не надо гнать! Если пишешь, то обосновывай хотя бы с медицинской точки зрения, а не лишь бы кому нить противостоять (А вдруг я умней окажусь) [/b]
Это просто смешно: ты пытаешься убедить меня, что я чувствовал не оргазм - а что-то другое в 9 лет, потому что ты прочитал книжку о развитии детей и подростков! Вовик, птичка, а ты помнишь как первый раз кончил (это, уверен, случилось строго по Абраму Моисеевичу в постпубертатном периоде - лет так в 25 :-D)?
Я помню этот момент отлично - и, думаю, многие помнят. И, поверь, не перепутаю некую "щекотку" с настоящим, фейерическим оргазмом, тем более, первым в жизни.
И хотя я не обязан обосновывать свои оргазмы медицинской литературой - это глупейшее из того, что могло прийти тебе в голову - я все ж таки постараюсь это сделать.
Видишь ли, Вова, искренне не советую тебе переоценивать труды СОВЕТСКОГО сексолога Свядоща и тем более заявлять, что он написал некую Библию, которую учат наизусть во всем мире. За кордоном, поверь, доминируют совсем другие подходы, а Свядоща действительно часто цитируют - но в основном как образчик образцового СОВЕТСКОГО бреда. Например, на Западе широко известна точка зрения СОВЕТСКОГО профа Свядоща насчет гомосексуализма. Он утверждал, что гомосексуализм - это болезнь, мало того, предлагал лечить ее (!!!) аминазином и сонапаксом (жалко, меня там не было - я бы ему подсказал: кастрация и дешевле, и дает такие же результаты!)
Да, Свядощ, на мой взгляд, не ахти какой перец, а читали его у нас только потому, что больше никого всерьез не печатали. По крайней мере, до середины 80-х. Фрейдизм у нас был под запретом (может, правда, и не зря), но западная психология совершенно иначе подходит к этим вещам.
Все эти периоды полового созревания, которые не Свядощем, кстати, придуманы, дублируются из одной книжки по половому ВОСПИТАНИЮ советского человека в другую годов, наверное, с 30-х. Они очень сомнительны, как и марксистская теория истории и много чего еще.
А что тебе, Вова, известно об акселерации? Знаешь ли ты, что детишки 30 - 50-х годов, над которыми экспериментировал с аминазином и гипнозом твой Свядощ со товарищи, надо полагать, созревали куда позже, чем нынешние. Чем даже мое поколение.
Искренне советую тебе: читай БОЛЬШЕ литературы на эту тему, если тебя действительно интересует эта проблема. А то пока ты действительно мало чего знаешь.
С уважением, drema.
P.S.
мне никто не запретит открыть его занавес и писать то, о чем я думаю[/b]
Тебе никто и не запрещает. Продолжай и дальше пребывать в своих заблуждениях.
. Почему ты думаешь, что в 11 лет он должен быть туп как пробка, не должен правильно писать и т.д.? К тому же, нафига ему, будь он взрослым мужиком, скрывать свой возраст и задавать в АО все эти вопросы?