Работаю в интернете и с интернетом (провайдер).
Лучшим по безопасности являлся и является антивирус касперского(!)
Менее эффективным является нод бизнес, далее остальные версии обрезаного нода.
минусы у каспера и нода:
НОД: пропускает вредоносные скрипты через браузеры (исключение опера).
Не всегда своевреммено может обнаружить угрозу.
Не умеет лечить.
Касп.: сильно грузит слабые системы, особенно при сканнировании.
иногда замедляет инет трафик.
Лучшим по безопасности являлся и является антивирус касперского(!)
Менее эффективным является нод бизнес, далее остальные версии обрезаного нода.
минусы у каспера и нода:
НОД: пропускает вредоносные скрипты через браузеры (исключение опера).
Не всегда своевреммено может обнаружить угрозу.
Не умеет лечить.
Касп.: сильно грузит слабые системы, особенно при сканнировании.
иногда замедляет инет трафик.
astronom84
Форумчанин
Провайдер с касперским на борту? 
iptables и ipfw уже отменили, что-ли? :cry:
iptables и ipfw уже отменили, что-ли? :cry:
касперского юзать даём юзверям, ipfw является файрволом(!) а айпитэйблс не даёт необходимых результатов на маршрутизаторах под freebsd, т.к. iptables является линуксовым файрволомПровайдер с касперским на борту?
iptables и ipfw уже отменили, что-ли? :cry:[/b]
по поводу пропусков от касперского:
регулярней обновляться надо, и иметь официалтьную версию, а не кряк.
AlexXx2009
Форумчанин
Avast-Советую
astronom84
Форумчанин
знаем, помним, уже поставили свечку.
а нафиг серваку (тем более, серваку на Фре) что-то, помимо фаервола?
A
AlexxxShet
Гость
ну а в чём Касперу-то разница, если ты чужим ключем зарегистрировался? Он же думает, что ты и есть тот, чей ключ. Сам юзаю каспера, но не потому, что он хороший, а потому, что привык к нему уже. И он пропускает, хоть каждый день обновляйся.