Папа Karlo
Форумчанин
А чем то, что меня лапают в транспорте не преступление против моей личности? Против моей воли? Против. Действие сексуального характера? Однозначно. Обоснуйте мне, что это все должно восприниматься как норма поведения.
Хорошо. Вот ты считаешь, что женщина не должна париться и возмущаться, что ее лапают в транспорте. Тогда ситуация. Ты едешь с мамой. Она тебе тихонько на ушко шепчет: "Папа Карло! Мне кажется руку под юбку засунули..." А ты ей в ответ: "Мам, да не парься, ничего такого в этом нет! Да и потом, когда кто еще тебя так лапать будет, пользуйся моментом!" Так наверное получается.
И есть еще третий момент. Если какое бы то ни было действие с чужой стороны в мой адрес мне неприятно, то почему я должна молча терпеть? Ты будешь сидеть напротив меня, ковырять пальцем в жопе, я назову тебя идиотом, а ты будешь уговаривать меня, что это "ох как приятно!" или "ты меня сама на это спровоцировала!", так получается?[/b]
Ну, что ж, Sneguro4ka, попробую обосновать, хотя, честно говоря, мне ни разу не приходиломь сталкиваться "лоб в лоб" с такими яростными феминистками! Мария Арбатова просто отдыхает!!!
Так вот, во-первых, выражение "НИЧТО ТАК НЕ СБЛИЖАЕТ КАК ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ" родилось у юмористов задолго до того как появился интернет. Толпы совершенно незнакомых друг с другом людей вынуждены ехать в тесном, душном (особенно, летом) переполненном салоне (вагоне) по 30-40 минут, а то и больше, чтобы добраться на работу и обратно. Правильно? Это объективная реальность! Мы её не изменим!
И когда на очередной остановке в салон вваливается толпа (всем ведь надо уехать) и спрессовывает человеческие тела так, что невозможно вздохнуть и выдохнуть, то вопрос: Мужчина, почему вы ко мне прижались? (или почему вы на мне лежите?) здесь даже неуместен!
Теперь, можно ли считать эти действия преступлением? Наивный детский вопрос! Конечно же, нет! Если бы мне пришлось выступать в таком дебильном процессе на стороне подсудимого в роли адвоката, я разбил бы сторону обвинения в пух и прах! Поверь, здесь нет ни одного признака преступления, на которые указывает уголоовное законодательство.
Я согласен, что лапание женщин в транспорте нельзя считать нормой поведения. Это явное отклонение от нормы. Это признак сексуальной распущенности, м.б. болезни, комплексов, когда близость лица противоположного пола напрочь отключает тормоза.
Но это не преступление, ни по степени общественной опасности, ни по объекту посягательства, ни по прочим признакам.
Во-вторых, уверяю тебя, что если я еду со своей дамой в общественном транспорте (правда, уже забыл, когда это было), то я её из своих рук не выпущу, и никто ей под юбку не залезет. Но это во мне говорит самец-собственник! Это моё! не трожь!
Но ведь чужая душа - потёмки! Если всё-таки смоделировать такую ситуацию, что к ней какой-то хмырь пристроился и втихаря лапает, то ещё не факт, что это ей не понравится!!! Но мне почему-то кажется, что если женщина едет в общ. транспорте с мужчиной, никто к ней никогда не пристроится и лапать не будет, потому как все эти прижимальщики и лапальщики трусливы как зайцы!
В-третьих, безусловно, я за неприкосновеность личности, за любые прижимания и прочие действия только по обоюдному согласию. Никакого подавления воли в сексе быть не должно!!! Здесь ты абсолютно права! Просто я пытаюсь выразить свою мысль о том, что твоя бурная реакция, твоя агрессия, направленная против мужиков, лапающих женщин в транспорте, НЕАДЕКВАТНА той опасности, которую представляют эти действия для твоего физического и психического здоровья. А предлагаемые тобой меры защиты ( ВСЕХ - ЗА РЕШЁТКУ!!!) просто несоразмерны с той степенью опасности, которую эти действия представляют для окружающих. Ф-ууууууу! Устал!