Сохраним ли права на ребенка при разводе?

Наткнулась в сети на интересную информацию.

2008 год объявлен Годом семьи. И именно поэтому депутаты, и конкретно председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников и выступил с такой законодательной инициативой. И вот что он предлагает. Он предлагает три поправки. Хочу обсудить первую из них.
Ее суть можно свести к тому, что один из разведенных родителей, с которым проживает ребенок после развода, может представлять его интересы без ведома второго и может заниматься воспитанием, никак не оглядываясь и не учитывая мнение второго родителя разведенного. Возможность внесения в кодекс именно этой поправки вызвала большие споры. Многие эксперты пришли к выводу о том, что она, по сути, лишает родительских прав миллионы разведенных российских отцов, проживающих отдельно от своих детей. С другой стороны, считается, что это, наоборот, поможет тем родителям, которые воспитывают детей, решать какие-то ежедневные, насущные проблемы без учета мнения второго родителя, который не особенно-то ребенком и интересуется.

Вот собственно сабж. Любопытственно мнение.

у меня есть дочь от первого брака, жена мне не отдала её в процессе развода, но сама практически не занимается ей и не занималась, а фактически дочь на ней.
Жена же гуляла по дискотекам, мужикам, постояно бухая, дома распродана вся мебель, за квартиру долг на несколько зарплат.

Дочь же проживала почти 7 лет то у меня, то у моей мамы.
Так вот у меня к этому закону вопрос.
Если какое то моё согласие не потребуется, а жена захочет переехать в другой город, допустим к новому мужику, будет хорошо это или плохо? поможет ли это моему ребенку?

это, наоборот, поможет тем родителям, которые воспитывают детей, решать какие-то ежедневные, насущные проблемы без учета мнения второго родителя, который не особенно-то ребенком и интересуется.[/b]

Нажмите для раскрытия...

вот поэтому за ... а то иной раз до маразма доходит, когда отец уже давно не живет с семьей и забыл как их там звали , а нужна его писулька ..... у одной знакомой такой кадр на Север уехал и поди попробуй его достань ....
думаю, заботливым отцам ничто не помешает воспитывать и помогать своему ребенку ....

думаю, заботливым отцам ничто не помешает воспитывать и помогать своему ребенку ....[/b]

Нажмите для раскрытия...

Особливо вот такая "заботливая" мамашка, как в случае развратного, ушлепает с ребенком без вестей на Крайний Север за очередным хахалем... Потом вернется, потому что такое сокровище там не нужно, и начнет на развратного в суд подавать, потому что алименты не платил на ребенка.

это, наоборот, поможет тем родителям, которые воспитывают детей, решать какие-то ежедневные, насущные проблемы без учета мнения второго родителя, который не особенно-то ребенком и интересуется.[/b]

Нажмите для раскрытия...

вот поэтому за ... а то иной раз до маразма доходит, когда отец уже давно не живет с семьей и забыл как их там звали , а нужна его писулька ..... у одной знакомой такой кадр на Север уехал и поди попробуй его достань ....
думаю, заботливым отцам ничто не помешает воспитывать и помогать своему ребенку ....
[/b][/quote]
в таких случаях можно было бы разработать дополнение к законопроекту, если один из родителей уезжает куда то на определенный срок, то он должен оставлять зараннее какое то согласие на принимаемые женой решения, и предположим на какой срок отъезд, и соответственно после того как он не возвращается в течении этого срока, жена имеет отныне принимать решения сама официально уже.
Это заставит задуматься родителей о своих детях или же осознано сделать выбор в пользу другого родителя.
Те же родители, которые соблюдают эти формальности, могут расчитывать и на дальнейшее обоюдное воспитание, что дает чувствовать ребенку то, что он имеет и маму и папу.

.. один из разведенных родителей, с которым проживает ребенок после развода, может представлять его интересы без ведома второго и может заниматься воспитанием, никак не оглядываясь и не учитывая мнение второго родителя разведенного...[/b]

Нажмите для раскрытия...

...бред сивой кобылы...как это на практике представить?...начнется склока из-за того что считать "интересами ребенка"...папа навоспитывает втихаря от мамы тааакого!!!...а мама в пику папе устроит сына не в математическую школу, а в спецкласс при ГосЦирке..

у меня есть дочь от первого брака, жена мне не отдала её в процессе развода, но сама практически не занимается ей и не занималась, а фактически дочь на ней.
Жена же гуляла по дискотекам, мужикам, постояно бухая, дома распродана вся мебель, за квартиру долг на несколько зарплат.

Дочь же проживала почти 7 лет то у меня, то у моей мамы.
Так вот у меня к этому закону вопрос.[/b]

Нажмите для раскрытия...

...Развратный, к твоей ситуации дополнений к закону не требуется...собери доказательства, что мать плохо выполняет свои обязанности и подай на лишение родительских прав...

вот поэтому за ... а то иной раз до маразма доходит, когда отец уже давно не живет с семьей и забыл как их там звали , а нужна его писулька ....[/b]

Нажмите для раскрытия...

...все решается за пару недель...я несколько лет пользовалась субсидией на оплату жилья, там как известно нужны справки о доходах, в том числе и об алиментах...я их не получала и где мой первый муж находится понятия не имею...сделала проще, лишила родительских прав, в свидетели пригласила родителей мужа и свою подругу, которые подтвертили что отец в воспитании сына участия не принимает..

...Развратный, к твоей ситуации дополнений к закону не требуется...собери доказательства, что мать плохо выполняет свои обязанности и подай на лишение родительских прав...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Кстати, это так же предмет для внесения поправки. Если раньше вопрос о лишении родительских прав решался органами опеки (выглядело приблизительно так: представитель этих самых органов приходил с визитом дабы посмотреть условия проживания, справиться о доходах и т.п... а поскольку сам представитель тоже хочет кушать, то вопрос мог решиться и на месте), то теперь это будет решать суд. (гы! самый гуманный суд в мире! :-D )

Snegyro4ka, вопрос всегда решал суд...органы опеки лишь свидетельствовали на суде на основании справок о разводе, из ЖКО, из школы, и об уплате алиментов..

Chertovka, слава богу на деле не сталкивалась, могу лишь привести выдержки из коментариев президента Российской правозащитной ассоциации «Отцы и дети» Георгия Тюрина:

Георгий Тюрин: Да, или опекун, не имеет значения. Вот речь идет об этом, чтобы отобрать у этого родителя этого ребенка, чтобы ему не был причинен существенный физический и моральный вред.

Сейчас этим вопросом занимаются органы опеки. То есть кто угодно может прийти и написать заявление: «Давайте у этой (или у этого) отберем ребенка, потому что она этим занимается». Тетеньки-опекунши, которые занимаются опекой, ничего не проверяют, и это всем как бы понятно. Вот заявление принесли. От кого? От матери. «О! Значит, это правда». Заявление принесли от отца: «О! Значит, это неправда. Мы этого делать не будем». То есть не происходит исследования материалов дела, как это говорится...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Тема конечно больная для большинства...и по этому поводу можно спорить и спорить.
Лично мое мнение, что поправка не плохая, но в том случае, если одна из сторон не принимает абсолютно никакого участия в воспитании ребенка.
Но и поддержу и тех родителей-отцов, которые исправно оплачивают аллименты+дополнительно финансируют+ непосредственно принимают участие в воспитании ребенка. В этом случае поправка не в их пользу.
Я думаю, что поправку нужно дополнить этими факторами, на основании их и можно будет решать, кто на что имеет право...

Snegyro4ka, согласна...в моем случае были железные свидетели - родители бывшего...а кроме того две справки сказали сами за себя - из адресного стола, что отец ребенка в городе не проживает и об отсутствии алиментов...а вообще органы опеки должны выслушивать и изучать обе стороны, прежде чем направить материал в суд..

... поправка не плохая, но в том случае, если одна из сторон не принимает абсолютно никакого участия в воспитании ребенка.[/b]

Нажмите для раскрытия...

...вот именно...поправка слишком абстрактная (Снегурочка, ищи поправку в оригинале, мож твоя интерпритация не верна)...под такую поправку можно много дел натворить.

Мрачная поправка. У нас и так права отцов не защищены и наверняка многие бывшие жёны стараются досадить нормальным и заботливым отцам путём ограничения их влияния на воспитание ребёнка. Хотя и отцов "забивших" на своих детей пруд пруди. Действительно вопрос требует урегулирования но не такого однобокого как в этой поправке.