Sony или Samsung

Sony или Samsung


  • Всего проголосовало
    1

jango

Форумчанин
Так то сони конечно, моники - гнусмас, но в большинстве случаев не отдал бы свое предпочтение ни одной из вышеуказанных фирм.
 

Only4u

Форумчанин
Сони. Потому что у Самсунга коэффициент брака выше. А ездить по сервисам ой как не охото:)
 

Otem

Форумчанин
процент битых пикселей по соотношению к размерам матрицы производитель выставляет сам.... а сони даже не делает бюджетных моделей

сони не очень древний даже бу крутче нового бюджетного и среднего варианта самсунга
 

Alexandr_Kelevra

Форумчанин
процент битых пикселей по соотношению к размерам матрицы производитель выставляет сам.... а сони даже не делает бюджетных моделей

сони не очень древний даже бу крутче нового бюджетного и среднего варианта самсунга[/b]


Самсунг восновном делает бюджетки, в этом в принцепе и дело!
Кстати я понимаю так, что они в скорейшем времяни сократят выпуск бюджеток!

Сони. Потому что у Самсунга коэффициент брака выше. А ездить по сервисам ой как не охото:)[/b]


Ты сильно ошибаешься!
Процент брака у самсунга ниже!
Это я могу сказать точно, потому что сам в СЦ самсунга работаю!
 

Otem

Форумчанин
это не реально сравнивать....как *уй с пальцем.... но я видел всего 1 горелую соню.... а самсунгов море... но это тоже вопрос моего случая
 

Alexandr_Kelevra

Форумчанин
это не реально сравнивать....как *уй с пальцем.... но я видел всего 1 горелую соню.... а самсунгов море... но это тоже вопрос моего случая[/b]


Опять же, забыл пояснить, смотря в каком направлении брак, ну то есть, телевизоры плазмы телефоны или еще что то!
Вот)))
В каждом направлении свои цифры брака!
 

Otem

Форумчанин
я говорю только про мониторы...да не важно это...и про цифры ты прав конечно
 

forester

Форумчанин
Если что-то бюджетного уровня, то однозначно Самсунг, если же дорогое... Сложно сейчас с дорогим. Но пожалуй все равно не Сони.
У каждой компании были свои фирменные вещи. У Сони - трубы Тринитрон и видеокамеры Видео-8, ну еще плейсейшн, у Грундика - 100-герцовые телевизоры, до этого - аудиотехника, у Тошибы - кинескопы и кинескопные проекционники, у Пионера - плазмы, у Шарпа - ЖК-матрицы телевизоров, у Самсунга - ЖК-матрицы для мониторов (PVA). Скажем, телефон Самсунг я бы не купил, а монитор - не раздумывая. DVD самсунговские - своих денег стоят, в отличие от Соневских понтов, а вот аудиотехнику - даже не посмотрел бы, в отличие от Сони.
Так что вопрос некорректный. Голосовать я не стап.
 

Only4u

Форумчанин
Ты сильно ошибаешься!
Процент брака у самсунга ниже!
Это я могу сказать точно, потому что сам в СЦ самсунга работаю![/b]

Не знаю как сейчас. Но раньше сталкивался с проблемами по технике самсунг. Телевизоры, телефоны. Посетив несколько раз сервисы, пропала охота покупать технику. Понимаю что много народа и сервис не справляется, но отсутствие гарантийной эвакуации техники в течении недели и народу в сервисе как в метро в час пик. Одно наложилось на другое и стал искать товар наиболее качественный. С сервисом сони тоже была история. Лет 8 назад проблема с монитором по гарантии. Сами приехали забрали, через 3 тедели привезли.
К мониторам самсунг отношусь положительно. Цена-качество на высоте. Дизайн хороший. Если бы стоял вопрос какой монитор взять самсунг или сони, выбрал бы самсунг. К телекам не очень. Потому что телеки с с-пва стоят прилично. Не ниже панасоника. Плюс в новых ревизиях иногда матрицы более дешёвые пихают.
В целом доверие брэнду Сони выше чем брэнду Самсунг.
 

Alexandr_Kelevra

Форумчанин
Ты сильно ошибаешься!
Процент брака у самсунга ниже!
Это я могу сказать точно, потому что сам в СЦ самсунга работаю![/b]

Не знаю как сейчас. Но раньше сталкивался с проблемами по технике самсунг. Телевизоры, телефоны. Посетив несколько раз сервисы, пропала охота покупать технику. Понимаю что много народа и сервис не справляется, но отсутствие гарантийной эвакуации техники в течении недели и народу в сервисе как в метро в час пик. Одно наложилось на другое и стал искать товар наиболее качественный. С сервисом сони тоже была история. Лет 8 назад проблема с монитором по гарантии. Сами приехали забрали, через 3 тедели привезли.
К мониторам самсунг отношусь положительно. Цена-качество на высоте. Дизайн хороший. Если бы стоял вопрос какой монитор взять самсунг или сони, выбрал бы самсунг. К телекам не очень. Потому что телеки с с-пва стоят прилично. Не ниже панасоника. Плюс в новых ревизиях иногда матрицы более дешёвые пихают.
В целом доверие брэнду Сони выше чем брэнду Самсунг.
[/b][/quote]
Смотря какой сервис, это во первых!
Во вторых, нет сервисов непосредственно Samsung, это обычные сервисы которым дана авторизация на ремонт брэнда.
 

Otem

Форумчанин
в том то и проблема что не во всех авторизированных сервисов - сервис ремонта на уровне.... по самсунгу могу сказать что в меня в городе их ремонтируют долго но качественно нго только в одном.. .по работе в гарантию возили 1 соньку.... и возили 2 раза потому как первый раз они отказались взять - типа мы не ремонтируем... после разговора с тех поддержкой ....повезли второй раз... моник был в ремонте 1,5 месяца после чего сняли с гаранитии.... по причине стороннего вмешательства.... типа мой клиент сам там напоял и испортил матрицу.... оседок был не приятный тогда... пришлось банку вернуть новый моник...
 

Alexandr_Kelevra

Форумчанин
в том то и проблема что не во всех авторизированных сервисов - сервис ремонта на уровне.... по самсунгу могу сказать что в меня в городе их ремонтируют долго но качественно нго только в одном.. .по работе в гарантию возили 1 соньку.... и возили 2 раза потому как первый раз они отказались взять - типа мы не ремонтируем... после разговора с тех поддержкой ....повезли второй раз... моник был в ремонте 1,5 месяца после чего сняли с гаранитии.... по причине стороннего вмешательства.... типа мой клиент сам там напоял и испортил матрицу.... оседок был не приятный тогда... пришлось банку вернуть новый моник...[/b]


А я тебе сейчас объясню, просто Samsung делает свою технику так, что она ремонто-пригодна, а тот же самый Sony делает так, что ХУЙ ЧЁ ПОДНИМЕШЬ!
Знаю на личном опыте. К тому же Samsung дает полный доступ к плате, то есть меняй микрухи, круши, ломай, все в твоих руках, а Sony в этом плане не позволяет на телефонах даже процессоры и контролеры питания менять! Вот так.
 

Only4u

Форумчанин
А я тебе сейчас объясню, просто Samsung делает свою технику так, что она ремонто-пригодна, а тот же самый Sony делает так, что ХУЙ ЧЁ ПОДНИМЕШЬ!
Знаю на личном опыте. К тому же Samsung дает полный доступ к плате, то есть меняй микрухи, круши, ломай, все в твоих руках, а Sony в этом плане не позволяет на телефонах даже процессоры и контролеры питания менять! Вот так.[/b]

Что реально, на данном этапе, всё так плачевно с Сони? Раньше телеки ЭЛТ делали на славу. Работали лет по 10 без косяков. Из последнего был монитор сони и сдох. Печально. Телеки сони Х серии не подъёмно стоят. Так что сони из нового ничего нет.
Можете пару слов о новых диодных телеках самсунг? Это что-то интересное, или больше маркетинг?
 
Сверху