Служба в армии

служили ли вы в армии?


  • Всего проголосовало
    16

Star Per

хикки
я в Российской армии никогда не служил....
Какая разница? Чисто название. Золотопогонник он и в Африке золотопогонник.
Хотя звучит шикарно. Сам не служил, но другие должны обязательно.
А меня жизни учить не стоит
Смеётесь? Зачем мне заниматься совершенно бесполезным делом.
Следите за собой и своими близкими....
За собой без проблем. А за близкими не получится. Есть в нашей стране нехорошие люди, забирают чужих близких далеко-далеко и творят с ними что хотят.
 

Ксантей

Форумчанин
Какая разница? Чисто название. Золотопогонник он и в Африке золотопогонник.
Хотя звучит шикарно. Сам не служил, но другие должны обязательно.
Смеётесь? Зачем мне заниматься совершенно бесполезным делом.
За собой без проблем. А за близкими не получится. Есть в нашей стране нехорошие люди, забирают чужих близких далеко-далеко и творят с ними что хотят.
Вы еще и маразмом страдаете до кучи.....Либо не читаете,что я писал....
Удачи Вам в обсерании всего и вся.....
С вами продолжать общаться-себя не уважать...
 

Star Per

хикки
Следите за собой и своими близкими......
Чёрт! Забыл с кем общаюсь.
Мысль понял. Устанавливаю везде скрытые камеры, регулярно просматриваю и если поведение близких не нравится ... в расход.
За собой давно слежу. Камера в спальне. Ни одна шлюха теперь заяву не напишет, что её изнасиловали.
 

bdfy

Форумчанин
Угу." Дети это такая дрянь, что и переживать за них не стоит. Сдохнут - не жалко".

Вполне понятный подход со стороны человека, который в любой момент готов убить собственную жену, если её поведение ему не понравится. Похоже это и на детей распространяется.

Просто идеальный конечный продукт Российской армии.

интересно а кто твоих детей защищать будет пока ты в погребе сидеть будеш ,или наши дети не ез тех ворот вылезли
 

Star Per

хикки
По третьему кругу. Блин.
Если ВСЕ будут сидеть в погребе никого ни от кого защищать не надо будет.

От меня никого и никогда защищать не надо!

А те от кого надо защищать, пусть друг с другом разбираются и не вмешивают в свои ЛИЧНЫЕ разборки посторонних.
---------------------------
Ветеран WWII говорит сыну-хиппи - "Если бы все были такие как ты, мы бы войну проиграли"
Хиппи отвечает - "Если бы все были как мы, войны бы вообще не было. Мы бы просто не пошли воевать"
--------------------------
Военные вообще никого не защищают, они заставляют одних людей убивать других людей, а тех кто не соглашается объявляют предателями и убивают сами.
---------------------------

По озвученным Чайкой данным в год в армии гибнет 500 человек (не боевые потери) это совпадает с данными МО. Но, МО курирует примерно половину войск. Пограничники, МЧС, строители принадлежат другим ведомствам. Там потери сопоставимые. Имеем 1000 человек убитыми. Естественно многое не учитывается, например умершие на гражданке в результате увечий и болезней полученных в армии. По данным комитета Солдатских Матерей ежегодно в РА гибнет от 2000 до 3000 военнослужащих. В среднем - 2500.
Итого за 20 лет существования РА, ею просто так было уничтожено 50000 граждан России.

Интересно, если бы Американская армия или Китайская армия убила 50000 Российских граждан, считалось бы это объявлением войны или так, простительной шалостью?
 

mail

Заблокирован
Раскусил. Поздравляю. :ag:
Ты хотел к нашим приколам присоединиться, тупо присоединяешься.
По мне дак ты занудный чел и жизнь твоя болото и живёшь ты как поганка, короче рожденный ползать летать не может, да ты еще и мелко плаваешь.
P.S. Переход на личности показывает отсутствие аргументов в защиту своей позиции по обсуждаемому вопросу.
Слушай, показатель, ты здесь толком ни чего не обсуждал, а просто приводил свое унылое мнение.
 

mail

Заблокирован
По третьему кругу. Блин.
Тебя по третьему кругу пустили, мдааааа как тебе Стар Пэр тяжко.)))
Если ВСЕ будут сидеть в погребе никого ни от кого защищать не надо будет.
На сколько я знаю, люди с древности воевали, пока племенами за территорию, где можно еду добыть. Все хотят кушать, ездить на машинах, носить одежду и жить хорошо в том числе и ты, так что Стар Пэр отсидеться в погребе как хиппи не удастся, придут голодные и жадные, достанут тебя из погреба и пристрелят, нахер им лишний рот и ни кто тебя спрашивать не будет хиппи ты или пацифист, тем более твое мнение, они просто тебя тупо пристрелят.

Военные вообще никого не защищают, они заставляют одних людей убивать других людей, а тех кто не соглашается объявляют предателями и убивают сами.
Ты объясни это парням которые защищают границы от фанатиков, от наркотиков ........ и т.д. (это еще цветочки).

По озвученным Чайкой данным в год в армии гибнет 500 человек (не боевые потери) это совпадает с данными МО. Но, МО курирует примерно половину войск. Пограничники, МЧС, строители принадлежат другим ведомствам. Там потери сопоставимые. Имеем 1000 человек убитыми. Естественно многое не учитывается, например умершие на гражданке в результате увечий и болезней полученных в армии. По данным комитета Солдатских Матерей ежегодно в РА гибнет от 2000 до 3000 военнослужащих. В среднем - 2500.
Итого за 20 лет существования РА, ею просто так было уничтожено 50000 граждан России.

Интересно, если бы Американская армия или Китайская армия убила 50000 Российских граждан, считалось бы это объявлением войны или так, простительной шалостью?
Каждый год от обыкновенного гриппа умирают 3 млн. людей в мире, 30 тыс. в автокатастрофах в России ..... и т.д., но ты чет против машин не трындишь. Дай ссылку, где ты это вычитал.
 

Star Per

хикки
да ты еще и мелко плаваешь.
Кроме того мало ем и много какаю.
ты здесь толком ни чего не обсуждал, а просто приводил свое унылое мнение.
Шедевр! Пусть будет так. Считаем, что мнение от mail всегда несёт в себе позитив и жизнерадостность.
Тебя по третьему кругу пустили, мдааааа как тебе Стар Пэр тяжко.)))
По 12-му. Этот форум в сети не единственный. :ch: Но что не сделаешь ради светлого будущего ... без призыва.
Результат кстати есть.

Депутаты партии "Единая Россия" внесут в Госдуму законопроект, ужесточающий наказание для молодых людей, уклоняющихся от военной службы. В соответствии с документом, уклонистов могут обложить дополнительным ежемесячным налогом в размере 13% от зарплаты.
.....
по данным российского Генштаба, от военной службы уклоняются более 230 тыс.человек - целая армия.
http://www.islamnews.ru/news-130581.html

230000 человек предпочли нажить геморрой но не служить в этой армии. ... С чего бы ЭТО?

А вот результат опроса общественного мнения.
Две трети Россиян считают что армия должна быть профессиональной. Так-что вы господа - в меньшинстве.

sluzba1.jpg
 

Star Per

хикки
На сколько я знаю, люди с древности воевали, пока племенами за территорию, где можно еду добыть.
Ты объясни это парням которые защищают границы от фанатиков, от наркотиков ........ и т.д.
30 тыс. в автокатастрофах в России ..... и т.д., но ты чет против машин не трындишь.
1. Человечество уже сто лет как вышло из мальтузианской ловушки. Какая еда нахрен! Сейчас все войны затеваются только с целью сохранения (захвата) власти или ради обогащения УЗКОГО круга людей.
2. Парни которые защищают не приходят к нам домой и не заставляют под страхом смерти идти убивать тех кого им хочется.
3. Автомобиль неотъемлемая часть цивилизации. Только техника позволяет такому количеству людей жить на земле. Принудительная военная служба никоим образом не является необходимой для существования цивилизации. Посему и нафиг не нужна.
 

mail

Заблокирован
Кроме того мало ем и много какаю.
Ну это млять заметно. Где ты Стар Пэр ешь, там и какаешь.
Шедевр! Пусть будет так. Считаем, что мнение от mail всегда несёт в себе позитив и жизнерадостность.
Ты говори за себя, а то взял привычку, как Марии_ЭМ, пи....ть за всех.
По 12-му. Этот форум в сети не единственный. :ch: Но что не сделаешь ради светлого будущего ... без призыва.
Результат кстати есть.
Дупло, у тебя образовалось после 12-го раза что ли?

Депутаты партии "Единая Россия" внесут в Госдуму законопроект, ужесточающий наказание для молодых людей, уклоняющихся от военной службы. В соответствии с документом, уклонистов могут обложить дополнительным ежемесячным налогом в размере 13% от зарплаты.
и чё? вот когда законопроект станет законом и вступит в силу, вот тогда и по обсуждаем. А то выглядит это: "Говорят, что кур доят".
.....
по данным российского Генштаба, от военной службы уклоняются более 230 тыс.человек - целая армия.
http://www.islamnews.ru/news-130581.html

230000 человек предпочли нажить геморрой но не служить в этой армии. ... С чего бы ЭТО?
Результат твоей работы в месте с истеричными СМИ.

А вот результат опроса общественного мнения.
Две трети Россиян считают что армия должна быть профессиональной. Так-что вы господа - в меньшинстве.
Я бы удивился, если две трети Россиян сказало бы, что России нужна не профессиональная армия. Ты к чему это все сказал?
Вообще то я отстаиваю престиж Российской армии и не поливаю её грязью при каждом удобном случае. Ну а что касается тебя, свинья она и в Африке свинья. Я про тебя в первой строчке написал.

Что касается профессиональной армии:
1. Нужно учитывать геополитику.
2. Костяком Российской армии должны стать профессионалы (учитывая современные риале, профессионально обучен офицерский состав), контрактники подготовленные по высшему разряду, мобильные, хорошо вооруженные, способные выживать в любых условиях, умеющие обращается с иностранным оружием. Да еще лучше чтоб знали историю и культуру своей страны.
3. Иметь призывную армию (конечно не в таких масштабах), призывать людей имеющих образование средне-техническое, высшее. Ребят сразу после школы не призывать, имеющих только школьное образование не призывать, а пусть платят налог, гопников не призывать. Призывная армия даст хоть как то подготовить массу на случай мировой войны.
 

Star Per

хикки
Результат твоей работы в месте с истеричными СМИ.

Ты к чему это все сказал?
Вообще то я отстаиваю престиж Российской армии и не поливаю её грязью при каждом удобном случае.

Что касается профессиональной армии:
1. Нужно учитывать геополитику.
2. Костяком Российской армии должны стать профессионалы (учитывая современные риале, профессионально обучен офицерский состав), контрактники подготовленные по высшему разряду, мобильные, хорошо вооруженные, способные выживать в любых условиях, умеющие обращается с иностранным оружием. Да еще лучше чтоб знали историю и культуру своей страны.
3. Иметь призывную армию (конечно не в таких масштабах), призывать людей имеющих образование средне-техническое, высшее. Ребят сразу после школы не призывать, имеющих только школьное образование не призывать, а пусть платят налог, гопников не призывать. Призывная армия даст хоть как то подготовить массу на случай мировой войны.

Ну что-же. Вполне могу гордиться результатом своей работы.

Если ты внимательно смотрел опрос то 50% респондентов считают, что армия калечит людей. Опять я с большинством заодно. Хороша армия которую поливают грязью 50% из тех, кого она якобы защищает.

"Что касается..."
1. Кто бы сомневался. Против безобразного и опасного для экономики увеличения военных расходов возразить практически нечего. Не понятно в чём больший риск, то-ли в экономическом коллапсе, то-ли в слабой обороноспособности.
2. Тем более верно.
3. Рациональное зерно есть. Особенно во фразе "Призывная армия даст хоть как то подготовить массу на случай мировой войны." Мировая война будет 100% ядерной. После обмена ударами, по опустевшей территории будут ходить маловменяемые массы. Выживут наиболее подготовленные, т.е. умеющие владеть оружием и хорошо взаимодействующие в группе.

Ну что-же. В плане "нужно" и "должны" у нас особых расхождений во мнении нет.

Разница в том, что текущую ситуацию я называю - "полное дерьмо" а ты "отдельные недостатки" .... если я правильно понимаю.
А о будущем прям-таки удивительное единомыслие. :dp:
 

Acros

С пулей в груди
Много пропустил. Извиняюсь.
Тут на счет убивать было сказано. Армия-не заставляет убивать никого, просто она, скажем так, дает возможность это делать. Извините меня, на гражданке убивают куда больше. И при том невинных людей. На войне-врага. Я вот и без армии за любимую и родных убью, если надо будет. А убивать и степень защищенности-это разные вещи.
 

Ксантей

Форумчанин
Много пропустил. Извиняюсь.
Тут на счет убивать было сказано. Армия-не заставляет убивать никого, просто она, скажем так, дает возможность это делать. Извините меня, на гражданке убивают куда больше. И при том невинных людей. На войне-врага. Я вот и без армии за любимую и родных убью, если надо будет. А убивать и степень защищенности-это разные вещи.
Полностью поддерживаю Ваше высказывание....
Только Старпер не хочет видеть и слышать очевидных вещей....Не пройдя через службу в Красной армии он пытается донести о зверствах в оной....
 

Star Per

хикки
Армия-не заставляет убивать никого, просто она, скажем так, дает возможность это делать.
Понял. Немецкие генералы не заставляли немецких крестьян и рабочих идти и убивать французов, поляков, русских. Немецкие трудящиеся настолько кровожадны, что бросив жён, детей, любимую работу ринулись убивать направо и налево как только армия дала им эту возможность.
 

Star Per

хикки
я в Российской армии никогда не служил....
Не пройдя через службу в Красной армии он пытается донести о зверствах в оной....
Не пройдя через службу в Красной армии он пытается донести о полном благополучии в оной....
 

LiLu

Форумчанин
Ну вы мужики даете... Не осилила тему сначала, но последние "кровавые" обсуждения прочитала... Попробую донести свою мысль...
Во-первых - переход на личности никого не украшает... Извечное "ты сам дебил" ни разу не аргумент...
Далее:
3. Автомобиль неотъемлемая часть цивилизации. Только техника позволяет такому количеству людей жить на земле. Принудительная военная служба никоим образом не является необходимой для существования цивилизации. Посему и нафиг не нужна.
Не понятно мне... Цивилизация настолько цивильна, что войн не будет никогда? Хорошо... Примем за аксиому Ваше утверждение, что принудительнвя служба это зло. Хорошо, армия состоит только из контрактников.... Люби обучаются, проходят определенную подготовку. И вот бах... война... хватит ли этих подготовленных людей? Вы конечно можите сказать о методах оружия последующих войн... но думаю, что "человеческое мясо" будет все равно присутствовать... И что? Кто будет этим мясом? Ничего не смыслящие пацаны? ВОВ вспомните... Ну да... Россия большая... Мы и телами закидаем... Хотя о чем я...
3. Рациональное зерно есть. Особенно во фразе "Призывная армия даст хоть как то подготовить массу на случай мировой войны." Мировая война будет 100% ядерной. После обмена ударами, по опустевшей территории будут ходить маловменяемые массы. Выживут наиболее подготовленные, т.е. умеющие владеть оружием и хорошо взаимодействующие в группе.

Не хочу ничего кому-то доказывать... У меня сын призывного возраста и скоро пойдет в армию. И да... Мне страшно, как любой матери... Потому как кошмаров о нашей армии наслышалась и нагляделась массу... Но... Он мужчина и должен отслужить. Это его школа. Школа жизни. Можно до посинения рассуждать, что в армии опасно. Не в армии на голову может упасть кирпич, сбить машина, остановиться сердце, может зарезать обкурившийся подонок за пачку сигарет...
Но когда смотришь на наших 18-летних мальчиков и смотришь на Мужчин такого же возраста, которые в ВОВ совершали подвиги... Мы что вырождаемся? Часто задумываюсь смотря фильмы о войне - а сможет ли наше поколение так же, как они... Не задумываясь, за РОДИНУ...
 

Star Per

хикки
Не понятно мне... Цивилизация настолько цивильна, что войн не будет никогда?
В них нет никакой необходимости. Если не брать перенаселённую Африку. Необходимость "выкашивать" лишние" рты исчезла 100 лет назад.
Ни одна война не привела к некоему положительному результату. Более того, все проблемы из-за которых возникали войны, в конце концов либо рассасывались сами по себе, либо теряли актуальность.
В той-же Европе гремели битвы католиков с протестантами... ну и? Нонче мирно уживаются и по большому счёту всем пофиг форма вероисповедания.
Нахрена нужна была гражданская война в нашей стране? Как был капитализм до 1917 года, так он и сейчас есть.
И порочая... прочая...

И вот бах... война... хватит ли этих подготовленных людей?
Какая хрен разница хватит или нет. Практически все страны европы во время WWII были оккупированы иностранными войсками, а армии разбиты или просто сдались. Они что, все плохо живут на данный момент?
То что СССР не хватило людей для подчинения Афганистана это плохо или хорошо?
То что США не хватило людей для подчинения Вьетнама это плохо или хорошо?
То что Бельгии не хватило людей для защиты от Германии это плохо или хорошо?
То что Финляндии не хватило людей для защиты от СССР плохо или хорошо?

Он мужчина и должен отслужить. Это его школа. Школа жизни.
Да ради бога, пусть служит. Если он считает и вы считаете, что такая школа ему нужна и пойдёт на пользу, кто может запретить. Но за других решать не следует.

Мы что вырождаемся? Часто задумываюсь смотря фильмы о войне - а сможет ли наше поколение так же, как они...
Да. Вырождаемся. Научно установленный факт.
Смотря фильмы о войне - задумываюсь, а как это так это сделать что бы нашему поколению не нужно было так же, как они...
---------------------------------------------------
Теперь скажу простую истину. - Любой человек имеет полное право выбирать за кого воевать и воевать ли вообще независимо от места рождения, национальности и вероисповедания.
---------------------------------------------------
переход на личности никого не украшает...
Не украшает, но иногда бывает весьма конструктивен в плане личного примера.

Возьмём две личности S и K ... чисто для примера.
Личность S будет убивать только в случае угрозе жизни ему или его семье и ни в коем случае не будет убивать только за то, что ему не понравилось поведение другого человека.
Личность K будет убивать всех, даже родных, если их поведение ему не понравится.
Экстраполируем -
S не понравилось поведение австралийцев... это проблемы S а не австралийцев.
К не понравилось поведение австралийцев... значит их надо убить. Но у одного K кишка тонка австралийцев поубивать, а очень хочется. Что делать? K врывается в дом к S и говорит "иди убивать австралийцев, а не то я тебя убью а родных сгною в концлагере как членов семьи врага народа".
 

mail

Заблокирован
1. Человечество уже сто лет как вышло из мальтузианской ловушки.
Тебе ни кто ни про какую ловушку не говорил.
Какая еда нахрен!
Я так полагаю, что ты Старпер кашку из речного песочка варишь и камушки сосешь и дождевой водицей умываешься и пьешь, но как ты говоришь:
Кроме того мало ем и много какаю.
Потребляешь экологически чистые продукты, а природу загрязняешь цука ты зелёная.
Вообще то проблема голода актуальна (примерно 1млрд. голодают и столько же испытывают не хватку пресной воды), с/х и животноводство полностью зависят от энергоресурсов и пресной воды.
http://economics.lb.ua/world/2012/05/11/150470_mire_defitsit_vodi_energoresursov.html
http://www.rgo.ru/2011/09/globalnaya-problema-nexvatki-presnoj-vody/
Рубишь фишку Старпер? Типа развивающие страны пусть накормят себя сами и мировое население. А как же энергоресурсы? без них развивающие страны сами себя не накормят не говоря уж о мировом населении. А для энергодобывающих стран введут санкции типа нефть в обмен на продовольствие и англосаксонская империя будет в шоколаде. Немного утрирую).
Сейчас все войны затеваются только с целью сохранения (захвата) власти или ради обогащения УЗКОГО круга людей.
Не ври. Давно войны ведутся из-за природных ресурсов, из-за расширение зоны доллара, кто против того англосаксы объявляют диктатором и расстреливают или вешают.
2. Парни которые защищают не приходят к нам домой и не заставляют под страхом смерти идти убивать тех кого им хочется.
Ну ты тут загнул. Это было давным давно, когда брали семьи в заложники, чтобы шли защищать свои же земли. Ты не путай древнюю Русь с нынешним временем.
3. Автомобиль неотъемлемая часть цивилизации.
Ты отделяй мух от котлет. Автомобиль это следствие развития цивилизации, а неотъемлемая часть, неотъемлемой частью цивилизации является машиностроение, с дальнейшим развитием, автомобили которых мы знаем могут кануть в не бытие.
Пример:
От вычислительных машин полупроводниковых перейдем квантовым и это уже реальность и принцип работы их кардинально другой и вообще разница такая же как небо и земля.
Только техника позволяет такому количеству людей жить на земле. Принудительная военная служба никоим образом не является необходимой для существования цивилизации. Посему и нафиг не нужна.
Ты здесь не философствуй про житиё бытиё цивилизации. Я и др.. рассуждаем про армию на уровне стран. Грубо говоря идет жестокая конкуренция между странами и нациями живущими в этих странах, борьба за место под солнцем.

П.с. я тебе постараюсь подобрать инфу про цивилизации и жизни на земле вообще.
 

mail

Заблокирован
Ну что-же. Вполне могу гордиться результатом своей работы.
Дох...я на себя берешь. Про профессиональную армию я писал на других форумах, когда ты об интернете мало что слышал. Не наглей Старпэр. Я же знаю, что из этих:
Только я добавлю. Когда корабль, под названием СССР, начали топить, первыми побежали вот эти крысы, которые представлены в ролике. Но их мнение ни чего не значит. Когда начнет тонуть корабль под названием США, эти крысы побегут обратно. Всегда были такие люди-крысы. Они не помогут своей исторической родине и новоявленной родине в трудную минуту (не все конечно, но большинство), они просто крысы, этим все сказано.
Приведенный тобой опрос:
http://news.mail.ru/politics/9176091/ - во первых это не статистика, а во вторых проанализируй аудиторию этого ресурса:

Кроме того мало ем и много какаю.
А вот результат опроса общественного мнения.
Две трети Россиян считают что армия должна быть профессиональной. Так-что вы господа - в меньшинстве.

Посмотреть вложение 81379
Это полная х...я. Вот посмотри и подумай о своём большинстве:
http://www.vesti.ru/videos?vid=328674
http://worldlife7.narod.ru/statistica.pdf
Опять ты Старпэр лохонулся.

Если ты внимательно смотрел опрос то 50% респондентов считают, что армия калечит людей.
Опять я с большинством заодно. Хороша армия которую поливают грязью 50% из тех, кого она якобы защищает.
С кем? со школьниками и студентами? Ты типа у них заводила и затейник в месте с истеричными СМИ.

"Что касается..."
1. Кто бы сомневался. Против безобразного и опасного для экономики увеличения военных расходов возразить практически нечего. Не понятно в чём больший риск, то-ли в экономическом коллапсе, то-ли в слабой обороноспособности.
Военные бюджеты ведущих стран:

Теперь давайте наглядно просмотрим ТОП-7 военных бюджетов мира:

  • Совокупный военный бюджет мира в 2007 году составлял - 1 200 000 000 000 долларов
  • В частности военный бюджет участников НАТО - 849 875 309 000 долларов

  • Лидирует в нашем ТОПе США, государство, которое имеет военный бюджет в размере – 662 000 000 000 долларов в 2012 году
  • Второе место, как все наверняка догадались, занимает Китай, имея утвержденный военный бюджет на 2012 год в размере – 106 000 000 000 долларов, это конечно в 6 раз меньше, чем у нашего лидера, но тоже, согласитесь, тоже внушает
  • Третье место заняла Франция, которая утвердила военный бюджет 44 000 000 000 долларов
  • Четвертое место занимает Великобритания, имеющая военный бюджет в размере 62 000 000 000 долларов
  • На пятом месте находится Россия, в 2012 году военный бюджет, которой в очередной раз увеличился и составил почти 60 000 000 000 долларов, отметим, что Россия каждый год увеличивает свой военный бюджет уже на протяжении 7 лет
  • Шестое место восседает Япония, которая практически сравнялась с Россией, имея военный бюджет на 2012 год в размере 59 000 000 000 долларов
  • Седьмое место заняла Германия, которая утвердила военный бюджет в размере 46 000 000 000 долларов

2. Тем более верно.
Ты ох...ший я смотрю. Я тебе еще раз говорю, что я в отличии от тебя отстаиваю престиж армии РФ и она является хорошей школой, а ты как свинья, где ешь там и срёшь.
3. Рациональное зерно есть. Особенно во фразе "Призывная армия даст хоть как то подготовить массу на случай мировой войны." Мировая война будет 100% ядерной.
Откуда у тебя такая уверенность в ядерной войне? Смысла нет обмениваться ядерными ударами, ядерное оружие давно стало не оружием, а сдерживающим фактором. Есть современные виды оружия, техника ведения современных войн. 100% война будет с участием снайперов, диверсионных групп, спецподразделений для ликвидации спецподразделений врага, дипломатия, террористические удары. Другой вариант: разжигание гражданской войны в той или иной стране и захват управления страной, на крайний случай партизанская война. Потери в основном будут среди мирных жителей не успевших уйти из зоны боевых действий.

После обмена ударами, по опустевшей территории будут ходить маловменяемые массы.
Полный бред.
Выживут наиболее подготовленные, т.е. умеющие владеть оружием и хорошо взаимодействующие в группе.
Выживет та страна у которой большая часть населения будет обучена и подготовлена, что дает призывная армия от которой полностью нельзя отказываться.

Ну что-же. В плане "нужно" и "должны" у нас особых расхождений во мнении нет.
Да ну нах. Вообще то я отстаивал честь нашей родной армии, а вместе с ней и честь нашей необъятной страны.
Разница в том, что текущую ситуацию я называю - "полное дерьмо" а ты "отдельные недостатки" .... если я правильно понимаю.
А о будущем прям-таки удивительное единомыслие. :dp:
Разница в том, что один дразнился, а другого мы не взяли.
 
Сверху