Не понятно мне... Цивилизация настолько цивильна, что войн не будет никогда?
В них нет никакой необходимости. Если не брать перенаселённую Африку. Необходимость "выкашивать" лишние" рты исчезла 100 лет назад.
Ни одна война не привела к некоему положительному результату. Более того, все проблемы из-за которых возникали войны, в конце концов либо рассасывались сами по себе, либо теряли актуальность.
В той-же Европе гремели битвы католиков с протестантами... ну и? Нонче мирно уживаются и по большому счёту всем пофиг форма вероисповедания.
Нахрена нужна была гражданская война в нашей стране? Как был капитализм до 1917 года, так он и сейчас есть.
И порочая... прочая...
И вот бах... война... хватит ли этих подготовленных людей?
Какая хрен разница хватит или нет. Практически все страны европы во время WWII были оккупированы иностранными войсками, а армии разбиты или просто сдались. Они что, все плохо живут на данный момент?
То что СССР не хватило людей для подчинения Афганистана это плохо или хорошо?
То что США не хватило людей для подчинения Вьетнама это плохо или хорошо?
То что Бельгии не хватило людей для защиты от Германии это плохо или хорошо?
То что Финляндии не хватило людей для защиты от СССР плохо или хорошо?
Он мужчина и должен отслужить. Это его школа. Школа жизни.
Да ради бога, пусть служит. Если он считает и вы считаете, что такая школа ему нужна и пойдёт на пользу, кто может запретить. Но за других решать не следует.
Мы что вырождаемся? Часто задумываюсь смотря фильмы о войне - а сможет ли наше поколение так же, как они...
Да. Вырождаемся. Научно установленный факт.
Смотря фильмы о войне - задумываюсь, а как это так это сделать что бы нашему поколению не нужно было так же, как они...
---------------------------------------------------
Теперь скажу простую истину. - Любой человек имеет полное право выбирать за кого воевать и воевать ли вообще независимо от места рождения, национальности и вероисповедания.
---------------------------------------------------
переход на личности никого не украшает...
Не украшает, но иногда бывает весьма конструктивен в плане личного примера.
Возьмём две личности S и K ... чисто для примера.
Личность S будет убивать только в случае угрозе жизни ему или его семье и ни в коем случае не будет убивать только за то, что ему не понравилось поведение другого человека.
Личность K будет убивать всех, даже родных, если их поведение ему не понравится.
Экстраполируем -
S не понравилось поведение австралийцев... это проблемы S а не австралийцев.
К не понравилось поведение австралийцев... значит их надо убить. Но у одного K кишка тонка австралийцев поубивать, а очень хочется. Что делать? K врывается в дом к S и говорит "иди убивать австралийцев, а не то я тебя убью а родных сгною в концлагере как членов семьи врага народа".